středa, 19. října 2011
Komentáře
[1]
Zdá se, že teprve teď opravdu dojde na Pelcova slova z názvu jeho knihy... "A bude hůř...".
Stačí ještě párkrát přemluvit bábu dědka...
m6k
WWW
19.10.2011, 18:43:53
[2]
Paní Milady je mi líto, ale s jejím řešením nemohu souhlasit za žádnou cenu. Tím ovšem nechci říct, že paní Milada měla projevit větší iniciativu, tvořivost a aktivitu, odstěhovat se za prací tam, kde je, popř. začít podnikat a vytvářet pracovní příležitosti pro jiné, jak by asi její smrt okommentovala správně modrá guma.
Vodník
19.10.2011, 19:42:03
[3]
Vodníku, co byste navrhoval, pomalou smrt na ulici?
Winter
19.10.2011, 20:22:50
[4]
Stejná chyba jako udělali Adamec a Mášl (sebeupálení na jaře 2003)!
Když už někdo chce odejít ze světa vlastní rukou (také mě to asi čeká), tak je to potřeba provést spácháním sebevražedného atentátu v neprospěch exekuční mafie a vládnoucí oligarchie.
Martin Praumsky
19.10.2011, 20:57:18
[5]
mě se moc "líbila" epizodka z dokumentu Robota, kde se rozpovídal šéf zrušené textilky se svými pravičáckými poučkami o tom, že zaměstnanec když vyletí z krachlé fabriky, tak se má naučit něco jiného, nebo se prostě za prací odstěhovat. A na to mu doplnil druhý modroblb, že teď se spousta průmyslu stěhuje na nové lokality do Afriky, protože je tam levná pracovní síla. No a pak si zase chvilku cintal triko o tom, že pro fabriku jsou důležití manažeři, ti nesou skutečné know-how výroby a ti by se tedy měli stěhovat. Dělník prý najde manuální práci všude.
No a pak se ozval dokumentarista, jestli prej by se tedy přestěhoval on - jako šéf (management) továrny? (patrně tedy míněno do Afriky, kde to jistě se středoevropskou textilní výrobou frčí na plný koule..) Mám takový pocit, že to v tom dokumentu nebylo jasně dořečeno, jak to ten malý genius myslel... Začal mlát hovna o tom, že asi ne na trvalo... ale na nějaká období... už vidim, jak by komplet svůj výdělek uratil za letenky Fabrika Afrika Satelitní domek s bazénkem a manažerským SUV v Českém prdelákově.
Zřejmě by vyšlo najevo, že tahle nekonečně omletá ideologie má zjevné trhliny, lépečečeno tradiční dvojí metr... kdekomu by navrhovali stěhování za prací, ale oni v té samé situaci by to neudělali. Navác vyrábět zboří, které vyžaduje blázkost zákazníka - jako je krejčí.. kdo tohle nechápe a pracuje v konfekci, tak je fak mimo.
Aćkoliv nejsem v kůži propuštěných dělníků zavřené fabriky, přesto se dokážu vcítit do jejich domrskané situace.
TS
20.10.2011, 00:12:14
[6]
[3] Tak třeba zastřelením exekutora by si zajistila střechu nad hlavou a pravidelnou stravu na dost dlouhou dobu. K tomu navíc úctu alespoň některých kolegyň, seznámení s novými lidmi a odklad řešení momentálně nejpalčivějšího problému. Ale je fakt že lidi mají rozdílnou náturu.
[4] Co Vy na to, Martine? Nepřijde Vám to jako optimálnější řešení než
"odejít ze světa vlastní rukou"?
Ach jo. Co je to za svět, když už člověka napadají i takovéhle myšlenky :-(
Kamil Mudra
20.10.2011, 02:22:56
[7]
V článku je demagogicky konfrontován kapitalizmus se zdravým sociálním cítěním z hlediska autora/ky, označujícího sama sebe za komunistu. Přitom žádné "kapitalistické státní zřízení" neexistuje. Existuje hospodářský státní systém na bázi tržní ekonomiky. V našem státě, zejména zásluhou patologických zlodějských teorií a skutků praktikovaných od vstupu na politickou scénu současným pánem Hradu, je praktikována ekonomická a výkonná moc podvodníků, lhářů a zlodějů, rekrutovaných z řad charakterově narušených lidí - exkomunistů, karéristů a zahraničních hochštaplerů, jako prezident, jeho "motor privatizace" Viktor Kožený a jim podobní. Tento patický stav je potřeba v ČR změnit a nikoliv zatracovat normání společenský tržní systém a opěvovat zvrhlou nefunkční bolševickou diktaturu.
idol
WWW
20.10.2011, 07:23:25
[8]
Banány. Já zapomněl na banány. Prosím vás, doplňte si do textu, že si ti stařečci z Ostravy nemají proč stěžovat, protože banánů je dostatek a bez front.
[9]
[2] Proč nemůžete souhlasit, Vodníku? Jsou situace, kdy je sebevraždy jediný způsob, jako si uchovat zbytku lidské důstojnosti.
[4[ Myslím, že podobných případů je víc, než ty dva jmenované. Co se té vaší rady týče, je veskrze racionální, bohužel však za hranicí platného práva, takže se budeme raději tvářit, že vůbec nepadla. Navíc v Čechách nemá něco takového tradici. Hepnarová se počítat nedá.
[5] Asi bych se měl na tu Robotu také podívat. Dávali to nedávno na ČT2 tuším, že? Podle toho, co píšete, tak se docela divím a hádám, že to někdo v ČR šeredně odskáče, takovéhle ideodiverze.
[7]V našem státě, zejména zásluhou patologických zlodějských teorií a skutků praktikovaných od vstupu na politickou scénu současným pánem Hradu, je praktikována ekonomická a výkonná moc podvodníků, lhářů a zlodějů, rekrutovaných z řad charakterově narušených lidí. Toto jejich chování jim dává konkurenční výhodu a kapitalismus s volným trhem bez přívlastků konkurenční výhodu odměňuje. To, co se u nás děje, není ani náhoda, ani nehoda, ale logický důsledek zavedení kapitalismu.
[10]
Vážený Tribune, připomínám výstižný výrok W. Churchilla o tom, že "parlamentní demokracie je nejméně špatný společenský systém, ze všech ostatních systémů známých". O tom byl můj příspěvek. Nedemokratické systémy, které v článku i své reakci propagujete, představují pro občany 100% větší zlo, než "kapitalizmus". Je to nepochybně dostatečně prokázáno praxí.
idol
WWW
20.10.2011, 09:05:07
[11]
[10]Možná by to dnes W. Churchill viděl jinak kdyby pozoroval jak se parlament mění na servisní firmu pro vyvolené :-(
Kamil Mudra
20.10.2011, 09:18:31
[12]
"Co se té vaší rady týče, je veskrze racionální,
bohužel však za hranicí platného práva, takže se budeme raději tvářit, že vůbec nepadla. Navíc v Čechách nemá něco takového tradici. Hepnarová se počítat nedá."
Na jiný důvod, proč nenásledovat Hepnarovou, než že to je za hranicí platného práva a že to u nás nemá tradici, byste nepřišel?
Ani by mi nevadilo, kdyby ty jiné důvody tak racionální nebyly.
tresen
20.10.2011, 09:33:10
[13]
[12] Zkuste nějaký ten důvod navrhnout, třešni...
XY
20.10.2011, 09:38:12
[14]
[12] Nechápu, proč bych měl hledat důvody, proč nenásledovat Hepnarovou, když jasně píši "Hepnarová se počítat nedá".
[10] Na těch 100% jste přišel jak? To jste vyčitel někde v příručce modrého sviště? Nehledě k tomu, že nevím, o jakých nedemokratických systémech, které propaguji, zde mluvíte. Já nic nepropaguji, já kritizuji. Kritizuji 101% totalitní systém, které produkuje a reprodukuje chudobu, nerovnost a bezmoc, tedy prekurzory nesvobody a nedemokracie.
[15]
No, já jsem to pochopila tak, že vidíte jediný důvod, proč Hepnarovou nepočítat, když už jste se o ní zmínil, že byla tak ojedinělá. Jestli ji nemáte ve škatulce "sebevražední atentátníci", pak vlastně máte pravdu už jen z toho prostého důvodů, že ona přece nepáchala sebevraždu, jen ji nenapadl jiný způsob, jak zamordovat co nejvíc lidí najednou.
tresen
20.10.2011, 10:31:24
[16]
XY, zkusit to můžu. U vás jsem ale bůhvíproč předpokládala, že nemáte zapotřebí tuhle otázku pokládat.
Tak co byste řekl na tak banální argument, že úmysl zabít co nejvíc lidí a řídit se principem "ať si přebere Bůh, kdo je hoden vstoupit do ráje a kdo je naopak lump, ďaur, nepřítel, ať je mu šest anebo devadesát, jen když je ta rána hodně slyšet" odporuje nejen momentálně platnému právu, ale především obecně lidským pravidlům, jež překračovat není radno, protože zkušenost dí, že to vede k neblahým koncům?
tresen
20.10.2011, 10:47:46
[17]
Copak o to, třešni. Jenže jak čtu svět okolo sebe, vypadá to, že pro mnohé tohle nebude zrovna kardinální argument v úvahách. V určité životní fázi začíná platit to Vodičkovo: Vinnej, nevinnej, berte to po řadě!
Problém je v tom, že tyhle situace dnes docela masově vytváříme jak na běžícím pásu. A velice jasně si dovedu představit, jak na další život rezignující člověk - viz výchozí text blogu - si najde svého viníka.
XY
20.10.2011, 11:15:40
[18]
Možná, XY.
Ale přeptat se, jak na tom jsou s podobnými argumenty lidé, se kterými se bavím, snad můžu.
tresen
20.10.2011, 11:49:21
[19]
[3]Já nic nenavrhuji. Paní Miladu jsem neznal a nevím, jaké měla možnosti. Jako křesťan musím sebevraždu (až na naprosto extremní situace) odmítnout.
[9] Máme každý odlišnou představu o důstojnosti. Jinak viz mou odpověď Winterovi.
Vodník
20.10.2011, 14:21:42
[20]
Tohle je taky na zamyšlenou:
Zákon o místních poplatcích nijak nerozlišuje, zdali si dluh sám z vlastní nedbalosti zapříčinil dospělý, nebo jej za nic netušící dítě zapomněli zaplatit rodiče, popřípadě opatrovník. ... Pokud nezávislý soud vydá exekuční titul proti nezletilé osobě a exekuční soud na jeho základě následně exekuci nařídí, je povinností soudního exekutora exekuci provést, a to postižením majetku nezletilého, který je v daném případě povinným. ... Množí se počet dětí a mladistvých, po kterých jsou v okamžiku zletilosti vymáhány statisícové pohledávky. Znamená to pro ně mnohdy dluh do konce života.
http://www.novinky.cz...domove.html
Kamil Mudra
20.10.2011, 14:42:45
[21]
Ano, pane Mudro, člověk maně vzpomíná na Steinbeckovy Hrozny hněvu...
Je to všechno nějak únavně depresívní. Pěkné odpoledne.
XY
20.10.2011, 15:15:03
[22]
[21] Také zdravím, XY. Na téma "Jak se žije v asi nejlepším možném období naší země" třeba lidem v Ostravě a okolí dodávám odkaz který, bohužel, depresi nezažene ale spíše naopak
Řekl bych že stařečci v Ostravě (a nejen stařečci)
[8] si těch banánů stejně moc dlouho neužijí. :-(
http://www.youtube.com...DCf4OWfg#!
Kamil Mudra
20.10.2011, 15:28:50
[23]
[19] Musíte, Vodníku? Není to spíš tak, že chcete, nebo že se bojíte? Ale to jedno, podstatnější je, že vaše křesťanské normy se na nekřesťany nevztahují.
[20] Za zamyšlení stojí hlavně prostá otázka, jak mohu zjistit, že nikomu nic nedlužím, respektive komu co dlužím? Zaplatit dluh může být problém, ale zaplatit dluh, o kterém nevím, je problém neřešitelný, to prostě nejde. Může někdo vyloučit, že není možné pomocí vytvoření a zatajení dluhu člověka zcela legálně obrat o veškerý majetek a existenčně zničit?
[24]
[23] Jak to tak vypadá, Tribune, tak nejen že to nelze vyloučit ale také se to občas děje. Intenzitu onoho "občas" ale asi nikde nedohledáme.
Kamil Mudra
20.10.2011, 18:40:54
[25]
No, zatim je postřelených exekutorů poměrně málo, chtělo by to asi nastolit lepší rovnováhu mezi výnosností a rizikovostí tohoto řemesla .. v jádru pudla jsem ovšem pacifista ;-)
jonáš
20.10.2011, 19:01:03
[26]
[19] Vodníku, děkuji mnohokrát, že jste mi tak pěkně připomněl křesťanství! V tom má snad prsty sám Pánbůh, já si to toiž jinak už nedovedu vysvětlit: Totiž vždycky, když začnu cítit ke křesťanům nějaké sympatie, objeví se nějaký křesťan a připomene mi, že téhle partičce je radno se spíše vyhnout. :-)))
Řeknete mi posím, co by Ježíš odsoudil víc: Sebevraždu ze zoufalství nebo společnost, která vytvořila situaci, jež vedla k této sebevraždě? Celníka, nebo farizeje? Jinak viz Matouš 7,1, patrně jeden z křesťany nejvíce opomíjených biblických veršů... :-/
Kojot
WWW
20.10.2011, 21:56:48
[27]
[26] Celník ani farisej ani Mat 7:1 s problematikou sebevraždy vůbec nesouvisí. Společnost Kristus vůbec neřešil.
Vodník
20.10.2011, 23:56:19
[28] Achtung sajrajt!
Tento komentář byl zvážen a shledán lehkým, jeho autor se dopustil hrubé neslušnosti, nebo panuje vážné podezření, že se jedná o podvodníka, který fixluje s identitami a obtěžuje a pronásleduje hosty. Na každý pád byl smazán.
redakce
21.10.2011, 07:37:09
Prostor pro vás...
Tip: Číslo v hranatých závorkách vytvoří odkaz na komentář se stejným číslem (nelze použít v titulku).
Tip: Text uzavřený mezi [i]...[/i] se zobrazí kurzívou, text mezi [b]...[/b] se zobrazí tučně (nelze použít v titulku).