Tribun

[1]  Bohatí? Vzhledem k mizernému úroku si je koupí hlavně hloupí.

IMHO pořád lepší, když ty úroky zůstanou alespoň zde, ne? I když "bohatým".

[2]  Spíš bych se ptal, kdy a proč přestal být stát na svym území suverénem, když si musí půjčovat i v míru. A komu to dělá dobře ;-)

[3]  No to jste zase objevil Ameriku vp. Tribun! A jak si myslite, ze by Kalousek splacel dluhopisy, kdyby si pujcil misto od obcanu treba u Zida, nebo ve spolku? Taky z dani, a taky to "stat nic stat nebude". Stat totiz spravuje prostredky danovych nevolniku.

Jisteze statni dluh je jen jina forma dane, jak jste spravne odhalil temne Kalouskovy triky. Soucasna generace presouva svou danovou zatez do budoucna a zije na ukor svych deti a vnuku. Tak a ted bezte premlouvat babu at si nejaky ten dluhopis koupi a pujci vam na to abyste ji mohl zaplatit duchod. Minimalni castka na investici je pokud vim tisic korun, tak to si muze dovolit skoro kazdy.

[4]  No kdyby to mělo výrazně lepší úročení než bankovní vkald na viděnou, možná bych o tom i uvažoval. Ale vim já, co bude za pět let? ;-)

[5]  Mno, u těchto půjček se IMHO nesmírně půvabně odhaluje bizarní předpoklad ekonomů Kalouskova typu, že perpetuum mobile může fungovat.
V elementární podobě vylíčeno ve feérii Robin Zbojník pánu V+W.
Pěkný den!

[6]  [4] Pane jonas, ten effektivni urok je myslim cca 3% rocne kdyz to koupite na 5 let, to je pri te relativne nizke mire rizika celkem ok. Pro starsi lidi co uz nemohou cekat 10 nebo 15 let je to pomerne vhodna investice.

[5] Pane XY, tohle perpetuum mobile nevymyslel Kalousek, ale co byste mu navrhoval? Aby si Kalousek nepujcoval? Z ceho by pak ale vyplatil Tribunove babe ten duchod? Nebo aby si nepujcoval primo od obcanu? Nebo ze by zdanil "bohate"? Ona ma v Cesku ale prumerna duchodkyne vetsi majetek nez jeji vnoucek.

[7]  Milý pane Kreuzfelde, s vaším názorem, že to nevymyslel pan Kalousek, srdečně souhlasím. Konstruktivně myslit opravdu není jeho parketa. Radit panu Kalouskovi rozhodně nehodlám, vždy rád pozoruji chvíle, kdy hochštaplerům jeho typu dojde dech. Je to takové veřejné pedagogické divadlo, nemuselo by to tentokrát projít bez velice poučných následků pro pana Kalouska i pro veřejnost. Za obveselující tečku o bohatých průměrných důchodkyních srdečně děkuji. Osobně se stýkám s spíše s těmi podprůměrnými, které ovšem bez ohledu na stav věcí vydatně přispějí panu Kalouskovi do rozpočtu svými rozmařilými zlozvyky, jako je jídlo, teplo, střecha nad hlavou a podobné zbytečnosti. Jistě rády povrhnou své miliony panu Kalouskovi k šeredění a s nadějí, že získají roční tři procenta, jež jim pan Kalousek ovšem prostřednictvím banky rovnou zdaní tuším 15%. Nekupte to... :-)))
Tak jsme se zasmáli a budeme se věnovat něčemu užitečnějšímu. Ještě jednou pěkný den.

[8]  [7] Mily pane XY, on Kalousek zdani temi 15% "jen" ty 3% uroku, ne cely vklad. Nebudte zas takovy Harpagon, kdyby nikdo neplatil dane, tak z ceho by lotr Kalousek vyplacel Tribunove babicce duchod?

O tom kdo je bohaty a chudy jsme se zde bavili uz pred davnymi casy. Je treba rozlisovat penezni tok, penezni stav a vysi zavazku. Chapu, ze to se nekterym nemusi libit, protoze to pak nemusi odpovidat tomu jednoduchemu schematu "zli bohati proti hodnym chudym", na kterem je tento blog postaven.

Vam taky pekny den, shalom.

[9]  "...získají roční tři procenta, jež jim pan Kalousek ovšem prostřednictvím banky rovnou zdaní tuším 15%. Nekupte to... :-)))"

Moc Vám děkuji, pane Kreuzfelde, že mi opakujete, co Vám píšu. Takto si aspoň vzájemně zafixujeme fakta, jež znamenají, že skutečný výnos státních úpisů NENÍ 3%, leč pouze 2,85%

Jen bych rád podotkl, že běžné úročení 100 tisícové individuální bankovní půjčky dosahuje cca 16-17% ročně... :-)))

Bože, kýž jsem bankéřem...

[10]  http://www.parlamentnilisty.cz...66

[11]  [9] "běžné úročení 100 tisícové individuální bankovní půjčky dosahuje cca 16-17% ročně"

To mate na mysli asi ty lichvarske triky a kreditni karty, takhle si zadny clovek pujcovat nikdy nema ani kdyby cert na koze jezdil.

Hypoteka se dnes da vyjednat okolo 3.5%, to uz je skoro jak Kalouskuv dluhopis.

[12]  "To mate na mysli asi ty lichvarske triky a kreditni karty, takhle si zadny clovek pujcovat nikdy nema ani kdyby cert na koze jezdil."

Nemám důvod s vámi nesouhlasit, nicméně byste to měl vyřídit třeba mé bance, která mi co chvíli nadšeně píše, že má pro mne nějakého čtvrt milionu nebo co, jen ať se proboha už pro ty prachy zastavím... Já myslím, že v takové instituci se pro pana Kalouska určitě jednou místo najde...

[13]  [12]To víte, XY, přece Vám banka nebude nabízet ty "pleny"[10], do kterých raději sama zainvestuje to co na Vás "trhne", když na ty její vábničky uslyšíte :-)

[14]  [13] Já tu banku docela chápu, pane Mudro, ale tak nějak mne ta její drzost vnitřně irituje. Ostatně to poštovné a cenu těch papírů s takovými chucpe nabídkami stejně zase zaplatím spolu s ostatními v bankovních poplatcích. Ovšem nápad, že občané půjčí sami sobě a ještě na tom vydělají, je opravdu vesele úsměvný. Tuhle jsem se dobře pobavil, když se uvědomělý rakouský občan Franz Kafka rozhodl, že se zajistí válečnou půjčkou domu Habsburků. Nějak mu pak zbyly jen oči pro pláč...