Tribun

[1]  Z toho citátu mrazí. No, tak jo, beru prak a jdu ven

[2]  Proč mrazí? V tý době se dávno v revolver ztratila víra a o důvěru přišel i jed, bůh byl mrtev a vše bylo dovoleno .. avantgarda měla svuj vlastní drsnej poetismus. A nedá se říct, že by poeta byl daleko od reality.

Ovšem lepší je to vcelku, ne vytržený z kontextu .. http://terezka.8bit.cz...ude-zpevy/

[3]  Jo a tady je to ještě kompletnější, http://www.wikilivres.info...4%9Bvy
Od anarchisty přes komunistu k vyloučenýmu renegátovi, docela přirozenej vývoj ;-)

[4]  [3]Tedy, někdy člověk až žasne, jak dokáže být text nadčasový:
http://www.wikilivres.info...._1919

[5]  Nutno žasnout nad tim jak je lidstvo nadcasove blbe a opakuje stale stejne chyby. Pak i vyzvy k revoluci se jevi jako nadcasove:-(
Nejde li neco lidsky a po dobrem, nastupuje varianta revolucne, krvave, nelidsky.
A tak stale stejne dokola,jakoby uz navzdycky:-(

[6]  [1] Když se něco řekne bez servítek a obvyklé politicko-korektní omáčky okolo, tak z toho mrazí vždycky. Ono totiž chtít odstavit vládnoucí třídu od moci a jejích zdrojů je totéž, jako snažit se vzít psovi kost, jenom ještě o hodně riskantnější. Bez nějaké formy násilí se to prostě neobejde. Otázka nezní zda, ale jak. Jak moc otevřeně, v jaké míře, proti komu a v jaké formě? Násilí může být fyzické (tomu by odpovídalo to střílení), ale i emocionální, sociální, ekonomické... a to jsou všechno formy, se kterými se setkáváme dnes a denně a ani nám to nepřijde, jenom toho fyzického jsme naučeni se štítit. Asi díkybohu, protože pořádat revoluce každý den by nikomu a ničemu neprospělo. Ovšem když už revoluce nazraje, sama se neudělá. V takové Sýrii by mohli vyprávět. A nejenom tam.

[7]  Musím se dopustit jedné kacířské poznámky: Neříkal si s SKN právě totéž jistý Breivik?

[8]  [8] Pan B. byl někde trochu jinde, řekl bych. Ten si spíše říkal s Leninem (nebo to byl Cimrman?), že kdo chce zapalovat, musím sám hořet. A šel na tu zgruntu. Ale jinak bych k vaší námitce, XY, dodal, že to že je něco ošklivé ještě neznamená, že to není pravdivé.

[9]  .. Ono totiž chtít odstavit vládnoucí třídu od moci a jejích zdrojů je totéž, jako snažit se vzít psovi kost, jenom ještě o hodně riskantnější. ..

No problém je ten, že se o tu kost perou vždy v zásadě stejně vzteklí bezcharakterní čoklové. Proto nikdy žádná revoluce ještě nic dlouhodobě nevyřešila.

[10]  [8] Já mám jen jakési obavy, Tribune, že on ten princip je úplně stejný - a jako takový ospravedlňuje naprosto stejné kroky z druhé strany. Jinak to pořekadlo o zapalování a hoření si ke své hanbě pamatuji jen od jakéhosi odpudivého propagandisty, tuším, že se jmenoval Jambor nebo tak nějak. Kde je mu konec... :-)

Už dnes mizím, mějte se tu všichni pěkně!