Tribun

Nejsme v bezpečí v rukou politiků a bankéřů

úterý, 21. června 2011

Military monitor 24/2011

Pravidelný monitoring zpráv o zbrojení, konfliktech, chřestění zbraněmi, válečnických vášních a geopolitice za týden od 13. do 19. června 2011.

Slyšíte to dunění? Vidíte ty potoky vody? To není hrom, to zní zrady zvon, to není déšť, to jsou slzy všech upřímných českých vlastenců, protože USA nebudou mít v ČR systém varování proti raketám. Co je ovšem zajímavé, že podle české zprávy to vypadá, jako kdyby USA přehodnotily své priority, nebo se minimálně obě strany shodly na tom, že „ČR a USA se dostaly do bodu, kdy je plán na vybudování střediska včasného varování na českém území překonán,“„anglicky psané zprávy vyznívají v tom smyslu, že centrum uraženě odmítla ČR (Czechs out of US missile shield plan: „The Czech Republic is withdrawing from U.S. missile defense plans out of frustration at its diminished role, the Czech defense minister told The Associated Press Wednesday.“)

NE základnám se sice radují Vedeme 2:0, ale podle mne spíše než zdravý rozum zvítězil neukojený fanatismus.

Američtí poslanci napadli legalitu intervence v Libyi: „Prezident Obama podle nich zapojil zemi do války, aniž by požádal Kongres o svolení, a navíc bez souhlasu zákonodárců využil k válce peníze mimo předložený rozpočet.“

Rusku vadí válečné lodě USA v Černém moři (Russia objects to US warship in Black Sea). Ale pořád lepší, než kdyby pluly po Něvě, že?

Jihokorejští vojáci omylem pálili po linkovém letadle. Pálili, ale netrefili. Co je to za protiletadlovou obranu, když netrefí „autobus“? Tohle si asi pánové za rámeček nedají. To Američané jsou jinačí kabrňáci

Írán úspěšně otestoval protiletadlovou obranu (Iran Test-Fire Air Defense System Successfully). Přejme jim to, budou ji potřebovat.

Cameronovy výroky jsou na hranici stupidity, prohlásila argentinská prezidentka, aneb dávný spor o Falklandy (Malvíny), který v roce 1982 vyústil ve válku mezi Velkou Británií a Argentinou, opět ožívá. A podle admirála Woodwarda „Británie nebude v případě vojenského napadení Argentinou Falklandské ostrovy schopna ubránit.“

USA nemohou v Iráku dohledat 6,6 miliardy dolarů. Dlužno dodat, že iráckých dolarů. Realita zase jednu předběhla Hollywood.

Libyjští povstalci prorazili obklíčení a vyrazili na Tripolis, kam ale evidentně nedorazili, protože boje pokračují, NATO podporuje a manekýn Kaddáfíí se ještě pořád nevzdal. Možná i proto NATO nevyloučilo bombardování římských památek v Libyi, což je čin stejně zoufalý, jako barbarský. Ale proč mě to překvapuje u lidí, kteří nechali zdevastovat irácká muzea?

Eisenhowerovy nejhorší obavy se splnily: Vymýšlíme si války, abychom mohli kupovat bomby. To se americký prezident se bál toho, že kapitalismus bude fungovat jako kapitalismus? To jsou mi věci.

Kdo dá víc? Nejvíc dávají Číňané, a proto posilují své pozice v Africe.

Americká armáda vyřazuje barety. Je v nich vedro a špatně padnou. Rusko je naopak zavádí. Možná kvůli ruské zimě?

Stop stav v armádě končí, vojáci budou znovu nabírat rekruty. To už se nemusí šetřit, nebo USA potřebují nový kannonefutter?

Čína podpořila Rusko v kritice plánu protiraketové obrany USA.

Vydáno 21.06.2011, 14:26:00 , trvalý odkaz ,komentáře (5)
Novější příspěvek: O bankách
Starší příspěvek: Stal se Zdeněk Škromach obětí cyberšikany?

Komentáře

[1]  To Američané jsou jinačí kabrňáci
A Sověti, dodejme: http://en.wikipedia.org...light_007

Těch památek v Libyi je mi líto, ale pokud k tomu dojde, můžeme směle říct, že USA klesly docela na úroveň Talibů.
Vodník 21.06.2011, 15:17:17 [cenzore] [kill]

[2]  Tak mysím, že potom, co američtí vojáci ostřelovali lvíčky na bagdádské Lví bráně, klesli mnohem hlouběji než Tálibové, ti to dělali alespoň z ideologických důvodů. Ti vojáci jen z prostého buranství a demence. Na druhou stranu, některé české památky by taky mohly vyprávět.
Winter 21.06.2011, 21:10:52 [cenzore] [kill]

[3]  Rebelové tvrdí, že plukovník má odpalovací zařízení na rakety v pozůstatcích římského města Leptis Magna.

Asi vedi, ze od roku 435 byla Leptis Magna germanska :o)
sax 21.06.2011, 21:23:59 [cenzore] [kill]

[4]  [1] Ale bez Američanů by to Sověti nikdy nedokázali. Neubírejte civilizační avantgardě její zásluhy.
Tribun [openID] Mail 22.06.2011, 11:02:07 [cenzore] [kill]

[5]  Fenomén asi často vídaný, nicméně stále neokoukaný - tváře se mění, argumenty zůstávají. Pokud totiž člověk nebude informace o historii Falkland hledat pouze ve zbytečně stručných článcích na wikipedii, zjistí, že Argentina na těchto ostrovech vlastně nikdy žádnou reálnou moc. A tak by se možná dalo různě dlouhou dobu diskutovat o tom, zda Británie je, či není tou hrubou koloniální mocností. Ale přesto mi není jasné, kde berou Argentinci tu bezbřehou jistotu, že když nebudou Falklandy britské, nutně musí být argentinské. Vzhledem k tomu čerstvě nalezenému ložisku ropy si ty ostrovy docela dobře dovedu představit jako zcela samostatný státní útvar...
A pokud jde o slova admirála Sandyho Woodwarda - mám dojem, že tak trochu účelově přehání, protože chce zpátky nějakou tu letadlovou lodičku. Totiž vzhledem k tomu, že argentinské letectvo provozuje cca 20 starých stíhaček Mirage III - těch samých, jichž před těmi 30 lety na Brity nestačil trojnásobek - odhaduji, že na odražení případného argentinského útoku by stačily ty čtyři Eurofightery, které dřepí na Mount Pleasant...
galahad 29.06.2011, 20:32:03 [cenzore] [kill]

Prostor pro vás...
Tip: Číslo v hranatých závorkách vytvoří odkaz na komentář se stejným číslem (nelze použít v titulku).
Tip: Text uzavřený mezi [i]...[/i] se zobrazí kurzívou, text mezi [b]...[/b] se zobrazí tučně (nelze použít v titulku).
Jméno:

URL:

Text: