Tribun

[1]  Oni nam soudruzi na predvoji uz uplne zapomenuli na ustavu, resp. na to, kdo ze je tu zdrojem moci a kdo jejim prostrednikem :o)
Demokracie neni anarchie, to uz zname...uz argumentuji jako komunisti.

[2]  To si bohuzel nemysli o sobe jen politici, ale i jejich vol(y)ci.
Rada mych znamych ( prevazne se zivici kecanim nebo ma zamestnani, ne praci - pravnici, ekonomove, ajtaci,... ) zije v presvedceni, ze odborari jsou luza a povl, co mluvi a jedna za par tisic lidi. Nejak si nedokazou uvedomit, ze to same dela vlada.
http://www.blisty.cz...php?id=26762

[3]  To tu davam casto k dobremu, Amenre: vsechny me zname socky volily TOPku a to s vykrikem "Nejsme zadne socky!"
Takze vas postreh rozsirim: vestina mych znamych, co se zivi praci (ne ve velkem podniku), anebo je na davkach, zije v presveceni, ze odborari jsou luza a povl.

No je to k nevire, konecne je moznost se pridat a neco "udelat" (i tou hubou to nakonec staci), ale ono ne, radsi se bude kafrat a za rok u piva si stezovat, ze "je to stejne na hovno, protoze nikdo nic nedela a neprotestuje".
To jsou ale paradoxy...

[4]  dnes jsem vyslechl v MHD pár rozhovorů (vím, že poslouchat se nemá, ale co má člověk dělat) a slyšel jsem podporu stávce a nadávání na vládu. Jedna paní mi říkala, ať je klidně stávka celý týden.

[5]  Mozna se v tom odborarskem prostredku vydirani baly mluvit jinak, aby nedostaly od ridice jednu do nosu...

[6]  [5] to víš, že se bály, aby nedostaly od řidiče do nosu.. Zato tenhle soudruh se zas vůbec nebojí říct svůj názor nahlas
"Knížák: Nechci být rukojmí odborářských bossů, kteří berou velké peníze"
http://zpravy.ihned.cz...lke-penize

[7]  [2] Nu jestli soudí podle vás, tak možná mají důvod - kritisovat něco a ve stejné větě to samé činit, to je opravdu...ech, raději nic.

[8]  a co na to Šiklová?
"Socioložka se děsí: Situace se může vymknout. Ať odbory nevyhrožují"
http://www.parlamentnilisty.cz...px

[9]  Souhlas! Protože se politika dotýká všech, tak by měli o politice rozhodovat úplně všichni. Konečné slovo by měl mít ten, kdo dokáže svou činností (nebo naopak nečinností) způsobit ve společnosti největší škody, protože proč by si nemohl vynutit svou moc mimo parlamentní volby, když má tu moc, že? K čemu vlastně máme vůbec politiky, když musejí poslouchat odboráře? Nestačilo by, kdyby nám vládli rovnou odboráři?

[10]  [8] raději se budu mýlit s odbory, než souhlasit se Šiklovou

[11]  "Socioložka se děsí: Situace se může vymknout. Ať odbory nevyhrožují"

Hihi, to mne tedy rozesmalo....Gramscimu by meli nekde postavit pomnik, jakmile se nekde vede hegemonicky diskurz, z 99% odhadnete predem, kdo se prida. Spravedlive rozhorceni je hlavni zbran "lidi davu". Paralelne pak pouzivaji dalsi trik: tvari se, ze jsou individualisty :o)

[12]  [1] uz argumentuji jako komunisti A vy se divíte, Saxi, když myslí jako bolševici?

[13]  [2] Marně si už kolik let lámu hlavu, kde se to v těch lidech bere. Zatím jsem dospěl k tomu, že to jednak žárlivost na ty, kteří se umějí zorganizovat, a za druhé je to silácká póza, která jim dodává pocit převahy na druhými. Dříve by se povyšovali nad Židy, ale to se dnes nesmí, tak se povyšují nad odboráře.

[14]  A CSSD staci i nadale jen stavka pri kolektivnim vyjednavani:
http://zpravy.ihned.cz...o-stavkach
"Když jsme se tady obešli dvacet let bez stávkového zákona, není důvod jej přijímat. Ta motivace, kterou vláda má, totiž jde proti ústavě," tvrdí stínový ministr vnitra za ČSSD Jeroným Tejc.

Na Tejce musi kazdy slyset, ten jako by vypadl z taboritskeho jidelnicku.
Dnes varime staroceske pochoutky:
- Kolo naseho kociho
- Katuv sleh
- Kapsar pani Perchty a
- Dostacujici zakon Jeronyma Tejce

[15]  [4] Jedna paní povídala... to není moc solidní základ pro společenskou změnu. Zatímco jedna paní povídá, vláda jedná, připravuje protiodborářské zákony a přiživuje protiodborářskou hysterii zpovykaných "spravedlivě rozhořčených" občanů. Už chybí jen rezoluce žádají nejpřísnější potrestání škůdců, jako v 50. letech.

[16]  [6] Zatímco Knížák tře bídu s nouzí jako všichni manažerští bossové. Je zajímavé, že do toho, kolik kdo bere, nikdy nikomu nic není, s výjimkou odborářů nebo stávkujících, proti kterým je třeba poštvat veřejnost. Že v této stávce vůbec nejde o platy, je drobnost pod rozlišovací schopnost našich uvědomělých politruků.

[17]  [8] Správě, od vyhrožování máme vládu a "spravedlivě rozhořčenou veřejnost". Odbory mají držet hubu a krok. Není náhodou Šiklová jedna z těch bojovnic proti totalitě? Tohle vypadá, že ke stáru vyměnila předložku.

[18]  [14] Je zajímavé, že kde kdo mluví o tom, jak máme překomplikovaný právní řád a zákon na každý prd, a najednou ten samý kde kdo chce extra zákon na stávku proti vládě. Jestli on to nebude princip: nechci zákony, který by omezoval mě, ale chci zákon, který by omezoval ty, které chci omezovat.

[19]  [9] Vy snad máte pocit, že politici svojí (ne)činností nadělali málo škod? Nebýt politiků, nemají odbory důvod stávkovat. Tohle uvědomělé nadávání na odboráře není nic jiného, než variace na popravu posla špatných zpráv.

Co si vláda navařila, ať si taky pěkně spapá. Proč by vůbec měli odboráři, nebo kdokoliv jiný, poslouchat politiky? Politici už dávno nejsou vrchnost. Když chtějí vládnou, musí umět přesvědčit. Přesvědčit, ne přinutit hrozbami a silou. Zatím přesvědčili jen o tom, že když se jich rychle nezbavíme, tak budeme v opravdu velkém průseru.

[20]  [18] Tohle je ten vecny spor o ustavu, jestli je to zlate tele, anebo ne. V podobne situaci jsou i Americane, ackoliv ti maji alespon ty sve dodatky.

Odbory (+CSSD!) by mely zacit tlacit na jasnou preformulovani nekterych spornych clanku, zvlastne na to, jak je to s bezplatnym zdravotnictvim, s poninkami vyhlaseni refrenda a s pravem odporu proti vlade, ktera nedodrzela svuj mandat, ci jej ztratila behem sve pusobnosti.
Tohle kdyby si vetkla CSSD do programu tak a) vyhraje jasne volby a b) bude mit co delat :o)

A trendy lze lehce vyhmatnout. Tahle nejasna situace vede pomalu k marasmu: jakmile chcete neco smysluplneho udelat, hned narazite na "nejasnost vykladu" a kastany z ohne pak musi tahat ustavni soud, cimz si vytrvale podkopava zidlicku, ktera su uz vakla tak jako tak.

[21]  [16] von měl v galerii odbory? ;-)

Jinak to všecko byli samozřejmě bojovníci proti "komunistický totalitě", takže ta s jinym přívlastkem či bez přívlastku pro ně bude nejspíš bez chyby. Kor když uznává jejich zásluhy na budování státu.

Na Islandu si prej vystávkovali i to všeobecný referendu, to bychom tady třeba mohli zkusit.

[22]  A vzhůru k východu ..
http://www.literarky.cz...avkujicim

[23]  [21] referendum, to už je další level, to by byl "konec" tzv. parlametní demokracie

[24]  [23]
To je prave ta mystifikace, vyplyvajici z nezajmu "statotvornych" stran o problematiku:
neni referendum jako referendum, ma hodne levelu a nakonec stejne musi projit ustavnim soudem/ vladou: budto pri zadavani otazek (nelze se ptat na vsechno), anebo pri jeho vystupech (nejde odreferendovat vsechno). To druhe se obvykle namisto "referendum" nazyva "lidova iniciativa", pri te si muzete odhlasovat opravdu vsechno, ale jeste to neznamena automaticke prevzeti do pravniho radu (je tu stale ustava jako zakon nadrazeny referendu).

Summa summarum: referendum nerovna se anarchie a kdo to rika, ten blamuje a manipuluje (tim nemyslim vas, mistrale :o)

[25]  Nemluve o tom, ze prave referendum se pripravuje tak rok, dalsi rok se pravne zkoumaji jeho vysledky a dalsi rok vejde v platnost. Je tedy dost casu na rozmysleni se "co jsme to vlastne odhlasovali" :o) a parlamentni demokracie pri nem vubec zkratka neprijde, ba naopak, nebot zastupitele musi byt v takovem pripade rozhodni a kompetentni :o)

[26]  [22] Také jsem si všiml. Předpokládám, že Lukašenko bude za lumpa, protože vyhrožovat stávkujícím je nedemokratické. A kdo nevidí zásadní rozdíl mezi běloruskou a českou realitou, toho Nečas osobně zbije a Kalousek o tom složí básničku.

[27]  [24][25] Ale to mluvíte o Švýcarské realitě, ne? Já osobně jsem toho mínění, že v referendu je možné hlasovat o čemkoliv a cokoliv odhlasovat, ale samozřejmě se všemi důsledky.

[28]  Tribune - OT k jedné starší debatě. Aspoň trochu přibližně akceptovatelných čísel...

http://www.parlamentnilisty.cz...px

[29]  [27] podle meho je to tak vsude, kde referendum nejakym zpusobem funguje. Vaha vlady lidu ma totiz take sve meze a kdyz odpurci referenda rikaji, ze lid nema dostatek informaci k rozhodovani, pak je na tom urcite kus pravdy.
Vemte to tak, ze kazde referendum je emocni az panicky akt, jehoz dusledky nemusi byt vzdy dobre promysleny, v tom horsim pripade se po case referendum opet opakuje, tentokrat s opacnym vysledkem.
I svycarska demokracie zna priklady, kdy na vysledek referenda hodila vlada bobek, protoze v procesu prijimani se ukazalo, ze situace se zmenila natolik, ze prijmout rozhodnute by bylo hole silenstvi :o)
Predstavte si, ze ted vypisi referendum s otazkou "Maji byt vsichni cikani do 2 let vystehovani z uzemi CR?", podle meho by 51% ANO bylo pravdepodobnych, co by s tim pak mela exekutiva delat, aby nejednala protizakonne, tj. proti vysledku referenda? Podobne neco protikomunistickeho atd. vzpomente na Nemecko 30. let, nalady lidu se meni podle ekonomicke situace.

[30]  To je dobry odkaz, diky [28]

Domníváte se, že naší zemi pomohou vyřešit palčivé ekonomické a politické problémy radikální a extremistické masové protesty, stávky, blokády apod.?
ANO 22.5%
SPÍŠE ANO 17.1%
NE 33.6%
SPÍŠE NE 15%
NEVÍM 11.8%

Ale jako vzdy je to dvousecne; clovek se tu musi ptat, proc ma u lidi 50% podporu jak stavka, tak i presveceni o nespravedlivem zakazu stavky, kdyz je zaroven jen polovina z nich (23% lidi) presvedcena, ze stavka neco podstatneho vyresi :o)

[31]  Protože je to typická dementní otázka šíbnutýho média. Pochopitelně že stávka nemůže vyřešit ekonomický problémy, ta může jen nejvejš pomoct sestřelit vládu, která se je snaží prohloubit ..

[32]  Pak by mely byt otazky polozeny uplne naostro:
"Podporujete stavku, ktera by sestrelila vladu?" :o)

Ale jen aby se nejake protimedium obratem nezeptalo:
"Povazujete setreleni vlady stavkujicimi za standartni demokraticky mechanismus?" :o)))

[33]  A vaše odpověd budíž "ano-ne" ;-) ale čo robit, když ten standardní nikdo nenamontoval ani neodjistil.
K tý šiklový, třeba si nechce pokazit kvalifikaci .. http://www.novinky.cz...ml?ref=boxD

[34]  [32] No, s trochou dobré vůle lze nají odpověď na otázku "Podporujete stavku, ktera by sestrelila vladu?" v kategorii "Podpořili byste případnou generální stávku?" - Ano + Spíše ano nějakých 60%.
A to jsme teprve na začátku letních veder. Na podzim může být hůře... :-))

[35]  A na Šiklovou je poslední dobou opravdu už smutný pohled. Věk je sviňa a strejda Alzheimer nevynechá takřka nikoho.
Jen si nejsem jistý, zda tím zákonem zase neostrouhají Mašínové: Odškodnění nebudou ti "...kteří se dopustili zavrženíhodného jednání směřujícího k popření hodnot svobody a demokracie či k popření základních lidských práv, a mohli se tomu vyhnout."
Mno, myslím, že s tím zákonem zažijeme ještě mnoho trpce veselých a trapných okamžiků. Copak asi dělá paní ing. Hromádková (?), která úpěla tuším v šatně Muzea V.I.Lenina... :-)))
Tak pěkný den všem.

[36]  Už jste četli Oskara Krejčího?
http://blisty.cz/art/59021.html

[37]  [35] Mašínové neostrouhají, neboť a) zabíjení (domnělých) komunistů hodnoty svobody a demokracie nepopírá a b) neměli jinou možnost. Chraň bůh, abych s takovou interpretací souhlasil, ale znám své Pappenheimské.

[38]  čo robit, když ten standardní nikdo nenamontoval ani neodjistil[33]

A to je prave ta sila intriky: pokud standardni nebyl namontovan, prohlasi vlada, ze proti stavce bude postupovat dle vlastni libosti.

[39]  vláda už plánuje obojek
http://zpravy.ihned.cz...o-stavkach

[40]  A jsme u toho: jedina reforma, kterou vlada zatim udelala, bylo vypusteni exekutoru z klece:

"Leccos naznačil i ministr financí Kalousek, když prohlásil, že třeba historici umění si klidně budou moci stávkovat. Možná se tedy pracuje na zákonu, který stávky formálně povolí a postará se však o to, aby docela ztratily svůj smysl - nikdo nepozná, že někdo ve stávce je. Všechno bude precizně fungovat; když vznikne náznak nějaké škody, nastoupí exekutor a zkasíruje odborářský majetek," uvedl sociolog Keller."

Exekutori, to je ted jedina a zasadni funkcni paka, kterou tenhle hnusnej :o) system ma. A to jejich cas teprve prijde, hned pote, co z nich ve spolecnosti vznikne panika, az se zeme plosne prosyti konkretnimi zkusenostmi sousedu a znamych, zatim to vetsina lidi zna jen z Blistu ci poudacek z 3. a nikoliv 2. ruky :o)

Dejte deti na exekutora, ty bude kapital potrebovat vzdycky.

[41]  Pokud jde o vládu nějakýho Lukašenka, tak v oukeji. V normální státě vláda prostě nemá mandát .. leda by došlo k situaci ohrožení státu ;-)

[42]  Policajti budou taky stávkovat?
http://zpravy.ihned.cz...o-neopusti
Nebo si to mlaďoši zas představujou jak Hurvínek mateřskou? ;-)

[43]  2) Nouzový stav nemùže být vyhlášen z dùvodu stávky vedené na ochranu práv a oprávnìných hospodáøských a sociálních zájmù.
http://tandit.ecn.cz...1998-110.TXT
Zatim...

[44]  [40] Matka k nezdárné ratolesti: "A jestli nedojíš tu dušenou mrkev, tak si pro tebe přijde exekutor!"

[45]  Ona z toho muze jeste byt obrovska, nezvladnuta, cerna mura, Tribune.

"Ted se pekne pomodlis, nebo se ti zase bude zdat o exekutorovi, Pepicku!"

[46]  Nojo, ale kdo definuje význam slova "oprávněné"?
Mně spíš vychází něco jako je tahle památka ..
http://cs.wikisource.org...C3%A1dku

[47]  [46] Hehehe, jonáši, tenhle prýglpatent se zjevně zaryl hradnímu strejdovi nesmazatelně do paměti. Třeba paragraf 4

§ 4

Toho, kdo svou činností narušuje socialistický společenský řád a ztrácí tím důvěru potřebnou k zastávání dosavadní své funkce nebo svého dosavadního pracovního místa, lze z funkce odvolat, popřípadě s ním i okamžitě rozvázat pracovní poměr; jde-li o pracovníka, na něhož se nevztahují ustanovení zákoníku práce o rozvázání pracovního poměru, lze s ním pracovní, služební, popř. i jiný obdobný poměr propuštěním okamžitě skončit. Studenta lze za uvedených okolností vyloučit z dalšího studia.

U učitelů vysokých a jiných škol může příslušný ministr z funkce odvolat, popřípadě i pracovní poměr okamžitě zrušit též proto, jestliže v rozporu se svými povinnostmi vychovávají svěřenou mládež proti zásadám socialistické společnosti a její výstavby.

Případný nesouhlas odborového orgánu nemá odkladný účinek.

Paráda, stačí jen nepatrně oprášit... :-))

[48]  Tedkons jsem se sam sebe zeptal, jestli je vubec mozne, aby se zhmotnily me nejcernejsi predstavy a bohuzel jsem si odpovedel, ze ano; z Cech se klidne muze stat "neviditelna diktatura" radicich "pravnich" mafii, kamuflovana soft- polstarem nahodneho se dovolani ve Strasburku.

Definovat bude ten u mocenske paky, jonasi, jako vzdycky...dobry odkaz...

[49]  Stávka – Informace pro studenty a zaměstnance NF VŠE

Ve čtvrtek 16. 6. 2011 organizuje odborářská šlechta vyděračskou politickou stávku, v rámci které může dojít i ke zneužití veřejného vlastnictví (komunikace, autobusy či další dopravní prostředky) k různým blokádám.

Vedení Národohospodářské fakulty VŠE v Praze nesouhlasí s formou vyhlášené stávky, kdy si určité sociální skupiny berou svým chováním za rukojmí ostatní občany, omezují jejich činnost jak pracovní tak i osobní."
http://nf.vse.cz...estnance-nf-vse/

Informace pro studenty.
Kdo bude pristizen s dokumentem Charty77, pardon, Stavkove vyzvy v ruce, ten poleti ze skoly.

[50]  [49] Poturčenec horší Turka, to je známá vesta. :-)
Nějak ztrácejí nervy i fazonu. Mohli by se tudíž dopustit i nějaké zásadní chyby.
Mějte se tu.

[51]  Dejte si na dobrou noc uvodnik z meho oblibeneho Osudu, XY:
http://www.osud.cz...ako-spolecnost
Oni mi jsou ti zastanci bioarchitektury docela sympaticti :o)

[52]  A ještě jedno shrnutí tý krize ..
http://blog.aktualne.centrum.cz...9

[53]  Vysvětlil jste to v článku velmi dobře Tribune. Měl jste to však našeptat panu Dufkovi a ostatním odborářským šéfům. Aby Nečasovi,Kalouskovi a spol.odpověděli na výtku, že dělají politickou stávku: "A v čem je problém,když to tak vidíte,pánové?" Toho však oni asi nejsou schopni,i když to tak možná cítí. Snaží se plout v předem vymezených ,jim přisouzených, rolích. Do politiky se neplést!

[54]  Diky za Zeleneho[52] , to by mohl byt novy objev, doposavad jsem ho neznal.

Abychom tu z toho Tribunovi neudelali hnizdo antietatistu a svobodotrzniku... :o)

[55]  Vi treba nekdo, ze v Recku byla dnes generalni stavka?
http://www.guardian.co.uk...clashes
Rekove vzali sturmem parlament:
http://www.spiegel.de...546,00.html
Papandreu nabidl demisi:
http://www.spiegel.de...595,00.html

Lidovky informuji:
Řecký ráj v praxi: vrátný si přijde na 182 tisíc korun měsíčně:
http://byznys.lidovky.cz...adna_nev

[56]  No však .. jak se to jmenovalo za bolševika, Lihová demogracie, ne? ;-)
Neví to nikdo. Teda oficiálně, občas se něco prolátne ve štvavym vysílání po netu .. třeba že si na Islandu taky vystávkovali stíhání zodpovědnejch papíků a referendum o státnim dluhu, to chodí pokoutně mailem. Co ve Španělích, ještě je tam furt ten mládežnickej kemp na náměstí?

[57]  A ještě nás ožebračej zločinný okurkáři .. na někoho to přece hodit museli, ne?
http://byznys.lidovky.cz...adna_nev

[58]  A taky nemůžu pominout oblíbenýho Macháčka .. všechny tři kauzy co tam uvádí stojej za pohled.
http://respekt.ihned.cz...ents#comm

[59]  [52] - Zelený není nové jméno - hodně publikoval kritické články v 90tých letech v tehdejším Froňkově Špíglu, propagoval zaměstnaneckou participaci a družstevnictví (EZOP).
O Řeckých demonstracích se letmo zmínila v 19,00 24, neopomněla zdůraznit násilnosti, a počítám, že silně podsadila účast.

Znova připomínám Oskara Krejčího - odkaz viz výše [36]

[60]  Kdyz Krejci je na muj vkus prilis velky moralista:
"Roman Joch má pravdu, že cestou k nápravě je mravnost."
To mi je blizsi Zeleny:
"Proč nestačí prostě vyhlásit "Dobu dluhovou" a svádět vše na nepříměřenou spotřebu, nebo civilizační, morální či dokonce duchovní krizi. To jsou pouhé symptomy nemoci, ne její příčiny. Apelace na morální nebo duchovní rozměry nebyly historicky nikdy efektivní. Efektivní může být pouze změna systému, pravidel či zákonů, ve kterých jsou jedinci a skupiny nuceni fungovat a žít ve lži i v korupci."

[61]  mám takovou teorii, že pád "východního bloku" prodloužil kapitalismu život tak o dvacet, třicet let

Řecko i sympatický Island, to nejsou žádné oscilace kolem normálu, to jsou systémové záležitosti

[62]  Presne, mistrale, vsak se sem take hrnuli jako divi, aby si zachranili domaci kuzi "tam u nich".

Inteligentni tygrice z Ostravy laskuje s Belohradskym:
http://www.ct24.cz...v-belohradsky/
Nove to zacina byt od 10. minuty:
"Socialni stat nam demontuji Cinani." :o)

[63]  [39]Což potvrzuje má očekávání
http://tribun.bloguje.cz...p#cmt_40

http://tribun.bloguje.cz...p#cmt_47

a jen doufám že ne závěr
http://tribun.bloguje.cz...p#cmt_25
:-(

[64]  [62] saxi, asi nejsem originální a někde jsem to četl. Ale zapadá to do sebe, má to něco společného s dalším oblíbeným pojmem ekonomů, t.j. přidanou hodnotou.

[65]  "Roman Joch má pravdu, že cestou k nápravě je mravnost."
Tak to me dostalo. Nacek, obhajujici napr. muceni, apartheid, nenavist proti homosexualum ci jinym nabozenstvim, bude neco plkat o mravnosti ? No to snad ne :)

[66]  [65] A co je na tom divného? Abyste se mohl chovat jako hovado, potřebujete morálku, která vás smíří s tím, že děláte něco, co byste sám od sebe niky nedělal, a ještě vám dodá potřebné nadšení. Můžete být sebevětší sadista, stejně se vám zabíjení jednou omrzí, ta správná morálka vám ale dodá energii k pokračování v díle na spáse světa před ... (doplňte dle libosti).

[67]  [63] On je problém v tom že ta pravidla o písemném oznámení stávky (a podmínek za jakých smí proběhnout) se dají natolik zbyrokratizovat až se stane téměř nemožným je bezezbytku naplnit.

Ovsem touto cestou to asi nepujde, pane Mudro.
Vim o vsem, co jste rikal, mne ale na tech mych odkazech prekvapila jejich konkretizace:
Ze by sly odbory "vyresit" cestou exekutoru mne, jako Kellera, nenapadlo. Dusek v 97. roce mel od mestskleho soudu take zakaz stavkovani, ale ingnoroval ho. Dnes by po zakazu doslo k zalobe na nahradu skod a druhy den by byl odborarsky majetek v aukci, vcetne zidli, na kterych spradaji sve plany :o)

Vcera padl Papandreu, na konec cervna pripravuji stavky Anglicane: asi to bude opravdu horky podzim, jak pise XY.

[68]  Podzim bude horký, jenom v Čechách bude oáza ledového oceánu. Republiku si přece občany rozvracet nedáme!

[69]  [68] "...A když jsem vypil čtvrtý džbán piva, zjevil se mi vedle presu líbezný mladík a já jsem hned poznal, že to není nikdo jiný než sám Ježíš. A vedle něj pak stál stařec s pomačkaným obličejem a já jsem hned shledal, že to nemůže být jiný než sám Lao-c´. (...) a jak tak stáli vedle sebe, poprvně jsem si uvědomil, že je hrozně důležité k poznání jejich myšlení, jak je který stár ... jak Ježíš jde neustále do kopce, zatímco Lao-c´už stojí na vrcholku, rozhorlený mladý muž, který chce změnit svět, zatímco starý pán se rezignovaně rozhlíží a návratem k počátku si podšívá svoji věčnost. (...) Pil jsem ze džbánu pivo a nespouštěl oči z mladého Ježíše, kterak je pln rozhorlenosti pořád uprostřed skupiny mladých mužů a krásných slečen, zatímco Lao-c´docela osamocený si hledá důstoný hrob." :-))

B.Hrabal: Příliš hlučná samota

[70]  Něco z OT šuplíku /pro Brňáky a jejich spřežence/:
http://images4.wikia.nocookie.net...

Podotýkám, že nejdřív jsem to rozeslala svému rozlehlému brněnskému příbuzenstvu. :)

[71]  Proti tomu "pražskýmu logu" je to aspoň fór a ne jen ha-ha-gue-gag.

[72]  My chlapci, co spolu chodíme http://www.literarky.cz...-nahotou-
Ale asi nic divnýho, viz Topolánek v Toskánsku a ta parta v kraťasech na předvolebnim plakátu ods, jen by mě to samo od sebe asi nenapadlo.

[73]  Každý den přináší překvapení. Doteď jsem si myslela, že ten plakát s Topolem a jeho boys v kraťasech byl dílem ČSSD.:)
Ale je fakt, že blbordům jsem moc pozornosti nevěnovala. V naší osadě v lesích /abych paráfrázovala jistého vlka s jeho městysem zvaném Plzeň/ jich naštěstí moc nebývá.

[74]  Mnojo, ta zapadlost vísky v lesích by tě mohla omlouvat. Tady sice máme vokna na hnůj, ale víme všechno .. a pamatujem si, na rozdíl od politiků, i několik let.
http://tn.nova.cz...-nevedomky.html
Tohle byla jen taková lokální šaráda, ale tématicky taky trochu související
http://www.denikreferendum.cz...anu
http://zpravy.idnes.cz...domaci_mad

[75]  No jo, no. Tak si teda těch plachet příště budu všímat víc, abych nebyla tak zavostalá.
Na kauzu pražských svalovců se na rozdíl od odesáckých trenek pamatuju, asi že mi tenkrát ještě nikdo neradil, ať tomu Urbanovi, Šťávovu žoldákovi a zrádci národa, nevěřím ani slovo.

[76]  [70] Brňáci děkuji za pozornost. A co tím chtěli básník a donátorka říci? S předběžnými díky za explikaci... :-)

[77]  Skoro to vypadá, třešni, že vám dneska ujel vlak, či co...:-)))

[78]  XY, to bude tim, že jste v provincii .. že vy tam ze zavostalosti ještě furt používáte městskej znak? My velkoměšťani už máme několik let "logo" (jak je všeobecně známo, nejlepší a nejznámější logo má renault ;-)

http://www.prahainfo.cz...sta+Prahy

[79]  Poslední vlak mi ujel v roce 1893.
Vaše E.M.

[76]
Grafické srandičky vykládat neumím. Kromě toho proč se o to pokoušet, žejo.

[80]  A jó, tak to je jiná. Teda, když jsem ve stolici, obyčejně koukám po jiných věcech než jsou městská loga. Tady v buranově ty vypadá takhle:

http://www.brno.cz...na-ke-stazeni/

Tak jsme se zasmáli a já konečně pochopil. Srdečné díky, jonáši. :-))))

[81]  Jo a ten vykřičník na konci, ten je zase ukradenej z Ostravy! (se teď takhle jmenujou, asi že to vypadá jak Banik!) .. prostě samý souvislosti. Jste někde mezi.

[82]  No to ste taky dopadli .. hezký odpoledne přeju.

[83]  [67]Nojo, saxi, ale před žalobou je třeba stávku "odlegalizovat" aby mohly být nelegální i škody a k tomu se výborně hodí když se dají nastavená pravidla různě vykládat. Tak že bych pod tím "obojkem" ještě očekával různé "blešky mršky", připravené pro šikovné právníky.
Například do Drábkova:
"Stanovíme základní limity služeb, které nesmějí být ohroženy, třeba v bezpečnosti nebo ve zdravotnictví. A vymezíme určitě parametry v dopravě, jež musí být zachované, ať je stávka či není."
se dá "zašít" ledacos.
Kde se Keller zmiňuje o tom exekutorském "řešení" odborů?

[84]  [83] Jo, pane Mudro, jsou to starosti pořádkudbalé vlády. Už jistý Johann Wolfgang kdesi napsal, že je lepší malá nesvoboda než velký nepořádek. A vzhledem k tomu jonášovu odkazu [46] se ocitáme po nějakém čase znovu v důvěrně známých krajinách. Jak to zpívá Pepa Nos o tom kulatém světě? Kdo jde dlouho doleva... :-))
Pěkný večer.

[85]  Jak jsem si teď letmo projel lokální heraldiku, je opravdu hotová právně ouředlně výtvarná věda:

http://www2.brno.cz...tm#znak_mesta

Vše je pořádkumilovně definováno. :-)

[86]  No když to dokážete jednoznačně popsat, tak vám to tady namalujou http://web.meson.org...lazonserver/ ;-)

[87]  [85] A to zase jo - viz uvedený odkaz, příloha č. 2 Popis konstrukce...
A už opravdu pěkný podvečer všem. :-)

[88]  Pane Mudro[83], Keller je odsud:
http://denikreferendum.cz...vratilo
Ano, vymezeni stavky bude jiste mozne vselijak, dulezite ale bude, ze to nakonec skonci u exekutora, to je to prave kladivo, ne administrativni zabraneni.
A ted se jdu podivat, jak ta slavna akce dopadla, jak ji hodnoti denni tisk :o)

[89]  Jen v bodech:
Revoluce zatim nebude.
Nejlepsi shrnuti na DR: Mirna stavka v mezich zakona.
Zahranicni media ignoruji Necase, jako by nebyl, pokud je nekdo citovan, je to Kalousek a Klaus.
Dvojsmyslny nadpis clanku ARD: Desetitisice stavkuji pet minut po dvanacte.

Zahranici nema rado ceskou vladu, dokonce to vypada tak, ze si od stavyky slibovali v cizine vice, nezli tady.
Obavam se, ze to dopadne jako v 89: vsichni to uz meli za sebou, jen zde nehybno- Sloup v plote dale kazal o nerozborne jednote, lid pojidal gulas a po hospodach brblal na vrchnost.

Podobne to vypada i na ceskych "prumernych" blozich: vyvazeny odstup, zadne emoce, lehky vysmech, ze se "jim" to ne uplne povedlo, to vse podmalovano opovrhovanim vladou.
Ach jo, predlistopadove de javu tuka na dvere...
Ted by to uz jen chtelo Okres na severu anebo kabaret s Bohdalovou, dobrou!

[90]  A Bohdalku, znáš?

[91]  [90] Jó... Kdyby naše vláda/y měla/y alespoň takovou úroveň jako měla vystoupení Dvořáka a Bohdalové. To by se nám žilo. :-)

[92]  V něčem ta současná situace opravdu připomíná konec osmdesátých let. Neoficiálními cestami se dozvídáme o revoluci ve Španělsku, generální stávce v Řecku, systémových změnách na Islandu… Je t tak trochu šeptanda, oficiální média občas něco vypustí, aby se neřeklo, že jsou neobjektivní, a dále se snaží odvracet pozornost. Někteří lidé tuší, že se něco chystá, ale nejsou si jistí… Twitter, FB a nezávislý internet jsou soudobou paralelou Svobodné Evropy.
---
K tomuhle jsem dospěl, fakt, nezávisle na zdejší debatě o referendu, ale to je fuk, myslím, že je to mem, který by stálo za to šířit do obecného povědomí:

Pokud by politici měli koule, schválili by možnost vyslovení nedůvěry vládě referendem. Pak by nebyly třeba "politické stávky". ;-)

Sakra, vyslovení nedůvěry referendem, to by přece bylo super. Řekněme, že by se musela zúčastnit nadpoloviční většina oprávněných voličů a rozhodovala by prostá většina. K jeho vyhlášení by bylo třeba nějaké množství podpisů nebo by mohlo být uspořádáno z iniciativy opozice, ale řekněme max 1x ročně, aby se to nezneužívalo.

No, vlastně, a co kdyby vláda žádala o důvěru střídavě parlament a voliče? Po zvolení parlament, pak, v druhém roce voliče, ve třetím parlament a pak by byly volby. Taky možnost.

Tak či onak volby nejsou vystavením bianco šeku. Volič má, coby uživatel služby, morální právo vypovědět smlouvu, pakliže lidé, které si najal, pracují špatně. A politici jsou námi najatí a placení služebníci, nic víc.

[93]  Proč nadpoloviční většina všech lidí? [92]
Na takové referendum by mělo stačit jen tolik účastníků,kolik hlasů dostaly strany vládní koalice ve volbách plus 201, ti ostatní jejich partaje ani nevolili ani jim žádnou důvěry neodhlasovali.

[94]  [92] "Volič má, coby uživatel služby, morální právo vypovědět smlouvu, pakliže lidé, které si najal, pracují špatně." Víceméně totéž tvrdím opakovaně i já. Zajímavé ovšem je, že lidé, kteří jinak smlouvu považují za alfu a omegu společenského uspořádání, nemusely by podle nich být ani zákony a smlouvou se podle nich člověk může vzdát i života či svobody, důsledně odmítají pojímat vztah mezi politiky a občany jako smluvní, evidentně aby nemohl být vypovězen.

[95]  [92][94] Holt, když je pán domu bačkora tak si služebnictvo dělá co chce.