Tribun

Nejsme v bezpečí v rukou politiků a bankéřů

neděle, 10. dubna 2011

Chytrej chlap

Rubrika Noticky

Možná vinnej, možná nevinnej, ale chytrej chlap je tenhle Bárta každopádně. To jak všem vyplálil rybník, když se tak bleskově dekoval z vlády, to se jen tak nevidí. Všichni se na nějj chystali, jak ho budou vyzývat k rezignaci a jak von se bude cukat a voni budou vypadat dobře a zásadově a z Bárty bude trapák a oni si nahoní politické bodíky, a von jim borec takle vypálí rybník. Je to vekslák protřelej, tak je to. Každej kšeft nevyjde podle plánu, to byznysmani vědí, a ty vostrý kór. Když neberou, de se na kapříky jinam, no ne? Ale má výhodu, kluk jeden ušatej, má to totiž na háku. Má prašulí jak šlupek, tak není závislej, má kam ustoupit, má takříkajíc týlový zázemí, no ne? Uměl vydělat před politikou, uměl by to v politice a bude to umět i bez ní. Tak co by se jí držel jako hovno košile, že jo? Počká si, vočíhne to a pak to zkusí zase pozděj. Von si to může dovolit. Však von státí rozpočet nemá nožičky, tak mu neuteče, no ne?

Vydáno 10.04.2011, 21:20:00 , trvalý odkaz ,komentáře (13)

Komentáře

[1]  inu, podivaj se, jak se i za jinejma chytrejma rychle zavírá hluboká voda. Kdože byl třeba ten Řebíček? ... jo, pani, ani nevim... kdo si má všechny ty panáčky pamatovat.

Jen ambiciozní blbec se dlouho vykecává po parlamentech. Praví lumeni včas sbalí prachy i kontakty a jdou vydělávat i bez veřejné politiky.
TS 10.04.2011, 21:44:59 [cenzore] [kill]

[2]  Mno jo, TS[1], někteří si i pamatují a snaží se to připomenout i ostatním:
http://blog.aktualne.centrum.cz...4
a další jdou v tom připomínání ještě hlouběji do polistopadové historie:
http://www.literarky.cz...ych-iluzi
Ona ta občasná připomenutí rozhodně nejsou na škodu, jak kvůli těm co si počkají i kvůli těm co nečekají a neustále chytají příležitosti za pačesy.
Kamil Mudra 10.04.2011, 22:06:25 [cenzore] [kill]

[3]  Protože prioritou jsou pro ptakopartaj "reformy" tak se mi rýsuje ještě plán B - úřednická vláda a protlačení "reforem" přes parlament a pokud by veverky ještě víc zlobily tak plán C - velká koalice s tím, že socdem (a to je pravděpodobné) tzv. reformy v mírnější podobě odkevne.
Příznačné je hrobové ticho kolem komunistů, pro jistotu se jim ani moc nenadává - ze strachu, že by si pomohli na předčasných volbách a celé reformování mohli účinněji sabotovat.

Pozor ale na jeden axiom - každý systém je jen tak silný jako je silný jeho nejslabší článek a vrchní veverka může ještě ledacos provést z trucu.

Navíc variantu B i C je možno hodit jako udičku a řada lidí ji spolkne i s navijákem.
che 10.04.2011, 22:13:59 [cenzore] [kill]

[4]  Kamile - zajímal by mne Váš názor na ony dvě varianty.
che 10.04.2011, 22:15:52 [cenzore] [kill]

[5]  [4]Variantě B se bude současná vláda bránit zuby nehty. Mají své plány (především ty o kterých nemluví, nebo je alespoň zřetelně nedefinuje) a úřednická vláda neposkytuje záruku jejich naplnění ani kdyby se do ní podařilo propašovat pár "svých" lidí.
Varianta C za současné situace také není moc pravděpodobná. Sobotka není velké koalici nakloněn a ČSSD už dlouho neměla takovou příležitost k "nasbírání bodů" skoro bezpracně jak by tomu bylo nyní v případě předčasných voleb. Naopak velká koalice by byl její definitivní pohřeb i v tomhle šíleným absurdistánu.
Kamil Mudra 10.04.2011, 23:52:00 [cenzore] [kill]

[6]  Člověk už ty křivárny ani nestačí vnímat, natož pak zařadit do kontextů.

http://www.novinky.cz...ml?ref=boxE

"Nemyslíme si, že tam došlo k nějakému trestnímu pochybení," řekl ministr Heger.
Kamil Mudra 11.04.2011, 00:07:16 [cenzore] [kill]

[7]  [5] Socdem sice ma jedinecnou prilezitost na sbirani politickych bodu, ale zatim ji nevyuziva. Od parlamentnich voleb to byla u nich jedna velka hadka mezi Sobotkou a Haskem, kdo z nich bude bliz k socdemackymu korytu. Pomlouvali se, kopali se navzajem do kotniku a socdem tak neuhrala ani jeden politicky bod na ukor bakalice. Nezbyva nez doufat, ze po socdemackych volbach se toto zmeni.
Amenre 11.04.2011, 05:26:41 [cenzore] [kill]

[8]  Kamile díky - je to tu pěknej Kocourkov:)
che 11.04.2011, 09:28:51 [cenzore] [kill]

[9]  Posuzovat další vývoj je pro normálního člověka (ony se vedou spory o definici normálního či obyčejného člověka) prakticky nemožné, protože ať chce či nechce, pořád se mu do myšlenek vkrádají emoce, etika, morálka, čest, hrdost a jiné prvky podle nichž obvykle ohodnotí situace a přijímá řešení. Ovšem politici nejsou normální lidé, a jejich postupy jsou zcela odlišné. Tím nechci říct, že to myšlení je čistě racionální, občas mám pocit, že opak je pravdou, ale s takovým balastem, kterým se zatěžují "normální" lidé opravdu problém nemají. Už mockrát jsem se přesvědčil, že vytáhnou řešení na nějž bych opravdu, ale opravdu nepřišel ani kdyby se mi samým myšlením měla hlava roztrhnout.
Jan 11.04.2011, 15:01:22 [cenzore] [kill]

[10]  Mám dojem že nikdo už nechce ani tuto vládu ani nové volby. To co lidé opravdu chtějí a navíc potřebují je pořádný protikorupční systémový zákon. Asi nikdo, ani tentokrát, nepůjde do ulic ho žádat. Ale kdyby někdo, z pánů tam, měl v hlavě mozek, věděl by že může tvrdě táhnout na bránu, pojmenovat věci pravým jménem a chopit se s podporou lidu vlády.
tess 13.04.2011, 23:03:50 [cenzore] [kill]

[11]  [11] Zákon je k ničemu, Tess, když chybí vůle se jím řídit a vymáhat jej. Zákonů máme dost a jak to dopadá? Hospodářská kriminalita v podstatě neexistuje, protože se ze všeho lze vyvinit poukazem na neúmyslné zavinění a selhání podnikatelského záměru, a když někoho soudí za to, že vzal 40 mil. úplatek, tak dostane 2 roky podmíněně a 5 mil. pokutu, čili mu to dělá 35. mil netto. Jak ze zásady nekradu, tak za těchto podmínek bych do toho šel také.

Tady už nepomůže nic jiného, než znárodnění politiky, dokud je ještě co znárodňovat.
Tribun [openID] Mail 14.04.2011, 08:40:14 [cenzore] [kill]

[12]  dala jsem to už jinam, ale sem se to moc hodí

"Skanska také podává žalobu na ochranu dobré pověsti na ministerstvo dopravy a Ředitelství silnic a dálnic a bude požadovat odškodnění 50 milionů korun a omluvu."
...p://www.rozhlas.cz...ska--880568
no a tak jsem si dala tu práci, a vyhledala tenhle starý komentář (23.3. 14:37) co mě už tehdy zaujal:
"Že by?
Na mě to dělá dojem předem domluvené hry. Bárta (jako ministr ČR) nasadí cedule, které poškozují jméno Skansky (ať už oprávněně nebo ne). Skanska za to ČR zažaluje. Soud samozřejmě vyhraje. ČR zaplatí Skansce odškodné za poškozené jméno (popř. hypotetický ušlý zisk) v řádu pár miliard. Následně se za odměnu nějaký ten milión objeví keš u Bárty v poště (a možná i upříslušných soudců). A kdo na tom vydělal? Skanska, Bárta, soudci ... takže vlastně všichni. Hurá, tak se to dělá.
Teď mě napadá, odkud se vzaly ty prachy? Někdo přece prodělat musel. Hm, kdo to asi je ...?"
...p://ekonomika.ihned.cz...-silnic
Míša 18.04.2011, 12:42:34 [cenzore] [kill]

Míša 18.04.2011, 13:07:35 [cenzore] [kill]

Prostor pro vás...
Tip: Číslo v hranatých závorkách vytvoří odkaz na komentář se stejným číslem (nelze použít v titulku).
Tip: Text uzavřený mezi [i]...[/i] se zobrazí kurzívou, text mezi [b]...[/b] se zobrazí tučně (nelze použít v titulku).
Jméno:

URL:

Text: