Tribun

Nejsme v bezpečí v rukou politiků a bankéřů

úterý, 22. února 2011

Military monitor 7/2011

Pravidelný monitoring zpráv o zbrojení, konfliktech, chřestění zbraněmi, válečnických vášních a geopolitice za týden od 14. do 20.února 2011.

Iráčan přiznal, že si vymyslel Husajnovy zbraně hromadného ničení: „Irácký přeběhlík, který sdělil západním rozvědkám, že diktátor Saddám Husajn má zbraně hromadného ničení, si své obvinění vymyslel.“ Raději to zopakuji: Iráčan přiznal, že si vymyslel Husajnovy zbraně hromadného ničení. A pro jistotu ještě jednou: Iráčan přiznal, že si vymyslel Husajnovy zbraně hromadného ničení. Jinými slovy: Spojené státy, ten údajně nedostižný ideál svobody, demokracie a lidských a občanských práv, vpadly pod vylhanou záminkou do cizí země, vyplenily ji a jejím obyvatelům přinesly jen chaos, zmar a utrpení. Jestli se takovému státu máme kořit a sloužit mu, potom je něco opravdu, ale opravdu hodně špatně.

Spojené státy oficiálně nepožádaly Gruzii, aby na jejím území stál radar (Georgia says no US request for missile shield radar).

Ruská armáda NATO neoslnila: „Ruská armáda podle zástupců NATO trpí nedostatky a je schopna vést pouze konflikt menšího či středního rozsahu a rázu.“ Nejde ani tak o to, aby ruská armáda NATO oslnila, jako aby ho porazila. Teď je ovšem hlavní, aby někoho v NATO nenapadlo na Rusy vytáhnout, když nejsou ve formě. Vzhledem k horlivosti naší vládní junty by šli Češi v první linii s písní na rtech.

USA se snaží zachránit diplomatickou imunitou svého agenta, která vraždil v Pákistánu (US Senator to plead Raymond Davis immunity in Pakistan).

Rusko chce být plnohodnotným partnerem protiraketového štítu, a to nechtějí USA připustit (NATO Set Against Combined Missile Shield With Russia), takže rozhovory poněkud zamrzly.

Běžně nás znásilňují, říkají americké vojačky a žalují Pentagon. Tak to je posun od polního nevěstince k plně integrovanému. Jen aby to nebyl válečný komunismus, když to ti vojáci mají zadarmo.

Několik tisíc Japonců se chce přestěhovat na ruské Kurilské ostrovy. Není ovšem jisté, jestli jako cizinci, ruští občané, nebo se zbraní ruce. Na každý pád to kvůli Kurilám mezi Ruskem a Japonskem zase jiskří. Japonci je chtějí zpět, Rusové si je chtějí nechat. Asi i proto na Kurilách rozmístí rakety S-400.

Čeští vojáci byli při odletu do Afghánistánu opilí, museli zůstat doma. Co je tu k divení? Žoldáci byli odjakživa vyhlášení opilci.

Američtí vojáci měli do Argentiny pašovat zbraně. To jsou ta americká privilegia. Třeba Rusové by nárok na kondicionál určitě neměli a hned by za to vyfásli psí hlavu i s úroky.

O obchodu s orgány v Kosovu Západ věděl a nic neudělal, tvrdí vyšetřovatel Rady Evropy (RE) a švýcarský senátor a soudce Dick Marty. Jak to, že nic neudělal? Zařídil přece Kosovu samostatnost, aby mohlo obchodovat lépe a radostněji.

Při akcích NATO na východě Afghánistánu zahynulo 60 civilistů, čili kolaterál pro tento týden. Jenom si nejsem jistí, že takhle osvoboditelé osvobozované pro osvobozování dostatečně nadchnout.

Arabské revoluce zaskočily Ameriku, nemá strategii. Opravdu nejde nic podle plánu, a nebo je něco (možná i něco víc) na téhle spekulaci: „Tuto vlnu ‚revolucí‘ rozpoutaly USA proto, že vládci těchto zemí s nimi sice spolupracovali, ale ne tolik, jak by si přáli. Ve všech těchto zemích se jedná o vládce, kteří tam vládli (nebo dosud ještě vládnou) desítky let, a za tu dobu si vybudovali silné pozice a také značnou nezávislost. USA by místo nich chtěly dosadit loutky, které by mohly nahnat do války proti Iránu, Rusku, Číně.“

Severní Korea připravuje další jaderný test. KLDR testuje jaderné zbraně a kromě trochy toho brblení se nic moc neděje, nikdo ji nechce vybombardovat do doby kamenné Irán by rád jadernou elektrárnu a kolik je kolem toho povyku.

Íránský jaderný program pokračuje navzdory počítačovému viru. Co takhle příště zkusit spam?

Perlička z kuloárů: USA špehují šéfa NATO. Není nad vzájemnou důvěru. Škoda, že nevíme, koho špehuje Rasmussenova sekretářka.

Čína staví trať, která konkuruje Panamskému průplavu. Z toho by mohla být aktivní ochrana amerických investic (laicky řečeno lokální konflikt; lokální, protože na globální USA momentálně podle všeho nemají).

Mírová smlouva s Izraelem skončila, říká vůdce egyptské opozice. To je něco pro Izrael, který by si tak rád preventivně zaválčil, a ono ne a ne. Využije příležitosti?

Vydáno 22.02.2011, 21:04:00 , trvalý odkaz ,komentáře (31)
Novější příspěvek: Nezaměstnaní budou po zásluze potrestáni
Starší příspěvek: Koho chleba, toho píseň

Komentáře

[1]  http://www.novinky.cz...ml?ref=boxE

"Podle Havla má revoluční infekce (v arabských zemích) spoustu podobností s evropskými událostmi vedoucími k pádu železné opony."

Tak přesně toho jsem se právě bál....
deb 23.02.2011, 10:45:53 [cenzore] [kill]

[2]  Havel troubi americkou trumpetu.
Nikdo nevi o co v Arabii jde a vse co o tamnejsich udalostech cteme je jen nase (zapadni) chaba projekce nasich predstav.
Amerika je v pozici vudce, od ktereho vsichni ocekavaji, ze neco musi rici a on to take musi udelat, ackoliv nejrozumnejsi by bylo mlcet. No a jeji agenti :o) maji jistou zodpovednost to delat po ni.

Arabie se emancipuje na Zapadu, snazi se zbavit naseho vlivu (vsichni tamnejsi vudci byli bud primo dosazeni, anebo naprosto nekrestansky :o) dotovani aby se udrzeli u moci) a my si najivne myslime, ze snad nasleduje nejake nase hodnoty ci co. To jsou velmi hloupe uvahy, no ale co se da delat, clovek se stale vice a vice propada do baziny nesmyslu, ktery ho obklopuje.
sax 23.02.2011, 13:46:41 [cenzore] [kill]

[3]  Zasadni otazka by asi znela:
Jsou udalosti arabskeho sveta dusledkem touhy nasledovat Zapad, anebo jde o nasledek ochabujiciho vlivu zapadniho sveta?

Na tak absolutne strategickem miste, nejen komoditne, ale i geopoliticky (uprchlici na Lampeduse Izrael atd.) Zapad posiluje, anebo ztraci?
sax 23.02.2011, 13:50:15 [cenzore] [kill]

[4]  No, řekl bych, že ta otázka dnes ještě nemá odpověď, saxi (byť třeba egyptské bouře byly pečlivě monitorovány vojenskými silami USA, jak tvrdil v ČT Petránek).
Co se v těch zemích děje, je výraz něčeho, čemu by se dalo říci prostá totální nespokojenost, jejímž výrazem je iluze, že pádem starých pořádků bude lépe. Realita se pozná, až si trochu sednou nové mocenské struktury, zatím je to chaos a dovádění mas.
XY 23.02.2011, 14:53:25 [cenzore] [kill]

[5]  Moc nesouhlasim, XY. Jednak je tu uvodni, nekolikadenni americke mlceni, ktere, podle meho, nebylo planovane a druhak arabske boure zkratka nemohou znamenat nic jineho, nez ze v prilsusnych zemich Zapad ztraci svuj vliv a to nedobrovolne.
Ten region je prilis dulezity na to, aby nebyl pod kontrolou (tim nemylim jen monitoring, jak pisete).
Nespokojenost urcite, to je bez pochyby, ale takhle spontanni a neocekavany neni podle meho jinym znamenim, nez ze Zapad uz na Arabii nema sily. Neslo o podceneni, anebo spatne vyhodnoceni situace, na udrzovani klidu zkratka dosly kapacity.

A nezapominejme, ze vsechny tamnejsi rezimy jsou arteficialni, nasilim dosazene, bez historicke opory.
Afrika byla nejdrive rozdelena na bismarckovske konferenci v Kongu 1885 (ten hodny, socialne citici taticek socialnich reforem), Stredni vychod pak byl doslova vytvoren v San Remu po 1. valce v roce 1920. Psal jsem to uz jinde: soucasna arabska revolta je de fakto reakci na ono "arabske Versailles" a -pokud-, a to velmi vlazne, se pridrzime paralely Versailles/ nacismus, pak muzeme odhadovat, co se tam asi bude dit v nejblizsi budoucnosti. je to hodne pritazene za vlasy, uznavam, ale ne uplne mimo.

Tedy: co se tam deje nevime, "kdo za to muze" je podle meho pomerne jasne.
sax 23.02.2011, 15:19:38 [cenzore] [kill]

[6]  Beze vší ironie, Saxi: kdo dosadil například Kaddáfího?
tresen 23.02.2011, 15:29:12 [cenzore] [kill]

[7]  A predstavte si situaci pred temi nejakymi 100 lety: na dobyti tripolisu stacilo Italum par batalionu v podkolenkach, proti nim stali beduini na velbloudech, uplne bez sance.
Pak prisla diverze Varsavske smlouvy, ktera tyto staty vyzbrojila a udelal z nich cistou patou kolonu, pricemz ouvodni kolonizatori zacinaji sklizet jeji plody prave dnes: zadna re-invaze by uz nebyla mozna, protoze namisto beduinu by proti *nasim " staly letouny Mirage, ruske, americany modernizovane, tanky a propracovana rozvedka a kontrarozvedka s mohutnou siti spionu a agentu.

Vemte si trebas situaci vyse uvedenych Italu: jejich zeme je z 37% (!) zavisla jen na libyjske rope. No co mohou delat, aby jim to doma nekrachlo? Nic, nic, nic...jen vest kuloarove hovory a modlit se... A to se jim z jihozapadu tlaci do zeme tisice uprchliku denne a kdyby se pridala i Libye...a do Francie Alzirane s Marocany, do Turecka a recka Egyptane...
Pro arabske staty jde o idelani situaci, kdyz je budeme zlobit, tak vyhlasi v radiu ze v Evrope je vyborne a ze nikomu nebudou branit odejit...a bude to...
Mimochodem, italsko- libyjske rozhovory o kvotach utecencu trvaji permanentne cela desetileti a jsou to Libyjci, kteri drzi Italy v hrsti, ne naopak, proto take ta laska "il cavaliere Berlusconi" k soudruhovi Kaddafimu.
sax 23.02.2011, 15:37:21 [cenzore] [kill]

[8]  Ostatne podivejte, jak hluboko jsme klesli, dovolil by si dneska jeste nekdo obdobu "trvale svobody" na severu Afriky?
http://literarky.cz...by-na-oernili
Petraeus: Afghánci zabíjejí své děti, aby nás očernili!
sax 23.02.2011, 15:51:23 [cenzore] [kill]

[9]  To je preci ale uplne jedno, kdo ho dosadil. Stejne tak se mohu zeptat, kdo dosadil Kaddafiho predchudce Idrise? Anebo byl zvolen v demokratickych, kmenovych volbach?
sax 23.02.2011, 15:58:33 [cenzore] [kill]

[10]  Saxi, všechny(?) ty padající režimy na severu Afriky se vyznačovaly sekulárním autoritářstvím a beznadějnou starobou (nemyslím ani věk vládců, jako neměnné trvání režimu). Obecná nespokojenost občanstva našla konečně svůj výraz, nepochybně diskrétně podporovaný nepříliš legální opozicí sekulárního i náboženského rázu. Kaddáfí byl a je nadto evidentně nebezpečný kašpar, zjevem jako vystřižený z nějaké koloniální operetky, obsahem brutální diktátor, který dnes ztratil charisma. Nic nesjednotí masy lépe, než oslabený násilník, který se omrzel. Otázka, co bude pak, je poměrně otevřená. V Egyptě aspoň víme, komu patří tč. moc - armádě. Komu patří v Tunisku, nemám ponětí. A komu bude patřit v Libyi, to se neodvažuji vůbec odhadnout.
Evropa, jak patrno, se rozhodla Kaddáfího pustit jako horký brambor, mj. o právě proto, že jde o "její" ropné zdroje, jak píšete o Italech. Třeba to pomůže Maltě - někdy v 70. letech Malťané naznačili, že by zkusili zavrtat do dna Velké Syrty. Rudý bratr Kaddáfí jim vzkázal, jen ať si to zkusí, že on už si bude s nimi vědět rady. Pokud se Libye zhroutí v krvi a v klanové válce systému každý s každým, bude čas tyhle maltské nápady oprášit.
XY 23.02.2011, 16:42:21 [cenzore] [kill]

[11]  Saxi - Havel sice troubí americkou trumpetu, ale svým vejšplechtem, obávám se, mimoděk prozradil více, než chtěl:

"Podle Havla má revoluční infekce (v arabských zemích) spoustu podobností s evropskými událostmi vedoucími k pádu železné opony."

Ta podobnost se podle mne rozhodně netýká nějaké abstraktní touhy ubohých evropských či arabských národů po západní demokracii.
deb 23.02.2011, 16:50:43 [cenzore] [kill]

[12]  Myslím, že příspěvek XY [10] celkem věrně ilustruje saxovu tezi že:

"Nikdo nevi o co v Arabii jde a vse co o tamnejsich udalostech cteme je jen nase (zapadni) chaba projekce nasich predstav."

XY píše: "Obecná nespokojenost občanstva našla konečně svůj výraz".

Dovoluji se tedy dotázat co si představuje pod pojmem "občanstvo" například v takové Libyi. Velmi by mě to zajímalo.

Dále: "Kaddáfí byl a je nadto evidentně nebezpečný kašpar, zjevem jako vystřižený z nějaké koloniální operetky, obsahem brutální diktátor, který dnes ztratil charisma."

Moc hezká věta, taková úderná. Hned je jasné, že autor je vzdělanec a umí se kultivovaně vyjadřovat. Kdyby ji autor podložil nějakými fakty musel bych smeknout. Dovoluji se tedy opět zeptat. Komu je Kaddáfí nebezpečný?
A jestliže řeknete, že vlastnímu lidu, nebo národu, pak bych prosil vysvětlit co je to lybijský národ, eventuelně lid. Repektive jak se z 58 (číslo píši z paměti ale řádově je správně) rodových klanů na 6 mil. obyvatel dá udělat lid nebo národ.
Brutální diktátor je také hezký. Nějaká fakta?

Dále: "Nic nesjednotí masy lépe, než oslabený násilník, který se omrzel." Jaké masy? Co si pod tím V Libyi mám představit?

Ale jinak mě těší, že český intelektuál stejně jako český novinář má situaci v Libyi v paži.
Hamilbar 23.02.2011, 18:59:45 [cenzore] [kill]

[13]  Debe:
"Někteří analytici však naopak připomínají, že za rozpoutáním nepokojů stojí i tentokrát elitní bankovní klany a domy, neboť se chtějí znovu pokusit oddálit definitivní pád světového finančního systému a zřícení a roztříštění globálních měn, podobně, jako se jim to povedlo na počátku 90. let ve východním bloku."
Je to ono?
sax 23.02.2011, 19:40:27 [cenzore] [kill]

[14]  Podle mne v případě některých diktátorů existuje možnost, že se šikovně dosadili sami.
tresen 23.02.2011, 20:03:36 [cenzore] [kill]

[15]  Propánajána, Hamilbare, popořadě: libyjský lid, toť obyvatelé Libye. Předpokládám, že mají-li případně pasy pro cesty mimo svou zemi, jsou jinde považováni za občany státu, jenž jim takové dokumenty vydal. A to bez ohledu na klanovou příslušnost. Pod masami si Hamilbare představte ty, kdo běsní na ulicích Behghází či Tobruku, případně v Tripolisu. Je ovšem možné, že tam nikde žádní protestující nejsou, pak jsme logicky svědky grandiózního mediálního podvodu. Je ovšem úplně jedno, zda jsou to příslušníci toho či onoho klanu, pořád to jsou Libyjci a dle všeho masově křičí po ulicích tamních měst. Nevypadá to, že by řvali spokojeností, ale třeba se mýlím. Není mi pak jasné, proč po těch spokojených lidech nechává Kaddáfí střílet. Asi nějaký omyl.
Stručně řečeno - točíte se si pěkně, ale na úplně podružném pojmu.
Muž, který nechává střílet do svých odpůrců a snad je i chce či dokonce opravdu bombarduje, je po mém soudu brutální diktátor, s tím nic nenadělám. Že nebezpečný je, o tom něco vědí v Lockerbie a ledaskde jinde. Nakonec i ti Malťané vědí své. Přejete si odkazy na fotky pana plukovníka v jeho neuvěřitelných uniformách? Snad mi je odpustíte, jednu památeční najedete v dnešních Lidovkách, an pan plukovník kráčí mezi rozjásanými Pražany v doprovodu prezidenta zapomnění na Hrad. Později svou zálibu v extravagantních variacích na vojenský stejnokroj dovedl k dokonalosti, před níž by zbledl i samotný Göring.
Pan plukovník, pamatuji-li se dobře, býval docela prozíravý muž, který si s sebou brával do letadla hojnost příbuzenských rukojmí, pokud musel vycestovat za hranice, aby jeho kamarila neměla v jeho nepřítomnosti doma nějaké hloupé nápady. Svědčí to o jeho neotřesitelné sebejistotě a důvěře, kterou choval ve vlastní režim.
I kdyby se všem klanům jeho země vedlo jako v ráji, seděl na šéfovském místě příliš dlouho, aby se neznechutil. Vypadá to, že se snad nechtěl dělit o moc, či co. nebo snad o petroprachy? Nejspíše o obé. A dnes, jak to tak z povzdálí sleduji, má zjevně proti sobě většinu z klanů své vlasti. Řekl bych, že opravdu pozbyl pro Libyjce charisma, měl-li je kdy. A kašpar to vskutku byl; docela slušně ozbrojený, a tedy nebezpečný.
Snad jsem vás aspoň částečně uspokojil, ale nafta s benzínem budou opravdu záhy nekřesťansky drahé. O to se už obchodníci postarají.
Pěkný večer.
XY 23.02.2011, 20:40:54 [cenzore] [kill]

[16]  Jeste k jedenactce a trinactce, debe:

"Podle Mohameda El-Eriana, šéfa společnosti Pimco, se máme připravit na šok přicházející ze Středního východu. Autor to píše ve včerejším článku pro Financial Times.

Přichází období stagflace (stagnace kombinovaná s vyšší inflací), protože zvýšené ceny ropy budou zvedat ceny vzhůru v nejméně vhodnou dobu. Hospodářské oživení je pořád křehké, ceny nemovitostí v USA nebo ve Španělsku budou dále klesat.

Vlády v Evropě a ve Spojených státech už vystřílely veškerou fiskální munici a musejí šetřit a centrální banky naznačují, že v obavách z inflace začnou utahovat šrouby.

Z dlouhodobého hlediska jsou demokracie a individuální svobody nejlepší cestou k prosperitě, ale krátkodobě a střednědobě bude situace v arabském světě působit opačně.
http://machacek.blog.ihned.cz...ace
sax 23.02.2011, 20:48:52 [cenzore] [kill]

[17]  Ještě jsem se kvůli vám, Hamilbare, vrátil.
Tady máte pěknou galerii na pokoukání:

http://obrazem.ihned.cz...s-husakem
XY 23.02.2011, 20:53:23 [cenzore] [kill]

[18]  Děkuji vám XY. Zcela jste mě uspokojil.
Též přeji dobrou noc.
Hamilbar 23.02.2011, 21:08:43 [cenzore] [kill]

[19]  Saxi - 13, no s první půlkou citátu bych souhlasil (ohledně "kdo"), tím "proč" už bych si nebyl tak jistý. O co jim jde vědí jen oni, a možná ani to ne.
deb 23.02.2011, 23:09:07 [cenzore] [kill]

[20]  Říká se, že ďábel je ukryt v detailu.

Vzpomenete si na chlapce jménem Mohamed Bouazizi? Správně, je to ten tuniský mladík o kterém nám do nejmenších podrobností vyprávěl světový tisk. Ten mladý absolvent university (buď ajťák nebo farmaceut, tam se informace lišily) nemající ve skorumpovaném režimu možnost najít odpovídající práci, nucený okolnostmi prodávat na trhu zeleninu a upálivší se po té, co po něm zlí policajti chtěli úplatek, znemožnivše mu tím přinést rodině prostředky na skromnou stravu.

Pokud se pamatuji, tak tato verze se stala kánonem a nikdo se ani nepokusil v ní šťourat. Tedy ne že by mě to překvapovalo.

No a když se dobrá věc podařila a mrtvý Mohamed už nikoho nezajímá, začínají na světlo boží vyplouvat ty zmiňované detaily. Ten vesnický chlapec nebyl ani bakalářem ani magistrem, ba ani středního vzdělání nedosáhl a tudíž O "odpovídající práci" nepřemýšlel a byl zcela spokojen se svým stánkem. Nebyli žádní zlí policajti, pouze inspektorka (ženská, je to důležité) na tom trhu, co prodával tu zeleninu. Protože neměl povolení napařila mu pokutu cca. 7 USD a vznikl spor v jehož důsledku se chlapec upálil. Nikoliv z politických nebo ekonomických důvodů, ale protože dle místní tradice urážka od ženy je pro člověka nestravitelná.

Chlapce léčili v nemocnici, inspektorku vyhodili, rodině pomohl president který chlapce i navštívil v nemocnici (do nepokojů).

Ale jak říkám jsou to jenom detaily. Světové sdělovací prostředky odvedly dobrou práci.

A já jsem vlastně chtěl psát o Libyi.
Hamilbar 24.02.2011, 18:02:17 [cenzore] [kill]

[21]  Ale no tak, Hamilbare, snad nebude tak zle o trochu toho zavrtění psem... Mrtvý student Zifčák jistě souhlasí s Havlem, že je tady spousta podobností čistě nenáhodných...
deb 24.02.2011, 18:51:24 [cenzore] [kill]

[22]  Hamilbare, přiznám se k děsné věci - vůbec netuším, kdo je či byl Mohamed Bouazizi. Teď jsem si to přečetl ve vašem převyprávění. Ať už to bylo jakkoli, ta historka by neměla sama om sobě žádnou sílu zvednout a nahnat lidi do ulic. První a rozhodující moment je masová nespokojenost - drahota, nedostatek potravin, všudypřítomná bakšišová korupce a pocit, že vše jde od deseti k pěti. Tyhle pomocné historky mají vliv spíše na nezúčastněné občany jiných států - podívejte se, jaký lump tam má v ruce vládu. Nebýt obecné nasrděnosti Tunisanů, byl by tuniský pan prezident ještě stále když ne milovanou, tak aspoň bez problémů snášenou hlavou státu a jeho režim by nadále bez potíží fungoval.
Když někdy v 92.(?) roce obletěl obrazovky světa záběr na příšerně vyhublého muže s rozpačitým úsměvem za ostnatým drátem jakéhosi srbského lágru, také jsme nevěděli, že autoři onoho záběru si vybrali utečence v táboře a poslali ho za ostantý drát, jímž byla chráněna tuším táborová studna nebo rozvodna, už přesně nevím, a že ten nešťastník měl pokročilou tuberkulózu. Rozhodně za tím drátem neměl co dělat, ten chránil táborové zařízení před poškozením. Jiný plot tam myslím ani nikde nebyl. Paralela s Auschwitzem ovšem byla na světě, rovnítko Srbové = náckové vytvořeno. Pak se to o něco později hodilo k humanitárnímu bombardování.
Jenže málo naplat, kvinde přestárlým či neoblíbeným vůdcům arabských států dávají jejich národové a řekl bych, že by se ti lidé těžko vzpírali své vrchnosti, pokud by neměli opravdu důvod. Čeho se spíše obávám, je okolnost, že ti na těch ulicích dost dobře nevědí, co budou chtít dál, až dosáhnou svého - obecný svrab to totiž neodstraní.
XY 24.02.2011, 19:01:51 [cenzore] [kill]

[23]  ..Čeho se spíše obávám, je okolnost, že ti na těch ulicích dost dobře nevědí, co budou chtít dál, až dosáhnou svého..

XY, hlavně že to vědí ti vrtěči psem, ti mají plán určitě, měli ho tehdy, kdy podporovali Mubaraka, Kaddafiho atd., a tím způsobili ten vámi zmíněný svrab a neštovice (=potřebný revoluční potenciál) a mají ho i dnes, kdy tu revoluci jako obvykle použijí pro své účely.
deb 24.02.2011, 19:10:45 [cenzore] [kill]

[24]  drahota, nedostatek potravin, všudypřítomná bakšišová korupce a pocit, že vše jde od deseti k pěti

A hlavne nezamestnanost, coz je pri vekovem slozeni tamnejsich zemi dost znepokojujici. Jsem zvedav, co jim "demokracie" v tomhle smeru prinese.
sax 24.02.2011, 19:22:01 [cenzore] [kill]

[25]  Nezaměstnanost samozřejmě, saxi. To je záležitost velkých center. Pak jsou (v Libyi určitě) taky nějací nomádi - Berbeři, Tuaregové a vím já, kdo ještě. Mám dojem, že těch se to moc ani netýká. Ale mohu se mýlit.

[23] Debe, nezlobte se, ale na vás opravdu nemám sílu... :-))
XY 24.02.2011, 19:44:40 [cenzore] [kill]

[26]  Ale jinak, debe, ten náš prezident zapomnění panu Kaddáfímu ta letadla a zbraně opravdu dodávat neměl... :-)
XY 24.02.2011, 20:32:00 [cenzore] [kill]

[27]  To víte, XY, ty naše loutky dodávají zbraně a letadla hned tomu, hned onomu, hned Izraeli, pak zas Arabům - to opravdu nejsou ti, co mají konzistentní plán :-)
deb 24.02.2011, 20:46:44 [cenzore] [kill]

[28]  Já se XY spíše obávám, ne já se přímo děsím toho, že už na nás nepotřebují ani cukr a dokonce ani bič. Stačí pár obrázků se strašidly a přijímáme čísi názory za vlastní.
Metodikaje vypracovaná a funguje již v globálním měřítku.

Vůbec nejsem plukovníkův fanda. Mám ovšem jakousi škodolibou radost z toho jak jim rozkopává bábovičky.
Hamilbar 24.02.2011, 21:35:49 [cenzore] [kill]

[29]  Víte, Hamilbare, jaké bábovičky kdo komu rozkopává, tím si naprosto nejsem jist. Teď jsem kdesi zahlédl titulek, že snad Obama dostal nápad, že by mohli Američané v té Libyi snad zasáhnout silou. Snad mu někdo to kravinu rozmluví. A doufám, že jsem se přehlédl.
Obecně je věcí obyvatel té které země, jaký pořádek snesou. Z evropského hlediska míním, že by bylo výhodnější mít v Libyii dobře usazeného excentrika, s nímž je nakonec možno (jak tak stárne a ztrácí testosteron) uzavírat nějaké ty petrokšefty. Zmatek v arabských státech opravdu není ani v evropském, ani v celosvětovém zájmu, ani v zájmu sousedů a především - ani v zájmu obyvatel oněch států.
Pěkný den.:-)
XY 25.02.2011, 10:49:43 [cenzore] [kill]

[30]  No, tak to bychom měli:
http://www.novinky.cz...dafiho.html
Tož příjemný víkend.
XY 25.02.2011, 20:51:27 [cenzore] [kill]

[31]  "že snad Obama dostal nápad, že by mohli Američané v té Libyi snad zasáhnout silou"

no třeba tohle bylo na aktuálně
"Deník Wall Street Journal napsal, že libyjský režim stále disponuje malými zásobami chemických zbraní, které kdysi vyráběl v továrně v Rabtě. Washington se obává, že diktátor je ve stavu nouze může použít proti povstalcům. "
http://aktualne.centrum.cz...692169
ale možná je tahle verze určená (či zatím?) jen pro Američany,
tohle oficiální první? vyjádření se, co vím z rádia, už ale "stalo realitou" http://www.prvnizpravy.cz...-libyi/
jojo, slyšela jsem sankce a sankce

tady potvrzení k vyjádření
http://www.prvnizpravy.cz...rodine/
"Budeme neochvějně stát za libyjským lidem v jeho požadavku na všeobecná práva a na vládu, která reaguje na jeho přání. Jejich lidskou důstojnost jim nelze upírat,"

(a časový přehled "českého" postoje ještě teda
http://blog.aktualne.centrum.cz...3 )


ale tady dva střípky do obrázku

- "Díval se vůbec někdo, co se děje na internetu?" ptá se Feinsteinová
http://www.tyden.cz...a_192986.html
"Po převratu v Tunisku a krizi v Egyptě si vedení špionážních služeb klade otázku, zda hon na šéfa al-Kajdy Usámu bin Ládina nevyčerpal americké zpravodajské zdroje a neoslabil potenciál strategických analýz a předpovědí. Podle bývalého pracovníka CIA Bruce Riedela si americké a izraelské špionážní služby musejí položit otázku, co v Tunisku a Egyptě promeškaly. "Možná jsme natolik zaměřeni na terorismus a Írán, že nevnímáme globální změny v celém regionu," soudí Riedel. "
(v čemž mu přitakal hned ten pan antonín první tam v komentářích )

a ten druhý
"Arabské revoluce zaskočily Ameriku, nemá strategii" http://aktualne.centrum.cz...691051
krom jiného třeba
"Ve vztazích se Saúdskou Arábii udělal Washington opět stejnou chybu. Když chvíli prosazoval otevřeně názory egyptských demonstrantů, vyvolal v tomto pouštním královstí téměř paniku."

Tedy Nebýt Bush nestačí - Nedůsledný postoj- Pokulhávání za vývojem událostí - nedůsledné akce a absenci jasné strategie experti přisuzují Obamově zahraničněpolitické nezkušenosti - a také situaci v jeho Radě pro otázky národní bezpečnosti..

Přiznávám, že když jsem si tu analýzu tehdy prolítla, prolítlo pak zase mně hlavou to staré známé- je autor textu hloupý či naopak velmi chytrý? (že to třeba napsal právě takhle)
(obdoba klasického - je bezduše věřící, či naopak vyčůraný?)
Tím spíš dnes se už právě můžeme zamyslet, zda rozebírá realitu nebo své představy, či zda předkládá svoje myšlenky nebo se řídí něčím/někým jiným.


----------
Mezi náma, ono platí jaksi všechno,
viz třeba [5]
nejsou kapacity, ale přitom jsou kapacity, jak by ne (ale zároveň opravdu nejsou!)

stejně jako že je plán, a zároveň není.. je nakonec přece úplně jedno, zda je(=byl)či není(=nebyl) (předtím) plán, když tím že není, právě začne být..
(nebo spíše začne "jako být?") no ale nechci to komplikovat, tak ještě jinak a srozumitelněji řečeno- aby něco začalo "být", musí to předtím "nebýt" to ad [23]
a tohle taky řešit nikdo nemusí.. to je pozn.pod čarou :)
Míša 26.02.2011, 19:20:20 [cenzore] [kill]

Prostor pro vás...
Tip: Číslo v hranatých závorkách vytvoří odkaz na komentář se stejným číslem (nelze použít v titulku).
Tip: Text uzavřený mezi [i]...[/i] se zobrazí kurzívou, text mezi [b]...[/b] se zobrazí tučně (nelze použít v titulku).
Jméno:

URL:

Text: