Tribun

[1]  tribune, jestli muzu na tomto miste k vasi poznamce k clanku lidovych novin "Policejní passaty jsou nápadné, nikdo jiný s takovým autem podle pravidel nejezdí" http://www.lidovky.cz...n_domov_kar

Inteligence ceskych policistu a novinaru je na podobne urovni - policiste ze zakona NEMUSI dodrzovat maximalni povolenou rychlost na silnicih a to bez pouziti modreho svetla! Paneboze! Prosimvas napiste to nekdo tem hlupakum v LN do diskuse - ja nejsem registrovan... Krome toho uz me fakt sere jaci jsou v CR lidi blbci. To snad neni mozny. Proste uroven kritickeho premysleni v CR stredovek.

[2]  "jg" - prosil bych ocitovat který paragraf a kterého zákona to je.... jinak Vám samozřejmě nemusím věřit.

[3]  Tak vraťte řidičák ;-)

[4]  Může mi někdo vysvětlit, proč třeba výrobce zařízení koupelen Ravak nebo Coca-Cola poskytují dary politické straně?

[5]  [4] Třeba proto, aby měli nižší daně, vstřícnější legislativu či lepší možnosti optimalizace a externalizace. Nebo prostě jenom z kamarádství, protože šéfové firem a šéfové stran jsou "jedné krve". Každopádně bych za tím nehledal nic obecně prospěšného, jen snahu o osobní profit.

[6]  Ministr školství Josef Dobeš si na místo 1. náměstka svého resortu vybral muže s problematickou politickou minulostí.

Ladislav Bátora, který má být podle serveru Parlamentní listy do této funkce 1. března jmenován, kandidoval v červnu 2006 ve sněmovních volbách za ultrapravicovou Národní stranu.
Bátora je v současnosti předseda konzervativní Akce D.O.S.T., která prosazuje euroskepické názory. V minulosti ji několikrát podpořili prezident Václav Klaus i jeho kancléř Petr Hájek.

"Pan prezident vyjádřil jak iniciativě D. O. S. T., tak i paní Bobošíkové sympatie několikrát, není to nic nového" řekl loni v září kancléř Hájek serveru Lidovky.cz. "Jsou to uskupení, která mu jsou blízká a sympatická," dodal.
http://aktualne.centrum.cz...691903

[7]  Co tohle ?
http://www.autoweb.cz...ani-ridicu/

[8]  To jsou hodně křečovité konstrukce z rodu přání otcem myšlenky.

[9]  brumlo, tak jste to nasel - sikulka. Ano problem je prave v tom, ze v zakone o policii nebo ktery to je, jsou pro policajty vyjimky na dvou mistech - na jednom je pouze moznost prekroceni rychlosti (o svetlech se nemluvi) a na druhem jsou i jine prestupky, ale take je tam moznost prekroceni rychlosti, jenze se svetly... Jak z toho ven - spravnejsi mi prijde vyklad, ktery prezentujete - vzhledem k tomu, ze na jednom miste se mluvi o nutnosti modreho svetla, da se interpretovat povinnost modreho svetla i pro druhy pripad. A v jedne internetove diskusi jsem prave tento nazor vasnive zastaval. Jenze podivejme se pravde do oci - policajti nemuseji (a nedodrzuji) v podstate nic, a krome toho druhy vyklad take neni vyslovene spatny... Takze law in the street a je to naprosto v poradku. Na tomto miste se zastavam druheho vykladu zejmena kvuli tomu, ze line svine policajstke si interpretuji zakony zcela libovolne - hlavne tak, aby nemuseli nic delat. V jednom pripade maji pravomoc na cokoliv (kdyz chteji) - jindy nemuzou nic a pak prijde chrochtajici prase Trzil s plnou hubou sprisnovani zakonu. Ne, hlidky se nebudou zmensovat - porad triclenna hlidka standard. Tak s takovou efektivitou at jde Trzil do prdele. Zmrd jeden. Nakonec se tady bude davat trest smrti za prekroceni rychlosti, jen protoze neexistuje nezavisla kontrola policie.