neděle, 30. ledna 2011
Mlhy nad Egyptem
Nepokoje v Egyptě nejsou jenom nějaká rvačka fotbalových chuligánů – trvají již šestý den, v ulicích stojí barikády, proti nim tanky a mrtví se počítají na stovky. Situace je o to závažnější, že Egypt, respektive jeho současný režim, vychází poměrně dobře jak se Západem, tak s Izraelem, a případná změna v jeho zahraničněpolitickém kursu by mohla řádně zamíchat kartami na celém Blízkém Východě. Přesto je pro našince aktuální situace v Egyptě opět zahalena v mlhách, podobně jako tomu bylo v případě Tuniska.
Česká média se soustředí na obrazy násilí a rabování a vzbouření Egypťané z toho vycházejí jako lůza, kterou by bylo třeba co nejdříve zpacifikovat, aby se panstvo nemuselo bát a neutíkalo. Bohužel, čeho a proč se egyptské elity bojí se nedozvíme. Česká média jsou totiž až podezřele důsledná v nezájmu o příčiny. Proč se Egypťané bouří? Proč pohár jejich trpělivosti přetekl právě teď, proč se jejich situace stala natolik nesnesitelnou, že povstali a bouří se dál navzdory tomu, že teče krev a oni stojí proti ostře nabitým zbraním? Nutně se vnucuje stejná otázka, jako v případě již zmiňovaného Tuniska: Je snad mezi příčinami egyptských nepokojů něco, co znervózňuje i naši elitu a kvůli čemu je pro ni bezpečnější, když bude pro průměrného Čecha obraz nepokojů v Egyptě obrazem rabující chátry? Co třeba vztah mezi bohatstvím jedněch a bídou druhých a fakt, že i když žijí ve stejné zemi, nežijí v ní spolu, ale vedle sebe, a jejich životní zkušenosti nemají nic společného.
Ale i kdyby to byla jen otázka toho, že dnešní média již neprovozují zpravodajství, ale infotainment, a proto nepotřebují složité úvahy a analýzy, který by konzumenty mohly odradit, ale maximální jednoduchost, silné emoce a expresivní obrazy, které zaujmou, ale nevyžadují soustředění, výsledek stejný: Člověče, dívej se, ale sám nezkoušej, buď rád za to, co máš, a nestěžuj si, protože bys na tom mohl být ještě hůř, třeba jako v Egyptě.
Komentáře
[1]
Nejlepší zprávy z Egypta jsou na twitteru :)
TedTonks
WWW
30.01.2011, 14:23:52
[2]
Myslím, že odpověď není až tak složitá, b tom smyslu, že by naše elity něco znerzvozňovalo. Hnusný Mubarak je mimo vší pochybnost, bez ohledu na všechnu tu Egytskou nuzotu, nejlepším a nejspolehlivějším spojencem západu ve vztazích s islámským světem, nakonec i židovským. Vždycky se snažil všechno dojednat, vyjednat, otevírat hranice, a tak teď nikdo nějak neví, zda ho hodit přes palubu nebo ne, myslím si já.
Mod.
30.01.2011, 15:29:38
[3]
Mubarak myslím není ani zdaleka nejlepším spojencem, protože nemá mezi Egypťany podporu, jeho pozice je vratká, ať už to nyní dopadne jakkoli, a paradoxně nahrává radikálům. Egypt potřebuje někoho, kdo je prozápadní pragmatik, ale má podporu obyvatelstva, a bude respektován i (v Egyptě celkem umírněným) Muslimským bratrstvem. Zdá se, že Muhammad ElBaradej by takovou roli hrát mohl,pokud se to nějak blbě nezvrtne.
marabu
30.01.2011, 17:31:47
[4]
No ale, že nemá Mubarak podporu Egypťanů bylo donedávna tak jako nějak tajné, že jo, takže teď si musí západní svět ujasnit, co je pro něj jako výhodné:-)
Mod.
30.01.2011, 17:43:51
[5]
tady je docela pěkná reportáž CNN s přehledem hlavních islamistických skupin. Pokud by Mubarak předání moci nezvládl (například poslal proti demonstrantům armádu), dá jim do rukou přesně to, co teď potřebují:
http://edition.cnn.com...s.void.cnn
marabu
30.01.2011, 17:46:20
[6]
[4] Mod., myslím, že to nebylo tajné, píše se o tom dávno, pamatuju třeba články v Economistu, kde už před lety upozorňovali na to, že situace v Egyptě je nestabilní a je třeba začít jednat s umírněnými islamisty. O tom, že Egypťané mají už Mubaraka plné zuby, se člověk mohl přesvědčit i na místě: celkem už si ani nedávali pozor na ústa.
marabu
30.01.2011, 17:50:54
[7]
jo, a pokud je mi známo, důvody té nespokojenosti jsou především ekonomické, nikoli náboženské nebo (zahraničně)politické. Je velmi důležité, aby se té (zcela oprávněné) frustrace z totalitní a totálně zkorumpované vlády nezmocnili radikálové, nyní je ještě příležitost, aby k tomu nedošlo.
marabu
30.01.2011, 17:54:52
[9]
[4] a západní svět jasno má v tom, že podpora Mubaraka pro něj nadále výhodná není. Proto ta veliká opatrnost. Chtějí, aby to vzal ElBaradej, ale veřejně ho podporovat nechtějí, aby mu nepřitížili, takže jen podporují "egyptský lid".
marabu
30.01.2011, 18:14:13
[10]
[1] Nebo alespoň byly, než egyptská vláda zařízla, co zaříznout mohla. Na českém Twitteru odvádí v tomto směru dobrou práci @jilm (
http://twitter.com/#!/jilm)
[11]
[2] Možná elity znervózňuje, že ztrácejí svého "muže na Suezu", a na náladě jim nepřidá ani to, že to už dávno není ten pravý
[6]. Co jsem tak zaregistroval, tak od Mubaraka dává Západ celkem jasně ruce pryč, respektive mu vzkazují, že to má zvládnou bez násilí, což už zjevně dávno není možné. Mubarak už je na obtíž, ale možných nástupců, snad s výjimkou Baradaje, se Západ také bojí.
[12]
[9] Ale "egyptský lid" si musí dát pozor, aby si vybral správně, to znamená žádný radikální islám, žádný antisemitismus a řádná ochrana investic.
[13]
Business info:
"Přes ekonomické problémy světového hospodářství pokračoval Egypt i ve fiskálním roce 2009/10 ve svém ekonomickém růstu na základě pokračující implementace širokého spektra reformních kroků započatých v roce 2004. Egypt dosáhl růstu HDP i v fiskálním roce 2009/10 ve výši 4,9% (mírný nárůst oproti předchozímu fiskálnímu roku kdy růst HDP činil 4,7%). Tím se egyptské ekonomice podařilo 5 let za sebou udržet poměrně robustní nárůst ekonomiky – v roce 2006 nárůst HDP o 6,8%, v roce 2007 o 7,1%, v roce 2008 o 7,2%).V letošním fiskálním roce 2010/2011 se očekává nárůst HDP o 4,8%.
Tento vývoj plně odráží rozumné kroky vlády ve fiskální a měnové politice, strukturálních reformách a postupné privatizaci a odbourávání státních subvencí. Za reformní kurz ekonomiky byla země v září 2007 vyhlášena jako World Top Reformer Světovou bankou.
Negativa egyptské ekonomiky zůstávají stále stejná: vysoká vnitřní zadluženost, projevující se ve výši vládních dluhů, vysoká nezaměstnanost, vysoká inflace – v srpnu 2008 dosáhla rekordní úrovně 25,6%, malá podpora široké veřejnosti pro reformy, které mají minimální dopad na zvyšování životní úrovně obyvatelstva. V Egyptě žije 97,5% populace pod úrovní USD 10,- na krytí denních životních nákladů, což je srovnatelné na Blízkém východě jen s Jemenem."
Prostě, to je ten důvod, proč nepsat o příčinách. Příčinami jsou ekonomické reformy, privatizace veřejného sektoru, vše podle not Světové banky. Výsledek: bohatli bohatí, chudí chudli, zisky odcházely do daňových rájů.
Mubarak byl původně socialista, od 90. let a speciálně od roku 2004 prováděl neoliberální reformy, tohle je výsledek.
MaB
30.01.2011, 19:05:26
[14]
Možná, že jen USA mění loutky:
The Daily Telegraph informoval, že před propuknutím nepokojů v Egyptě existoval tajný plán na změnu režimu. Podle uniklé americké diplomatické depeše, kterou zveřejnil Wikileaks, byla americká ambasáda v Káhiře v kontaktu s nejmenovaným pro-demokratickým disidentem, který plán navrh http://srsen.wordpress.com.../5215/
[15]
Tipnul bych si na převzetí moci armádou.
mistral
WWW
30.01.2011, 19:13:14
[16]
Drobná upřesnění:
- v ulicích žádné barikády nestojí
- tanky nejsou namířeny proti demonstrantům. Civilisté a vojáci více či méně spolupracují a společně zajišťují pořádek
- mrtvé mají na svědomí policejní síly.
sam
30.01.2011, 19:30:41
[17]
15. Tipla bych, že je tam příliš mnoho desítek milionů opravdu strašně chudých, hladových, opravdu v strašné bídě žijících lidí :-(
V těch hotelech si to člověk asi neuvědomí, ale vloni, když sem si zaplatila výlet do Luxoru a jela 5 hodin tam a zpět, z toho 3 a 3 tou strašnou bídou, říkala sem si, jak nás turisty asi musí nenávidět ten pomocný personál hotelů, jen v těch jídelnách každý den ty metráky rozjedeného jídla, zatímco oni nemají vpodstatě co do pusy:-(
Mod.
30.01.2011, 19:32:48
[19]
[17] Proto se tam snaží každého turistu "okrást", protože vidí "bohaté" Zápaďany a mají dojem (a řekl bych, že celkem správný), že těch pár drobných, které jsou pro ně rozdílem mezi životem a smrtí, a které si prací nevydělají, ani kdyby chtěli, západním turistům vůbec chybět nebudou.
[20]
Je to celé v režii Hollywoodu, protože:
1. Velení armády bylo na koberečku v USA. Viz Novinky.cz 29.1.2011.
2. Demonstranti se svolávali po twitteru.
3. Ambasády jako první opustila Izrael, druhá USA a následují je některé západoevropské země.
Budou se jen měnit loutky a je u toho potřeba udělat co největší humbuk. Otázkou je, co je tím potřeba zakrýt.
doubleM
30.01.2011, 19:52:58
[21]
[17] to mluvíte Mod. o příčinách nepokojů. Jak se ale celá situace vyvine dále?
mistral
WWW
30.01.2011, 21:53:25
[23]
mistrale, tak to ode mne chcete asi moc, to kdybych věděla, tak tu nesedím, že jo:o)
Svrhnou Hnusného Mubaraka a příjde někdo s chlebem a hrama, možná někdo, kdo bude obyvatelstvu k těm 2ma dolarům denní mzdy další 2,3 přidat. To je myslím ta lepší varianta.
Nebo z toho bude šílený masakr....
další práce pro OSN?
USA?
Mod.
30.01.2011, 22:01:33
[24]
[23] Nemusí z toho být šílený masakr, pokud někdo v teple a pohodlí klimatizované kanceláře ve Washingtonu nebo Tel Avivu neusoudí, že z pohledu (jeho) národní bezpečnosti a ochrany investic je nutné poměry v Egyptě trochu "poladit" (tj. někoho podržet a jinému podrazit nohy).
[25]
Izrael požádal USA a Evropu, aby podpořily Mubáraka, píše tisk
http://bit.ly/dNgaj7 Egypťané mají smůlu, budou dál dřít bídu s nouzí a chcípat ve slumech a kriminálech, protože ve hře je "vyšší zájem". Reálpolitická maxima F.D.Roosvelta "je to sice zkurvysyn, ale je to nás zkurvysyn" je stále platná a v plné síle.
[26]
Neznalý člověk by si mohl myslet, že na stavu států arabského světa se podepsaly přetrvávající tradiční společenské vzorce plus hamižnost všech, co se domohou nějakého úřednického postu, ale mně už se otevírají oči.
Za to, že tu není ani jedna arabská země s rozumnou správou a hospodářskou prosperitou, která by nestála jenom na ropě a byla by k užitku většiny obyvatel, mohou "vyšší zájmy".
tresen
31.01.2011, 12:01:32
[27]
[25] právě že už není v plné síle, jak teď ukazuje příklad Mubaraka. Izrael si může žádat, oč chce, ale kdo by ho v tomhle poslechl, byl by blázen, což "USA a Evropa" samozřejmě vědí. Dnes je mnohem více než dřív důležité, aby lokální zkurvysynové měli lokální podporu. Všimněte si, že USA daly ruce pryč dokonce od Musharaffa, když začal doma ztrácet kredit: to by se za FDR asi nestalo.
marabu
31.01.2011, 12:37:46
[28]
Třídní konflikt v Egyptě
http://www.blisty.cz...t/57007.html
Juan Cole is Richard P. Mitchell Collegiate Professor of History at the University of Michigan. For three decades, he has sought to put the relationship of the West and the Muslim world in historical context.
sax
31.01.2011, 14:55:56
[29]
[26] A to se nějak vylučuje? "Vyšší zájmy" bývají zpravidla velmi konkrétní a velmi zištné, takže snad nepřekvapí, že s hamižností a korupcí najdou společnou řeč. Kdyby Britové nešťourali do toho, co jim nepříslušelo, region by se uspořádal "přirozeně". Tu možnost ale nedostal, protože byly ve hře "vyšší zájmy", které vědí, na jakou notu mají hrát, ale především bravurně ovládají základní princip geopolitiky:
rozděl a panuj.
[30]
[27] Izrael může třeba nabídnou, že použije své jaderné zbraně, které nevlastní, případně by mohl skrze ústa svých přátel promluvit svým spojencům do duše. Nezapomínejte, Marabu, že oslyšet Izrael je forma antisemitismu. Ať budou ve hře jakékoliv zájmy, obávám se, že zájmy egyptského lidu to nebudou. Jen se podívejte, jakou odezvu našel obraz rabující chátry mezi českou lepší internetovou společnosti.
Aneta
31.01.2011, 16:29:16
[32]
[30] samozřejmě, že jde o zájmy USA/Evropy etc., nikoli egyptského lidu. Ale v tomto zájmu právě momentálně není podpora Mubaraka, neboť je to přesně totéž jako podpora extrémních islamistických skupin. Věřím, že to chápe i Izrael, a zejména jeho přátelé v USA: možná, že svým vyhlášením chce jenom přispět k hladšímu Mubarakově pádu. Čím déle se agonie bude protahovat, tím větší vliv tyto skupiny budou mít (teď jsem dokonce někde zahlédl, že i Muslimské bratrstvo zvažuje, že se odtáhne od El Baradeje).
Mimochodem, ještě se o tom moc nemluví, ale neklid se začíná rozmáhat také v Súdánu:
http://www.bbc.co.uk...ica-12324646
marabu
31.01.2011, 16:46:23
[34]
[32] To je jistě možné, ale dost pochybuji o tom, že Izrael se svým komplexem proroka-štvance dokáže jednat racionálně.
Co se týče Súdánu, to asi není nejlepší příklad, tam teď mají snad roční příměří po dvacet let trvající občanské válce. Dost pochybuji, že jsou tam vůbec nějaké instituce, proti kterým by se dalo revoltovat. Větší váhu bych dával vývoji v Alžíru, Maroku (tam je zatím podezřelý klid), nebo Jemenu.
mistral
WWW
12.02.2011, 09:12:12
Prostor pro vás...
Tip: Číslo v hranatých závorkách vytvoří odkaz na komentář se stejným číslem (nelze použít v titulku).
Tip: Text uzavřený mezi [i]...[/i] se zobrazí kurzívou, text mezi [b]...[/b] se zobrazí tučně (nelze použít v titulku).