Tribun

Nejsme v bezpečí v rukou politiků a bankéřů

středa, 8. prosince 2010

Škrcení seminář

Občas sice někdo někoho uškrtí tak říkajíc manuálně (neboli „face to face“, jak říkávala legenda svého oboru pan Othelo), ale chceme-li škrtit ve velkém (pánové Nývlt a Macháně prominou, ale mám na mysli opravdu ve velkém), pak se bez vhodného nástroje neobejdeme. V tomto směru se nejlépe osvědčuje státní rozpočet, jehož prostřednictvím můžeme škrtit hromadně, na dálku, a to dokonce i lidi, se kterými se nejenom osobně nesetkáme, ale o jejichž existence nemáme ani potuchy (kdo by se také o ty socky staral, že?).

Volbou vhodné metody – nejlépe se v tomto směru osvědčuje tzv. utahování opasků – pak lze navíc zajistit i to, že škrceni budou především lidé nevýkonní, hloupí a zbyteční, jako jsou zdravotní sestry, učitelé, knihovníci a chovanci ústavů pro duševně choré, zatímco morální, intelektuální a produktivní elita společnosti, jako jsou politici, bankéři, uhlobaroni, a frekventanti liberálních institutů, zůstane nejenom nedotčena, ale vyjde z celého procesu ještě silnější a životaschopnější, čímž bude v duchu nejlepších eugenických zásad ozdravena celá společnost, která pak bude jiná, lepší (rozuměj: jen pro lepší lidi).

Půvab této vysoce efektivní metody tkví v její jednoduchosti: opasky si totiž mohou utáhnout pouze ti podvyživení, či maximálně hubení, protože ti dobře živení je přes své vypasené pupky vůbec nedopnou.

Pokud snad někdo ještě nepřišel škrcení na chuť (vzdělaní a inteligentní lidé jím však bývají většinou vyloženě nadšeni, tak si rozmyslete, jací chcete být vy), toho snad definitivně přesvědčí přínos škrcení k dodržování přírodních ekonomických zákonů, především těch základních stanovujících pod sankcí zpomalení růstu, že roste-li ekonomika pozitivně (prostě se daří), mají na tom profitovat především bohatí, roste-li ekonomika negativně (prostě se nedaří, neboli jde to do kytek), mají na do doplácet na to především chudí. (Akademická definice zní: privatizace zisků, socializace ztrát, ale tu vy umět nemusíte.)

To je o škrcení v kostce asi tak vše, v příští lekci nás čeká rdoušení a pak se již vrhneme na čtvrcení, pálení žhavým železem a zostřený výslech jakožto nezbytné předpoklady kursu pokročilých humanitních studií.

P.S. Kdo ještě nemáte vlastní opasek, abyste se mohli solidarizovat s vlastnickou elitou a zodpovědně si ho vlastenecky utáhnout, tomu za nepatrný obnos zcela neodpovídající jeho významu rád přenechám některý ze svých. Bohužel jsou sice všechny již po záruční době, ale zato mají extra dírku navíc umožňující extra vlastenecké utažení (certifikát dokládající, že se jedná díru značkovou, je samozřejmostí).

Vydáno 8.12.2010, 22:04:00 , trvalý odkaz ,komentáře (11)
Novější příspěvek: Kauza WikiLeaks – páka na regulaci internetu?
Starší příspěvek: Radar monitor 48/2010

Komentáře

[1]  Nebyl to Nývlt?
Vodník 09.12.2010, 00:23:18 [cenzore] [kill]

[2]  Byl. A už zase je. Nějaký šotek mi ukradl "t", ale až já ho chytím...
Tribun [openID] Mail WWW 09.12.2010, 07:55:16 [cenzore] [kill]

[3]  Vtipné a smutné.
Kamil Mudra 09.12.2010, 08:27:17 [cenzore] [kill]

[4]  Vtipné? Ano. Smutné? Taky. Ale co s tím?
Jago 09.12.2010, 19:25:52 [cenzore] [kill]

[5]  No, co myslíte Jago? Máte nějaký nápad?
Kamil Mudra 09.12.2010, 22:34:10 [cenzore] [kill]

[6]  [5]Bohužel nemám, aspoň ne v mezích zákona.
Jago 10.12.2010, 06:31:07 [cenzore] [kill]

[7]  Doufám, že tady nikdo neřekne to hnusné slovo násilí. Fuj, fuj, fuj.
Úplně se mi při té představě udělalo nevolno.
Hamilbar 10.12.2010, 09:08:36 [cenzore] [kill]

[8]  Hmm, já bych věděl .... Ale to se taky nedá použít :-))) (Krátkozraký ve Dlouhém , Širokém a Krátkozrakém při diskuzi s Dědem Vševědem)
Suchec 10.12.2010, 09:49:20 [cenzore] [kill]

[9]  Z nemorálních přístupů se nabízí eliminace seniorů (čti: zardoušení důchodců). Rázem by byl státní rozpočet přebytkový a zbylo by i na fedrpuše. Hamilbar promine.
Ale vážně: Co myslíte, jak dlouho bude trvat, než naši utahovači začnou volat po zdanění důchodů? Pokud vím, jsme kromě Rakouska (a Slovenska?) snad jediná země v Evropě, která nedaní důchody, tedy aspoň ty nedosahující výše pro nás obyčejné smrtelníky nedosažitelné.
Jago 10.12.2010, 18:05:30 [cenzore] [kill]

[10]  Buďte bez obav, Hamilbare, násilí se zde nejenom hluboce štítíme, ale především si uvědomujeme, že podle božskému řádu věcí mohou používat násilí pouze silnější vůči slabším, bohatší vůči chudším, větší vůči menším a úspěšnější proti méně úspěšným, protože cokoliv jiného by byla anarchie, nebo nedejbože socialismus. A nám přírodní zákony kapitalismu nade vše, nemám pravdu, kolegové?
Tribun [openID] Mail 11.12.2010, 13:00:27 [cenzore] [kill]

[11]  Jaképak nemorální přístupy, Jago? To, co navrhujete, je zcela v souladu se zákonitostmi fungování trh a trh, jak známo, je nejvyšší morální autoritou. Pokud jste starý, slabý, nemocný je to jenom vaše vina, protože každý svého štěstí strůjcem, navíc jste se mohl komerčně připojistit. K čemu na to světě jste, když se na vás nedá vydělávat?
Tribun [openID] Mail 11.12.2010, 13:06:30 [cenzore] [kill]

Prostor pro vás...
Tip: Číslo v hranatých závorkách vytvoří odkaz na komentář se stejným číslem (nelze použít v titulku).
Tip: Text uzavřený mezi [i]...[/i] se zobrazí kurzívou, text mezi [b]...[/b] se zobrazí tučně (nelze použít v titulku).
Jméno:

URL:

Text: