Tribun

[1] Stredni vrstva...ten bublajici protoburzoasni mocal .
...nezapominejte, Tribune, ze za srab, ve kterem jsme, muze predevsim ona.
Tiche ocekavani prilezitosti, obcasne sazky v Toto- Lotto, tydenni pece o travnik a specialni zachod pro hosty.
Neznate nahodou detektivky od Ruth Rendellove? Ta se specializovala na tuhle skupinu (pozdni 70. a zacatek 80. let) a vysledkem jsou podivuhodna dramata, zapletky z nouze a nudy, beznadejne sevreni stredostavovskou zastavbou a nitkami intrik drobnych kariernich postupu.

Vlada se nesnazi vyrobit chude lidi, ale lidi, kteri budou manipulovatelni. Shodou okolnosti je to u stredni tridy prave chudoba, ktera ji dava kridla; staci priklepnout par procent na hypotekach, zvysit DPH na opekace topinek a mate ji v ulicich. Toho se u delniku nedockate, ti cim jsou chudsi, tim jsou pro vladu nebezpecnejsi.

A duvod? Zadny tridni ci fundamentalisticky nepritel, ale pouha obcasna, systemova krize, jez muze byt zvladnuta jen "mobilizujicimi" prostredky.

Stredni trida 20 let prikyvovala a pritom drobne prikradala, jen ji nechte, at si zchudne.

[2] jo a "rozumna umerenost", to je take dulezity atribut stredni tridy .
To se jim to pak s ulevou dava pri hlasovani 70% Jochovi a 80% Sarkozymu, vzdyt ti panove mluvi rozumne, no ne? Anebo v cem nemaji pravdu? A nezkousejte na nas nejake intelektualske klicky, chceme slyset jasnou odpoved, tak aby vam bylo rozumet jako Jochovi.

Kazda diskretni moznost, jak podporit omezeni cizich prav je pak pro ne prave vysvobozeni (kdyz my na zivotni urovni, tak oni taky- a rovnou na hrdle).

[3]  Tak jako jsem vinou své natvrdlosti dřív nechápal, co je to dělnická třída a pracující inteligence (a kam vlastně patřím), ze stejného důvodu nechápu dnes, co je to střední vrstva. Pořád se o ní mluví, ale viděl ji vůbec někdo?

V textu stojí, že stačí pár škrtů v sociálních dávkách a "řada rodin ze současné střední vrstvy začne rozšiřovat pásmo chudých rodin". Měl jsem za to, že střední vrstva si od státu nenechává vyplácet žádné sociální dávky, protože jsou to v souvislosti s jejím příjmem tak zanedbatelné částky, že ani nepokryjí námahu vloženou do žádosti o ně, resp. čas má pro střední vrstvu větší cenu. Že by to bylo jinak?

Každopádně mě napadá dvojí rouhání: 1) Není pojem střední vrstva jen jakási virtuální kategorie vytvořená proto, aby bylo o čem psát a politicky žvanit? 2) Jsem nejspíš mezivrstva, když jsem poslední peníz od státu pobral před mnoha lety, a to pohřebné za nepřímého příbuzného, jemuž jsem vypravoval pohřeb, a dodnes se stydím, že jsem ty peníze vzal, a na druhou stranu si s klidným svědomím čas od času zajdu do zaplivaného nádražního bufetu na kus ovaru za pár drobných...

Omlouvám se, že to zlehčuju, ale lidé, kteří mají plná ústa strachu o střední vrstvu, mi připadají stjěn směšní jako ministr Bárta, když... Když řekne cokoliv.

[4] Nemusite tu vypocitavat, kutile, tim, kdy a jak jste pobral nejaky peniz od statu .
Protoze ten je take z virtualnich kategorii. Anebo jste nejaky stat nekde videl?
Stoupnete si do fronty na socialku a myslete si, ze prave uvadite v zivot nejaky podnikatelsky zamer, uvidite, ze umelecky dojem ze zpusobu ziskavani penez je v obou pripadech uplne shodny.

[5] Kutile zkuste to vzít takhle :
Získávání grantu je profese
Získávání sponzorského příspěvku v mnohých případech také.
Tak proč by získávání sociálního příspěvku mělo být něco jiného?

[6] "Vlada se nesnazi vyrobit chude lidi, ale lidi, kteri budou manipulovatelni." nevím proč, ale vzpomněla jsem si na toho Taintera.
Ty nesmysly vládní by se totiž taky daly podobně okomentovat: - je zřejmě dosaženo bodu, kdy veškerou energii a veškeré zdroje, které má společnost k dispozici, je třeba vynaložit čistě na údržbu existujícího systému.
(tím nemyslím jen kapitalismus, ale spíš tak už celý dosavadní (historický)přístup k životu, k lidské společnosti.. nebo tedy způsob žití vůbec. Ovšem v té údržbě "předkolapsu" se zasekla i naše levice, byť z jiných pozic, takže.. )

[7] Spíš než údržba [6] by bylo lepší slovo "udržení". A to nikoliv ve smyslu pokračování dál (a tedy i jinam), ale spíše ve smyslu snahy o stálou a neustálou recyklaci téhož.
No snad je trochu srozumitelný, jak to myslím :)

[8] Když jsme u té střední vrstvy (a možných dopadech):
Sám pro sebe si střední vrstvu definuji jako tu část společnosti, která po uhrazení svých základních životních potřeb je schopna do jisté míry ufinancovat i své koníčky, záliby a k tomu ještě případně i něco odložit na horší časy aniž by příjmy jejích členů bylo možno považovat za "horentní" (číselně vyjádřit nedovedu).

Problém vidím v tom že pokud se tato omezí (bude muset) na utrácení pouze za to základní, pak mnozí z těch kteří utrácejí takto skromě již dnes a jejichž příjem je závislý právě na penězích pocházejících z útraty té střední vrstvy, o své příjmy přijdou. Zmizí hodně pracovních příležitostí i stát získá méně na daních a nebude ani na ty sociální příspěvky či jinou formu podpory těch co své příjmy ztratí.

Otázka je jak se lidé takto uvrženi do bídy zachovají. Část tvořená těmi slabými (věkem, nemocemi, nebo "genově") nebude společnost dlouho "zatěžovat" svou existencí. Padnou prostě "za oběť novým časům". Ovšem tolik prostoru pro nové pracovní příležitosti neuvolní aby to (i tak se stále zhoršující) situaci nějak významěji zlepšilo a pro tu zbylou, mnohem větší část společnosti se nebude na obzoru rýsovat ani náznak lepší budoucnosti.

Pro elitu a slabou horní vrstvu dosavadní (již značně zredukované) střední vrstvy stejně skončí "růžové časy" ve kterých bylo doposud možno si svůj majetek svobodně a slastně užívat, protože pro ono užívání se vytratí ony skvělé podmínky tvořené donedávna fungující (aspoň z jejich pohledu) společnosti. A teprve TATO "etapa" bude skutečně zlomová:

1) V případě že Elita je připravena na tento scénář, využije poslední fungující mechanismy společnosti k tomu aby ji uvrhla do série válečných konfliktů (či použije jiné metody) zredukující populaci planety (aniž by zcela zničila její ekosystém) na potřebné minimum, aby po jejím zakončení nastolila Nový světový řád stojící na feudálních principech.

2) Nebo není připravena a ke konfliktům dojde spontánně s pravděpodobným zničením ekosystému planety.

3) Nebo není připravena a "zařve" ve vzniklém chaosu společně s velkou částí populace která svým odchodem ze světa přenechá planetu přeživším, díky tomu že se (při velkém štěstí) "nestihlo" použít zbraně hromadného ničení v takové míře aby byl zcela zničen život na zemi.

Začnou roztroušeně vznikat různé společenské řády odvíjející se od toho jaké "nátury" a názorově orientovaní jedinci (či skupiny) se tam či onde dostanou k moci.

Poctivě přiznám, že nemám nejmenší tušení jak se jednomu z těch tří scénářů vyhnout - tím myslím co by se prakticky dalo proti tomu podniknout. Teoretické možnosti by se samozřejmě našly ale mezi teorií a praxí je zatraceně velký rozdíl :-(

[9] Do Súdánu by ovšem přesunul výrobu jen naprostý šílenec. Ovšem taková lidová Čína, Thajsko, Mexiko, to by bylo něco:

[10] Kamile, elity už několik let přesunují masivně svůj kapitál za poslední oblastí, kde existuje koupěschopná poptávka - do Číny, Brazílie, Indie, Vietnamu apod. Euroatlantický prostor byl odepsán, důsledkem je to, co se kolem nás děje.

[11] Klasicky strednotridak ma v sobe jednoho cerva: :
Pro rekonstrukci koupelny ci zajisteni dobreho vzdelani pro sveho psa je ochoten vice obetovat, nezli udelat.
Tim se stredni trida chyta za vlastni ocas: sice chape, ze si zije formalne neunosne nadstandartne, ale uz o tom nemluvi, protoze tehle standart zkratka vyzaduje (ma na nej nejaky podivny, dejinny narok). A tak stale dokola opakuje, ze kdyz se bude mit dobre ona, bude se mit dobre i cela populace.
Jeji hmotne naroky neodpovidaji jejim myslenkovym kapacitam ( a myslim to opravdu obecne, politicky :o).

[12] To nejsou zadne elity, stane :
[10], ale pouzi pesaci kapitalu. Nebojte, ani je nebavi se nekam tahat s vyrobou, radsi by sedeli doma na zadku a z vysiny sveho pahorku a z okna sveho zamecku sledovali deni dole pod nimi.

[13]  Dost možná jsem se nechal nachytat na mýtus střední třídy jakožto soli země a přitom zapomněl na to, že její relativní nezávislost a bezstarostnost je tím, co z ní v kombinaci se "středostavovskou solidností" dělá rezervoár kádrů pro servisní elity. Střední třída má mnoho co ztratit, ale málo možností, jak to bránit. Sama sebe reflektuje jako příslušníky elity, chybí jí ale empirická zkušenost chudoby, přitom ale má k chudobě existenciální blíže, než je schopna a ochotna si připustit. Skutečně chudé nelze tak snadno zastrašit a lacino zkorumpovat, jako střední třídu. Všechny snahy o retenci střední třídy jsou k ničemu, pokud ta sama sebe nezačne jako třídu se svými specifickými zájmy a možnostmi reflektovat a podle toho jednat. Bez toho bude vždy jen stabilizačním elementem jakéhokoliv režimu.

Tím nechci říct, že bych si zachování silné střední třídy nepřál, tím spíše, že někde na jejím okraji vegetuji, ale začínám nabývat toho mínění, že její uchování samo o sobě nic neřeší a naopak hrozí zajistit dostatek rukou ochotných posloužit komukoliv, kdo zajistí (či spíše přislíbí zajištění) jejího postavení a privilegií. Narážím tím nyní například na situaci před nástupem nacismu v Německu.

[14]  Rozdělovat společnost na vrstvy je zavádějící. Jde o odvrácení pozornosti lidí od hlavního rozporu kapíku. Lidi ve společnosti jsou jednoznačně rozděleni podle vztahu k výrobním prostředkům a to, že je ohrožena tzv. „střední vrstva“, není nic jiného než jenom „požírání“ ekonomicky slabšího ekonomicky silnějším v zájmu zisku. Jo, kapitál je hold takový. Když se k vlastnostem kapitálu přidá mentalita národa a trochu se to opepří antikomunizmem, může vzniknout něco takového jako Český Absurdistán (viz. poslední parlamentní volby).

[15]  Registruji zmatek v pojmech. V úvodním článku Tribun píše o střední vrstvě a ve [13] píše o střední třídě. Tak jak je to?

[16] vsak ja tu nechci stredni tride nasazovat psi hlavu, Tribune .
Ale vemte si, ze cela moderna mela takovy plosny uspech proto, ze se neobracela proti podnikatelskym vystrelkum, nybrz proti nesnesitelnemu ziti, stanovenemu tehdy prave vladnouci stredni tridou. Od zaprdenych sexualnich predsudku po stamgastske stoly v mistni hospode.
Stredni trida nikdy nedotahne svoji vladu dale, nezli k dusivosti a tak neni ani zadna nahoda, ze globalni kapital jde po krku prave ji.
Jak spravne rikate, je to potencialni rezervoar servisnich kadru a jako takovy by nemel dostal moc do rukou, protoze pak nastoli sluzbu sluzbe a vzniknou (zase) takove ty odporne, nesmyslne a k nicemu nevedouci prazdne ritualy, jejichz dodrzovani je ostre vyzadovano.

S pozdravem Zarucene nejlepsi omacka na BBQ

[17] to mate jedno, honzasi .
Myslite- li tridne, mluvte o tride; myslite- li vrstevnate, mluvte o vrstve, nakones se to stejne vsechno sejde u toho, zda- li je uz na trhu ten typ trenyrek, se kterymi vyhral Federer Wimbledon.

[18] tematicky odkaz na dnesni blisty: :
http://www.blisty.cz...rt54284.html

[19] Pěkný odkaz, saxi, díky!

[20] odkazal jsem jeste, aniz bych mel docteno .
cele je to jeste lepsi :o)
zvlastni a snad i logicke je i to, ze takovehle jasne a prehledne hlasy prichazi od "prumerneho obcana"

[21]  Skutečně brilantní, Saxi, díky za odkaz. Škoda jen toho mírně patetického závěru, ale to se dá odpustit.

[22]  No je otázka, čeho je škoda.. závěr mi patetický nijak nepřijde, proč taky. Pokud ovšem namáte, Tribune, na mysli závěr jeho prvního článu, na kterej v textu uvádí odkaz, a tedy tu větu: Přispěje k tomuto prozření sociální demokracie?