Tribun

Nejsme v bezpečí v rukou politiků a bankéřů

úterý, 18. května 2010

Monstrprocesíček

Rubrika Noticky

Soudní proces se žháři z Vítkova mne sice původně až tak moc nezajímal, ale vzhledem k nadstandardnímu mediálnímu pokrytí, kterého se mu dostalo, jej přeci jenom sleduji. Původně jsem očekával, že to bude monstrproces, možná trochu zpolitizovaný, ve kterém se stát mocně vypořádá s pěšáky neonacismu a možná přidá i několik zásahů DS(SS). Zatím se ovšem zdá, že situace je přesně opačná, že je to stát, kdo tahá za kratší konec provazu. Proces – alespoň podle novinových zpráv soudě – je veden poněkud zmatečně a nepřesvědčivě, tak nějak umolousaně, jako kdyby se jednalo o zpronevěru v obecních lázních zapadlého městyse, a ne o de-facto teroristický čin. „Hrdinové", pokud vůbec mluví, vypovídají tak, že by je jeden pomalu začal litovat (než mu dojde, že se jedná ze všeho nejspíše o obhájci naordinovanou pózu), většinou však mlčí a odmítají vypovídat. Se špatně skrývaným zadostiučiněním, jak je na ně soud krátký, odmítají výpovědi i svědkové. K verdiktu je zatím daleko, ale už teď se zdá být zřejmé, že bude stejně nevýrazný a ukoptěný, jako celý proces. Tato kauza by zajisté zasluhovala přesvědčivější a sebevědomější projev ze strany státu a soudů, než se jí zatím dostalo, protože jinak hrozí, že ať bude verdikt jakýkoliv, nebude s ním nikdo spokojený, protože mu bude chybět to hlavní – punc autority, která by vytvořila očistné zdání spravedlnosti.                

Vydáno 18.05.2010, 12:00:00 , trvalý odkaz ,komentáře (18)
Novější příspěvek: Radar monitor (19/2010)
Starší příspěvek: Zašlý lesk vojenské slávy

Komentáře

[1] A co byste si představoval? Něco na způsob procesu s Miladou Horákovou? Takhle demokratická spravedlnost funguje - umolousaně, pomalu, bez ohňostrojů a fanglí.
Tomáš Pecina Mail WWW 18.05.2010, 13:21:27 [cenzore] [kill]

[2]  No, tedy, Tribune, až mně při čtení zamrazilo... Snad nechcete nestandardní proces, snad nechcete exemplární potrestání, protože si to lid přeje a politická objednávka žádá, nechcete veřejné lynčování, že ne? To by mi k vašim názorům, jak je znám z tohoto blogu, nesedělo. Vám jen vadí, že justice nemá autoritu. Obecně. Nejen v tomto pžípadě. A bez autority justice stojí společnost za starou belu. Že je to tak?
Kutil.bloguje.cz WWW 18.05.2010, 14:09:11 [cenzore] [kill]

[3]  Upřímně řečeno - tvrdé tresty by u Vítkovské kauzy byly na místě. Jenže ... atd.
Dále bych ocenil mediální pozornost a soudcovskou přísnost procesu s M.Kalouskem a jeho komplici, kteří vytvořili ve státní kase nemalé manko a teď se k němu ještě veřejně přiznali. K jejich potrestání zřejmě hned tak nedojde ze STEJNÉHO důvodu, proč je nyní proces s Vítkovskými veden jak pohovor u psychologa a "trestem" bude cosi jako mateřská domluva. Kdo může pochopit, pochop.
prozaik 18.05.2010, 14:57:37 [cenzore] [kill]

[4] Zdá se, že proces nesplňuje Tribunova očekávání. Zpolitizovaný monstrproces, ve kterém se stát mocně vypořádá s pěšáky neonacismu a který energicky završí "puncem autority, která by vytvořila očistné zdání spravedlnosti" by byl jistě z hlediska glosátora Tribunova typu vděčnější. Sousloví "zdání spravedlnosti" napovídá, v jakém duchu by se glosy nesly.
Všednost a umolousanost je proto nádherně odzbrojující.
tresen 18.05.2010, 15:35:42 [cenzore] [kill]

[5] Tribune máte pravdu, Senát zdá se být málo "autoritativní" a výsledek bude zřejmě vypadat umolousaně, bez ohledu na to, jaký bude, takže stejně nezbude, aby následovalo odvolání, snad bude přesvědčivější senát soudu II. stupně.
Mod. WWW 18.05.2010, 16:22:27 [cenzore] [kill]

[6] Jen dvě jména: Helena Biháriová a Miroslav Antl. Pamětníci už budou věděd.
Maximus 18.05.2010, 18:31:10 [cenzore] [kill]

[7] Ale co... ...sice "demokratizujeme" z divného konce, nicméně se mi zdá, že "tento podivný způsob vedení procesu" (proti kterému osobně nic moc nemám) dokonale bere vítr z plachet právníkům připraveným na řádný spektákl.
Winter 18.05.2010, 19:38:47 [cenzore] [kill]

[8] Pane Pecino. to že něco očekávám přece ještě neznamená, že si to přeji[1] (to platí i pro Tresen[4]). Klidně bych mohl napsat i že jsem obával, že z toho bude politický monstrproces. Z tohoto pohledu jsem spokojen, bohužel se mi ale zdá, že proces upadá do opačného extrému, tedy nicotné rozplizlosti, což vzhledem k závažnosti případu podle mne také není dobré.

To, co mi chybí, je jistá odměřená důstojnost, průběh, při kterém je dramaturgem i režisérem soudce, nikoliv novináři, či obhájci.

Na tom, že demokratické soudnictví funguje umolousaně, pomalu, bez ohňostrojů a fanglí, asi něco bude. Konečně, je to logické, protože v demokratickém soudnictví je nutně subjektivní spravedlnost až druhotná, prvotní je objektivizující forma a především právo, tedy zákon. Právo je komodita, obchodovaná na soudním dvoře. A na kupčení není nic majestátního, kupčení je vždy umolousané.
Tribun [openID] Mail WWW 18.05.2010, 20:06:13 [cenzore] [kill]

[9] Kutile, opravdu nechci "nestandardní proces" a "exemplární potrestání"[2], úplně by mi stačil důstojný proces, ve kterém by soudce nepůsobil jako úředník, ale jako no... jako soudce.

Přičemž neříkám (a tohle patří i panu Pecinovi), jaký bych si přál verdikt, po žádných drakonických trestech nevolám. Pouze si myslím, že obligátní české "vyšumění" by v tomto případě nebylo vhodné.
Tribun [openID] Mail WWW 18.05.2010, 20:10:04 [cenzore] [kill]

[10]  Ta jména[6] znám, i když Biháriová jen jako jméno, ke kterému neumím připojit osobu, ale nevím, jak to souvisí s tématem?
Tribun [openID] Mail WWW 18.05.2010, 20:12:28 [cenzore] [kill]

[11]  Tím jsem chtěl připomenout, co většina z nás už stejně dávno ví: když je politická (ne)vůle, vyváznout bez větších následků se dá z lecčehos.
Maximus 18.05.2010, 20:22:11 [cenzore] [kill]

[12]  A o tomhle se nemluvi :
http://www.novinky.cz...romove.html
Amenre 20.05.2010, 17:24:36 [cenzore] [kill]

[13] No kupodivu a už je to tři tejdny, že .. proč tak najednou.
jonáš 20.05.2010, 17:27:14 [cenzore] [kill]

[14] pripad Bihariova ma zajimave konotace :
Volání o pomoc zaslechla před svým domem osmačtyřicetiletá redaktorka Českého rozhlasu Eliška Pilařová, která i přes silný proud skočila do řeky, aby Biháriové pomohla. Obě ženy však proud strhl, oddělil a přivolaným hasičům se podařilo zachránit pouze Pilařovou, Biháriová utonula a tělo bylo nalezeno až po několika dnech.
.
Vrchlabský místostarosta Josef Pištora o jednání Pilařové prohlásil: "Přitom si dost lidí ve městě myslí, že tu Romku vlastně zabila ona. Byla to shoda náhod, ale kdyby tam ta ženská neskočila, kdyby šla domů, vždyť kousek od toho místa bydlí, a zavolala hasiče, tak dneska ta Romka žila. Nebyl by tady žádný humbuk a ti kluci a jejich rodiče by dnes nebyli nešťastní. To si myslí hasiči, já jim na to řekl: Tak proč to neřeknete nahlas, čeho se bojíte?"
.
Prezident Václav Havel vyznamenal Elišku Pilařovou 28. října 1998 medailí Za hrdinství.

Nekdy si rikam, jestli by nebylo lepsi se uz konecne naucit golf a na Rohanskem ostrove se spokojene oddat konverzaci o novych typech holi a vyhodach stahovaci strechy u gabriolitu.
sax 20.05.2010, 18:26:12 [cenzore] [kill]

[15]  [13] Asi proto, ze vetsine obyvatel ( alespon si to myslim ) je blivno z toho, jak je ten soud veden - titulni stranky novin, jedna z prvnich zprav v televiznich novinach, online reportaze ze soudni sine.
Trochu mi to tou hysterii pripomina proces s Horakovou, akorat v jine dobe s jinyma soudruhama ( akorat Urvalek chybi ).
Amenre 20.05.2010, 18:56:34 [cenzore] [kill]

[16] Saxi a kdo ty hasiče tehdy vlastně zavolal? Nebo je to tak, že kdyby netahali nejdřív bílou, mohli vytáhnout tu černou? ;-)
jonáš 21.05.2010, 09:12:56 [cenzore] [kill]

[17] To je z wikiny, Jonasi .
http://cs.wikipedia.org...iov%C3%A1
Ja za tim vidim takove to hospodske mudrovani chlapu, co toho moc nenadelaji, ale jednou za cas se dostanou k vazne veci.
Lidova pravda, ktera jde ke korenu veci, protoze v hospode se preci vzdycky vi jak je to doopravdy.
Co uz jsme toho vyslechli: nejlepsi brankar na svete Petr Cech pustil laciny gol jeslickami, protoze se vecer pred tim nalil s Frantou Taborskym...cikani Rekove si to zavarili sami, protoze jsou lini...nekupuj si auto s backorama (nizkoprofilovymi pneumatikami), protoze takove pokutuji policajti casteji...kdyby baba pro tu socku neskocila a zavolala nas, tak jsme ji tutyboty zachranili...
sax 21.05.2010, 09:41:05 [cenzore] [kill]

[18] Tribune, myslím,že případ je velmi citlivý a velmi složitý. Na jedné straně je zde společenská objednávka na potrestání viníků (konečně!!!!!) za pokus o rasovou vraždu. Na druhou stranu, média podléhají histerii. Případ servírují v přímém přenostu, ačkoliv mohlo být jasné, že obhájci se pokusí zdiskreditovat poškozené. Co jiného jim zbývá. Případ je až moc jasný. Násilný čin vedený čistě nenávistí českého rasistického ksindlu provedený genetickým odpadem a nezaměstnaných pobíračů sociálních dávek. Další genetický odpad a rasistický ksindl se snaží této diskreditace využít k omluvě odporného zločinu, ale zejména zločinů budoucích. Viz. srovnání lopežného přepadení a pokusu o rasovou vraždu. Dvou hnusných a odporných zločinů, přičemž ten Vítkovský je ale neskonale horší.
Stačí nahlédnout do diskuzí, jak se nácíčci snaží. Ostatně i tato diskuze se již umazala od bílé špíny.
Sampis WWW 24.05.2010, 18:15:44 [cenzore] [kill]

Prostor pro vás...
Tip: Číslo v hranatých závorkách vytvoří odkaz na komentář se stejným číslem (nelze použít v titulku).
Tip: Text uzavřený mezi [i]...[/i] se zobrazí kurzívou, text mezi [b]...[/b] se zobrazí tučně (nelze použít v titulku).
Jméno:

URL:

Text: