Tribun

[1] chyba asi by tam mělo být .... poznáte ho .... nebo něco jiného ?

[2] pár poznámek pro někoho, kdo by si je chtěl přečíst Značná část Čechů, Moravanů i Slezanů má zřejmě hroší kůži. Proto touží po minimálně dalších čtyřech letech vlády neoliberální pravice (?). Buď nemají sociální zkušenost a/nebo nejsou schopni, ochotni nazírat na svět kolem sebe reálně. Proč, viz odkazy, které je možno prostudovat v libovolném pořadí.

http://www.denikreferendum.cz...ost

Opouštíme společnost spojitě odstupňované nerovnosti a zapadáme stále hlouběji do naprosté majetkové, mocenské a sociální nesouměřitelnosti.

http://www.denikreferendum.cz...atu

Pokud se z demokracie stává říše politických fantasmat, je v sázce samotná demokracie. Je totiž dost obtížné ukázat, v čem je lepší než jiné systémy. . . . Ti, pro které je neoliberalismus důležitější než demokracie, jako zápas mezi různými cestami, už stojí mimo demokracii.

http://www.denikreferendum.cz...jde

Jiná protestní kultura a široce rozšířený zvyk bránit svá sociální práva nejsou jedinými důvody, proč se dnes Řekové bouří. . . . Za plýtvavou politiku svých vlád (pozn. pravicových, neoliberálních) a účetní podvody, kvůli nimž se v Řecku projevila krize hůře, než v jiných zemích, lidé odpovědnost necítí. Vidí jen, že „úsporná opatření“, jsou pouze počátkem „nezbytných reforem“ (pozn. především neoliberálního MMF), které zpravidla postihují nejhůře nižší sociální vrstvy. A zároveň tuší, že ani reformy je do budoucna nespasí.
Řekům jde v současnosti především o sebe. A člověk by se jim neměl divit.

Nemám rád prvomájové průvody, tábory lidu, hladové bouře, rybářské závody .... a nerad bych se podobných událostí a la Řecko u nás za pár let dožil.

[3] Dopytle, nic proti panu Paroubkovi, ale je snad on ten génius?

[4] Pravda, Im.Becy.L, byla tam chybka. To je tím, že mozek si podobné chyby automaticky opravuje, takže v kombinaci s kopírováním textu po pak dopadá takhle. Díky za upozornění.

[5] Maxime, vůbec nemusí být génius, stačí, aby nebyl hlupák. A vlastně ani to není nezbytně nutné, úplně postačí když bude jinak hloupý, protože hlupák nesnáší odlišnost, neb jí nerozumí a cítí se jí ohrožen. (Poznámka technická: hlupák nemusí být nezbytně člověk s nízkým IQ).

[6] To ale stejně můj problém neřeší. Že se totiž paroubkobijci mně osobně jeví jako banda hlupáků, nemusí nutně znamenat, že tomu opravdu tak je. Ergo - stačí ke spolehlivé identifikaci hlupáka pouhá absence kritického myšlení u pozorovaného objektu, ... atakdále?

[7] Hlupáci jsou schopni spontánní reakce nebo se nechají k něčemu "dokopat", dostrkat, či nechat se naverbovat. Spiknou se ti chytří.

[8]  Maxime za domácí úkol si přečtou Koukolíka, do té doby zákaz vstupu ke Stanovi a Tribunovi :)