neděle, 18. dubna 2010
Komentáře
[1] Zkuste se nějak odreagovat.
Třeba takhle:
http://www.youtube.com...YB5oZP27a8
A víte, že s hořickými "mužorety" se takhle vyblbne i jeden bejvalej politik?
tresen
18.04.2010, 23:24:34
Jirik
19.04.2010, 02:07:57
[3] Nepomáhá to, Tresen.
To víte, já na homeopatii nikdy nevěřil. Je to jen poněkud umírněnější variace na stejné téma. To už je lepší ten Jirikuv odkaz
[2]. Když nic jiného, tak ty ženské vypadají dospěle (nebo jsou jen vyspělé?).
[4]
Taky si myslím, že je to nepatřičné. A možná je to nejen tím, že stárnu. I to vytrubování a pochodový krok. Prostě perverze. Kombinace protikladů, které spolu křiklavě nesouvisí. Myslím, že symbolem té absurdity je ta věc, ta tyčka se kterou máchají. Nedá se s ní nic dělat, k ničemu není. Jen máchat a točit.
Někdo řekne : "no, to je taková sláva". Hm... sláva čeho, nebo čí ? Naše ? Ostuda je to naše, ne sláva.
prozaik
19.04.2010, 16:42:15
[5] Jiriku,
[2] to je to správné umění svobodné společnosti. To je to umění s velkým "U". Ty šťavňaté broskvičky. Mňam. Pustil jsem si to sedmkrát po sobě. Zlatý kapitalismus. Kam si na nás přijde Anna Proletářka v montérkách.
Pravicový Bobek
19.04.2010, 16:55:26
[6] Drezurovana skolacka, dirigujici sama sebe symbolickym penisem
.
To se nedivim, ze se to burzoustum libi, i v tom sexu musi mit dril.
sax
19.04.2010, 18:58:33
[7] Mazoretky jsou vlastne ztelesnenou preverzi malomesta
.
A je tam uplne vsechno: od lesbickeho, prez gruppensex, sado-maso (vrchni domina s holi + zastup otrokyn), fetis (leskle kozacky) po sex s dospivajicimi a co ja vim jeste.
Pricemz ten zasadni uspech je zalozen na faktu, ze mezi sebou nemaji muze, to je cini pritazlivymi i pro zeny.
Typicky exportni produkt malomestna, ne nahodou byly tyhle enklavy take motivacnimi a lidskymi zdroji spartakiad. Na Strahove to pak podtrhli bisexualnim falsetem ceskeho Ziggyho Stardusta, Michala Davida.
Tak koncila cela 80. leta: malomestsky, provincne, tedy s akcentem perverze, zjevene na zene. Ty rockery s hedvabnymi salami kolem krku, navlecene v satenovych kosilich jako bych mel pred ocima.
sax
19.04.2010, 19:20:50
[8] "zasadni uspech (mažoretek) je zalozen na faktu, ze mezi sebou nemaji muze, to je cini pritazlivymi i pro zeny.
Tak to su tedy blázen, saxi... :-)
XY
19.04.2010, 20:14:25
[9] Zeny maji blazinky rady, nezoufejte...:o)
.
Muzeme vyzradit tajemstvi zenske sexuality? Asi ano, konec sveta se stejne blizi, tak je to jedno...
Muzska, zrakem zprostredkovana sexualita je objektivni, tedy muz vyhledava objekt(muzeme rici ze jde o sexualitu centri-fugalni, tedy z centra vybihajici).
Zenska, zrakem zprostredkovana sexualita je subjektivni, tedy centri-petalni (do centra mirici).
Predlozite- li muzi a zene obrazek souloziciho paru, muz upre jako prvy zrak na zobrazenou zenu.... a zena -prekvapive- take na zenu. Tedy lze rici, ze zeny vyhledavaji na erotickych obrazech samy sebe.
Clap je rusi, jako kolorit samozrejme neni k zahozeni. Hracka, rekvizita, aktivni statista...
Mazoretky najdeme v akci vzdy tam, kde se hlasa vlastenectvi, jedna velka rodina, poklid a zabehle vztahy, to jsou take jedine okamziky, kdy vstupuji na scenu velkomesta- coby uklidnujici, vseobjimajici pocit pri velkych, vlasteneckych slavnostech. V jinych pripadech je jejich nasazeni ryzi marketingovou chybou, ba az hrichem:o).
sax
19.04.2010, 21:48:40
[10] No, vcelku nemám problém s popisem majoretkových funkcí,
saxi, aniž pak s centrifugálními a centripetálními tendencemi mužské a ženské sexuality, ale pomalinku se blížíte té stařičké Bevoirové; ta tu centrifugální schopnost penisu propojovala se schopností trancendence, což některé muže a ženy inspirovalo k dost peprným komentářům. Těch vás ušetřím... :-)))
Taky pěknou noc.
XY
20.04.2010, 00:23:50
[11] Temhle bardum modernisticke dekonstrukce, XY
,
totiz chybela moderni marketingova data a tudiz varili intenzivne a z ciste vody. Data se zacala shromazdovat az nekdy pred a po druhe svetove valce, na zaklade revolucniho objevu reklamy, ktera prestala prodavat produkt na zaklade jeho vlastnosti, ale na podklade ocekavani v nej vkladanych.
Tedy do zacatku IIWW se prodavaly pracky pod sloganem "Kupte si pracku se sroubem, ktery nezamotava vase pradlo a ohriva si vodu sama", zatimco od 50. let to bylo "Kupte si vasi svobodu".
A v erotice to je nemlich to same. Zatimco drive sly na dracku lechtive obrazky typu "Sisi utira prach v hornim regalu knihovny", dnes je to www.budes-mi-slouzit.cz.
Paralelne pak (zase diky datum, nikoliv jiz intuici) odhalil marketing, ze zeny si nekupuji zenske casopisy, na jejichz obalce je zobrazen muz. To bylo jiste revolucni zjisteni, pred kterym by smekla jiste i staricka Simone.
sax
20.04.2010, 08:15:21
[12] Tak v první řadě se omlouvám za půlnoční negramotnost -
ta dáma se pochopitelně jmenovala Simone de Beauvoire, čertví, proč člověku usínají nejprve elementární paměťové buňky. Ale sax naštěstí pochopil, o kterou Simonu jde.
No, já tedy nevím, jak to bylo s lechtivostí té Sisi, ale uchovávám rodinnou relikvii - stereoprohlížečku z časů ještě rakouskouherských mj. se souborem úžasných fotografií nazvaných Tělo ženy v umění antickém, tedy soubor stereo nafocených veškerých Venuší řecké a římské provenience. Přemítám, zda poctivý měšťan a soudce s literárními sklony ukájel prohlížením oněch dílek toliko estetické pudy a "plnil si oči krásou." Možné to je, nakonec zůstavil čtvero dítek, že...
Jenom pak nevím, proč se obchodně zdatné (nebo jen ideologicky naivní?) feministky a feministé čas od času pokoušejí s větším či menším zdarem vytvořit zrcadlově pojaté "časopisy pro dámy". Ale pravda, možná právě proto nejdou dobře na odbyt, nehledě k možnostem internetu.
Fakt je, že dámy možná spíše zajímá, jak to dělat, aby byly krásné a středem zájmu tak jako ty ve vyrovnaných řadách v rajcovně operetních uniformách či jako ty na obálkách příslušného dámského čtiva. Dobře vědí, že v takovém případě se nakonec vždycky nějaký ten falický obejda najde - a při té příležitosti jim střelí novou pračku... :-))
XY
20.04.2010, 10:02:34
[13] A na obalkach casopisu pro pany
...jsou take zeny a to proto, ze kazdy muz chce byt stredem pozornosti jako krasna zena...Nene, XY, tohle nesedi, v pripade zen nejde o zadny stred pozornosti, ale ztotozneni se, jak spolecenske, tak sexualni, se zobrazenym, zenskym objektem. To je to, co pisi nahore: v pornografii pro zeny je hlavnim objektem zajmu prave zena sama- a pro muze take, proto ty tolerovane mazoretky a ne uz gay pruvody.
I v ostrejsim provedeni jsou muzi pouhou zakuklenou stafazi, zde trebas delaji svicky na dortu:o). Vsimnete si take vrchni dominy na hlave boha, jak obrovsky bic trima: jak to jde dohromady: bic a slehacka? :o):
http://static.panoramio.com...3.jpg
Ale uz toho nechavam, diky.
sax
20.04.2010, 10:32:56
[14] OT pro XY
:
Co rikate tomuto?:
http://zpravy.idnes.cz...tudium_abr
Ja si nejak nejsem jisty, ale je pravda, ze timhle pismem se pise rychleji a jak si vzpominam, samovolne jsem na nej prechazel nekdy na vysoke skole pri zapisovani prednasek a pouzivam jej doted, ale jsem ryzi samouk.
sax
20.04.2010, 11:43:58
[15] K písmu, saxi, se už nevyjadřuji, už také proto, že to, co v tom směru ručně produkuji
se snad ani písmem napsat nedá. Ale je fakt, že k tomu technickému posléze dospěli ti, které jsem před časem kontroloval, jak píší své domácí úkoly.
Má-li kdo úhledný rukopis, je to docela pěkné, nemá-li, je to stejný děs běs, ať jde o psací nebo technické. Komplikuje-li to život grafologům, naprosto netuším.
PS - ta fotka s tím mayským(???) dortem je naprosto děsivá - teď myslím její obsah.
Jinak jsem se asi nevyjádřil dost jasně - chtěl jsem prostě naznačit, že centripetální sexualita žen, jak pravíte, může případně za to, proč ty "časopisy pro dámy" - jakkoli jsem žádný neměl v ruce - nejsou příliš úspěšné. Třeba se více líbí některým mužům, ale to není tak široký trh, kdo ví. :-)
Jen pro jistotu - je to zjevně jen komerční zhůvěřilost, asi jako ten dortík.
XY
20.04.2010, 13:26:07
[16] Hm, co já tady blábolím ...
...písmem nazvat nedá - žádné napsat. No nějak odcházím.
XY
20.04.2010, 14:40:39
[17] To neni žádnej dort
ale snad nějakej alegorickej vůz z brazilskýho prvního máje .. nebo kdy to tam maj ty karnevaly :-)
jonáš
20.04.2010, 19:29:59
[18] Aha, že by to byl ten brazilský fašaňk? No, tenhle komeční folklór... :-)
XY
20.04.2010, 20:27:51
[19] Jeste diky za odpoved, XY
.
Samozrejme je technicky jedno, jak piseme, hlavne ze si rozumime :o).
Ale rikal jsem si, ze stejne jako dorozumivani samo je dulezite, co za nim stoji. V pripade psaciho pisma je to jakasi tezka, kulturni tradice (vyjadrena v krase pisma), v pripade technickeho pisma, pak pouha serie technickych znaku, bez naznaku jakekoliv kulturnosti.
To je to, co mi na zavadeni noveho stylu vadi, ackoliv musim priznat,ze i ja jsem spolupachatelem. Tedy i ja blbnu a kulturne schazim s ostatnimi.
sax
21.04.2010, 12:15:12
[20] P.S.
.
Pred nejakym casem jsem zkousel pro legraci napsat dvoustrankovy dopis prave v klasickem pismu. Nastesti mam doma jeste slabikar, takze jsem mohl nakukovat, jak se nektera pismena vubec pisi (treba velke G).
A byla to hrozna drina, vypadalo to sice moc hezky, ale bolelo mne pak cele predlokti jako cert.
sax
21.04.2010, 12:17:53
[21] K tématu psacího písma
doporučuji přečíst si hodnocení písma Comenius grafology v revue Tvar ke stažení zde:
http://www.grafologickakomora.cz...
Zoom
21.04.2010, 13:10:09
[23] honocení grafologů
se mi ani stahovat nechce.. lidé tvrdošíjně a přesně píšící takovýmto "unifikovaným" písmem se nejspíš stanou pro grafology tzv. neprůhlednými ?
No leckteří písmoznalci možná s takovou přijdou o výdělek
http://ozona.jobs.cz...5&from=0 - všeobecně rozšířené unipísmo Comenia musí být pro grafology noční můrou.. strašné pomyšlení, dosud o jiných (o jejich zařazení?) právě spolurozhodovali.
A taky leckteré "presonální agentury" s takovou přijdou o část materiálu vhodného k testování
http://www.erecruitment.cz...enu=pf
Teda člověk by ani neřek, kolik energie je třeba vydat, aby se správní lidé dostali na správná místa :o
Ne to je špatně, chci říct, že člověk ani netuší, kolik lidí je potřeba "zaměstnat" k tomu, aby.. ale zase blbost, napíšu to správně: člověk nemůže všechny složitosti světa kol sebe ani tušiti, natož chápati - tedy nemůže ani správně porozumět, proč (a kolik) poznatků, odborných postupů, speciálních testů a metod vyhodnocování (včetně výpočetní techniky) je třeba uplatniti, by nedošlo k přijetí, tedy k zaměstnání, nevhodných, tedy nezpůsobilých.
Jestli jste si to někdo stáhl, dověděli jste se něco, co jste nevěděli ?
Zoome, to není samozřejmě nic proti vám, dalo se čekta, že se znalci písma ozvou.
Míša
21.04.2010, 16:33:38
[24] Teda Míšo,
vy máte kolty proklatě nízko u pasu...
Kdo si chce přečíst, ten si přečte, kdo nechce, nemusí...
Zoom
21.04.2010, 16:54:28
[25] a došlo někomu
že děti, vychované, resp. vycvičené pouze v psaní tím novým písmem, nebudou schopny přečíst současné psací písmo? Došlo někomu, že tím se značná část písemností stane dostupná jen pro nevelkou skupinu specialistů? Zažila jsem to v případě německých gymnazistů, kteří nebyli schopni přečíst německý text, psaných novogotickým písmem,používaným až do 40.let 20.století...
K-k.
21.04.2010, 18:04:07
[26] Saxi, díky za odpověď, jste až moc zdvořilý -
ale myslím, že ono s tím potlačením osobnosti autora v rukopisu nového písma nebude tak zlé. To říkám při vzpomínce na mně velmi milé dopisy psané (polo)technickým písmem, které mi po několik let přicházely v časech, kdy jsme všichni používali klasického psacího písma. Jejich půvabná autorka (:-)) prošla částečně strojní průmyslovkou a tedy výrobou nesčetných technických výkresů včetně popisků, kde bylo právě tohle technické písmo požadováno. (Možná na ně existovala dokonce i nějaká ta ČSN, vždyť dokonce byly k tomu i jakési šablony.) Byť ta zmíněná korespondence začínala klasickým psacím písmem, postupem let v ní přibývalo technických prvků, až na ně pisatelka přešla spontánně a zcela. Sklon písma, charakteristické stínování svislic s občasnými vázacími tahy však zůstávaly nezaměnitelně tytéž. Ovlivněn nesporně touto vzpomínkou, mám k onomu typu písma docela sympatie a nemyslím, že by dokázalo skrýt individuální znaky pisatele.
Sám jsem se vypracoval za léta rukopsaní k jakési kombinaci psacího a technického písma, hlavně v používání verzálek. Ale třeba to vaše velké G jsem psával psacím prostě proto, že se mi v chvatu nedařilo je zřetelně odlišit od C (mne to G učili psát prostě jako zvětšené psací g - s Q to bylo stejné).
Nicméně musím konstatovat, že to s tím rukopsaním je jako s každou motorickou dovedností - neužívá-li se, zaniká nebo aspoň upadá. Poslední dvacetiletí v pohodlí textových editorů, v nichž se tak lehce opravuje, se mi rukopis totálně rozpadl; až se lekám, že to nebude jen tím počítačem...
XY
21.04.2010, 18:33:14
[27]
"K deformacím (zúžení) začalo docházet v padesátých letech...výsledek v některých prvcích skutečně odráží...podvázané myšlení člověka totalitní mašinérie."
Obec grafologu se mela urcite obratit na USTRK, aby fotografie autoru pisemne reformy vyvesil na Vaclavaku. Ted uz je pozde, Pernes to splachne a ani pes nestekne.
sax
21.04.2010, 19:34:45
[28] K-k, to bude snad trochu přehaná obava, ta vaše
[25]. Já ty německé gymnazisty plně chápu, protože ten kurent - je-li to ta novogotika - je pro mně taky naprosto nečitelné písmo, ale laickým pohledem vzato se to nové písmo od toho klasického zase tak dramaticky neliší jako kurent od latinky. V té německé novogotice je hlavně šíleně nepřehledně uplatněn německý estetický duch, že vše má být pokud možno stejné, takže hranice jednotlivých písmen splývají s písmeny v jeden nedělitelný celek, u a n se muselo odlišovat diakritikou, atd. Klaním se těm, kdož jsou kurent schopni číst, já to rozhodně nejsem. Bohužel jsou mi tak nedostupné jakési rodinné kuchařské recepty z konce 19. století, zazamenané ještě jazykem odvěkých nepřátel a prokletou novogotikou, později doplňované touž rukou česky s velmi klopotným pravopisem. Další generace kuchařek připisovala už recepty výhradně česky, jakož i ta následující. Ta dnešní už jen čte a jen občas vyhledá něco z 20. století - hlavně vánoční cukroví... :-))
XY
21.04.2010, 20:14:43
[29] Už je téměř pozdě...
[27] :-))))
Pěkný večer všem!
XY
21.04.2010, 20:17:36
[30] ano, XY,
jedná se o kurent...a při tom s ním běžně psali dědové a babičky onech gymnazistů. Číst se dá, jen je ho potřeba "dostat do oka" - naučit se ho rozlišovat. Řada jeho písmen je velmi podobná latince, jen to grafické ztvárnění je jiné. A o to samé jde i v rozdílu mezi Comenia scriptem a klasickým psacím, jak ho známe teď. Pomíjím otázku trénování jemné motoriky a podobně - tohle by měli posoudit povolanější líp, nežli já.
K-k.
21.04.2010, 20:25:07
[31] K-k, ještě na skok: rozhodně nepochybuju, že se kurent dá přečíst -
vrstevníci mých rodičů (no, asi o deset let mladší) se to asi opravdu učili ještě ve škole, soudě podle toho, že některé znaky kurentu užívali v korespondenci - a to jsem měl vždy potíže, kromě té diferenciace u a n. Ale jakmile narazím na souvislý text, jsem zcela ztracen - v kombinaci s cizím jazykem většinou nedokážu ani odhadnout slovo, ještě tak modální slovesa... :-)
Zajímavé je, že tištěná fraktura mi potíže nedělá - ani česky, ani německy. No, odbornice se nezapře... :-)
XY
21.04.2010, 20:54:11
[32] žádná odbornice, XY,
teď už bych to taky neuměla, už jsem to několik let nepoužila - a když jsem začínala, měla jsem vždycky vedle sebe tahák s písmenkama a počítala "nožičky" :o)))ostatně:
http://archiv.kvalitne.cz...ach.jpg
K-k.
21.04.2010, 21:10:27
[33] Teda Zoome,
no dyť já kolty ani nenosím.. a co je tzv. nízko se radši ani neptám.. A teda střílníky taky nemusím.
(ovšem díky vám jsem zase aspoň našla pěkné skupinové fotto, a to totto
http://nd01.blog.cz...914913_o2.jpg a pozor, jsou to fakt pistolníci! a úplně celí emeričtí. Teda údajně, ani nevypadají - hned jsem si vzomněla na fotku svýho pra-dědečka, ten měl ovšem líp nakroucený knír)
Míša
21.04.2010, 23:17:57
[34] v ostřejším provedení
můžu zas naopak dodat dva muže, co tvoří zakuklenou stafáž - zde tedy k pohovce potažené kašmírem a čtyřem polštářům. A ke kytici, ta je tam samozřejmě taky -
http://www.youtube.com...37uSAIahho a jsou teda opravdu geniálně zakukleni.. když jsem na tyhle stafážníky poprvé kápla, nemohla jsem se na ně vynadívat, nemůžu ani teď. Poslouchat, to se dají furt.. :)
Míša
21.04.2010, 23:44:17
[35] Pradědeček
možná bleskově netasil jako Wyatt Earp /to je údajně ten jediný bílý klobouk/. Můj taky ne. Ani knír neměl, ale stejně se těm pistolníkům taky podobal. Řekla bych, že to dělají ty vesty, úzká ramena a hodinky na řetízku.
K těm grafologům jsi to napsala i za mě.
tresen
22.04.2010, 15:32:09
[36] S překvapením zjišťuji
[21]
že písmo, které jsem zvolil během nástupu do učení z ryze praktických důvodů (psací jsem po sobě nepřečetl) se dnes jmenuje Comenia Script! :-) To jsem fakt netušil že jsem tehdy předběhl o čtyřicet let svou dobu. Škoda že se mi tehdy totéž nepodařilo i v jiných oblastech lidských dovedností:-)
Ale později jsem stejně přešel na psací stroj (tedy jak jen to bylo možné), protože to byl nejspolehlivější způsob jak zajistit že předám srozumitelnou informaci Byl jsem v této své "transformaci" natolik důsledný, že jsem si přepisoval i vandrácké deníčky psané do "slovníčku" na koleně, díky čemuž si tyto mé zápisky dokázaly později číst i moje děti, což by asi v původní formě bylo bez grafologických znalostí téměř nemožné :-))
XY[26] kvůli tomu psacímu stroji jsem se k Vámi zmíněnému "rozpadu" propracoval o hodně dříve :-(
Třešni [35] Kolik z bratrů Earpových asi umělo psát? Řekl bych že v tomto se možná od nich naši dědové dost lišili.
Kamil Mudra
22.04.2010, 23:08:55
[37] Nevím, jestli Wyattovi bratři uměli psát,
ale on sám ano. Psal skriptem.:)
Teda jestli je pravda, co se tvrdí, a tenhle náčrt přestřelky u O.K.Corralu je jeho vlastnoruční dílo:
http://www.valka.cz...059747311.jpg
Jak psal můj pradědeček, bohužel nevím. Měl po úrazu chromou ruku a žádný rukopis z jeho mladých let se v rodině nedochoval.
tresen
23.04.2010, 00:37:41
[38] Pane Mudro,
[36] k té poznámce o rukopisu (díky za naději!) snad jen to, že strojopísař jsem také prabídný, takže všemu, co jsem klofal do stroje, předcházela rukopisná verze textu. V té jsem mohl upravovat a škrtat po libosti. Někdy to dokonce musela po mně přečíst laskavá písařka (ono té laskavosti ovšem během doby dramaticky ubývalo, až jsem zůstal odkázán sám na sebe).
Takže já to mohu svádět opravdu až na textové editory, zejména na slavnou T 602... :-))
XY
23.04.2010, 12:17:49
[39] zajímavé je, XY,
že když jsem něco psala, psala (psávala) jsem to nejdřív v ruce, se všemi škrtáními a deseti nepovedenými začátky - a když to bylo jakžtakž pohromadě, přepsala jsem to na stroji, později na počítači a teprv tím jsem od toho získala jakýsi odstup a byla jsem schopna vyrobit definitivní verzi. Teď už píšu rovnou na počítači (ale vyřazené kusy textu si někde zálohuju, protože "co kdyby")...
K-k.
23.04.2010, 13:50:20
[40] To je, K-k, myslím jedna z příčin postupného rozbředávání literautry,
[39], která postihuje kdekoho ze soudobé české prózy (a stejně i světové). Je příšerně ukecaná, rozjíždí se na všechny strany a přitom se významově vyprazdňuje. Špičky se snaží koncentrovat román do rozsahu novely, běžná produkce udělá spíše z povídky (ani ne novely) celý román. (A já abych to četl, sakra...!!!)
Pěkný víkend a mnoho krásných úlovků. (Bývají pro mne naprosto zničující...:-))
XY
23.04.2010, 14:43:54
[41] XY:
naštěstí jsem se nepokoušela o krásnou, ale o odbornou literaturu, resp. články. Budiž mi to omluvou.A naštěstí jsem většinou měla určený počet stránek, tak jsem se musela krotit. ;o)))
Dnes se lov nekoná, snad zítra dopoledne - tvoje lichotky mi k tomu dodávají chuti, takže děkuju a vynasnažím se! A přeju hezký víkend - kdybychom se v čase předvíkendovém už nepotkali. :o)
K-k.
23.04.2010, 14:52:52
[42] K-k - to je fuška s koncentrací významů a redukcí slov.
Říct vše potřebné a vyhovět předem danému rozsahu - ohavná práce s odbornými texty...:-)))
Moc zdravím!
XY
23.04.2010, 16:27:34
[43] no jo, XY,
ale víš, jak dlouhé by to bylo, kdybych se rozkecala? A dovol, abych si trošku poplakala: boj s novináři, kterým už člověk raději dodal hotový rozhovor sám se sebou, aby se vyvaroval pitomostí - a stejně nějaký fšehoznalý psavec něco vypustil, něco předělal a spolehlivě změnil smysl napsaného! Zapřisahání, že když budou potřebovat změnu, ať dají vědět a domluvíme se, to naprosto nepomáhalo! Pokud se psalo to odborného plátku, byly věci jasné: určený počet stran a dál už to byla moje věc!
K-k.
23.04.2010, 16:55:11
[44] Ale, ale, K-k, tak ty taky... :-)))
"...člověk raději dodal hotový rozhovor sám se sebou, aby se vyvaroval pitomostí..."
Vymínit si autorizaci, jinak ani slovo! Velice rozumím.
XY
23.04.2010, 18:10:51
[45] PS K-k - to krácení je metla každého od psacího řemesla.
Prozaikové to vědí - první tři strany lze často bez nesnází vyhodit. A když ne tři strany, pak aspoň první odstavec. :-))
XY
23.04.2010, 18:14:36
[46] ale dyťevá.. Wyatt Earp není ten jediný bílý klobouk,
je to sice ten druhý zleva, ovšem v dolní řadě. S tou podobou pistolníků s pradědečky kvůli vestě, úzkým ramenům a hodinkám na řetízku si to myslím taky, je to tak. Protože třeba na téhle fotce by člověk ani hned nerozpoznal, že jí za osm roků bude rovných 100 let
http://upload.wikimedia.org...).jpg fotce té, má a měla pěkný ruce, že? a to jí na téhle fotce nebylo myslím ani třicet.. A tahle slečna zcela určitě nebyla pistolnice
http://upload.wikimedia.org...6.JPG má celkem široká ramena do úzkého obleku, a tělo vysportovaný jako mnohé dnešní slečny- paní a díftky teda-teda nebýt té pokrývky hlavy, ani bych neřekla, že to bylo vyfocený v době, kdy moje babička, dcera toho pradědečka, byla skoro ještě batole.. ale protože ji má, tak to říkám ;) A je to údajně vyfocený tři roky před Wyattovým náčrtem přestřelky scriptem.
Míša
23.04.2010, 22:42:36
[47] ale tohle ještě musím,
to je fakt nádhera, nedivím se, že to bylo a je oblíbený misto pro focení (prsknu to sem, nahoře u vody je moc stromořadí, a hrozí to tam snad i výbuchem ;)
http://upload.wikimedia.org...e.JPG
Míša
23.04.2010, 22:51:07
[48] tady ještě příklad,
jak si můžou lidi vypomáhat při četbě starých dokumentů
http://www.mohrhusen.de/
-dědeček prý psal téměř zapomenitým Sütterlinschriftem (k tomu ještě mluvil Plattdeutsch)
- tady je zas školní sešit z roku 1929
http://upload.wikimedia.org...u.jpg
psáno taky v "Sütterlinu" - tohle písmo "vymyslel" rovnou pruský ministr školství a kultury, je to na wiki. A koukám, že Frída Jurčíková dostala jednušku, číslice jsou pořád neměnné, ať se psalo jak se psalo, a ty hákykliky, které si na konci cvičí, to jsou "ch" a "Ch".. pro nás jedno písmeno, pro Elfriedu ovšem dvě.. tak si pěkně trénovala jejich napojení. Ale sešit je to pěkný (pak že se neví, kde ty kytky jsou :)
Míša
23.04.2010, 23:55:02
[49] Ch
pro nás jedno písmeno... no jasně Míšo... :)
Zoom
24.04.2010, 00:11:59
[50] no je, Zoome, je jedno,
i když se píše jako písmena dvě :)
Míša
24.04.2010, 00:47:20
[51] prostě a jednoduše Comenia script
ulehčí život mnoha generacím :) Písmena se (nejen) u nás spojovaly (nebo navazovaly?) po celé minulé generace, jak se to asi projevilo navenek..? Myslím krom nečitelnosti, to by grafologická obec měla teď nějak dodatečně asi ještě "dozjistit".. nebo radši ne, mohli by dojít i k třeskutému zjištění, že to bylo dejme tomu pp - paradoxně projev/počátek? svázaného lidského myšlení.. třeba.. ;)
Přeju dobrou,
a přes kytky teda ještě na Jamendo, (sexamafon je fakt nějak zvláštně saxy nástroj, je to tak ;) Mám oblíbenou tu Baladu jednoduchou, ale asi to rádio nahoře vpravo stejně samo nehraje, tak stačí kliknout na šipky u tracku, jo a je tam vůbec výběr nějrůznějších amatérských muzikantů, dlouho jsem tam nebyla, ale stahovat se dalo normálně, zadarmo
http://www.jamendo.com...album/7294
Míša
24.04.2010, 01:16:09
[52]
.
.
WWW
02.02.2011, 20:25:01
.
WWW
02.02.2011, 20:25:51
Prostor pro vás...
Tip: Číslo v hranatých závorkách vytvoří odkaz na komentář se stejným číslem (nelze použít v titulku).
Tip: Text uzavřený mezi [i]...[/i] se zobrazí kurzívou, text mezi [b]...[/b] se zobrazí tučně (nelze použít v titulku).