Tribun

[1] No, je tu skryto cosi jako zástupy háčků, Tribune - myslím, že v rozhovoru věnovaném politickým otázkám stěží lze (beze škody pro věc samu) užívat beztrestně "umělecké preformance". "Dušek zaprorokoval velmi dobře" – možná mělo být zaprovokoval(?) - v každém případě zveřejněním své představy o růžové mafii napáchal řadu "kolaterálních škod", poskytnuv svým odpůrcům řádný klacek, jímž budou on a odbory přetaženy přes hlavu, jak je vidět z vámi přiložených obrázků.
osobně si myslím, že je to docela škoda, protože v tom rozhovoru uvedl celou řadu velice zajímavých argumentů věcné povahy, královskými služebními požitky pana Žaludy počínaje. Tahle tvrdá fakta překryje ryk "rozhořčených karatelů"; podstatu zakryje nepodstatné, což je vysloveně chyba.
Škoda přeškoda, že se pan Dušek nechal strhnout veselím svých posluchačů k lacinostem o strachu ze sbírání tužky ze země: on totiž ten fakt naznačené růžové mafie ve vedení ČD a státu není pravděpodobně zdaleka tak nevinný, jak se bude jevit po karatelsko-kazatelské masáži veřejnosti.
Tož tak.

[2]  Těžko říct, zda si mohou političtí představitelé ( v což počítám i odborové předáky, neb i odbory jsou vpodstatě jakási strana:-)), dovolit umělecké performance, když úkolem takových představitelů zajisté není šokovat, či provokovat.
Říká se, že politika je umění možného, ne umění nemožného.

[3] Sem se zamotala:-)) Chětla jsem říct, že pokud platí, že politika je umění nemožného, pak to jistě není míněno takto:-)

[4] Díky, XY, už jsem ten překlep opravil, samozřejmě mělo být "zaprovokoval". Jedno písmenko - a jak změní význam.

Jinak s vámi ovšem souhlasím: nadělal škody, vyrobil klace a vytvořil přímo ideální podmínky pro vyhývání se meritu věci. Popravdě, nejprve jsem myslel, jestli to z jeho strany nebyla sabotáž, ale pak jsem usoudil, že mu spíš vytekly nervy, protože žije denodenně v tom, že škodná se hájí a adjunkt, který na ni upozorní, je peskován za porušování svých povinností (o právech ani slovo).

Ale na druhou stranu: kdyby Dušek ten blábol nevypustil, tak se o tom, co řekl, vůbec nemluví, nikdo si nepřečte ani ten zbytek (takhle alespoň někdo) a i ten váš komentář (který rozhodně stojí za víc, než ta moje noticka), by nevznikla.

Vzato kolem a kolem - Dušek tomu dal impulz.

[5] Mod., však on ten můj plk také není nic jiného, než laciná provokace bez větších ambicí. Ale kdo ví, z kterého plku se stane rozhodující impuls? Složíté a promyšlené eseje totiž v naší klipovité době začasté zapadnou.

[6] Mne, Tribune, jen mrzí, že nenašel lepší formu, jak celou věc zveřejnit: ale už se stalo. Uvidíme, co bude dál...

[7] Tribune ale Vy si to můžete, na rozdíl od pana Duška dovolit, on si to v žádném případě dovolit nemůže:-)

[8] Myslím, Mod, že může. Oni mravokárci rychle stichnou aby se v tom někdo, nedej bože, nezačal nimrat více do hloubky.

[9] Ovšem korunu tomu nasadili ČD, které zadali "právní analýzu a přípravu příslušných právních kroků vůči panu Duškovi v souvislosti s ochranou dobrého jména společnosti" (http://www.novinky.cz...rari.html), čímž dali jasně najevo, že homosexuály považují za lidi nějakým způsobem defektní, jejichž spojování s ČD může společnost poškodit. To fakt nevím, kdo je tu víc "homofóbní". A ministr Slamečka je druhý podobný, ten se chce také soudit, asi se cítí uražen, že byl označen za homosexuála. Už se těším na soud na ochranu osobnosti, kde budou právnici ministerstva dokazovat, že "homosexuál" je hrubá nadávka.

[10]  Já tomu moc nerozumím a ani to nesleduju, ale vím, že se všeobecně šušká o tom, že tento stát řídí lidé jisté orientace a jistého vyznání. Takže jde o to, že se to nesmí říkat nahlas? Jako kdysi, když všichni "věděli" a nikdo se neodvážil to vyslovit? Tak žádný strach, za chvíli to všichni zase pochopíme :-).

[11] Jessie, tenhle stát přeci nikdo neřídí, tedy alespoň ne ve smyslu že by jej zpravoval. Drancování, rozkrádání a řízenou likvidaci za správu nepovažuji.

[12] Já, myslím, Tribune, že spíše budou usilovat o to [9], aby prokázali, že je Dušek pomlouvá, když vykládá o Žaludových osmimiliardových tunelech a že to Slamečka kryje. Předpokládám, že o homosexualitě nepadne v žalobách ani slovo. Půjde o to, kdo a jaké bude mít v rukou důkazní materiály.

[13] XY, vzhledem k tomu, že u našich soudů je nutno prokázat úmysl, myslím, že Žaluda s Gustou mohou být úplně klidní, protože ten tunel, který (údajně) udělali, nevznikl úmyslně, ale v důsledku tržního rizika v rámci manažerské pravomoci. Žádný manažer přeci nemůže být volán k odpovědnosti za špatné rozhodnutí, protože potom by se manažeři báli rozhodovat, to ví přece každé malé dítě. Zodpovědnost za úpadek firmy by měli mít zaměstnanci, kteří svým nezodpovědným lpěním na mzdách a benefitech ukrajují z posvátné ziskové marže.

[14] Čímž to budeme mít, Tribune, definitivně z krku...

[15] hezky na to reagoval M. Macek "Ještě komičtější je to, kterak na Duškův výrok reagují politikové a novináři. Já četl z Duškova sdělení jedno jediné: Ve vedení Českých drah vznikla partička, kterou nespojuje odbornost, ale sexuální orientace. Což není nic výjimečného. Jinde přece zas vznikají partičky jiné, ne nadarmo se přece ironicky říká o lidovcích, že kde jeden bratr nebo sestra, tam záhy všichni bratři a sestry.
Martin Weiss v dnešních Lidovkách ovšem napsal, že Dušek přišel s tím, že "za šlendrián na dráze a v celé zemi může spiknutí homosexuálů"...Zajímavý způsob čtení. Ne, pane Weissi: za šlendrián na dráze může tlupa nekompetentních kamarádíčků. A také hlídací psi demokracie, kteří na to veřejnost neupozorňovali a nepožadovali nápravu, zato teď jsou čackými ochránci politické korektnosti."

[16] By člověk neřekl... ...že se homosexuálů budou zastávat zrovna v Lidovkách .)

[17] No a co víme kdo tam sedí v redakci a podle jakýho klíče je obsazovaná?

[18]  Ještě jeden postřeh, kterému ve své naivitě nerozumím - zdá se mi to, nebo je to skutečně tak, že tu páně Duškovu "pohoršující nehoráznost" odsuzují především lidé takzvaně "pravicově" orientovaní? Jen že se mi to zdá zvláštní, co má co dělat homosexualita s politickým přesvědčením (se mi nesmějte...).

[19] Nesmějeme se, Jessie, to souvisí s tím, že konzervativní politické postoje jsou spjaty s konzervativním vnímáním i sexuálních preferencí, v případě homosexuálů tedy s činnostmi, které nejsou zaměřeny na rozmnožování. Viz Bible...

[20] cool, tak už jsem se dostali do fáze... ...dementních historických jakože analogií.

http://www.novinky.cz...nameni.html

Těším se na novou obálku Reflexu.

Jinak Jonáši, jestli se to týká i lidovek, pak to hoši docela dobře skrývali, asi nějaká sebenenávidějící se sorta .)

[21] Mno, Ztohovnům a Davidu Černému ale projdou jejich jakékoliv provokace a víte proč? Napovím, nepatří totiž k těm ordinérním 96% :-). Oni mohou, protože jsou ta "ohrožená a choulostivá menšina".

[22] WestWingu... Na Ztohoven mi nesahejte, krom toho si nevzpomínám, že by kde řešili svou orientaci. Vemkoncem i ten Černý často "umělecky funguje", Mno, ovšem o tom, kdo je makový nebo nebo povidlový, diskuze, troufám si tvrdit, není.

[23] Wintere neříkali to, ale z kontextu jejich tvorby to je jasné, pokud si paralelně dekódujete společné znaky dnešních homosexuálních umělců. Snad jen močení tam mají méně než David Černý a fekálií méně než Podebal (nicméně, název = nomen omen, sic!) :-). A soud za "znásilnění" veřejnoprávní TV vyhráli. Komupak se to podaří? Obávám se, že Duškovi asi ne... :-(.

[24] Wintere jenom jsem reagoval na metaforu "performance", kterou v článku použil Tribun.

[25] XY ale je to zvláštní protože z toho "povrchně" plyne, že by měli tuto menšinu spíš odsuzovat, ovšem oni ji proti levičákovi Duškovi bráněj. No, neni se čemu divit, poté co se tu nedavno vylíhla pravicová strana zelených .. svět naruby.

[26]  "To snad nemyslíte vážně, že zas budeme lidi rozdělovat na " buzeranty a ty druhé", nebo " židy a ty druhé", a že to zas budou dělat ti neúspěšní třetí " - tohle se mi původně chtělo napsat, ale myslím, že lepší je napsat

" No a co? tak jsou to místo preferovaných partiček komunistů momentálně homosexuálové!"

[27] Ještě že do komunistů a paroubka je kopání povoleno ;-)

Záznam performance je zde http://www.blesk.cz...ro-tuzku.html

[28] Jonáši a všiml jste si že pod výzvou: "Přečtěte si ostrou diskuzi pana Duška se čtenáři Blesk.cz"
objevíme diskusi, kde devadesát procent čtenářů vyslovuje Duškovi podporu?

[29]  Paroubek je taky homosexuál? ahaaa, tak tím se ovšem vysvětlují ty vysoké preference:-))

[30]  [26] Zajimalo by me Mod., zda jste se take tak rozohnila pred par lety, kdyz si Cunek bral do huby cikany a budoval si na tom politickou karieru :)

[31]  [26] Zajimalo by me Mod., zda jste se take tak rozohnila pred par lety, kdyz si Cunek bral do huby cikany a budoval si na tom politickou karieru :)

[32] Amenre já Vám připadám rozohněná?:-)), no uvidíme, jestli se mi ten komentář taky zobrazí dablovaně:-)
Jinak, pokud máte na mysli tu Čunkovu hlášku o opálených spoluobčanech u ohňů, pak ano, tak mi připadá stejně stupidní.

[33] Nevšim, Kamile ale vzhledem k tomu, kolik má blesk čtenářů, to může bejt signifikantní. Tam asi skoro každej nenávidí rasismus a černochy .-)

[34] No, Jonáši, těžko nějak plošně hodnotit čtenáře Blesku. Ale v té diskusi nejsou znát nějaké časté dendence negativního (nebo pozitivního) postoje k homosexuálům. Více se vyskytuje ocenění odvahy, potřebné k použití formy jakou Dušek zvolil, aby upoutal pozornost k nešvarům které kritizuje.

[35] Mod., pokud je pravda, co tvrdí Dušek, tedy že resort dopravy ovládá nepotismus založený na erotickém souznění (a není důvod tomu nevěřit, já být manažer, také si vyberu spolupracovníky, se kterými si rozumím), tak s tím rozdělováním na "buzeranty a ty druhé"[26] nezačal Dušek, ani já nebo další komentáři, ale Slamečka, Žalud a spol. Jenže ono vůbec nejde o jejich sexuální orientaci, to je jenom pseudoproblém, který má odvést pozornost od problému skutečného, jímž je podezření, že ČD jsou ovládány tunelářským bratrstvem podle hesla já na bráchu, brácha na mě a sousedovic kluk to zaplatí.

[36]  Velmi dobře, ostatně jako vždy, to napsal Jan Keller: "Všichni ti úctyhodní lidé, kteří se teď předhánějí v　prohlášeních že se Jaromír Dušek sám vyobcoval ze slušné společnosti, by si měli položit zásadnější otázku: A žijeme skutečně ve slušné společnosti? (...) I když stejně jako Jaromír Dušek nemám nic proti homosexuálům obecně, pokud bych byl vyobcován z　takto slušné, skrznaskrz průhledné a čestné společnosti, ani trochu by mi to nevadilo." (http://www.sosad.cz...hon-na-duska)

[37] [35] Tribune, ovšem vyberete si spolupracovníky se kterými si rozumíte, ale souběžně bude váš výběr kontrolován a vy, stejně tak jako vybraní lidé budete hodnoceni podle výsledků. Pokud se ale neustále mluví o tom, jak ČD jsou hrozné a nikdo za to neletí a naopak se natočí kamarádíčkovi ODS nějaký film, tak se mi to velmi nelíbí.

[38] Inu, možná si budeme muset zvyknout na to, že pokud chceme "býti slyšeni" musíme nejdříve předhodit médiím nějaký "špek" a pak doufat že k němu ony dají coby "přílohu" i sdělení o které nám jde. :-(
Docela věřím tomu že Dušek už to pochopil.

[39]  S dráhami je to jako s fotbalem. Každý ví, že se tam utápějí miliardy, každý má plná ústa řešení, ale ve skutečnosti se nic nezmění. V případě drah řešení existuje - zdravá konkurence. Nikdo jiný nemá moc ani důvod cokoliv na současné situaci měnit.

[40] Konkurence by jistě pomohla, ale nemůže být "konkurence" v Jančurovském pojetí, kdy jedna (soukromá) firma vyzobe lukrativní rozinky a druhé firmě (státní, veřejné) přenechá ztrátové operace, jejichž ukončení není možno s ohledem na to, že jde o veřejnou službu zvláštní důležitosti, jako je kupříkladu právě dopravní obslužnost, spravedlivě požadovat.

Konkurence, jak známo, kazí ceny. Kapitalistické podniky mají z podstaty věci své existence tendenci koncentrovat, se akumulovat a zdroje a monopolizovat si trh, což je pravý opak toho, čemu věříte, že by nastalo.

Ten nikdo, kdo nemá mnoho důvodů na současné situace cokoliv měnit, je někdo velmi konkrétní, komu to vyhovuje. Ale není to stát - jsou to soukromí podnikatelé, kteří jej skrze své kontakty vysávají. Úplně by stačilo, kdyby stát začal naplno plnit své funkce, což lze ovšem od státu ovládaného kamarilou pseudoliberálů jen těžko očekávat.

[41]  Kraj vyhlásil tendr na dopravní obslužnost celého kraje, takže nějaké vyzobávání rozinek je nesmyslný argument.
Stále lepší nějaká konkurence než jeden státní monopol.
A kam že se to posunuly ty naše dráhy, když u nás 8 let v kuse nevládli pseudoliberálové ale pseudokomunisté?