Radar monitor (50/2009)
Pravidelný komentovaný monitoring zpráv o americké protiraketové obraně, zbrojení, eskalaci napětí a mezinárodní situaci za týden od 7. do 13. prosince 2009.
Z domova
Armáda nasadí příští rok v Afghánistánu první pandury. Vojáci už se „těší", raději by americký MRAP, než ten rakouský „křapáč."
Vláda odeslala 22 miliónů radarových úplatků (Czech govt approves 22 million crowns for Brdy municipalities)
Ze světa
Rozhovory mezi USA a Ruskem o jaderném odzbrojení prodlouženy ( Talks between Russia and US on nuclear pact extended)
NATO stále chce štít (NATO Still Wants Missile Shield). Generální tajemník NATO Anders Rasmussen v rozhovoru pro BBC potvrdil, že pořízení protiraketového štítu je prvořadou prioritou NATO.
Vylepšený radar v Gabale může být významným příspěvkem k americkému štítu (Upgraded version of Gabala radar could be important addition to U.S missile defense system: former Assistant Secretary of Defense Philip Coyle): „Známý odborník na raketovou obranu Philip Coyle říká, že vylepšený radar v Gabale či Armaviru by se mohl stát významnou součástí protiraketové obrany (...) Všechny čtyři zvažované varianty pokračování NMD vyžadují úzkou spolupráci s Ruskem, protože všechny předpokládají radarové stanice na ruském území, nebo velmi blízko něj.(...) Coyle dodal, že není pravda, že by USA odmítly vybudovat radarovou obranu v Evropě. Bushův plán byl bilaterální USA a Polsko, USA a ČR. Obamův plán počítá s celým NATO, ačkoliv s Polskem a ČR se stále počítá pro nové širší pojetí."
Maďarsko má za posily v Afghánistánu získat přístup k plynu: „Za vyslání dalších 200 vojáků do Afghánistánu a přijetí vězně z Guantánama dostalo Maďarsko od USA slib dodávek plynu z Iráku." To Češi jsou jinčí kabrňáci, ti za svojí angažovanost nic nechtějí, ještě ji sami ochotně zaplatí, to aby všichni viděli, že vědí, která strana barikády je ta pravá. Ovšem ropný kontrakt století "urval" v Iráku Shell.
Jemenští Húthijové porazili saúdské ozbrojené síly: „Zase jednou se ukázalo, že moderní armádu s nejlepší výzbrojí včetně pancéřování, nočního vidění, letecké převahy, fosforových bomb, počítačů a dalších zbraní, je možno porazit, pokouší-li se o vpád do cizí země. Spojené armády Saúdské Arábie a Jemenu utrpěly 27. listopadu t.r. těžké ztráty na životech a výzbroji v boji s ozbrojenou skupinou jemenských zajdovských šíitů zvanou Húthijové."
Dohoda mezi USA a Polskem podepsána (Poland signs deal to station US troops for new missile shield), do Polska zamíří američtí vojáci, po nich případně rakety Patriot.
USA s Ruskem jednají o válce v kyberprostoru: „Spojené státy zahájily s Ruskem jednání o útocích v kyberprostoru a bezpečnostních rizících spojených s virtuálním světem. (...) Podle NY Times narostl počet internetových útoků na počítačové systémy armády, vlády a správy na několik tisíc denně. (...) Zatímco se Rusové soustředí na dohodu, která by omezila vývoj zbraní, Američané doufají v posílení mezinárodní spolupráce proti zločinu na internetu."
Hillary Rodham Clintonová o Latinské Americe. Peskuje, poučuje, vyhrožuje a straší Íránem („Írán je hlavní podporovatel, promotér a vývozce terorismu v dnešním světě"). Arogance a nekritičnost USA nadále roste nade všechny meze.
Afghánistán nebude mít nejméně 15 let peníze na armádu. Taková je realita „úspěšné obnovy", zároveň ale šikovná záminka pro pokračující okupaci.
Rusové víza do EU brzy nebudou potřebovat, řekl italský ministr. Jak se s tím smíří hystericky antiruská česká politika? Hádám, že označí Italy šmahem za komunisty.
Rusko nalije v krizi miliardy do zbrojařského průmyslu. Budou také zajišťovat odbyt? Taková rozumně dlouhá středně rozsáhlá válka...
Rusko úspěšně otestovalo Topol, test Bulavy selhal.
Rusko chce další izraelské bezpilotní letouny. Lotyšsko znepokojeno ruským plánem nakoupit francouzské letadlové lodě.
Analýzy a komentáře
Americká hra s muslimskou kartou v Rusku? „Děkovný dopis, který obdržel prezident republiky [ruské republiky Tatarstánu] Šamijev od Hillary Clintonové (...) významný příznak sympatií USA k jednomu z klíčových regionů Ruska. Pozornost k Tatarstánu ze strany USA zesílila po té, co Rusko uznalo nezávislost Abcházie a Jižní Osetie. Tehdy totiž někteří ideologové tatarského nacionalistického hnutí začali prohlašovat, že Tatarstán je blíže své nezávislosti než kdykoli v minulosti. Důvod byl prostý – Rusko, které uznalo nezávislost Jižní Osetie a Abcházie, otevřelo Pandořinu skříňku. Nyní totiž USA a také EU mohou ve stejném duchu uznat nezávislost regionů uvnitř samotného Ruska."
Porušil Západ své sliby vůči Rusku? A mínil je vůbec někdy dodržet, ptám se já?
Místo hegemona kondominium – svět efektního multilateralismu.
Vládne v USA prezident, nebo generálové?
Válka pro sklenici vody II (1. část)
Komentáře
[1]
Predpokladam, ze radil sotek v nazvu odkazu "Vláda odeslala 22 miliónů radarových úplatků". Na druhou stranu, nasi radarhujeri jsou vseho schopni :)
Amenre
15.12.2009, 15:05:00
[2] V čem by mělo to řádění šotka spočívat?
Zdá se vám to moc, nebo málo? Nebo narážite na nepřesnost v překladu? Lepší by totiž byla "schválila".
[3] Velmi se omlouvam, ale narazil jsem na jedno velmi zajimave OT
:
Foster s Magdoffem ale především dokládají, že pod zorným úhlem hrozící stagnace jako zásadní příčiny nesnází se ten téměř zrůdný rakovinný růst role dluhu ve společnosti, růst role finančního sektoru a jeho čím dál důmyslnějších (a často také zvrácenějších) finančních produktů (tzv. financializace kapitalistické ekonomiky a společnosti vůbec) jeví spíš jako obranná reakce kapitalistického organismu v boji s uvedenou tendencí ke stagnaci a dokonce jako funkční (!) složka současného ekonomického systému. To, že existuje financializační sféra jako jakýsi "nádor" na reálné ekonomice, není příčinou, ale symptomem zla, kterým je neúprosné propadání se reálné ekonomiky do stagnačního vývoje, který v kapitalismu není jen nějakou pohodlnou saturací, ale "stavem, který bolí" (zejména ty neprivilegované). Existuje tedy dokonce jakási funkční, zvráceně smysluplná symbióza - protože kapitalismus (jako celek) nemůže bez růstu existovat, je tedy financializační sféra i se svými zrůdnými a zvrácenými mnohokrát popsanými rysy zároveň funkční součástí celého systému, a dává tomuto systému "život v (občasném) růstu".
Zatímco typický hlavní proud úvah o tom, jak "reformovat kapitalismus" je spojen s poněkud otupěle opakovanou tezí, že volný trh – zejména finanční – je třeba regulovat, autoři knihy vlastně dospěli (a zjevně už dlouho před rokem 2009, jak vyplývá ze starších článků v uváděné knize) k závěru, že to, co způsobuje ty největší karamboly, co by tedy normálně mělo být terčem oné regulace, je bohužel současně "náhradním palivem" růstu a zisku – když to "původní palivo" reprodukované v reálné ekonomice schází. Autoři pak šokujícím způsobem, ale ze svého hlediska zcela logicky tvrdí, že "…jakákoli vážně míněná snaha držet svět financí na uzdě vystavuje riziku destabilizace celý režim akumulace, který zoufale potřebuje financializaci, aby mohl dále expandovat."
http://www.blisty.cz...rt50306.html
sax
15.12.2009, 19:33:31
[4] saxi,
taky jsem to ráno přečetl, a můj stručný závěr je, že v zájmu zachování kapitalismu je nutno, aby se z nás všech stali svině, protože zachovat kapitalismus za to zřejmě stojí, zatímco na nás nezáleží.
deb
15.12.2009, 19:52:03
[5] zvlaste pak posledni odstavecek, debe
:
*
"Z poslední stránky výše uvedené knihy Magdoffa a Fostera pak vyplývá, že dnes už nelze zápolit s peněžním a finančním kapitalismem, aniž by se příslušné společenské síly vyhnuly podemílání základů kapitalismu jako celku. Metastáze zadlužování všemi způsoby a nezadržitelné bobtnání toho "zlého finančního kapitalismu" není příčina zla, ale symptom kapitalismu samotného. Je to vychytralý a současně zoufalý způsob, jak v reálných ekonomikách velmi vyspělých zemí, které jsou nejvíce ohroženy stagnací, kapitálovou saturací a nedostatkem zisku (což jsou v zásadě synonyma) zařídit, aby se nadále reprodukoval kapitál a systém, který ho reprezentuje – aby se prostě reprodukoval kapitalismus jako typ společenskoekonomického uspořádání.
Nelze vést boj proti jednomu a vyhnout se podemílání základů druhého... A je jedno, jestli si to dnes všichni socialisté dostatečně uvědomují nebo ne."
*
Na mne to asi zapusobilo jinak, nez na vas. Minimalne jde alespon o vcelku dobrou analyzu, pro mne je to dalsi a novy hlas na pousti.
sax
15.12.2009, 20:50:20
[6] ale uz toho nechavam
Tribun tu vykomponoval tak dlouhy prispevek a my tu plevelime. Diky.
sax
15.12.2009, 20:51:30
[7] saxi,
analýza je to dobrá, ale nějak mi z toho vyplynulo "vzdejte se, každý odpor je marný, kapitalismus si to vyžaduje, tak to tak bude". Pokud byl záměr autorů jiný, mohli jej malinko víc zdůraznit.
deb
16.12.2009, 09:30:44
[8] nejdrive musim apelovat na Tribuna
:
Vykazte nas do spravne hospody, rusime- li tu.
debe
Z toho clanku jsem si zadne velke ponauceni nevzal, ani jsem ho neocekaval. Predne mne udivilo, ze vubec neco takoveho ctu ve "verejnem sdelovacim prostredku", jakym jsou blisty, zatim jsem se s necim podobnym na takovem miste nesetkal.
I kdyz jiste naznaky reseni tam nastineny jsou (spise smerovani k "mistu" reseni"), byt jen v jednom odstavci:
"...současní sociální demokraté mají mnohem vlídnější vztah než jejich předchůdci k samotnému trhu jako mechanismu. To ale vůbec nemusí znamenat, že pro ně přestala být nutným zlem dominace kapitálového mechanismu soukromého zhodnocování a prvotního rozdělování v současném ekonomickém systému. A právě tato dominace kapitálu přitom definuje kapitalismus – nikoli trh, který existoval a postupně sílil i před kapitalismem."
Autor/autori tedy nabadaji levici, aby se vice soustredila na moznou zmenu vetsinoveho typu vlastnictvi, urcujiciho nas system, nezli na jeho (kontrproduktivni) opravy. Reformovat je podle nich nebezpecne.
Dobra diagnoza je jiz polovinou uspechu lecby a za takovou prave tenhle clanek povazuji. Vyborny, do sebe zapadajici popis (spise snad nezli analyza), zkratka "jaternicka, jakou zatim svet nevidel".
Anebo zde:
"A pokud se jedná o kapitalismus volné soutěže, ten sice měl některé zajímavé vlastnosti a rysy, ty je ale obtížné obnovit a založit na tom svou strategii. Jednalo se zejména o přibližnou rovnost jednotlivých kapitálů, o tehdejší cenu zboží jako parametr, kterému se kapitalista spíše musí přizpůsobit místo toho, aby jí jako tzv. price-maker sám tvořil v jistém rozpětí (pružnost poptávky) jako je tomu v oligopolním kapitalismu současnosti. Toto či jiné zajímavosti výrazně konkurenční fáze vývoje kapitalismu mohou sice v něčem vypadat i přitažlivě, ale nejsou nám k ničemu v situaci, kdy v době nadbytku kapitálu a nedostatku zisku v bohaté části světa jsou generovány procesy mířící zcela opačným směrem – totiž ke svérázné symbióze kapitálu a veřejných rozpočtů, ke "slitině", jejíž komponenty možná po nějakém čase už nebude možno oddělit a nakonec možná i rozlišit, takže se stanou základem nového řádu...".
Zrovna ta cena "obvykla", nekde oznacovana dokonce jako "mravna", ta mne zaujala. Nekde jsem o tom cetl clanek, zkusim jeste dohrabat v pameti: na ranne kapitalistickem, malo-mestskem trhu existoval opravdu institut takoveto "mravni ceny", dohodnute spolecenstvim, na niz se producenti museli napasovavat, cimz byli drzeni zkratka. Tyka se to samozrejme predevsim protestantskych "krystalizacnich bodu", ve kterych si nabozenska obec dokazala udrzet sve "obcovani na tomto svete" jeste v jakychsi zakladech idealistickeho rozvrhu.
sax
16.12.2009, 10:51:55
[9] Vzpomel jsem si rychle
.
Jsou to zase blisty:
"Ekonomická teorie té doby stanovila, že pro každé zboží nebo službu existuje "spravedlivá cena", obvykle cena stanovená odjakživa místními zvyklostmi, a mohlo se počítat s tím, že municipální úřady zabrání pokusům zvýšit cenu nad tuto úroveň, pokud pro něco takového neexistoval velmi naléhavý důvod. Většina forem soutěže mezi mistry byla vyloučena; pokud byste se například věnovali učňům a tovaryšové po večerech a o víkendech pracovali, aby vytlačili z trhu konkurenty, nebo prodávali zboží za nižší než spravedlivou cenu, měli byste problémy s cechem a hrozil by vám zákaz vykonávat ve městě řemeslo. Jedinou podporovanou formou soutěžení bylo vyrobit a prodat lepší produkt."
http://www.blisty.cz...t/49670.html
sax
16.12.2009, 10:55:09
[11] Sice se to sem zase až tak moc nehodí, Saxi,
ale vyhazovat vás s tím nebudu; stejně už je na něco takového pozdě.
[12] saxi
no možná jsem jim křivdil, nicméně to jejich citované nabádání levice je trochu hraběcí rada. Kapitalismus už "zkazil lidi", a tito zkažení lidé nemají sílu ani zájem něco reformovat, hlavně proto, že by museli začít s reformováním sebe samých. Po dobrém to s kapitalismem nepůjde, a po zlém to nemá šanci z mnoha důvodů, tím hlavním je to, že "jsme jako oni" - a ne že ne.
deb
16.12.2009, 14:20:24
[13] debe
Na konci feudalismu to taky vypadalo zabite. Spolecnost fibrilovala v "aktivni stagnaci", jen namisto "dominace kapitálového mechanismu soukromého zhodnocování a prvotního rozdělování" byla pritomna "dominace pudniho mechanismu dedicneho zhodnocovani a akumulace".
A taky se to rozhejbalo, smerem k penezum, tedy kapitalu.
Na "reformovani sama sebe" neodpovim, protoze na to neslysim.
sax
16.12.2009, 14:49:48
[14] saxi,
nebezpečí kapitalismu je právě v tom, že místo aby aktivně stagnoval, tak kůva jedna chce furt bujet jak rakovina. Ovšem roste jen hmota, duch krní, nůžky se rozevírají a to nemůže dopadnout dobře.
deb
16.12.2009, 15:54:20
[15] ... amen. :)
GeoN
16.12.2009, 16:51:58
[16] chce furt bujet jak rakovina
.
debe
No jiste ze chce a prave o tehle situaci je rec: on by chtel bujet, ale uz nemuze, protoze neni kam. Chybi mu prostor (doslova) a lide, ktere by slo rychlym zpusobem vysat. Nedostava se mu pohotovostnich exploatacnich zdroju (tak se to snad rikava), tedy nemuze prijit, pouzit a vyhodit.
On uz doopravdy nema kam rust, tak se jedine muze obratit do sebe. Coz uz zadny rust neni, spise jen jakasi ekonomicka autofagie :o).
Podle me najivni paralely to za konce feudalismu bylo podobne: vsichni chteli pudu, ale ta byla uz rozebrana. Kdyby neexistovala Amerika, ktera ten pretlak absorbovala, kdo vi, jak by to na kontinente dopadlo. A stejne tak "nebyli lidi", protoze ti pravi chudaci uz mohli odejit do mest ( v prubehu 14. stoleti prestal byt zapadni nevolnik vazan k pude a mohl prejit na penezni rentu, ve stredni Evrope to trvalo dele).
sax
16.12.2009, 17:12:50
[17] Tohle mi, saxi, přijde jako docela chytrá teze, ta
[16]. Ale ještě je pár zemí, kde se dá exploatovat - ponechám-li stranou Severní Koreu, pak veliké a převeliké možnosti ještě stále skýtá Rusko a jeho euroasijští exsatelité - jinak už jen svrab a neštovice.
XY
16.12.2009, 20:46:12
[18] možná -
sa tím radarom chcela Česká politická elita dostat bližšie k svetovej finančnej oligarchii ovládajúca vládu USA, Poliaci trpiaci rusofobiou, dobre živenou mediami bez problémov presadili prítomnosť základní usarmy, čo všetko, alebo, čoho všetkého sa bude môcť zúčastniť polská elita? Nástín myšlienok -
http://dolezite.sk..._armadu_s.html
petars
16.12.2009, 21:32:24
[19] Tak vidite, XY, treba tady pod radarovou svodkou nejsme nakonec uplne spatne.
.
Jen par letmych poznamek:
Drive jsem nechapal, proc vlastne hesla "Drang nach Osten" a "Lebensraum", zvlaste pak v dobre zapichnutem a nijak prelidnenem Nemecku, ted je snad jasnejsi, komu byla vlastne urcena. Rusko melo v minulem stoleti na kahanku celkem trikrat (podle mne): samozrejme v obou valkach, z prvni vyklouzlo svemu rozparcelovani uzavrenim miru, z druhe pak vyhrou a naslednym vytvorenim sanitarniho kordonu satelitnich statu (to nebyla kolonizace, ale obrana). A do tretice behem velmi diskretne prezentovane kauzy Chodorkovskij, kde Rusko uniklo opravdu jen o vlasek:
"Situace se ještě více zkomplikovala v roce 2003. V červenci 2002 ruský ropný gigant Jukos dopravil do USA první tanker s ropou. Tato firma vznikla v roce 1993 na základě rozhodnutí státu, ovšem v roce 1995, v době divoké privatizace, v ní převzala kontrolu soukromá skupina Menatep Michaila Chodorkovského. V roce 2003 zahájil Jukos rozhovory s Chevronem a ExxonMobilem o prodeji blokujícího či kontrolního balíku akcií své firmy. Koncem října byl Chodorkovskij zatčen za podvody a daňové úniky a soudní spory vedly v roce 2007 k vyhlášení bankrotu firmy. Rusko začalo chránit své surovinové rezervy a obdobnou politiku začínají praktikovat i ostatní státy v okolí Kaspického moře."
Rusove to doted delaji v podstate dobre, sira Maticka Rus jim muze jako "pufrujici kapitalovy prostor" slouzit jeste relativne dlouho, to nemluvim o jejich zdrojich.
sax
16.12.2009, 21:38:49
[20] hle, petarsi
:
"(Hitler) nás potom náramne prekvapil, hovoriac veľmi obdivne o britskom impériu, o nutnosti jeho existencie a existencii civilizácie, ktorú uviedla do sveta Británia. S pokrčením pliec ďalej poznamenal, že vytvorenie toho impéria si vyžiadalo veľmi tvrdé prostriedky, ale že keď sa rúbe les, tak lietajú triesky."
(Britský historik) David Irving v úvode k svojej knihe Vojnová cestička (1978) spomína svoj prekvapivý objav... že tento človek (Hitler) pre britsklé impérium nikdy nepredstavoval hrozbu a ani ňou nezamýšľal byť."
Zjevne byla pro spojence naopak ta nejvetsi hrozba uz jen predstava, ze Hitler Rusko dobije a udela z nej nemecky protektorat.
"možná - sa tím radarom chcela Česká politická elita dostat bližšie k svetovej finančnej oligarchii ovládajúca vládu USA"
To uz bylo jasne v okamziku, kdy zacali Cesi vest, k udivu prekvapeneho NATO, separatni hovory s Americany. Polaci se podle meho chteli jen svest, jsou vetsi, je na ne vice videt a jejich osamocena aktivita by byla uz od zacatku beznadejna. Takhle to jen sikovne hodili na Cehuny :o)
sax
16.12.2009, 21:46:29
Prostor pro vás...
Tip: Číslo v hranatých závorkách vytvoří odkaz na komentář se stejným číslem (nelze použít v titulku).
Tip: Text uzavřený mezi [i]...[/i] se zobrazí kurzívou, text mezi [b]...[/b] se zobrazí tučně (nelze použít v titulku).