Tribun
Nejsme v bezpečí v rukou politiků a bankéřů
Zážitková inventura denního tisku
Rubrika Noticky
Těžko říct, zda za to mohou skvrny na Slunci, nebo vrozená stupidita homo sapiens, ale dnešní denní internetový tisk je plný zpráv, u kterých by se člověk skvěle bavil nebýt toho, že nastavují nelichotivé zrcadlo *) naší všední zhovadilosti, neboli číst dnes internet byl (opět!) silný zážitek.
Ještě celkem neškodné je řádění šotka v redakci Aktuálně.cz, kterému se ve zprávě o návštěvě nizozemského muslimobijce Geerta Wilderse ODS se distancuje od návštěvy protiislámského radikála zadařila tato perla: „vyzývá k zákazu Koránu a tvrdí, že hodnoty islámu nejsou neslučitelné s evropskými."
Komu to přijde spíše k pláči, než k smíchu, toho snad rozveselí článek NASA vystaví osly radiaci. Kvůli letům do vesmíru, ve kterém stojí: „Cílem ozařování je zjistit neurobehaviorální účinky kosmické radiace na primáty." Věru nevím, koho litovat více, jestli primáty, osly, čtenáře, pana redaktora nebo jeho učitele na základní škole, který je zralý na vrácení diplomu bez ohledu na, zda je či není z Plzně.
Tím končí sranda a začíná legrace...
Maďarský publicista vyzval ničit "zrádcovské knihy otravující národ": „Tří- až čtyřčlenná komanda mají procházet knihovny a ukrást tam a pak zničit knihy levicových a liberálních autorů." ˇJednoho až zamrazí když si uvědomí, jak blízko je z Maďarska do Čech a na jak úrodnou půdu u nás takové myšlenky padnou. Že, moji věrní nepřátelé a vymítači?
Podle cestujících jeli ve slovenském autobusu teroristé s výbušninami: „Cestující v bratislavském autobusu požádala řidiče, aby okamžitě zastavil, protože tři Arabové chtějí údajně vyhodit vůz do povětří na Přístavním mostě. (...) Ostatní cestující okamžitě začali vidět v Arabech teroristy a chtěli za jízdy vyskočit z autobusu. Řidič proto raději zastavil." Netřeba snad zdůrazňovat, že ti tři ďáblové žádné výbušniny neměli a kdo ví, jestli to vůbec byli Arabové. Jak vidno, bratři Slováci jsou zase napřed, alespoň co se uvědomělosti týče.
V USA zatkli matku kojence, neodletěla na misi do Afghánistánu: „Americká armáda zadržela jednadvacetiletou svobodnou matku Alexis Hutchinsonovou, která neodcestovala do Afghánistánu, kde měla být nasazena. Nenašla nikoho, kdy by se mohl starat o jejího desetiměsíčního syna Kamaniho." Válka je na prvním místě, zabíjení má přednost před mateřstvím. V USA to s totalizací a militarizací (což je vlastně totéž) vzali zdá se pěkně od podlahy. Přitom je dotyčná jen kuchařka, takže by se bez ní ta hrdinná kruciáta za svobodu, demokracii a transportní trasy surovin docela dobře obešla. Nebo že by bylo třeba naplnit genderové kvóty žen v poli?
Když pánbůh dopustí, i motyka spustí, dokonce i na vrchního inkvizitora – Petici za odvolání Žáčka podepsal i exprezident Havel. Jak dává tušit Havlovo jméno, důvodem není pitomá dekonspirace agentů rozvědky, ale šlápnutí na kuří oko hochů, co spolu mluví. Žáček to ve své horlivost trochu přehnal, protože se otřel o jakéhosi Skalníka, který prý donášel StB, jenže je to kámoš, takže má, na rozdíl od nekámošů, nárok na presumpci neviny a tuplovanou porci důkazů. Žáčka ať vezme čert i s celým jeho ústavem se zákonem předepsaným výsledkem „bádání", ale měl by skončit z nějakého solidnějšího důvodu, než je nekompatibilita s pravdou a láskou.
Ale aby se neřeklo, že jsem totální negativista, přiznávám, že i na tom masmediálním úhoru se občas urodí zajímavého. Jako například dva rozhovory, které mne zaujaly svojí věcností, střízlivost a neideologičností – s Vladimírem Špidlou a Martinem Ulčákem, někdejším činovníkem SSM a dnes úspěšným podnikatelem-lobbystou.
*) Nastavování zrcadla je špíček-chlebíček pro Lagrona, aby si měl s čím hrát a neobtěžoval dospělé při nevážné nedebatě.
Komentáře
[1] Hm - a není už opravdu nejvyšší čas celý ten ÚSTRk
zavřít a přesunout pod Akademii věd? Tihle pseudovědečtí svazáci už nadělali škody... :-)
[2] No - a co se slavného Geerta Wilderse týče, odporem opozice a úsilím rozumnější části ODS
zase jednou dostala na frak svoboda slova... To při vzpomínce na nebohého pana Stworu a jeho Zvědavce.
[3] Malinko off-topic, snad Tribun promine
Ale další zajímavá zpráva dne je:
http://www.novinky.cz...olicie.html
Dnes jsem měl na cestě ze školy na Strahov náladu se projít a kupodivu už zdálky bylo vidět, že na Karlově mostu není typicky přerváno turisty, rozhodl jsem se proto, že se po něm projdu a sám se podívám, jak probíhají "opravy". Přitom mi na mysl vytanula slova jako "zločin", "svatokrádež" apod. Zážitek to byl opravdu hrůzný, u jedné "lahůdky" jsem to dokonce nevydržel a mobilem jí vyfotil, zítra ji nahraju z mobilu na internet a dám sem link, je na co se "těšit"...
http://www.novinky.cz...olicie.html
Dnes jsem měl na cestě ze školy na Strahov náladu se projít a kupodivu už zdálky bylo vidět, že na Karlově mostu není typicky přerváno turisty, rozhodl jsem se proto, že se po něm projdu a sám se podívám, jak probíhají "opravy". Přitom mi na mysl vytanula slova jako "zločin", "svatokrádež" apod. Zážitek to byl opravdu hrůzný, u jedné "lahůdky" jsem to dokonce nevydržel a mobilem jí vyfotil, zítra ji nahraju z mobilu na internet a dám sem link, je na co se "těšit"...
[4] XY,
ještě pořád to může odagitovat třeba v Pakulu, ne? Každopádně má zase o reklamu postaráno.
[5] Klidně, Tribune, ať si to napovídá třeba na Staromáku u Husa -
ale třeba by mohl od nějakých totalitářů dostat taky na budku. Nebo u Oberfalzerů v kuchyni. Nějak se nám ti magoři opravdu zdárně internacionalizují.
[6] XY,
se Stworou bych to nesrovnával. Wilders je sice populista (a ani ne moc intelligentní, překvapuje mě, kolik lidí mu skáče na špek), ale nemyslím, že bude po příjezdu do ČR zatčen a domnívám se, že - na rozdíl od Davida Duka - Wilders své blbosti na akademické půdě (nebo jinde) pronést bude smět. V jeho případě IMHO nebude svoboda slova omezena.
[7] A to já zase klidně, Vodníku. Nemám rád ani jednoho
a názory, za něž je NÁSLEDNĚ perzekvován pan Stwora, a názory pana Wilderse jsou víceméně dvě strany téže mince. Řečeno se Švejkem: Vobou není žádná škoda.
[8] To máte sice pravdu, XY,
já ale vidím dost podstatný rozdíl v tom, že jeden z nich je za jím šířené (tedy ani ne jeho vlastní!!) názory trestně stíhán, zatímco druhý se stejně nežádoucími (a IMHO společensky nebezpečnějšími) sedí v parlamentu země EU.
[9] Vodníku, to jsem tu už probíral mockrát a nehodlám v té polemice pokračovat.
Co si Holanďané zvolili, to mají - stejně jako my tady. Přesto není důvod, aby pan Wilders vystupoval v horní komoře českého PARLAMENTU. Pan Stwora zajisté odpovídá za obsah svých stránek, tedy za to, co tam uveřejňuje. Tím to pro mne hasne. Pěkný večer.
[10] Ale, ale, XY!
Od "není důvod, aby vystupoval" k "je důvod k zatčení a vyhoštění" je ještě hóódně daleko, nemyslíte?
[11] Osobně mi z těch dvou
přijde nebezpečnější Wilders, protože zatímco Duke jen zpochybňuje, Wilders rovnou vylučuje.
[12] hmm. Jasan (a nejen on) by si měl přečíst
hlavně druhou polovinu rozhovoru s Martinem Ulčákem, když stále nemůže pochopit co se mi nelíbí na současné "demokracii".
[13] Ke Špidlovi
vřele doporučuji přečíst http://www.literarky.cz...ko-penize
Nebo si počkat do zítřka, to budu mít hotové výpisky.
Nebo si počkat do zítřka, to budu mít hotové výpisky.
[14] Tedy, Tribune, s těmi výpisky ...
Osobně bych měl docela problém s tím co vypustit. Zajímavé čtení, Špidlu dobře reprezentující a EU rovněž. Ach jo. Proč jsem takový nevěřící Tomáš? Jak by mi teď bylo hezky po duši, kdybych nebyl. Ale nemám žádné konkrétní výhrady. Je to opravdu jen pocit. Zatracená média :-(
[15] No jo. Jsem docela zvědavý
jak si EU poradí s těmi "Nadobčany,podobčany a žádnými občany" které docela dobře charakterizuje Ivo Šebestík ve svém článku:
http://www.blisty.cz...rt49903.html
http://www.blisty.cz...rt49903.html
[16] Ten Šebestík není špatný.
Díky za odkaz.
[17] pane Mudro,
ten Šebestík je křišťálově jasný, a nechápu kohokoliv s IQ nad 100, kdo by z třetí varianty v souvislosti s EU neměl divné chvění v žaludeční krajině.
[18]
Vcelku již standardní pláč kapitalismem ujařmených, povinný paňák coby dávka denní frustrace (bacha na ten chlast, vydělávají na něm přece kapitalisti) a hajdy do fabriky makat na podnikatelovy polobotky z krodýlí kůže,Tribe..:-).
Až se kola roztočí.....A neflákat se, to mohou jen ti co nic nedělají - tedy krom vykořisťování druhých...:-)
Až se kola roztočí.....A neflákat se, to mohou jen ti co nic nedělají - tedy krom vykořisťování druhých...:-)
[19] Lagrone, že Vás ta kašpárkovina baví :-)
Mám dojem že většina (možná nikdo) z nás co chodíme na tyhle stránky není zas až tak "ujařmena" abychom se "sžírali závistí jak si ten Lagron žije" a tak to vaše holedbání se nemá ten, Vámi zřejmě kýžený, efekt. Více byste si to mohl "užít" kdybyste působil na stránkách kde by diskutovali ti kapíkem opravdově zkrouhnutí, počítající korunky od výplaty k výplatě, s hypotékou na krku očekávající každý den kdy na dveře zabouchá exekutor. To byste si panečku mohl vychutnávat "skřípění zubů" a patřičné "reakce". Ale momentálně mne nenapadají žádné takové stránky které bych Vám doporučil.
No, u mne osobně ty Vaše "chlouby", když se alespoň trochu povedou, vyvolají tak maximálně pobavený úsměv.
Ale co ... Neotravujete hrubkami ani žádným příšerným slohem a pokud Vám potom lépe chutná Váš každodenní chléb s nejlevnější, paštikou občas spláchnutý krabicovým vínem - budiž Vám to přáno. Víte já nemohu uvěřit tomu že někdo, kdo by na tom byl tak dobře (jak se tu prezentujete) by vůbec měl jen sebemenší potřebu to takto předvádět. Stýkám se docela běžně s lidmi jejichž měsíční příjem neklesne pod sto tisicíc a u nikoho z nich jsem takovou potřebu nezaregistroval, protože svůj standard považují za samozřejmý.
Tak že se domnívám že Vy si tu kompenzujete nějakou osobní frustraci, z toho že se nemáte tak dobře jak byste si přál a tahle "hra" Vám trochu pomáhá vyrovnat se s každodenní tvrdou realitou. Možná by Vám, v tom případě, víc pomohlo kdybyste se upřímě vykecal z toho co Vás doopravdy žere.
No a nebo jste na tom se svými "ukořistěnými financemi" opravdu dobře ale pak byste měl urychleně navštívit svého, jistě dobře placeného, psychoanalytika, dřív než ta Vaše úchylka nabobtná do nějakých mnohem nebezpečnějších rozměrů.
To je upřímná rada. Neberte to ve zlém.
No, u mne osobně ty Vaše "chlouby", když se alespoň trochu povedou, vyvolají tak maximálně pobavený úsměv.
Ale co ... Neotravujete hrubkami ani žádným příšerným slohem a pokud Vám potom lépe chutná Váš každodenní chléb s nejlevnější, paštikou občas spláchnutý krabicovým vínem - budiž Vám to přáno. Víte já nemohu uvěřit tomu že někdo, kdo by na tom byl tak dobře (jak se tu prezentujete) by vůbec měl jen sebemenší potřebu to takto předvádět. Stýkám se docela běžně s lidmi jejichž měsíční příjem neklesne pod sto tisicíc a u nikoho z nich jsem takovou potřebu nezaregistroval, protože svůj standard považují za samozřejmý.
Tak že se domnívám že Vy si tu kompenzujete nějakou osobní frustraci, z toho že se nemáte tak dobře jak byste si přál a tahle "hra" Vám trochu pomáhá vyrovnat se s každodenní tvrdou realitou. Možná by Vám, v tom případě, víc pomohlo kdybyste se upřímě vykecal z toho co Vás doopravdy žere.
No a nebo jste na tom se svými "ukořistěnými financemi" opravdu dobře ale pak byste měl urychleně navštívit svého, jistě dobře placeného, psychoanalytika, dřív než ta Vaše úchylka nabobtná do nějakých mnohem nebezpečnějších rozměrů.
To je upřímná rada. Neberte to ve zlém.
[20] pane Mudro, noblesse oblige
dovedete si představit tu staletou frustraci těch nejbohatších a nejurozenějích, když museli dlabat kaviár, zapíjet ho šampáněm a nikdo kromě jejich nejbližších o tom nedostával pravidelná denní hlášení? Já myslím, že internet ve skutečnosti financují právě oni, aby se denně několikrát mohli na všech rozích pochlubit, jak dobře se proti plebsu mají. I noblesa v dnešním postmoderním světě musí mít své hlásné a své trouby.
[21]
Díky za radu, Kamile, ale s přijmem se tu chlubí leda tak Egon co tady plácal že vydělával 20tis.týdně, ten patří do blázince, žebrota jedna a ještě se s tím chlubí...:-) Čím jsem se chlubil já, pane Mudro? Můžete mě citovat? Krom pár zahraničních salámů a sýrů, které jsou tam docela bežné jako tady za socíku gothaj, nevím o ničem takovém.
Neidealizujete si mě spíše vy do nějaké atchetypální polohy "třídního nepřítele" - Třeba takový ten bonvivánský strejda s licousy, sedíci ve fraku a buřince v těžké kožené klubovce, v rukou sklenku bourbonu a v puse hóódně dlouhý a těžký doutník - Portorico. Já jen, že každý článek je tady vcelku monotónně ventilována obsese z "nespravedlností", zla kapitalismu. A mě baví, tak jako někoho dráždit klackem hady v kleci, tak mě baví zase dráždit vás. Já vím, vcelku normální úchylka, někdo se rád převlíká do ženských šatů a já rád dráždím ty, kteří si myslí, že když jedni mají hodně peněz a druzí málo, pak že je to nespravedlivé.
Mě dělá náramně dobře snažit se vám naznačit, že to je nejen spravedlivé, ale hlavně přirozené a to prosím bez ohledu na to, kolik zrovna mám peněz na účtě. To je jen šidítko pro hlupáky co tady hází čísla (všich hloupých 100tis. jen dokresluje stupiditu jedněch, kteří netuší od kolika je asi to být bohatý), já mám moc nad lidmi, mohu s nima (i když zatím v omezené míře) dělat co chci. To je strašně zábavné víte?
Ti, kteří se vzpouzí a nerespektují mé postavení Pána, pak se obvykle stanou hříčkou mé zvrhlosti. Mám rád lidi pokorné, respektující daný řád světa, jako evolučně podmíněný, a svoji pozici jako výslednou esenci přírodního vývoje. Víte, že kdybyste nebyl teď panem Mudrou, ale stonožkou, kterou každý okamžikem sežere chameleón - tak je to prostě proto, že vánm příroda nadělila o pár chromozomových řetětců méně než mají vyšší žuvočišné řády, prostě proto, že nebyl důvod abyste se vyvinul do něčegho vyššího... Prostě nebyl jste schopen ze sebe udělat víc než co se z housenky (maximálně pak Bourec morušový) dá vyvinout.
U lidí je to stejné jako s těmi housenkami, jen by jedni lidé měli už konečně pochopit, že jsou potravou druhým prostě proto, že je to tak normální - podle přírodních zákonů. Víte jak by k tomu ty chameleoni přišli, když by měli přemýšlet nad tím, jestli je spravedlivé, že žerou housenky?
Neidealizujete si mě spíše vy do nějaké atchetypální polohy "třídního nepřítele" - Třeba takový ten bonvivánský strejda s licousy, sedíci ve fraku a buřince v těžké kožené klubovce, v rukou sklenku bourbonu a v puse hóódně dlouhý a těžký doutník - Portorico. Já jen, že každý článek je tady vcelku monotónně ventilována obsese z "nespravedlností", zla kapitalismu. A mě baví, tak jako někoho dráždit klackem hady v kleci, tak mě baví zase dráždit vás. Já vím, vcelku normální úchylka, někdo se rád převlíká do ženských šatů a já rád dráždím ty, kteří si myslí, že když jedni mají hodně peněz a druzí málo, pak že je to nespravedlivé.
Mě dělá náramně dobře snažit se vám naznačit, že to je nejen spravedlivé, ale hlavně přirozené a to prosím bez ohledu na to, kolik zrovna mám peněz na účtě. To je jen šidítko pro hlupáky co tady hází čísla (všich hloupých 100tis. jen dokresluje stupiditu jedněch, kteří netuší od kolika je asi to být bohatý), já mám moc nad lidmi, mohu s nima (i když zatím v omezené míře) dělat co chci. To je strašně zábavné víte?
Ti, kteří se vzpouzí a nerespektují mé postavení Pána, pak se obvykle stanou hříčkou mé zvrhlosti. Mám rád lidi pokorné, respektující daný řád světa, jako evolučně podmíněný, a svoji pozici jako výslednou esenci přírodního vývoje. Víte, že kdybyste nebyl teď panem Mudrou, ale stonožkou, kterou každý okamžikem sežere chameleón - tak je to prostě proto, že vánm příroda nadělila o pár chromozomových řetětců méně než mají vyšší žuvočišné řády, prostě proto, že nebyl důvod abyste se vyvinul do něčegho vyššího... Prostě nebyl jste schopen ze sebe udělat víc než co se z housenky (maximálně pak Bourec morušový) dá vyvinout.
U lidí je to stejné jako s těmi housenkami, jen by jedni lidé měli už konečně pochopit, že jsou potravou druhým prostě proto, že je to tak normální - podle přírodních zákonů. Víte jak by k tomu ty chameleoni přišli, když by měli přemýšlet nad tím, jestli je spravedlivé, že žerou housenky?
[22] Propánajána,
[21] reinkarnace božského markýze promluvila.
Jsem ovšem netušil, že se s ním potkám právě u Vás, Tribune - až mě to vylákalo z totálního detoxu.
Propánajána...
Jsem ovšem netušil, že se s ním potkám právě u Vás, Tribune - až mě to vylákalo z totálního detoxu.
Propánajána...
[24] Víte Lagrone,
že díky vám začínám chápat Marata, bolševiky a chlapce a děvčata z RAF. Za což vám děkuji.
[25] Jak zpívá moje oblíbená Radůza:
"nepřítel ať už chtěl, a nebo nechtěl, nejlepší byl učitel"[24].
[26]
Že jsem tak smělý, kterého markýze ráčíte míniti, Fauste? Vodník zjevně tuší, já však tápu. Snad toho, co o něm byl v pondělí ten celkem vydařený film na ČT1?
[27] Ano, Lagrone,
měl jsem použít spíše slovo "vytahování" namísto "chlubení"
Například:
"...většina vás tady pláče a taky má proč, a dělá mi to nezměrnou radost!
Dělat mi slouhy, pucfleky, či ordonance - vyberte si dle libosti - je opravdu ne moc vábná představa, navíc s tím, že je to nadosmrti...
...a hajdy do fabriky makat na podnikatelovy polobotky z krodýlí kůže,Tribe..:-)."
No a jinak .. těch sto tis. bylo reálné číslo a já neviděl žádný důvod proč ho snižovat nebo zvyšovat. Nešlo o žádnou pomyslnou hranici od které by měl být někdo bohatý. Bohatství je relativní pojem.
Například:
"...většina vás tady pláče a taky má proč, a dělá mi to nezměrnou radost!
Dělat mi slouhy, pucfleky, či ordonance - vyberte si dle libosti - je opravdu ne moc vábná představa, navíc s tím, že je to nadosmrti...
...a hajdy do fabriky makat na podnikatelovy polobotky z krodýlí kůže,Tribe..:-)."
No a jinak .. těch sto tis. bylo reálné číslo a já neviděl žádný důvod proč ho snižovat nebo zvyšovat. Nešlo o žádnou pomyslnou hranici od které by měl být někdo bohatý. Bohatství je relativní pojem.
[28] Že by, Fauste,
Markýz de Sade a jeho specifické pojetí libertinismu? V tom případě bych souhlasil s Vodníkem.
[29] No jo ...
netuším, proč s tím jelitem, které tady neustále hraje nějaké dementní "psychohry", vůbec ještě někdo mluví ... stejně jako nechápu, proč ty jeho pseudo-"fantaskní" nesmysly Tribun prostě nemaže. Vždyť je to tak jednoduché, jak tyhle "markýze" (... chudák pan Markýz, tohle si opravdu nezasloužil - srovnávat ho s takovým nešťastníkem) utnout. Takže jedinou "převahu", kterou tenhle srandista má, je to, že to Tribun neudělá ... groteska - asi to Tribunovi "dává" tak nějaký ten "pocit moci", "v" němž si může s prdelkou Lagronem "dělat co chce". :)
Svatá prostoto ... chtělo by to trochu "zvrhlosti", Tribune. :) A pokud zde k tomu nemáte prostředky, tak si to halt budete muset zařídit ... prostředky jistě jsou - pokud se tu ovšem s pusinkou Lagronem nechcete dál "vyžívat-v" jeho vskutku pouťově kýčovitých "archetypálních" stylizacích. No ... dle mého mínění na to nakonec dojde, že ano ... Tribune?
Na druhou stranu by to ovšem potřebovalo i trochu "změnit styl", jak občas ťuknu, protože tahle nudná hovada, tihle průmyslově fabrikovaní už vůbec ne groteskní "pod-nad-lidé", se prostě musí-potřebují něčeho "chytit" ... něčeho, o čem mají pocit, že tomu "rozumí". Víte Tribune ... ona ta ostentativní "adorace" ... "ne-spravedlnosti" ... "v aktu" je dnes stejně blbá jako její "pateticko-fňukavé", stejně "moralistické" ... ech: "odmítání" - tohle jelito prostě svým omezeným způsobem "pochopilo" alespoň to ... totiž "to", že ona "morálka" je ve všech svých "obratech", ve všech svých variacích a využitelných permutacích už u konce. Och ano, pan Markýz byl "svého času" génius, protože ve svých projekcích "předběhl dobu", a to i tak, že byl "předlohou obrazu" ... nejenom jeho-svým "hercem" - tenhle šášula je jen takovou žvatlavou opicí. Ovšem ... Tribune ... i každá taková žvatlavá opice potřebuje svou již poněkud "unavenou" a "scvrklou" Justinu (... či spíše někoho podobně zoufalého, kdo mu onu "Justinu" jen "hraje") ... a jistě i své stářím seschlé "ošetřovatele". :)
Tož zase nezbývá, než pusince Lagronovi, přeze všechnu jeho "podvědomým" strachem generovanou bezzubou pseudo-"agresivitu", poděkovat ... v zásadě mi dělá jenom radost a byť jen velmi zprostředkovaně a velmi drobně slouží mým účelům.
***
Poznámka k drobnosti z [27] :
... "bohatství" vůbec není nějaký "relativní pojem", nýbrž jde o věcnost zcela přesně reálně-funkčně definovatelnou - je to situačně právě a jen taková masa (... v zásadě jen a jen "materiálních", tedy jak říkáme "hmotných") prostředků jakožto nutných podmínek práce (... v zásadě právě a jen práce "fyzické" ... a "oscilující"), která umožní (... ve své kvalitě a kvantitě - v kapitalismu ovšem v zásadě jenom ve své kvantitě, protož to, čemu říkáme "trh" a peníze jakožto "ztělesnění" ... "abstraktní hodnoty") vlastníkovi těchto nutných podmínek práce ovládat tuto práci (... a tedy jejího nositele a vykonavatele) tak, aby výstupy tohoto ovládání reprodukovaly nejenom tyto podmínky samotné a k práci nutný "život" daného nositele práce (... tedy "pracovní sílu"), nýbrž i elementární "život" (... je otázka, jestli jde o nějaký-jakýkoliv život) vlastníka samotného.
V podmínkách kapitalismu, a tedy v podmínkách marxovsky řečeno takzvané: "zbožní výroby", je tak "bohatstvím" právě a jen "suma"-kvantita peněz, která se situačně může stát kapitálem ... tedy instrumentací vykořisťování jiného člověka, a to tak a právě jen tak, že vlastník tohoto kapitálu může být sám z možnosti tohoto vykořisťování vyvázán. To je jistě dolní hranice tohoto "bohatství", protože "horní hranice" je za okolností a podmínek oné "zbožní výroby" ... "teoreticky" ... "zcela" otevřenou, "prakticky"-aktuálně je to ovšem a samozřejmě fikce, která pouze zobrazuje základní reálně-systémový "pud" (... a zcela prázdnou fiktivní pseudo-"intenci") vlastníka kapitálu, na "permanentní" akumulaci (... jistě cestou re-kapitalizace zisku) jím vlastněného konkrétního kapitálu v jeho abstraktní mase, což jediné mu může dávat jakous-takou "psychickou" iluzi "záruky", že si své postavení vlastníka udrží ... tedy, že ho dokáže reprodukovat. Jakékoliv "bohatství" je tak v zásadě temporálně "statický" stav-situace reprodukovaná permanentní "úzkostně"-defenzivním "napětím", protože každý, kdo "je" takto ... reflexivně-sebezvěcněle ... "bohatý", velmi dobře ví, že žádná situačně-konkrétní kvantita onoho "bohatství" není nijak "absolutní", protože je vždy reálně(!!!) relativní (... tedy "vztažená k") k jiným-"cizím" masám "bohatství", které ho mohou i v "běžném chodu" kdykoliv docela znicotnit ... "anihilovat" - proto také ti "nejbohatší", a tedy ti největší, skutečně systémově relevantní vlastníci, tendují (... docela systémově-"psychologicky") ke všelijakým zjevným a spíše skrytým "trustům" a "monopolistickým dohodám", pokud si odmyslíme to, že na základě takových, v zásadě velmi labilních, "dohodách" je založena i jakákoliv vertikální mobilita. "Být bohatý" nemá nic společného s jakýmkoliv "konzumem" a "konzumováním" ... a už vůbec nemá nic společného s jakoukoliv "přírodou" a jakýmikoliv z prstu vycucanými "přírodními-přirozenými hierarchiemi" - to je jenom představa jehňat, která touží po tom být Hanibalem Lecterem - jako je třeba náš blbísek Lagron. :)
***
[24]
... těchhle starých, i když situačně úspěšných, metod již není třeba ... Hamilbare - už jsou k dispozici lepší, tedy efektivnější.
Svatá prostoto ... chtělo by to trochu "zvrhlosti", Tribune. :) A pokud zde k tomu nemáte prostředky, tak si to halt budete muset zařídit ... prostředky jistě jsou - pokud se tu ovšem s pusinkou Lagronem nechcete dál "vyžívat-v" jeho vskutku pouťově kýčovitých "archetypálních" stylizacích. No ... dle mého mínění na to nakonec dojde, že ano ... Tribune?
Na druhou stranu by to ovšem potřebovalo i trochu "změnit styl", jak občas ťuknu, protože tahle nudná hovada, tihle průmyslově fabrikovaní už vůbec ne groteskní "pod-nad-lidé", se prostě musí-potřebují něčeho "chytit" ... něčeho, o čem mají pocit, že tomu "rozumí". Víte Tribune ... ona ta ostentativní "adorace" ... "ne-spravedlnosti" ... "v aktu" je dnes stejně blbá jako její "pateticko-fňukavé", stejně "moralistické" ... ech: "odmítání" - tohle jelito prostě svým omezeným způsobem "pochopilo" alespoň to ... totiž "to", že ona "morálka" je ve všech svých "obratech", ve všech svých variacích a využitelných permutacích už u konce. Och ano, pan Markýz byl "svého času" génius, protože ve svých projekcích "předběhl dobu", a to i tak, že byl "předlohou obrazu" ... nejenom jeho-svým "hercem" - tenhle šášula je jen takovou žvatlavou opicí. Ovšem ... Tribune ... i každá taková žvatlavá opice potřebuje svou již poněkud "unavenou" a "scvrklou" Justinu (... či spíše někoho podobně zoufalého, kdo mu onu "Justinu" jen "hraje") ... a jistě i své stářím seschlé "ošetřovatele". :)
Tož zase nezbývá, než pusince Lagronovi, přeze všechnu jeho "podvědomým" strachem generovanou bezzubou pseudo-"agresivitu", poděkovat ... v zásadě mi dělá jenom radost a byť jen velmi zprostředkovaně a velmi drobně slouží mým účelům.
***
Poznámka k drobnosti z [27] :
... "bohatství" vůbec není nějaký "relativní pojem", nýbrž jde o věcnost zcela přesně reálně-funkčně definovatelnou - je to situačně právě a jen taková masa (... v zásadě jen a jen "materiálních", tedy jak říkáme "hmotných") prostředků jakožto nutných podmínek práce (... v zásadě právě a jen práce "fyzické" ... a "oscilující"), která umožní (... ve své kvalitě a kvantitě - v kapitalismu ovšem v zásadě jenom ve své kvantitě, protož to, čemu říkáme "trh" a peníze jakožto "ztělesnění" ... "abstraktní hodnoty") vlastníkovi těchto nutných podmínek práce ovládat tuto práci (... a tedy jejího nositele a vykonavatele) tak, aby výstupy tohoto ovládání reprodukovaly nejenom tyto podmínky samotné a k práci nutný "život" daného nositele práce (... tedy "pracovní sílu"), nýbrž i elementární "život" (... je otázka, jestli jde o nějaký-jakýkoliv život) vlastníka samotného.
V podmínkách kapitalismu, a tedy v podmínkách marxovsky řečeno takzvané: "zbožní výroby", je tak "bohatstvím" právě a jen "suma"-kvantita peněz, která se situačně může stát kapitálem ... tedy instrumentací vykořisťování jiného člověka, a to tak a právě jen tak, že vlastník tohoto kapitálu může být sám z možnosti tohoto vykořisťování vyvázán. To je jistě dolní hranice tohoto "bohatství", protože "horní hranice" je za okolností a podmínek oné "zbožní výroby" ... "teoreticky" ... "zcela" otevřenou, "prakticky"-aktuálně je to ovšem a samozřejmě fikce, která pouze zobrazuje základní reálně-systémový "pud" (... a zcela prázdnou fiktivní pseudo-"intenci") vlastníka kapitálu, na "permanentní" akumulaci (... jistě cestou re-kapitalizace zisku) jím vlastněného konkrétního kapitálu v jeho abstraktní mase, což jediné mu může dávat jakous-takou "psychickou" iluzi "záruky", že si své postavení vlastníka udrží ... tedy, že ho dokáže reprodukovat. Jakékoliv "bohatství" je tak v zásadě temporálně "statický" stav-situace reprodukovaná permanentní "úzkostně"-defenzivním "napětím", protože každý, kdo "je" takto ... reflexivně-sebezvěcněle ... "bohatý", velmi dobře ví, že žádná situačně-konkrétní kvantita onoho "bohatství" není nijak "absolutní", protože je vždy reálně(!!!) relativní (... tedy "vztažená k") k jiným-"cizím" masám "bohatství", které ho mohou i v "běžném chodu" kdykoliv docela znicotnit ... "anihilovat" - proto také ti "nejbohatší", a tedy ti největší, skutečně systémově relevantní vlastníci, tendují (... docela systémově-"psychologicky") ke všelijakým zjevným a spíše skrytým "trustům" a "monopolistickým dohodám", pokud si odmyslíme to, že na základě takových, v zásadě velmi labilních, "dohodách" je založena i jakákoliv vertikální mobilita. "Být bohatý" nemá nic společného s jakýmkoliv "konzumem" a "konzumováním" ... a už vůbec nemá nic společného s jakoukoliv "přírodou" a jakýmikoliv z prstu vycucanými "přírodními-přirozenými hierarchiemi" - to je jenom představa jehňat, která touží po tom být Hanibalem Lecterem - jako je třeba náš blbísek Lagron. :)
***
[24]
... těchhle starých, i když situačně úspěšných, metod již není třeba ... Hamilbare - už jsou k dispozici lepší, tedy efektivnější.
[30]
Kamile, ta první věta vznikla jen vaší zásluhou, nikoli mojí a je to pouhé konstatování faktu. Podívejte se na Geona, ten chudák v půl druhý ráno asi nemůže spát nebo ho tlačí hemeroidy, a cítí potřebu si tu grafomansky zaejakulovat. To samo o sobě dává za pravdu mě v tom, kdo je pucflek. Samozžejmě v přeneseném slova smyslu, kdybych zde nic nenanapsal, neměl by ratlík Geon potřebu vypustit zde svůj chámovod v dobu, kdy lidé buď spí nebo souloží (pokud mají s kým) nebo chlastají. Ne tak pucfleci, co fungují na zavolání.
No, a třetí věta pane Mudro? A nemakáte snad na pány podnikatele? Vždyť to řekl již Marx, ne? A je to tedy pravda nebo není?
Takže jestli mi snad vyčítáte že mluvím, byť v jistém jinotaji či podobenství o realitě, jako vy a další panoptikální postavičky s víče či méně bizardním znetvořením vlastního obličeje, zde na tomto chatu denodenně představujete, pak mi odpusťte, ale vše co jste citoval je jen vcelku přirozenou sebereflexí vás samotných.
Nemáte rádi kapitalisty a soukromé vlastníky? Vidíte, a přesto na ně makáte, v horším případě jim dokonce posluhujete...Přitom to dělat nemusíte a bojovat proti nim nějakou legální formou nemůžete, pakliže chcete být za Robiny Hoody, pak můžete zkusit i nějakou nelegální(byla zde kýmsi zmíněna RAF, ale bacha z toho vziká Baader&Meinhof komplex:-)
Nemáte rádi bohaté a bohatsví, ale vytváříte si ve své mysli předem dle vaší mentality a vlastních fantaskních představ její hranice (vy máte 100tis. měsíčně a ještě větší niemandi pak třeba 4 x20tis.) a podvědoně pak srovnáte sama sebe a druhé podle těchto hranic.
Pak se nelze divit, že vám někdo, řekněme co se cítí být z podstaty věci více v dané věci zainteresovaný, že se snaží na tyto vaše, ehm,"přehmaty" upozornit a že tím, jak tu obcujete, ŽE PROTI KAPITALISMU NEJENŽE NEBOJUJETE, ale spiš mu tím ještě POSLUHUJETE.
No, a třetí věta pane Mudro? A nemakáte snad na pány podnikatele? Vždyť to řekl již Marx, ne? A je to tedy pravda nebo není?
Takže jestli mi snad vyčítáte že mluvím, byť v jistém jinotaji či podobenství o realitě, jako vy a další panoptikální postavičky s víče či méně bizardním znetvořením vlastního obličeje, zde na tomto chatu denodenně představujete, pak mi odpusťte, ale vše co jste citoval je jen vcelku přirozenou sebereflexí vás samotných.
Nemáte rádi kapitalisty a soukromé vlastníky? Vidíte, a přesto na ně makáte, v horším případě jim dokonce posluhujete...Přitom to dělat nemusíte a bojovat proti nim nějakou legální formou nemůžete, pakliže chcete být za Robiny Hoody, pak můžete zkusit i nějakou nelegální(byla zde kýmsi zmíněna RAF, ale bacha z toho vziká Baader&Meinhof komplex:-)
Nemáte rádi bohaté a bohatsví, ale vytváříte si ve své mysli předem dle vaší mentality a vlastních fantaskních představ její hranice (vy máte 100tis. měsíčně a ještě větší niemandi pak třeba 4 x20tis.) a podvědoně pak srovnáte sama sebe a druhé podle těchto hranic.
Pak se nelze divit, že vám někdo, řekněme co se cítí být z podstaty věci více v dané věci zainteresovaný, že se snaží na tyto vaše, ehm,"přehmaty" upozornit a že tím, jak tu obcujete, ŽE PROTI KAPITALISMU NEJENŽE NEBOJUJETE, ale spiš mu tím ještě POSLUHUJETE.
[31]
...a bojovat proti nim nějakou legální formou (samozřejmě) MUŽETE, takže předtím překlep...
[32] Myslim že mazání a ignorování
je v tomhle případě forma dobrá a legální.
[33] Já jsem zvolil ignorování,
protože držet 24x7 mazací službu nemohu a nechci. Nebudu skákat, jak kdejaké hovado píská. Nicméně Lagron, kterého jsem již před časem žádal, aby sem nic nepsal, svým jednáním jasně ukazuje, jakého druhu je inteligence a slušnost té samozvané lepší části naší společnosti.
[34] "Jako na dlani" ... :)
... bože, to je idiot - jedno salto za druhým.
Díky, Largone ... fakt jste pusinka - já jim to tu vykládám horem-dolem léta, a Vy ... takhle fik-mik ... "od pasu" - to budou asi ty "fajné geny", řekl bych :) ... je to sice slaboduché ale na druhou stranu jste hotový "srdcař", a kličkovat umíte taky jako zajíc, jen co je pravda ... pánbuh Vám to pochval. :)
*
Jo ...
... a že to nejde "legálně"? Ale jde ... dokonce "buržoazně-legálně" :) ... takže až z vás, milí "niemandi" a "pucfleci", tady koloušek Largon svými po výtce poetickými "jinotaji" a "podobenstvími" tu "morálku" vyprudí (... za což mu budiž znovu poděkováno), a tedy dojdete potřebného realismu (... který kolouškovi rovněž schvaluji všemi deseti), tak se zkuste ozvat, můžeme ledacos znovu probrat ... a pokud "projdete" ... "přijímacím řízením" (... což není snadné a vyžaduje to jisté předpoklady, dávku času, námahy a trpělivosti), tak se můžete chopit svého kusu práce (... to dle svého vybavení, vkusu a nátury - dokonce to lze vzít jak "zleva" tak i "zprava"), neb je toho hodně a různého (... každý si jistě vybere) a nejsou lidi - "kvalitních" lidí je jako šafránu, však i to pusinka Largon jistě sám moc dobře ví, když je tak "zainteresovaný" ... či se alespoň tak "cítí" ... :)
"Pak se nelze divit, že vám někdo, řekněme co se cítí být z podstaty věci více v dané věci zainteresovaný, že se snaží na tyto vaše, ehm, 'přehmaty' upozornit a že tím, jak tu obcujete, ŽE PROTI KAPITALISMU NEJENŽE NEBOJUJETE, ale spiš mu tím ještě POSLUHUJETE."
... "neskutečné" :) ... jako bych to (... jistě jen co do triviálního-zkratkovitého obsahu) napsal sám. :)
*
Tož jsem poměrně často "na drátě" ... tedy pokud zrovna neejakuluju "off-line" ... třeba do umyvadla. He :) ... hezkou sobotu, milé "panoptikální postavičky" ... váš ratlík. :o)
Díky, Largone ... fakt jste pusinka - já jim to tu vykládám horem-dolem léta, a Vy ... takhle fik-mik ... "od pasu" - to budou asi ty "fajné geny", řekl bych :) ... je to sice slaboduché ale na druhou stranu jste hotový "srdcař", a kličkovat umíte taky jako zajíc, jen co je pravda ... pánbuh Vám to pochval. :)
*
Jo ...
... a že to nejde "legálně"? Ale jde ... dokonce "buržoazně-legálně" :) ... takže až z vás, milí "niemandi" a "pucfleci", tady koloušek Largon svými po výtce poetickými "jinotaji" a "podobenstvími" tu "morálku" vyprudí (... za což mu budiž znovu poděkováno), a tedy dojdete potřebného realismu (... který kolouškovi rovněž schvaluji všemi deseti), tak se zkuste ozvat, můžeme ledacos znovu probrat ... a pokud "projdete" ... "přijímacím řízením" (... což není snadné a vyžaduje to jisté předpoklady, dávku času, námahy a trpělivosti), tak se můžete chopit svého kusu práce (... to dle svého vybavení, vkusu a nátury - dokonce to lze vzít jak "zleva" tak i "zprava"), neb je toho hodně a různého (... každý si jistě vybere) a nejsou lidi - "kvalitních" lidí je jako šafránu, však i to pusinka Largon jistě sám moc dobře ví, když je tak "zainteresovaný" ... či se alespoň tak "cítí" ... :)
"Pak se nelze divit, že vám někdo, řekněme co se cítí být z podstaty věci více v dané věci zainteresovaný, že se snaží na tyto vaše, ehm, 'přehmaty' upozornit a že tím, jak tu obcujete, ŽE PROTI KAPITALISMU NEJENŽE NEBOJUJETE, ale spiš mu tím ještě POSLUHUJETE."
... "neskutečné" :) ... jako bych to (... jistě jen co do triviálního-zkratkovitého obsahu) napsal sám. :)
*
Tož jsem poměrně často "na drátě" ... tedy pokud zrovna neejakuluju "off-line" ... třeba do umyvadla. He :) ... hezkou sobotu, milé "panoptikální postavičky" ... váš ratlík. :o)
[35] Lagron, misionar
.
se prodira sockoidnim pralesem, pod pazi namisto bible ICO a vypis z konta.
Lagrona jste nejen zadal, Tribune, on to dokonce potvrdil: jakmile mu jeste jednou reknete kasparek, uz sem prestane psat. Je cas vyrknout to kouzelne slovo.
se prodira sockoidnim pralesem, pod pazi namisto bible ICO a vypis z konta.
Lagrona jste nejen zadal, Tribune, on to dokonce potvrdil: jakmile mu jeste jednou reknete kasparek, uz sem prestane psat. Je cas vyrknout to kouzelne slovo.
[36]
Já si spíš představuju ošumělé individuum chroustající sušenky a ťukající přitom na poslintanou klávesnici své sny o kaviáru :-).
[38]
Při vší úctě k zde přítomnému konsiliu mi opravdu rozumí /jak Mozartovi jeho Pražané/ jen GeoN, čekal jsem víc urážek či snad oplzlostí a k mému nemalému zklamání se snad původní predikci nejvíce přiblížila jen Jessie, kterážto ovšem netuší, že tím tak trochu deklasovala ty, jenž bývají opravdu těmi, kteří jsou v té vaší "rovnosti" vám nejbližšími "bližními" a že možná až budete někdy ležet na chodníku po pádu na náledí se zlomenou nohou, tak se od vás s odporem neodvrátí jako od podnapilé povětrnice, ale skloní se nad vámi, podá vám rúku a nabídne tu svoji uslintanou sůšu k zakousnutí.
Já vám ku pomoci na té ulici k dispozici rozhodně nebudu, tím jediným si ve svých spekulacích ohledně mé vlastní osoby můžete být naprosto, naprosto jista:-)
I bez kašpárka, Tribune, mizím. Částečně jste mé libido ukojili, i když wrestling nebo dívčí zápasy v bahně, jsou taky fajn zábava, ne snad proto, CO tam ti lidé dělají, ale pro to, CO VŠECHNO jsou lidé za peníze a pro zvrhlou zábavu druhých, ochotni udělat.
Já vám ku pomoci na té ulici k dispozici rozhodně nebudu, tím jediným si ve svých spekulacích ohledně mé vlastní osoby můžete být naprosto, naprosto jista:-)
I bez kašpárka, Tribune, mizím. Částečně jste mé libido ukojili, i když wrestling nebo dívčí zápasy v bahně, jsou taky fajn zábava, ne snad proto, CO tam ti lidé dělají, ale pro to, CO VŠECHNO jsou lidé za peníze a pro zvrhlou zábavu druhých, ochotni udělat.
[40] Marně přemítám Jessie,
čím že Vám Lagron tu trefu potvrdil?
[42] Kdyby jen prskal
von snad opravdu zuří pod mřížkou ..
Prostor pro vás...
Tip: Číslo v hranatých závorkách vytvoří odkaz na komentář se stejným číslem (nelze použít v titulku).
Tip: Text uzavřený mezi [i]...[/i] se zobrazí kurzívou, text mezi [b]...[/b] se zobrazí tučně (nelze použít v titulku).
Tip: Text uzavřený mezi [i]...[/i] se zobrazí kurzívou, text mezi [b]...[/b] se zobrazí tučně (nelze použít v titulku).
Nástroje
