Tribun

[1] Tribune postoj ČR vůči Izraeli ve vztahu k Palestině, byl odjakživa, mírně řečeno, připozaposraný, takže žádná novinka.

[2] Čemu se, proboha, divíte, Tribune?? Vždyť Schwarzenberg vraždění v Gaze podpořil ještě dřív než ho EU stačila - aspoň formálně - odsoudit, ČR spolu s Holandskem podpořila Israel, USA a Velkou Británii v hlasování proti resoluci, jež by omezila/zakázala (nepamatuji se) používání ochuzeného uranu. Že je ČR spolu s Holandskem v Evropě "přítel nejvěrnější" neslavnému tandemu (kdo v něm udává tón je nepatřičná otázka), to je věc už dávno zcela jasná a překvapuje mě, že je to pro Vás novinka.

[3] No, abychom této truchlohře dodali taky něco pikantního šmrncu, je dobré poznamenat, že mezi přáteli Izreale se náhle objevili také Poláci... :-/

[4]  Tohle je nicméně ještě silnější káva:
http://aktualne.centrum.cz...652233

[5] Kdopak asi do toho Búšehru nakonec tu vzduchotechniku dodal? No, pěkný víkend vespolek.

[6] Kromě pěti oficiálních jaderných mocností (USA, Ruská federace, Velká Británie, Francie a Čína) je zcela zřejmé, že dalšími jadernými mocnostmi jsou Izrael, Indie, Pákistán a Severní Korea.
Izrael, Indie a Pákistán odmítly podepsat mezinárodní smlouvu o nešíření jaderných zbraní a všechny si v tajnosti pořídily vlastní vojenský jaderný arzenál. Odhaduje se (nebo ví?), že izraelský jaderný potenciál převyšuje potenciál Velké Británie.
Američtí experti díky špionážním družicím a práci tajných služeb jistě věděli o jaderných programech Izraele, Pákistánu, Indie nebo Severní Koreje. Přesto USA na jedné straně vyhrožují Íránu vojenskou silou a jiným atomovým hříšníkům dodávají peníze a zbraně, aniž by žádali likvidaci jejich atomových arzenálů.
Mezinárodní agentura pro atomovou energii (MAAE) bezmocně přihlížela a přihlíží k vývoji vojenských jaderných arzenálů a nedokázala zabránit ani opakovaným ztrátám uranu, plutonia a dalších štěpných materiálů.
Jakýkoli součet světového jaderného potenciálu nelze dělat bez Pekingu, který by se jen spokojeně usmíval případné dohodě mezi Washingtonem a Moskvou, protože jemu by jaderné hlavice zůstaly.
Na světě se nachází zhruba 25 000 jaderných hlavic, z nichž drtivou většinu vlastní USA a Rusko. Tohle množství stačí k několikanásobnému zničení Země.
Tak že si říkám - o pár hlavic víc nebo míň ... :-(

[7]  A nyní si dejte informace z odkazovaného článku na Aktuálně.cz do souvislosti s informacemi z tohoto článku:
http://www.novinky.cz...ologii.html

[8] Ani, Miku, zbývá už jen vysvětlit, jak to souvisí s lehkovodním reaktorem v Búšéhru... :-)))

[9]  Tady najdete odpověď:
http://aktualne.centrum.cz...652268

[10] Mike to udelal vpravde profesionalne :o)

[11]  Tak Írán si vesele vyvíjí implozní pumu. Prý pro mírové účely. Cha chá. Kdo si dá 1 a 1 dohromady, zjistí, proč najednou Írán odmítá vyměnit svůj obohacený uran za palivo do jaderných reaktorů. Pak by totiž už neměl jak vysvětlit své odstředivky, které se mu dařilo ještě donedávna před ostatním světem úspěšně tajit, dokud je americké tajné služby neobjevily.

Nás ale nějaký Írán nebo mezinárodní embarga nevzrušují. Írán je daleko, to přece není náš problém.

A vysvětlení poslanců, proč tak hlasovali?
"Já jsem se přehmátl, byla to chyba hlasovacího zařízení," reagoval středočeský sociální demokrat Richard Dolejš, který zasedá v bezpečnostním výboru sněmovny. Stejnou odpověď měl i jeho kolega Cyril Zapletal.

Abyste se nedivili pánové, až na vás pošle Írán jednu svou střelu Shahab 5 a zdůvodní to vaší oblíbenou výmluvou:
"Já jsem se přehmátl, byla to chyba odpalovacího zařízení."

[12]  Jsem pro nálet nízko letícími izraelskými stíhačkami F-16 a použít pár raket s přehřátou plazmou...Ta nezanechává žádné stopy, po tom, co na dotyčném místě předtím stálo. Takové mírové bombardování, které naší civilaci zase na pár let ochrání před těmi, co nemaj rádi hamburgery a auta se čtyřlitrovým motorem..:-)

[13] Jako irone dobré, Lagrone, ale obávám se, že vy to myslíte vážně, tyhle vyvolenecké žvásty. Že zrovna židé nedbají na starozákonní maximu "nečiň jiným to, co nechceš aby oni činili tobě", je s podivem, nikoliv však k nepochopení. Syndrom vyvoleného národa je svinstvo, mnohem horší než ta naše sebemrskačská uťápnost smíšená s provinčním velikášstvím.

[14] Mod., "připozaporaný"[1] je moc pěkné slovo, ale myslím, že není přesné. V tomto případě nejde ani tak o preventivní strach, jako u přičinlivé patolízalství.

[15] Vodníku, já se nedivím, já se ohrazuji. Myslím, že kolem Izraele všichni chodíme "připozaposraně" a že je čas s tím skoncovat, skončit s tím politicky korektním "tabu Izrael".

[16] XY, řekl bych, že tento váš jemný sarkasmus[3] hned tak každý nepochopí, ale souhlasím s vámi. Je to pěkná ironie. Ale je to skutečně ironie? Není to spíš variace na německý komplex z holocaustu?

[17] Miku, dal jsem na vás[4][7][9], ale nějak mi z toho nevychází nic, kvůli čemu bych se běžel přihlásit do armády.

Ad [4]: Pokud vím, komunisté byly vždy proti uvědomělému vyklízení trhů, které pak hbitě obsazují více reální a méně ideologičtí kapitalisté z USA, ať již šlo o zbraně, nebo nyní o technologie pro Írán. V tomto jsou konzistentní. Titulek článku je ovšem alarmistický (díky, vaše výsosti) a zavádějící, protože šlo teprve o první čtení, takže nic zatím zrušeno není. Další manipulace je v tom, že se mluví o levici, ač šlo o komunisty a 14 socdemáků, což rozhodně není celá levice. A konečně, to mohli ve třiceti lidech, nebo kolik jich bylo, něco odhlasovat?

Ad [7]: (Ne)znepokojuje mne to o nic víc než zprávy o jaderném programu Číny, Pákistánu a Indie (to je hodně nebezpečná dvojka), či Izraele. V případě Izraele o poznání méně, protože Írán, na rozdíl od Izraele, nikde soustavně neválčí, nikoho nenapadá a nikomu nevyhrožuje. Írán se očividně snaží zajistit si odstrašují potenciál, čemuž se vzhledem k výrokům především USA a Izraele na jeho adresu nelze divit, stejně jako vzhledem k tomu, že KLDR má s tímto derivátem MAD celkem úspěch.

Ad [9]: Na je to má být odpověď? Na [5]? To jsem v tom článku nějak nenašel. Osobně tipuji, že to dodali Rusové, Němci či Francouzi v pořadí podle pravděpodobnosti.

[18]  "Írán, na rozdíl od Izraele, nikde soustavně neválčí, nikoho nenapadá a nikomu nevyhrožuje."

Ale? A od kdy, prosím vás?

Přiznejte se, že pro vás jsou ty arabové mírumilovný národ, který si chce jen tak z plezíru obstarat jaderné zbraně, a židé jsou pro vás ti teroristé, kteří bezdůvodně vedou útočné války? To jste se hezky vybarvil.

Jo kdyby tak šlo lidi dělit na ty hodný a na ty zlobivý...

[19] Miku, Íránci nejsou Arabové, stejně jako nejsou Arabové Pákistánci, či Indonésané.

Musel byste se hodně snažit, abyste zde našel místo, kde tvrdím, že Arabové jsou mírumilovné holubice, tak moc, že byste si to musel vymyslet. Nikdy jsem nic takového netvrdil, co tvrdím je, že Černého Petra má nyní v ruce někdo jiný (ten, koho je lépe nejmenovat).

Íránci, na které jste zřejmě narážel, vedli poslední vlastní válku někdy před 200 lety. Na rozdíl například od USA, které vedly válku naposledy dnes. I tu válku s Irákem začal strýček Saddám, kterého k tomu doponoukaly USA (ne, že by strýčkovi Saddámovi bylo nějak zvlášť proti mysli).

"Jo kdyby tak šlo lidi dělit na ty hodný a na ty zlobivý..." tak vy byste měl jasno kdo je kdo, že?

[20]  Tribune, příčinou všech válek bylo vždy přesvědčení obou stran, že Černého Petra má v ruce vždy ten druhý.

Írán opakovaně odmítá plnit rezoluce OSN, odmítá vpustit inspektory MAAE do svých továren, buduje nové tajné továrny, porušuje mezinárodní smlouvy o nešíření jaderných zbraní, vyrábí implozní pumy pro výrobu jaderných hlavic a silně investuje do raket schopných nést tyto hlavice. Írán je země, kde otec nechá ukamenovat vlastního syna, když zjistí, že je homosexuál. Na náměstích se na jeřábech věší ženy za cizoložství. Ale to jistě sám víte.
Prezident Íránu, Mahmoud Ahmadinejad, provolává (diplomaticky) na konci svého projevu smrt Izraeli a dav mu nadšeně skanduje:
http://www.youtube.com...ckLO8HcNyo

"'Jo kdyby tak šlo lidi dělit na ty hodný a na ty zlobivý...' tak vy byste měl jasno kdo je kdo, že?"
Nikoliv, Tribune. Na rozdíl od vás lidi na hodné a zlobivé nedělím. V tom je ten rozdíl.

[21] Tribune Jste zde i v předhozím článku cílem klasického Čapkova bodu číslo 6. neboli Imago a autorem je stále stejný nechvalně známý specialista na tuto formu "diskuse".

[22] Jestli je to pravda, ms, tak se učí. Tenhle už umí používat anonymizér a nepíše z práce nebo brigády. A není to tím, že je sobota. Říkal jsem si, čím to, že jeden vytrvalec se odmlčí a nový s jiným jménem, ale zaměnitelnými způsoby, se objeví. Ale to je určitě jen náhoda. Opakovaná náhoda ;-) Přiznám se, že mne nikdy nenapadlo ztotožňovat jednotlivé figury, ale mohlo by to být poučné.

[23] Tribune Mimo jiné obrat Arabové jako mírumilovný národ v kontextu Peršanů, to je přesně něco co již nechvalně známý na Šanci před časem použil, samozřejmě nehodnotí lidi jako skupinu a nedělí je na dobré a zlé :). V minulém článku je takových extrémně podobných formulací a stylu z minula ještě více. A anonymizér uměl používat, také byl na tom nachytán dříve.

[24]  Asi jsem nebyl pochopen, tak se raději vyjádřím znovu: Dokud budeme lidi nálepkovat a škatulkovat na ty hodné a na ty zlé, tak budou na Zemi války.

Nikdo není bez viny. Tohle si už diplomaté dávno uvědomili. Takové ty "osly zla" a podobně, to je jen propaganda pro voliče. Izrael není bez viny, stejně tak jako Írán. Není možné exaktně změřit, kdo se více provinil (proti čemu?).

V případě škatulkování celých států se navíc dopouštíme kolektivní viny. Kolik obyvatel Izraele nebo Íránu má sebemenší vliv na zahraniční politiku jejich země? I to je nutno vzít v úvahu. Nakonec dospějeme k závěru, že nejen že nemáme o nic větší právo odsuzovat druhé, než jak ostatní odsuzují nás.

[25]  Jop, takže poučení z dnešní lekce zní, že lidé se nesmí škatulkovat na zlé a dobré, ale na Araby a Peršany .)

[26]  Wintře, vy jste mě vůbec nepochopil. Nejedná se tu o žádné poučení, informace o Íránu jsem uvedl jen jako demonstraci toho, že nikdo není bez viny, ne jako obhajobu svého postoje, a na Araby a Peršany lidi dělit můžete, ale není logické je podle toho soudit.

P.S. Od koho myslíte, že nakupují Arabové své zbraně?

[27] Winter Nemírumilovné Araby, tak by asi mělo znít upřesnění.

[28] Tribune a můžeme se shodnout na připozaposraní patolízalové?:-)

[29]  Poslední dobou se shodujeme nějak často, Mod.[28] Mně to nevadí, ale někoho by to mohlo zmást.

[30] Islámští filosofové byli v Praze:
http://profil.muni.cz...c_uvod.html

[31] ms, víte, čím se bavím? Jak se ten profesionální polemik-rutinér drží svého tématu. Řeč je o Izraeli a Palestině, on si ale jede Írán.

[32] Tribune no asi prostě narážíte na témata, v nichž máme shodu, sem Vám to nakonec říkala, že nejsem zabetonovaná:-)

[33]  Je mi líto, Tribune, že jsem si odvážil vyřknout jiný názor, na rozdíl od těch vašich připozaposraných patolízalů.

[34] Neležete, Miku, není vám to líto, vy si to užíváte. Tedy to mučednictví vlastního názoru myslím. Ovšem pokud jsem si dobře všiml, tak jste vyslovil názor odlišný od mého, nikoliv od našich předpřiposraně patolízalských elit.

[35] Uklízíme pro vás! Ministerstvo výživy a kultu varuje: Blbý komentář může poškodit vaše duševní zdraví. A protože ten, který zde prve byl, odporoval zásadám duševní hygieny, byl smazán.

[36] Tribune ale to je u něho obvyklé. Obávám se, že ideologická školení zahrnují pouze určitý okruh témat, proto ta naprostá diskusní impotence a převádění hovoru na jistější půdu, kde stačí omílat jedno a to samé.

[37] Uklízíme pro vás! Ministerstvo výživy a kultu varuje: Blbý komentář může poškodit vaše duševní zdraví. A protože ten, který zde prve byl, odporoval zásadám duševní hygieny, byl smazán.