Tribun
pátek, 18. září 2009
Ke klinické smrti radaru
Uznávám, je to ostuda, když po všem tom úsilí, které jsem sledování dění kolem radaru a psaní o něm (přesněji proti němu), nemám teď, když dojde k zásadnímu obratu, připravený solidní komentář. Ale je to tak – nemám. Proto, než jej napíši, což beru jako víceméně svoji dobrovolnou povinnost, nabízím alespoň své komentáře recyklované zpod blogů Patočky a Klvani na Aktuálně.
Pod blogem Jakuba Patočky Radar je i vítězstvím české občanské společnosti:
Užitečný idiot a multimilionář (tak dobře neexitující KGB platí) se raduje a otvírá šampaňské. Jenom se trochu bojí, že nedojde domů pro ten smrad, který se bude linout s proradarových hysteriků puknuvších vzteky.
Pane Patočko, mluvíte mi z duše, nemám, co bych dodal. Díky. Hlavně za odvahu postavit se těm uvědomělým křiklounům, co se tu už začaly rojit.
Největší sranda ovšem je, jak nejhorlivější proradaroví aktivisté jako Schwarzenberg či Klvaňa, kteří vyhrožovali koncem civilizace, jestli zde radar nebude, od něj najednou dávají ruce pryč a tvrdí, že na něm nezáleží a nikdy nezáleželo. Vskutku šmírácké divadlo.
P.S. A chudák Vondra bude mít hubu ještě křivější, pokud je to tedy vůbec možné.
Pod blogem Tomáše Klvani Radar: Mohli jsme hrát o ligu výš:
Musím se přiznat, že jsem se od rána obával o zdraví vaše i vašich soudruhů z bratrstva americké pracky. Jak vidím zbytečně. Absolutní neschopnost reflexe a sebereflexe vás spolehlivě ochránila.
Jako vždy, hledáte chybu u druhých, a ne u sebe. Plány s radarem byly dokonalé a geniální a zkazili to nějací blbci, co je nepochopili. Máte to ale s těmi tupými Čechy potíž, že? Takové krásné pohádky jste jim připravili a oni se vám na ně... však vy víte co. Jak už naznačil některý s předřečníků, je to i vaše selhání, protože jste nedokázal lhát dost přesvědčivě.
Musím se přiznat i k tomu, že svým burcováním na stráž proti agresivní a neoimperialistické politice Ruska jste mne dojal takřka k slzám. Ten vznešený boj dobra se zlem! Nechápu, proč vám na Rusku vadí právě to, co u USA tak obdivujete, čemu jste chtěl tak oddaně sloužit a co podle vás bylo právě zrazeno.
Vůbec mám z vaší filipiky pocit, že jediný způsob komunikace s Ruskem, který uznáváte, je válka. Proč neřeknete přímo a na rovinu to, co z vás postupně ukapává jako otrávený sliz? Totiž že podle vás je dobrý Rus jedině mrtvý Rus?
Jsem rád, že to dopadlo, jak to dopadlo. Řeknu vám, že dnes ráno jsem se po dlouhé době opět svobodně nadechl. Vím, že to nebylo na dlouho, na to jste vy i vaši kumpáni příliš všeteční, nenechaví a neodbytní, ale stálo to za to.
Ke Klvaňovu blogu ještě několik slov bokem. Klvaňa dostal pod svým blogem těžkou sodu. To je v naprostém pořádku. Co v pořádku není, že ji dostal až teď, když je (prozatím?) po všem, a ne dříve, když byl radar aktuální a Klvaňa pro něj intrikoval. Jistě, i předním si lidé nebrali servítky, ale tak jednoznačnou převahu odpůrců radaru jsem v komentářích dříve neviděl. Podle slovní zásoby a artikulace se totiž tentokrát přidali i lidé vzdělaní a inteligentní, kteří dříve mlčeli (samozřejmě ne všichni), zřejmě ze strachu, aby se nezadali a nebyli onálepkováni za komunisty a hlupáky. Teď, když už se to může, tak se ozvou. Přitom tu nálepku vyfasují stejně, vždyť ji vyfasoval už i Obama, ze kterého modrověrní udělali rázem „černého Paroubka."
Komentáře
Sladké vítězství komsomolců, kteří by položili svůj život v boji proti radaru, tak mohou slavit všichni komunisté spolu s majiteli rozestavěných škol v Brdech, kteří si vzali úvěr doufajíce, že jej splatí z dotací, které měly být přiděleny jako kompenzace za radar. Tak třikrát sláva, soudruzi.
Taková zařízení budou také vyžadovat daleko větší obsluhu a rozptýlení. Tedy ne jedna základna s cca 200 osobami, ale blíže nejasný počet základen s neznámým množstvím personálu. Pokud tedy Ne základnám dosáhlo nějakého vítezství pak stejného jako král Pyrhos.
Včil nás čeká okurková sezóna neb partaje zvolily taktiku za bukem.Ohledně stavu jež se zove krize.A nikdo netouží po "Černém Petru" jež se nazývá zodpovědnost za to co činím.Větší taškařice než tento předčasnovolební taneček byla snad jen volba prezidenta.
http://www.novinky.cz...-ruska.html
Dalsi, co je po bitve general :)
[2] K vetsimu primknuti k EU a NATO take doufam. Nejsem zastancem vekych koalic a spolku, ale jednou bychom si meli uvedomit co a kde jsme - ze jsme mala zemicka uprostred Evropy a ze nas s okolnima zemema nespojuje jen geograficke umisteni, ale ze tu jsou i historicke a kulturni vazby. I kdyz mam k EU ( ci NATO ) vyhrady, tak jako tak bychom tam casem skoncili.
http://europa.eu...any/index_cs.htm
tak byste asi neřekl, že ČR je malá zemička.
ČR patří do střední skupiny zemí EU (měřeno počtem obyvatel); tahle klišé o MALÉ ZEMIČCE mi už docela dráždí.
On už Neruda, že?
Jinak ale souhlasím s tím, že extra ČR by se v EU neměla chovat jako uličník.
Radku, obranná zařízení se nestavějí proti současným hrozbám, ale proti hrozbám, které teprve přijdou. Máme podle vás čekat, až Irán dokončí vývoj poslední generace raket Shahab-5 a Shahab-6, do kterého nyní usilovně investuje, a až poté se proti nim začít bránit? Myslíte, že Irán bude na nás čekat, až si proti jeho raketám postavíme obranu? Vždy bude lepší jeden zbytečný radar navíc, než aby nám jeden radar chyběl. Tím, že si postavíme protiraketovou obranu, dáváme ostatním státům signál, že se ani nemusejí snažit vyvíjet balistické střely, neboť se proti nim dokážeme chránit. Nebo jste snad jeden z těch, co jsou přesvědčeni, že žádní teroristé neexistují, že všechny války způsobili Američané a žádný jiný národ by na nás nikdy nezaútočil?
Více info:
http://raymondpronk.wordpress.com...
Já ne.
Bezte svoje "vize" prodat Hollywoodu, posledni dobou se moc katastrofickych filmu netoci.
[15] a ze, a ze, , a ze, a ze, a ze...., a ze, a ze, a ze, ......
Spokojen ? :))
A navíc - že existuje více rizik není žádný důvod pro to, abychom se před jednotlivými riziky nechránili. Že můžete být ve válce otráven jedovatým plynem, není důvod pro to, abyste nenosil vestu.
Stále jste nepochopil, že řešení se zavádějí na základě pravděpodobnosti porovnávané s náklady a úspěšností. Váš milovaný radar byl proto vyhodnocen vámi milovanými experty (a to ne experty z diskusních webů co jsou generály plukovníky a kdo ví čím ještě) amerického prezidenta jako zbytečný. Causa finita, brekot jak to detičky teroristi budou odpalovat raketami, které pošlou pouze jeden kus a jak nic nemůžeme vyloučit, je pasé. Konec, amen, na stole jsou úplně jiná řešení a to ještě z velmi dlouhodobým výhledem. Pýchavka nebude, smůla, pa pa pa, nashledanou radare proste sbohem a usárnami máváme.
Předem upozorňuji, abyste se zbytečně nenamáhal, že reakce ve vašem klasickém stylu, mně ubližují, já vznešeně diskutuji a vy neodpovídáte na mé otázky a musíte odpovídat na mé otázky, stejně jako ignorování prostého faktu, že neomylný dokonalý radar je kaput a stejně jako jiné srdceryvné demagogie v stylu a vy nemůžete vyloučit proto musíte uznat, mne nezajímají a odpovídat vám na nic podobného nebudu.
Dokud povedete své monology pouze stylem podívejte se na sebe, jaký jste ubožák, takový ubožák přece nemůže mít nikdy pravdu, nebudeme mít co si říct.
Proč se tedy do diskuze vůbec zapojujete? Vy pokládáte otázky a přitom nejste ochoten na žádné otázky odpovědět. Píšete, že chcete slyšet argumenty a přitom jste ke všem argumentům hluchý.
Z vašich vět čiší tak bytostná nenávist, že mám dojem, že byste mě nejraději sežral zaživa. Nemám pravdu? Já k vám přitom žádnou nenávist necítím. Myslím, že jste velmi osamělý člověk, který má potřebu si své frustrace vylévat v dětinsky agresivních výpadech, který jste zde ve svém [22] předvedl. Opakuji znovu svou výzvu - pojďme zakopat válečnou sekeru a začít se bavit věcně, s úctou k tomu druhému, ve vší slušnosti, bez osobních urážek a nadávek. Nebo snad o takovou diskuzi nestojíte? Pak skutečně nevidím jediný důvod, proč bych měl na vaše příspěvky plné nenávisti a arogance reagovat. Pokud chcete soutěžit v tom, kdo dokáže toho druhého více ponížit, budete si muset hledat jiného soupeře. Já takovou potřebu nemám.
Tip: Text uzavřený mezi [i]...[/i] se zobrazí kurzívou, text mezi [b]...[/b] se zobrazí tučně (nelze použít v titulku).
