Tribun

[1]  Asi vás zklamu, ale radar bude. Jediné, o čem se momentálně jedná, je pozdržení výstavby protiraketového štítu do doby, až bude zažehnána současná recese. Novináři hned hlásají, že radar nebude, ale jedná se jen o tradiční novinářské přehánění. Radar tu dřív nebo později bude. Pro ochranu sátů NATO je totiž přehledový radar na našem území nezbytný. Nedávno to potvrdil jeden z amerických generálů. Pokud budeme dlouho odmítat radar americké výroby a přirovnávat jeho provoz k 68 roku, tak se jedoho dne dočkáme, že nám sem místo radaru z americké provenience dovezou svůj radar Rusové. Tak či tak, příliš na výběr nemáme. Jednou jsme se zbavili ve volbách svých práv na rozhodování o osudu naší země ve prospěch státu, tak teď můžeme jen čekat, která velmoc nabídne našim politikům větší úplatek.

[2] Pro kvalitní programování morbů je přehledový radar nezbytný.

[3]  No a Vam by snad Morbo vadil rusky nebo cinsky radar?

[4] Morbo, člověče, vždyť vy jste úplně mimo. Proč si nezjistíte alespoň základní informace o problematice, do které fušujete? Nejde o žádnou krizi, ale hledání lepšího umístění a jakés-takés vyjítí s Ruskem, které Američané momentálně chtějí spíše jako spojence, či alespoň neutrála, než jako protivníka. Velmoci se nakonec spolu vždy nějak dohodnout, bez ohledu na to, kolik patetických řečí o nezrazování spojenců (v praxi vazalů) u toho nadělají.

A když už jste ten ruský radar (který zde nikde nechce, protože Rusové své radary už mají) tak vám řeknu, že by mi ve srovnání s tím americkým nevadil, stejně jako by mi ve srovnání s americkým nevadil radar francouzský, německý či španělský. Ale samozřejmě dávám přednost žádnému radaru, protože jsem narozdíl od klasiků toho mínění, že chystat válku znamená chtít válku.

[5]  Můžete mi říct, Tribune, jak redislokace radaru třeba do vámi zmiňovaného Kosova, v případě užití stejného typu X-bandového frekvenčního portfolia a intenzity vyzařovaného výkonu, když vzdálenost z Kosova a Brd je do Moskvy téměř stejná, anebo když silami s anti-raketami přijme podobně pro rusy "spřátelená" země jako bylo původně Polsko v podobě třeba Lotyšska nebo Estonska - JAK TENTO POČIN DOKÁZE USPOJIIT RUSY, že by se cítili méně ohroženy než stejným typem technologie namísto z Čech a Polska?

Já jen, že mě by stejný radar nevadil třeba v Pobaltí (tam by v referendu pro to naprosto demokraticky na rozdíl od nás hlasovalo těch našich 70% hlasů co je proti, tak u nich pro)a rakety třeba do Turecka nebo Rumunska. Opět já být Oberingem nebo Paetreusem, já bych radši Lotyše, Estonce nebo Rumuny. X-Bandik by si stejně už vykonal své. Prav než nás čecháčky. Oni totiž dobře vědí, co je to poroba od výchoďnárským barbarských hord. Prava amíci by pak museli možná trochu zkorigovat předpoklad o namíření na dráhu letu nepřátelské rakety ve vzestupné fázy vystřelené právě z Íranu, takhle by jim to vycházelo o asi 1500 km někam dál směrem do Asie, ale co - rusové při umístění radaru v Kosovu, že by se už nebáli že je bude radar ohrožovat, tal tohle vážne říct, pak dotyčný "diplomat" či generál by byl asi buď bývalý burlak, co tahal čluny na Volze a co ho vyhodli z MGIMA anebo naopak agent na Ministerstvu obrany dosazený Pentagonem..:-)

Anebo se rusové radaru nikdy ve skutečnosti nebáli a byl jim lhostejný, ale byl to dobrý nátlakový prostředek, za který se dá prodat strach do střední Evropy, že Rus je tady, a že je blízko a že si tady prostě nemůžeme posavit co chceme, že se jich budeme muset napříště dovolit. Artikl, který jde v postbolševické Evropě dobře na odbyt. Právě bych tu vynechal a orientoval se na Pobaltí a Polsko nechal ve hře nebo vzal Rumunsko ( dát to co nejblíž k Moldavským hranicím, klucí by vejskali radostí..:-)

[6]  Jinak tady je odkaz poukazaný z dnešních BL o tom, že pravda o tom,zde co píšete vy, tak zdaleka není a možná má morbo lepší informace než máte zrovna teď vy, Tribune.:-)

http://www.aviationweek.com...9.xml

[7]  Zdá se mi, že někteří si tu ani nepřipouštějí možnost neschválení radarových smluv nově složeným parlamentem po volbách.Jen taková drobnost, já vím... :)

[8]  Viewerovi se v [5] pomotali slovicka v jinak asi zajimavem zaveru :)

"Anebo Americane ve skutecnosti radar nechteji a je jim lhostejny, ale je to dobry prostredek, za ktery se da prodat jak strach do stredni Evropy, ze Rus a musim je tady, tak pofiderni pocit, ze s radarem prijde bratrstvi dvou zemi, ktere je silnejsi nez krevni pouto Vinnetoua a Oldy Setrnyho. To je artikl, ktery se v zapskle postbosevicke Evrope dobre prodava."

[9]  Šotek řádil ...musim = muslim

[10]  Tribune, váš subjektivní názor o tom, kdo je tu "mimo", bohužel není argumentem. Jistě, mocnosti se vždy dohodnou. Ještě že máme tu naši vládu, které jsme ve volbách přenechali svou svobodu, aby se o nás co nejlépe starala a rozhodla za nás, čí radar postavený na našem území je v našem nejvyšším zájmu (tedy která velmoc nabídla našim politikům největší úplatek). Copak si už nepamatujete, jak sám Jiří Paroubek, dnes největší odpůrce radaru, prohlašoval, že kvůli tak malicherné věci, jako je jedna radarová základna, je zbytečné vypisovat referendum? A co myslíte, že ho přimělo ze dne na den změnit názor o 180 stupňů?

Takže vám, Tribune, vadí pouze americký radar. Co si představujete, Tribune, pod pojmem americký radar? Radar, jehož největší počet dílů byl vyroben v Americe? Nebo radar, který sestavila firma, která má hlavní sídlo v USA? Nebo radar, jehož vyvinutí je dílem převážně amerických vědců? Nebo snad radar, jehož nejvyšším velitelem je důstojník armády Spojených států? Je to snad podle vás tak, že když stavějí radary Rusové, tak se jedná o mírová obranná zařízení, ale když stavějí radary Američané, tak se jedná o útočné válečné zbraně a o vaše "chystání války"?

Radar je zařízení, které má válce zabránit a kterým budou státy NATO říkat ostatním - nemá smysl na nás útočit, my se dokážeme ubránit. V celé historii lidstva se dosud nestalo, že by někdo začal válku proto, že vlastnil nějaké obranné zařízení.

Ať už nás postaví svůj radar americká, německá nebo britská firma, bude se jednat ve všech případech o zařízení, které bude chránit státy NATO před třeba náhodným a neúmyslným dopadem balistické střely. Americký, německý nebo britský radar - všechny budou vypadat stejně a plnit stejnou funkci. Za dnešní situace si však nemůžeme dovolit ten "luxus" a zcela rezignovat na protiraketovou obranu. Američané jsou dnes jediným státem schopným ochránit státy NATO před útokem balistické střely. Ano, dnes možná není riziko útoku balistickou střelou vysoké. Ale jednou bude. A pak bude na úvahy o tom, čí radar má stát na našem území, pozdě.

[11] Viewere, to není vůbec špatná otázka, proč ne Pobaltí, když tam by byli ještě horlivější a servilnější, že u nás, proč ČR, ve které objektivně kromě elit a rádobyelit o radar nikdo nestojí?

Možná proto, že by v Pobaltí byli sice ve své většině pro, ale nikoliv zadarmo, jako u nás. Možná proto, že je příliš blízko Rusku a proto riskantní, možná kvůli početné ruské menšině, která v těchto zemích žije, a ač podrobena víceméně apartheidu, mohla by představovat bezpečnostní riziko. Možná jsou to důvody věcné a technické, protože od nás může být lépe vidět, a nebo u nás nebudou Rusové schopni radar rušit, zatímco v Pobaltí ještě ano.

A nesmíte zapomínat ani na to, že radar není projekt vojenský, ale politický: jde o manifestaci loajality a příslušnosti k té "správné straně barikády". Třeba si v Pobaltí nepotřebují nic dokazovat A třeba si jejich elity věří natolik, že nepotřebují americké bodáky, aby zajistili reprodukci jejich postavení a privilegií.

Jak vidíte, možností je celá řada…

A že by Rusům radar například v Kosovu již nevadil? Ale určitě vadil. Ale přeci jenom, je rozdíl mezi ČR, kterou pravděpodobně stále považují za blízké zahraničí, a Balkánem, kde nikdy neměli příliš silnou pozici. Ostatně, kdyby si Rusové chtěli něco takového postavit v Evropě (a samozřejmě mohou chtít a mají na to plné právo, protože USA a naši vladní debilové jim to právo dali, ba přímo vnutili), asi byste také vnímal jinak, kdyby to bylo v Moldávii, nebo na Slovensku, ne?

[12]  A nesmíte zapomínat ani na to, že radar není projekt vojenský, ale politický: jde o manifestaci loajality a příslušnosti k té "správné straně barikády".

Pořád nějak nemůžu přijít na to, k čemu je Američanům dobré kupovat si za miliardy "manifestaci loajality". K čemu je taková manifestace loajality dobrá? Jsou z toho peníze? Dá se tím zahnat krize? Fakt nevím. Jestli to nebude tak, že radar slouží přímo k zaměřování raket, které by bez radaru zabily desetitisíce lidí a nepřímo k manifestaci obranné síly NATO, která má odradit případné útočníky od plánů na útok na země NATO, které bude radar chránit.

Pokud je na celé záležitosti kolem radaru něco politického, tak díky ruským soudruhům dnes víme, že odpor proti radaru je uměle vyvolanou a ryze politickou záležitostí, financovanou ruskými tajnými službami, která má pomoci ruské straně vybudovat diplomatické pozice, za jejichž opuštění může požadovat adekvátní protihodnotu.

Ostatně, kdyby si Rusové chtěli něco takového postavit v Evropě (a samozřejmě mohou chtít a mají na to plné právo, protože USA a naši vladní debilové jim to právo dali, ba přímo vnutili)...

Rusové budou mít právo vybudovat své vojenské základny v Evropě, jakmile vstoupí do NATO, opustí svou expanzní politiku a získají svolení od příslušného státu.