Tribun

[1]  No a co se stane, když matka dítěte nebude moci z nějakého důvodu nastoupit do práce?

[2] Ad chlap z bradavicí Odstranění bradavice je drobný lékařský zákrok, který se provádí ambulantně v lokálním umrtvení a nestojí ani 1 000 Kč.
Jistě to není nic, co by si pan P. nemohl dovolit. Ale je od něj velice prozřetelné, že si ho udělat nenechá. To by zas byly titulky v novinách - a ty komentáře.

[3] nepřesnost Tato mateřská má trvat 18 týdnů nikoli 3 měsíce a pro některé ženy je výhodná. Je dobře že je možnost si vybrat, některé ženy pracují z domova a jiné mají třeba důvod jiný - ve spojitosti s prací, že. Žádná věc není černobílá. Je to možnost, některými ženami vítaná. Jistě jich nebude mnoho... Tvůj text mi přijde jednostranný.

[4]  Většina členských států EU má takto krátkou "mateřskou dovolenou", krom toho, kdysi to tak bývalo i u nás, moje máma a její vrstevnice, taky mívaly mateřskou jen 16 či 18 týdnů a nemyslím, že by se to na mně a mých vrstevnících, nějak negativně podepsalo.

zuzi 18, ale na mateřskou se chodí nejméně měsíc před porodem!

[5] Majko, Paroubek měl tři bradavice, nechal si odstranit všechny ale ta třetí mu velice rychle "vypučela" znovu a neví se jak zabránit tomu aby se situace neopakovala. Tak proto.

[6]  Úsměvné newspeakové OT:

http://www.novinky.cz...y-cssd.html


.)

[7]  Kolik deti jste uz vychoval vy, tribune? Ja cekam treti a mohu vam rici, ze chlap co patrne byl pred par lety pubertakem, tak kdyby mi mel rikat, jak dlouho mam byt na matersky, nemel by sanci byt otcem mych deti. Jestli tedy chcete vasi zenu vratit do 19.stoleti, ke sporaku a plinam aspon na 5 let, pak takovou dneska budete muset dost dlouho hledat. A kdyz najdete, musite ji umet uzivit. Ale vy nemate ani na poradny auto, co by dojelo na dovolenou,takze penize zeny potrebujete vic nez kdo jiny. Jo, a aby mi chlap urcoval jak prozit materstvi podle svyho politickyho dogmatismu, jestli chce mit deti tak jak zaveli CSSD nebo ODS, a bude se ridit svoji politickou zasti s prominutim snad i v posteli, tak to je chlap na baterky.

[8] Miriam, až se uklidníte, zkustě si znovu přečíst, co vlastně Tribun napsal... :o)

[9]  Tribun napsal nejdriv elaborat, jak je to populisticke (davat moznost vyberu, nic nikdo nerusi, nikdo nic nezakazuje ani neprikazuje) proste protoze je to od te zle ODS. No a pak tady napise tak odporne manipuluji vetu, ze volne cituji: " paklize mam mit dokonce sama nejake deti, pak musim (ja opravdu nic nemusim, pozn. Miriam) vedet, jak devastujici ucinky to musi na deti mit.." Takze mi zajima kolik deti vychoval a kolik mu je let. Me je 38 let a cekam (porad s mym jednim manzelem) treti dite. A jelikoz se na materske a prip.rodicovske stridame, je ted rada na me.:). Ta jedovatost o "uspechu" dokazuje, ze ten clovek bude politicky pomerovat i "uspesnou reprodukci". On je to totiz jeden z tech nejvyznamejsich uspechu jakeho muze clovek dosahnout a je na miste byt na nej i hrdy. Ale o uspesich tu mluvi hodne ODS, tak to asi musi byt nejaky fujtajblik..Jeste stesti, ze my jsme s tim mym normalne nezdeformovany politikou, mymu manzelovi ani me politika nezajima, nijak ji nepotrebujeme resit, ale kdyz politici udelaji neco aby mlade pary meli moznost volby v tom, jak se postarat o rodinu a jak zvladnout materstvi a mit sanci byt i nadale aktivni, tak nekoukam jestli je to levice nebo pravice, ale jestli mi to pomuze nebo ne.

[10]  [8]Obavam se, ze to nepomuze. Pokud nechape vyznam slova "gradovat" a zije v presvedceni, ze se Tribunovi porouchal vuz na ceste na dovolenou, tak to muze cist x-krat a nepochopi to :)

[11]  Jak je vidět [9] Miriam, politika vás asi opravdu nezajímá. K vaší škodě.

[12] p.Miriam, nechte toho, tady se ted povede 20 let levicovy diskurs, do te doby ubozi sklari umrou hlady, chudak pani Majka docista zplesnivi v knihkupectvi, Bruntalsko bude anektovano Polskem, v zapadni Evrope bude vyhlasen kalifat a GeoN junior utece s dcerou mistniho kapitalisty :-))))

[13] no jo, ono to je asi neléčitelné. Tak ať máte zdravé mimčo, Miriam a rozhodně se nemusíte snažit " vedet, jak devastujici ucinky to musi na deti mit...", když od tříměsíčního mimina budete muset jít do práce - o tom totiž byla řeč. (Vlastně pardon, vy přece nic nemusíte)...

[14] No a pozor "Žádostí o mateřskou v plné výši se ženy zároveň vzdávají nároku na rodičovský příspěvek, který se vyplácí dva až čtyři roky, pokud je některý z rodičů doma s dítětem."

Takže pokud se stane něco, co matce mimča zabrání nastoupit do práce, bude doma bez koruny, pokud tomu rozumím dobře.

[15] Je to možnost, ne povinnost ! " Předpokládáme, že této možnosti využije cca 1% matek...."
Třeba se to může hodit samoživitelkám, které by si stejně nemohly dovolit být doma 2,3 nebo 4 roky, protože třeba platí hypotéku v částce vyšíí, než by pobíraly i kdyby byly doma 2 roky.
Nevím co je populistického na "mít možnost", není to spíš o tom, že jsme si zvykli, že dávají možnosti jen sami sobě?

[16]  1% matek, proboha kolik je to asi tak zhruba voličů??

[17]  [16]Plus manželé těch matek, plus příbuzenstvo, plus všichni ti mladí, krásní, schopní, kterých se to zatím netýká, ale za několik let možná bude.
A jelikož výsledky voleb bývají dost těsné, i malé množství voličů by mohlo být rozhodující.

[18] 17. Aha, takže my všichni,kterých se to už netýká, budeme nasssštvaní, že ti,kterých se to týká, mají takovou možnost, už chápu:-)) Další důvod,proč volit TOP 09!:-)

[19]  Myslite Majko, ze muj manzel, moje matka, segra nebo tchyne bude volit podle toho, jestli mi nekdo umozni mit takovou materskou jaka by se mi hodila, eventualne mi ji zaplati podle vyse nemocensky, co si doted platim? Pak mate teda ponekud "zvlastni" pribuzenstvo.:). Vasi blizci nemaji asi nejakou moc velkou samostatnost, kdyz voli podle jedne spektakularni veci, ktera ma na jejich vlastni zivotni udel dosti zanedbatelny vliv? Pred nedavnem jsem slysela v aute na nejakem radiu nazor, kdyz se zacala davat max.materska az 29.tis.mesicne, ze je to nespravedlnost, ze kazda maminka je vlastne stejna, a ze by meli tem co nemaji treba mliko pridavat na Nutrilon. Je nakonec des ze materska je brana jako nemoc a ne treba podle toho jake dane odvadim, ale jak velkou si platim nemocenskou.

[20]  [19]
"Jeste stesti, ze my jsme s tim mym normalne nezdeformovany politikou, mymu manzelovi ani me politika nezajima, nijak ji nepotrebujeme resit, ale kdyz politici udelaji neco aby mlade pary meli moznost volby v tom, jak se postarat o rodinu a jak zvladnout materstvi a mit sanci byt i nadale aktivni, tak nekoukam jestli je to levice nebo pravice, ale jestli mi to pomuze nebo ne."

Pravda, o vaší matce, ségře nebo tchyni se nezmiňujete.

[21]  Chapu, ze pribuzne si nikdo vybrat nemuze, ale manzela jste si snad vybrala vcelku svepravne, anebo vas provdali rodice?! Jestli snad provdana nejste, ani nemate partnera, berte tuto moji poznamku za zcela bezpredmetnou.:)

[22]  Nevím, co má způsob výběru manžela společného s volebními preferencemi, ale vybrala jsem si ho svéprávně. Volili jsme každý podle svého, ale dost podobně. Matka, sestry a tchyně se s námi radily.

[23]  Pak snad na adresu vasich pribuznych poznamenat jestli jste jim snad poradili "spravne" a jestli ne pak jim doporucuji "vymenit" pribuzne, anebo snad jen trochu vice vlastniho rozumu? Asi mamt fakt stesti na pribuzny.:).

[24] Heh my si třeba doma vůbec neříkáme, koho kdo de volit, každá z nás je schopen rozeznat populismus úplně samostatně:-)

[25] No ... furt lepší "kalifát" než tech-totalizovaný kapitalismus, který se nám "zde" tak pěkně "rozvíjí" - to je alespoň nějaká kultura a kulturnost, která může mít a jistě by měla svou diskurzivní identitu a dynamiku, jež se legitimizačně-korektivně váže k identitě a dynamice civilizační, a tedy jistě i vlastnické. Islám se koneckonců příliš neliší od našich křesťanských tradic a křesťanských náboženství ... jak jistě víme tak přímo navazuje na tytéž zdroje jako křesťanství a to včetně tradice římské a řecké - dokonce lze říci, že má i své vlastní vnitřní pre-osvícenské motivy a "vrstvy", které jistě mají obrovský rozvojový potenciál. Ono vyhrožování všemi "kalífáty" je tak vcelku mimochodné, protože nic není tak "jasné", jak si všelijací idioti mohou myslet a myslí - taky se může nakrásně stát, že budeme z nějakých tech-kapitalistických "západních" koncentráků utíkat právě a jen do nějakého kalífátu ... a budeme fakt moc rádi, že nám v nějakém lazaretu s půlměsícem na střeše vyndají ze zadku čipy a dají nám najíst.

***

Co je onen "populismus" a jak ho lze odlišit?

... no to je v principu snadná věc - jde o docela obyčejné klamání a lhaní, že ano? ... populista "někomu" slibuje cosi, o čem předem ví, že toto nemůže splnit ... ba často s tím, že se vlastně a předem reflektovaně nijak nezabývá tím, jak by bylo možným takový slib splnit, nýbrž pouze a jen kalkuluje s bezprostředním účinkem takového slibu-lži-klamu na aktuální sebereflexi a chování adresáta vzhledem k účelům, které jsou zcela nevysloveně skryty.

O "populismu" mluvíme proto, že takový populista se samozřejmě tato obrací na velké (... podílem v celku konkrétního společenství) sociální celky definovanými buď sociálně-třídně (... POPULUS, jistě víme: "lid" :) či lokálně-etnicko-kulturně (... určité etnikum, "kmen" :), "národ", "státo-národ" etc.) ... přičemž zdaleka nemusí jít jen o ono "získání přízně" těchto sociálních celků, jak pravidelně udávají slovníky, nýbrž i vyvolání jakékoliv jiné "hybné" sociální "psychologie-emoce" a její následné "řízení".

Rozeznat populismus a populistu (... tedy lháře a podvodníka) samozřejmě už nebývá zas-až-tak snadným, jak by se mohlo na první pohled zdát. Klíčovými jsou zde samozřejmě ony pověstné "informace" ... a to i ve smyslu a významu "meta-informace", to jest v tom, zda aktéři možné populistické "hry" mají "informace" o tom, zda dotyční "hráči" a "objekty" ty či ony "informace" mají či nikoliv. Druhým faktorem, který rozeznání populismu velmi ztěžuje, je rovněž samozřejmě temporální charakter této "hry" - to jest, že jde opravdu o slib ... a tedy vždy-již o druh temporální, byť v případě opravdového populismu fiktivní, projekce. "Vtip" je samozřejmě v tom, že populista nemusí své sliby předkládat jakožto "zaručeně jisté" v tom smyslu, že jistě budou vyplněny, takže vždy-již může být posuzován jako každý jiný projekt, jež disponuje tou či onou mírou realismu a reality.

Jak Tribun zcela "empiricky" :) konstatuje:

"Byl-li to někdo 'zleva', potom to populismus je, byl-li to někdo 'zprava', potom to populismus není."

... tak "obviňování" jakékoliv "levice" z populismu je v kontextu moderní politiky (... a nejen politiky) zcela "standardní výbavou" v zásadě jakékoliv "pravicové" propagandy ... což ovšem platí za toho dourčení, že populismus je "standardní" metodou propagandy a manipulace v zásadě ve všech republikánských či takzvaně "demokratických" formách "vlády" a moci ... "levice" ne-"levice", "pravice" ne-"pravice", to od časů řeckých a římských, přes tradice italských městských republik až po naši osvícenskou "demokracii" ...

... skutečností ovšem, i s výše uvedenou výtkou, je, že naše "demokratická pravice" se k populismu (... a tedy ke lhaní a podvodu) Z PRINCIPU VĚCI(!) musí uchylovat daleko častěji, vlastně platí, že v zásadě VŠECHNY(!) jejich "programy" a ideologie musí být a priori manipulativně populistické, pokud vůbec mají jakkoliv "vyhrát volby", protože tyto strany či hnutí vyjadřují a zastupují zájmy a potřeby systémového vlastníka (... jistě v jeho vertikální hierarchii), který je jistě a fakticky (... z principu věci - tedy vlastnického systému) naprostá menšina ... ergo: ... jakákoliv "pravice" může v jakýchkoliv "volbách" ... "zvítězit" jen a jen takovým či onakým populistickým podvodem, což je také příčinou toho, že v principu všechny "pravicové" ideologie samy musí být ve své základní konstrukci, sémanticko-sémiotických obsazích a aktech prachsprostou manipulativní populistickou lží. Příkladem nám budiž naše "typická" ideologie "neo-kons-libs", čehož se nakonec docela zřetelně dotýkáme v v textíku a debatě tut: http://tribun.bloguje.cz...tu-1.php ... že ano? ... to prvně a podstatně v ohledu zneužití určitých "vrstev" ne-vlastnické "existenciálně"-reálné zážitkovosti a jejího "obratu proti" jiným jejím vrstvám, které "je třeba" překrýt a eliminovat. V konkrétních metaforách a "řečových aktech" je to v tomto případě "heslo":

"Každý může být úspěšným, pokud má schopnosti a přičiní se!"

... jež se opírá o ne-vlastnickou (... a v zásadě i zcela před-vlastnickou lidskou reálně-pracovní) zážitkovost, postavené proti bezprostřednímu reálnému zážitku vykořisťování, jež je základním zprostředkujícím mechanismem vlastnického systému.

Pravidlo jest tedy asi takové:

... "levice" být populistickou může (... což ovšem jakoukoliv její "levicovost" temporálně neguje), "pravice" v principu musí(!) ...

... přičemž "pravici" často nic nebrání v užití na první pohled a poslech zdánlivé "levicové" rétoriky či "argumentačních postupů" ... a slibů, přičemž v těchto případech může být použito populismu konkrétně strukturovaného tak, že určité populistické sub-sliby mohou být míněny docela vážně a realisticky (... a tedy mohou být následně i splněny) tak, aby jiné, skutečné-v-aktu, populistické "tahy" byly opětovně překryty, "kompenzovány" či v komplexu doplněny projektovaně "spornými" populistickými "tahy" vzhledem k odlišným "objektovými skupinám". Vcelku vzato se "dnes", v našem milém post-industriálnu a plakátovém post-modernu, "jednoduché" populistické "hry" již "nehrají", nýbrž vždy-již běži o relativně (... jak temporálně tak prostorově) složité "marketingové" rozvrhy, jež se mimo centra jejich projekce a řízení jen velmi obtížně sledují.

Skutečná "levice" (... mezích moderního rozvrhu) z principu jest vysloveně anti-populistickou, neb jakkoliv populistickou být NEMUSÍ(!), protože z principu hájí a představuje zájmy a potřeby většiny ... přičemž jakýkoliv její "příklon" k populismu a "pragmatickému" oportunismu nutně znamená její smrt - těžiště skutečné "levice" neleží v jakýchkoliv "taktických úspěších", nýbrž právě a jen ve strategickém "běhu na dlouhou trať".

[26] Mimochod: ... pan Paroubek vskutku populistou je, jeho "metody" a metody jeho "týmu" jsou tech-populistické, a to právě a jen proto, že mluví a stále slibuje ono "sociální stát" (... etc. ... etc.) v situaci, kdy se tento zcela rozpradá nejenom pod tlakem stávající krize, nýbrž právě a především pod tlakem neustálého omezování a uzavírání jakýchkoliv zdrojů k sanaci a rozvoji takového "sociálního státu", jež jsou vždy-již závislé právě a jen na "dobré vůli" a "ochotě" systémového vlastníka - krize snad v relativně krátkém časovém horizontu pomine (... jde o systémovou záležitost a snad se tento systém ještě podaří jednou-dvakrát "otočit"), ovšem omezování zdrojů ve prospěch jakýchkoliv "sociálních států" s velkou pravděpodobností nepomine ani poté. Jakékoliv "sociálně demokratické" (... či "národně socialistické", protože pan Paroubek je opravdu mnohem spíše národním socialistou) sliby o prolongaci a rozvoji "sociálního státku" či "sociálně-tržního hospodářství" se takto nutně-"objektivně" stávají populistickou lží a podvodem ... a to dokonce bez ohledu na to, zda to "dotyční" míní "dobře" a "fér" či nikoliv. Jakékoliv, i "upřímně levicové" :), představy o jakémkoliv "sociálním státu" jsou pro příště úzce a podstatně spojeny s tím, jak by něco takového mělo být v kontextu stávajícího kapitalismus REÁLNĚ(!) materiálně i pracovně kryto, a tedy financováno ... a tedy dokud nebude řešen problém v ohledu toho, jak systémového vlastníka přimět, aby tyto náklady REÁLNĚ(!) hradil - do okamžiku řešení tohoto problému je jakýkoliv "sociální stát" bohapustým populistickým žvástem ... a to i přes všelijaké mluvení o "progresivních fiskálních systémech", protože stávající systémový vlastník jakékoliv "progresivní" daně jednoduše REÁLNĚ(!), tedy bez jakýchkoliv "kompenzací", platit nebude. Tedy velmi dobře a bedlivě, kolegové "levičáci", poslouchejte kolegy "zprava", protože ti se vás již leta ostentativně ptají:

"A kdo si myslíte, že bude ten váš sociální stát pořád platit?"

... přičemž je třeba vzít na vědomí, že toto ve skutečnosti není žádná otázka, nýbrž "varování" a VÝHRUŽKA(!!!), protože tito naši kolegové "zprava" velmi dobře vědí, o čem mluví ... neb jsou to oni se svými chlebodárci vespolek, kdo je ROZHODNUT(!) neplatit = v zásadě běží o princip "sebenaplňujícího proroctví": ... věští vraždu, kterou pak sami provedou, i když "vrchu" zpravidla vždy mluví o nějakém "objektivním systému" ... či snad dokonce jako naši "bratři bolševici" a "stalinisté" o "objektivní realitě" a jejích "zákonech" (... a "běžně" nám jak malým dětem zkoušejí blbnout hlavy všelijakými "křivkami", že ano?) - samozřejmě, že neběží o nic "objektivního", nýbrž jde o docela "subjektivní" čin v kontextu dané-reálné "inter-subjektivity". Jak naši "pravicoví" kolegové docela pravidelně a zcela realisticky upozorňují: ... jakoukoliv daňovou "progresivitu" nakonec v naší civilizačně-vlastnické i kulturní situaci nakonec odskáčou jenom a jen ty vlastnické subjektivity, které se nejsou z těch či oněch důvodů schopny bránit (... tedy zpravidla vlastnici nejmenší či mezně živnostenští neužívající cizí "pracovní sílu" - to jsem již zažili, že ano?), a samozřejmě nakonec i ne-vlastníci v celém svém "průřezu" - a to i v mezním důsledku úplného "odkrvení" a tedy podvázání té či oné "progresivní" lokální ekonomiky.

Tedy i zde, a právě(!) zde, je ... namísto bezcílného zvanění o "mateřské" (... to s lehkým "genderovým" zápachem), o čem přemýšlet, kolegové "levičáci". :/

[27]  U nas to funguje podobne, Mod. Jen nas bodry tchan, exkomunista statostrany vzdycky vraceje se od voleb rika - tak jsem to tem kapitalistum nandal - a teticka z Moravy rika, ze ona voli "Panaboha". Presto ze me preference jsou nekde jinde mohu rici, ze jak tchan, tak teticka jsou senzacni lide a jsme s manzelem moc radi, kdyz jsme u nich na navsteve nebo oni pobyvaji treba o prazdninach u nas.

[28]  Spíš než s chipem v prdeli, Geone, tam budete mit vobyčejný broky.:). Na vás je i 10bit. chipu škoda, vaše identifikace je totiž anomálně jednoduchá, že splést si vás je možné asi jako jeptišku od bordelmamá.:-). Jinak až budete utíkat za soudruhama imáma, tak vám jako echt empatickej českej buržoust zaplatím letenku s Air Mugabe do Zimbabwe. Po absolvování obřízky hned v letištní hale s nima můžete hned začít sdílet jejich "civilizační okruh" kolektivně sdíleného hladomoru. Občas vám tam z letadla shodím mouku a kukuřici z polností v americkýho Texasu jako akt "družby" tamních republikánských farmářů se zimbabwiskými JZD. Alláh vám buď milostiv, Geone.

[29]  Hm, to jsem si myslel, že kolektivně sdílený hladomor je fenoménem čistě kolonizačním imperialistickým. Inu, jak vidno, etnolog a antropolog v jedné osobě pan Largon z dějin třetího světa vyšmátral jeho dobře ukrytou temnou stranu.

[30]  No, mezi kolonizačním a imperialistickým mi uteklo znamínko vzájemného ovlivňování.

[31]  No, mezi kolonizačním a imperialistickým mi uteklo znamínko vzájemného ovlivňování.

[32]  Tak to wintře jste se asi neučil novodobé dějiny 20. století. Za posledních 150 let byly největší hladomory v SSSR a na Ukrajině a pak v Číně za maovy "kulturní revoluce". Dnes je to zejména KLDR. Imperialistické kolonie jako vyšité. To vás učili na VUMLu nebo v nějaké "přípravce"?

[33]  Hm, a jestli ono to není třeba v důsledku evropského sklonu k centralismu a imperialismu, že? Nějak si totiž neuvědomuji, že by SSSR, Lidová Čína a KLDR nebyly imperialistickými zřízeními ./

[34]  Když jste tak chytrý Viewere, tak mi najděte nějaký islámský předkolonizační hladomor. Ideálně pak třeba africký.

Ostatně není náhodou, že hladmoroy v Indii ustaly až po stažení VB.

[35]  V Africe to bylo vždy až po skončení koloniálních nadvlád, příklady - Somálsko, Etiopie, Rwanda, Sierra Leone. Pak tu máme Súdán nebo Libérii. Po rozpadu Persie to byly hladomory v kurdských oblastech Turecka a Iraku. Holt to jsou vsechno imperialisticke staty nebo ubohe kolonie.:).

[36]  Bože... jasně jsem říkal, že předkolonizační.

On ten kolonialismus bylasi jen taková muška, která jednoho přiletěla a když zmizela vůbec nic po ní nezbylo...

Indii jsem uváděl jen jako jeden z mála výjimečných příkladů relativně úspěšné dekolonizace, jakkoliv i v ní byl silný centralizační prvek.

[37]  Slovo "předkolonizační" teď čtu teda prvně. A propos, nebylo v Indii pár hladomorů i za Nehrúa? Ale nemyslim, že bychom dámám měli rozmělňovat diskusi o mateřské...Nakonec o tom by tu měla být řeč.

[38]  Winter 16.08.2009, 12:45:01 [x]
"Když jste tak chytrý Viewere, tak mi najděte nějaký islámský předkolonizační hladomor. Ideálně pak třeba africký."

Takže buď neumíte číst, nebo (s)prostě lžete. V obou případech skutečně bude nejlepší, když se odklidíte.

Za Nehrúa bylo jistě těžko, byl i hlad, ale žádný hladomor. Poslední skutečně masový proběhl v roce 1943.

[39]  Omluva, máte to v předchozí reakci. No asi by se nějaký středověký hladomor i našel, ale v Africe si o tom nevedli asi tak pečlivé záznamy jako třeba naše katolická církev a lidé jako František z Asissi v Africe asi tenkrát nežil.

[40]  Každopádně i díky tomu západní svět "vyprodukoval" archeologii, etnografii a antropologii, na něž ještě ve svých slabších chvílích věřím.

[41] IMHO pro objektivitu si myslim, ze v dobe prekolonizacni v Africe hladomory snad tolik nebyly, nebot se tam v kmenovem zrizeni po staleti pohybovalo jen tolik lidi, kolik se jich dokazalo uzivit, je pravda, ze kolonialismus vsechno tohle rozbil a zanechal po sobe spoust, s kterou si ted nikdo nevi rady. Ale je to jen IMHO.

[42] Je docela zajímavé (... i když ne moc) ... jak naši "pravicoví" prolhanci tápou, když se řeč dostane "vně" jejich prolhaných stereotypů. Začnou házet nějakou fiktivní moukou z Texasu (... který možná už brzo zase bude "samostatným státem" :) ... a tak. Kdepak oni totiž nejsou jenom "úspěšní jednotlivci" ... oni jsou totiž, a vždy "byli" ... akorát o tom někteří "skromně" :) nemluví, i "úspěšná rasa" ... a tedy "nadřazená rasa" tak, jako jsou "nadřazenými jednotlivci" = "nadřazení jednotlivci" ... "nadřazené rasy" = tak jako "individuální úspěch" vyrůstá z "individuálních schopností" a "vůle" ... tak vyrůstá "úspěch rasový" ze "schopností" a "vůle rasy". Kdepak všichni to přeci víme, že tihle "neo-kons-libs" jsou v podstatě docela obyčejní nacisté a že jejich ideologie a "životní krédo" je ze svého principu nacistická ... byť je to nacismus situačně upocený a pokrytecký, neb maloburžoj je povětšinou "velmi opatrný", a tudíž svá opravdová mínění a "přesvědčení" docela pravidelně "maskuje" - no, o to "upřímnějšími" jsou, když dostanou pocit, že už "konečně mohou".

***

Wintere ...

... rozklad civilizační struktury, sociální organicity a následné hospodářské katastrofy ... a tedy často i hladomory jsou vlastně nutným důsledkem dekolonizace (... či odporu ke kolonizaci), a tedy i všech lokálně emancipačních dějů snah, které jsme v minulém století mohli vidět. Zpravidla je tomu tak, že čím bylo kolonizované "území" a "obyvatelstvo" civilizačně "vývojově mladší", tím jsou následky dekolonizace (... a tedy znovuzískané "svobody") horší a drastičtější, protože v těchto případech je rozklad původní sociálně-civilizační avšak i a v mnohém hlavně kulturní struktury kontrastnější a hlubší - kupříkladu v zásadě celá subsaharská Afrika žila před prvními vlnami kolonizace v před-vlastnické situaci, tedy nešlo o společenství ještě ani feudální či žijící v modu návaznosti na původní civilizačně-vlastnická centa ... i když o obchodní kolonizaci některých oblastí Afriky se ještě před Evropany pokoušeli Arabové pod jejichž civilizačním vlivem vznikla z některých koncentrovanějších kmenových svazků akutně před-vlastnická "království", jež byla právě a jen vně-obchodně fundována - cosi podobného se odehrálo i před třemi a půl tisíci let v Egeidě, že ano - i slavná "Evropa" vznikla jako "obchodní implantát" :) Taková etnika, jejichž život byl před-kolonizačně před-vlastnický a kulturně před-metafyzický se post-kolonizačně nutně a pochopitelně vzpamatovávají velmi obtížně a dlouho, protože původní sociální strukturace byla zpravidla zcela zničena, zatímco struktury implantované po odchodu či vyhnání kolonizátorů rovněž selhávají, a to i když často dochází k substituci kolonizačního a kolonizátorského násilí (komplexního) násilím "domácím", což samozřejmě zpravidla nemůže nijak pomoci. Všichni Viewerové&spol. samozřejmě zase lžou ... a to i v ohledu "porevolučního" Ruska a Ukrajiny - tam obzvláště(!) ... stačí být jen trošku obeznámen s konkrétními dějinami v širším bezprostředním horizontu mezi lety 1914-1930 resp. 1941, že ano. Já obvykle pro začátek doporučuji dvoudílné "Dějiny SSSR" od Louise Aragona, které kdysi vyšly v "paralelním" vydání s "Dějinami USA" od André Mauroise - za pouhé čtení a referenci z Aragonových "Dějin SSSR" mě kdysi málem vyhodili z gymnásia. :)

[43]  O předválečném hladomoru v Rusku jsem slyšel kolem roku 74 nebo 75. Nebylo to na kusech VUML jak už tady správně někdo uvedl. Na tuto smutnou událost vzpomínala lektorka ruštiny. Podle ní na ulici umírali tehdy lidé hladem. Stalin prý nařídil zajistit přednostně dodávky obilí do zahraničí. Překvapila mne její otevřenost. Musím dodat, že na lekce jsme chodili jen dva, protože jsme museli složit kandidátskou zkoušku z ruštiny a výuku platil ústav, kde jsem pracoval.

K hladomoru v KLDR mohu sdělit zajímavost od jednoho jihokorejského inženýra. Podle něj území severní Koreje je pro zemědělství pro hornatý terén extrémně nevýhodné. Jižní Korea má trochu lepší podmínky pro zemědělství. Také Ransdorf psal o katastrofě neúrodných lét. Místo zahraniční pomoci je tento stát vydírán embargem, které osobně Kimovi určitě neuškodí. Lidská práva je třeba šířit ohněm a mečem.

[44] Okrajem k té KLDR, LV ... si stačí připomenout hned několik zcela umělých hladomorů, které vyrobili Britové (... zde tedy primárně "Angličané") v Irsku, že ano?

... umělé-vnucené hladomory byly "vždy" docela běžnou imperialistickou "metodou" právě Brity "otestovanou" na "vlastním území" - je to právě a jen britský imperialistický "vynález", kterým titíž Britové takto "nenuceně" a "elegantně" dávali najevo svou "nadřazenost". Koneckonců právě zde je pak založena "logika" všech "blokád" a "embarg", že ano? ... "snadná věc": ... prostředky situačně-relativní hospodářské dominance vyhladovět "cílové obyvatelstvo" tak, aby se postavilo proti vlastním "vládám" i proti vlastní stávající sociální struktuře (... a často a zpravidla i kulturní a etnické identitě) ... a "otevřelo" agresorovi "dveře" jako "osvoboditeli" - dějiny dvacátého století (... tedy naší slavné "moderny" :) jsou "aplikací" této "metody" plné - kupříkladu naši "Američané" cosi podobného zkusili proti Japonsku a povedlo se jim to ... však se takto také zrodil moderní "americký" neo-imperialismus, jak víme, když se "klasické-britské metody" ukázaly pro tohoto nového imperialistického "tygra" jako nevhodné, zpozdilé a neefektivní, i když z týchž "klasických metod" jistě čerpající. No, však jim to později Japonci "vrátili" ... "vrací", a ještě "vrátí" - jak víme, tak pomsta chutná nejlépe studená. No ... he :) ... však mají naši Britové a "Američané" takových vcelku oprávněných "pomstychtivců" celý pořadníček, že ano? :) ... "Zatančíme si ... madam?" ... :o)

[45]  Nejmodernější kolektivní hladomory způsobuje nejen "dobře míněný" kounismus, ale novodobě globalizace, například, když se kakaové boby vyrábí raději v Číně, než aby se nakupovaly tam,kde to bylo vždycky přirozené.
Všechno je nějak špatně:-(. Třeba víte, že dítěti v Ugandě stačí 2,-Kč, aby se 2x denně najedlo a mělo nárok na svůj půllitr vody a postel na přespání? 2 koruny, to zhruba znamená, že jedna smska pro UNICEF nebo Člověka v tísni, uživí 10 dětí, nebo 1 dítě 10 dní, tak, aby mohly chodit do školy, které pro ně začala vláda stavět a provozovat.
Dítěti v Bangladéši stačí 18 korun na den, na 3 jídla denně,vodu, a celotýdenní internátní školu.

[46] Jen několik poznámek.... Předně: nikde jsem nemluvil o nějaké "povinnost", či "nucení". Možnost volby nemá na (ne)populistický charakter dotyčného návrhu dle mého mínění žádný vliv. Jde čistě o to, že někdo navrhl něco, co někomu (cílové skupině, již je třeba zmanipulovat) může připadat atraktivní, přičemž ten někdo (subjekt) je potenciálně skoro každý, protože téměř každý je rodičovstvím nějak dotčen (i když počet bezdětných parazitů na straně jedné, a neplodných párů na straně druhé, povážlivě přibývá). To, že ne pro každého je tato možnost výhodná na tom opět nic nezmění.

A má otázka bylo prostá, přesto ji zopakuji, neb zřejmě nebyla dostatečně zřetelná: Proč, když něco takového, co je potenciálně atraktivní (nikoliv nutně vhodné či rozumné) pro "téměř každého", navrhne "levice", je to ihned označeno pejorativní nálepkou "populismus", zatímco když to navrhne "pravice", je to bráno jako relevantní návrh, o němž je možno uvažovat (nikoliv nutně schválit).

Dále: Jsem vskutku přesvědčen o tom, že pro tři měsíce staré dítě - které by mimochodem mělo být ještě rok a půl kojeno - je krajně nevhodné, aby bylo vytrženo z rodinného prostředíí a svěřeno do nějaké formy ústavní výchovy. A je jedno, jestli je takto vytrženo rozhodnutím "strany a vlády", nebo jej do té výchovy svěří sama matka, zdánlivě z vlastního svobodného rozhodnutí, která k takovému kroku byla zmanipulována systémem, "trhem". A že to udělá nadšeně a s radostí, protože je moderní a aktivní věci na kráse příliš nepřidá, spíše naopak. Jde totiž o to dítě, nikoliv o ambice matky.

A konečně: Pokud je matka samoživitelka, a navíc splácí hypotéku, tak je něco sakra špatně. Hrr do práce a dítě do náhradní výchovy určitě není řešení.

[47] Miriam, vám musím poděkovat, protože jen díky vám jsem se o sobě konečně něco dozvěděl. Sám se sebou jsem se totiž ještě nepotkal, takže se vlastně vůbec neznám. Je to taková moje malá osobní tragédie.

P.S. Automobil, který by byl 100% spolehlivý a nikdy se neporouchal, ještě nikdy nikdo nevyrobil. A ani nevyrobí, i kdyby to bylo technicky možné, protože by to bylo jednak nesmyslně drahé, a jednak by pak už nikdy žádný neprodal.

P.P.S. Nevím, jak vy, ale já se kvůlivá takovému krámu, jako je auto, zadlužovat nehodlám. A na to, abych zaplatil za na dřevo řekněme za takové volvo, nemám. Zcela záměrně a reflektovaně, protože abych na něj měl, muset jednat tak, jak jednat nechci a nebudu. Nehledě k tomu, že to volvo opravdu, ale opravdu nepotřebuji. A dost pochybuji o tom, že někdo skutečně potřebuje - chtít a potřebovat, to je totiž jako pověstné nebe a dudy). Co bych dělal se statusovou proměnnou? Já potřebuji prostředek k přepravně lidí a materiálu.

[48] Tribune 46. jen tak mimochodem, víte, že už třeba i půlroční děti mají zuby?:-))) Krom tohom, jak už jsem řekla, byly časy, kdy byla mateřská jen 3 měsíce! já měla placených měsíců 6, 1 před porodem a 5 po něm, pobírala 760,-Kčs, a po 5ti měsících už ani ŤUK a nikdo mi nedal žádnou možnost na výběr!
Něco špartně? A co? že nechtěla platit předražený tržní nájem, protože se stále reguluje jen vyvolené skupině obyvatel ( vadná politika napříč všemi politickými stranami, regulovaných voličů je mnohem víc než neregulovaných matek) a proto neexistuje trh, a tak si koupila byt a místo nájmu splácí raději hypotéku?
Nebo je špatně, že otěhotněla a nešla na potrat a rozhdodla se dítě si nechat?
Zamyslete se:-)

[49] Hm, tak jo. V sobotu jsem si přečetl, že Nečasův návrh na 18 týdenní 100% placenou mateřskou dovolenou se rentuje toliko matkám, vydělávajícím více než 98 tisíc měsíčně. Z tohoto hlediska vzato, jde skutečně o docela komický návrh.

[50]  Komický snad, ale Tribun tvrdil, že je populistický.. Jak může být něco populistického co se týká 1000 žen z 3 milionů ví asi jen "levičák" s vymytým mozkem všudypřítomným bojem proti pravici

[51]  Kromě toho tisíce žen, kterých se to týká, na to, jak se zdá, slyší i ženy, kterých se to netýká a které se "nezajímají o politiku",ale nadchnou se pro každého, kdo dá "mladým párům" "možnost volby", byť jakkoliv pofiderní.

[52] 51. Majko tím myslíte mne? asi ano, protože Miriam se to případně týkat může, ovšem já se zase zajímám o politiku:-), mimochodem, proč máte " možnost volby" v úvozovkách? vždyť to je možnost volby!

[53] No, rád bych podotkl, Viewere, že [50] návrhy tohoto druhu a nic jsou rovny. Praktický význam nemají, ale vypadají hezky lákavě. Asi jako když vám kdejaká banka vnucuje, že vám půjčí tu padesát tisíc, jiná zase půl melounu, další rovnou těch melounů pět.
Nepochybuji o tom, že matka, která vydělává těch 98 tisíc měsíčně bude mít asi dostatek financí pro to, aby zajistila pro milovaného potomka kvalitní kojnou a posléze nějakou tu chůvu a guvernantku. V tom bude podstatný pokrok proti novorozeneckým jeslím; uvidí-li jej také ti chovanci, to se teprve pozná.

[54]  Tady to beru spis na sebe, Mod. Majka kdyz se s ni pribuzenstvo radi koho volit si patrne mysli, ze krome poctarskych schopnosti a zalezitosti paragrafu o vykonu a nahradovem pomeru materske k jednotlivym vysim platu, se musi clovek zajimat o obamuv navrh na jaderne odzbrojeni, sankcim proti Iranu nebo o peripetiich s mladymi divkami italskeho premiera Silvia Berlusconiho. Opravdu Majko, NE-MU-SIM!Takze vase spekulace jestli jasam dobre nebo ne, jsou liche a vase starostlivost o me dobro, priznacne "levicova".:).

[55]  Vážená Miriam, vy skutečně NEMUSÍTE vůbec nic. NEMUSÍTE ani dýchat. Schválně si to někdy skuste.

[56]  To mel byt argument jestli materskou takovou ci onakou nebo jen zoufaly vykrik co ma momentalni potrebu kohosi zviditelnit coby svoji malickost?

[57]  No tak vidíte Miriam. MUSÍTE, MUSÍTE sem psát. Je to silnější než vy.

[58]  Procpak jste nam Viewere ty cisla, ktera v sobotu prezentoval Necas nerekl pred 5 dny, kdyz sem Tribun dal ten clanek ? Delat po bitve generala dokaze kazdy :)


Hamilbare, vsimnete si jiste podoby v "zarputilosti" a vyjadrovani Miriam a Jesterky.
Klidne bych se vsadil, ze mlada, uspesna Jesterka, ktera ma vsechny informace ze sveta z prvni ruky, se pres ty 2 tydny, co tu nebyla, promenila v mladou, uspesnou matku 3 deti, ktera ma politicky uvedomele pribuzenstvo a nerozbitne auto :)

[59] Amenre může být. I když já jsem Ještěrku typoval spíše na tým. Něco jako svazácká úderka.
Jenže co má chudák holka dělat když má PRAVDU a ti blbci okolo to nechtějí pochopit. To potom fakt MUSÍ.

[60] Hamilbare já sem třeba taky MUSÍM, vždycky, když se chci zasmát:-)

[61]  Víte Mod, mě vaše elegantní arogance nevadí. Mě vadí to, že ji (v případě, že narazíte na hovado) odnesou ti co se nemohou bránit a jsou v tom zcela nevině.

[62]  Víte Hamibare, mNě naopak vadí, když se udělá hovado z každého, kdo si dovolí vyjádřit svůj, samozřejmě odlišný, názor.

[63]  To vás šlechtí Mod. Obávám se ale, že těm okolo vás to moc nepomůže.

[64] :-) Kdyby nic jiného, rozhodně se o mně nedá říct, že bych byla populista.

[65]  Mateřská v délce 3 měsíců je určena především pro matky v domácnosti a pro soukromé pečovatelky (matky, které se za úplatu starají o (obvykle již starší) děti ostatních maminek). Řeči o devastujících dopadech na dětskou psychiku jsou tudíž jen autorovým přáním.

[66] No to moje Blue ... bude doma s dětma pořád - na to osobně dohlédnu, takže tam budu taky pořád ... jak tomu má ve slušné rodině být. Naučíme je sami číst a psát ... a k podpoře jejich "psychického vývoje" jim budeme dávat číst všechno od Johanna Wolfganga von Goethe a Dra. Ernesto Rafaela Guevara de la Serna ... hlavně jeho útlou knížečku "Partyzánská válka" - už jí mám připravenou ... koupil jsem jí antikvariátu v 87. roce ... moje první děti jí už četly. :)

[67]  Některým lidem by se měla státním zásahem zakázat vlastní fyzická reprodukce, neb to je ve svém výsledku navýsost nelidské, přivést na svět nový biologický organismus (zdráhám se říct člověka)v psychickém stavu, v jakém se obvykle již delší dobu potenciální rodič(e)nacházejí - a to jsou obvykle lidé, kteří upadli do své hypetrofované představy "paralelního světa", ve kterém žijí. I když jejich nutkavá touha, svá vidění a obrazy nadcházejících věků, verbálně vypodobnoňovat celodenní grafomanskou manií - tedy psaním a popisováním svých vizí, nakonec jakékoli množení znemožňuje, neb při psaní se těžko kopuluje (těž překlepů a anorgastických citoslovců co by vzniklo, víc než uvozovek a teček a zárovek co jinak v "klidovém stavu"..:-))

Nebylo by navýsost lidské, aby jistí jedinci ve své asociální výstřednosti fasovali v době puberty, kdy by fyzicky byli poporvé schopni vlastní reprodukce, namísto dětí "plyšáky", protože někteří lidé už samotným faktem, že počnou děti, páchají "zločin proti lidskosti"..:-¨).

I když ono psaní je nakonec taková vcelka neškodná činnost, když píšu nemohu si hrát na "pana doktora" ani zapalovat Reichstag, ani ládovat šrapnel do Aurory, psaní je vlastně jakási psychologická "klecizace" sebe sama, jako když dítěti vezmu sirky a dám mu kostky, s kostkama neprovede nic víc, než že poškrábe parkety nebo si o ni návštěva vymkne kotník..:-)))

[68]  Co ve vás vyvolává tu agresi Lagrone ? Strách ? Zkuste mně to emoci popsat.

[69]  [67] Půjdete příkladem, Largone :-)?

[70]  Agrese? Já nemám potřebu se tu svěřovat, že toužím někomu zakroutit krkem, že bych někoho s chutí odstřelil, jako náš známý deprivant minule vyhrožoval Eddiehmu..

To je přeci agrese, patologická či spíše sociopatologická. Já tu občas podlehnu touze po výsměchu, pohrdavým až obscénním povýšenectví nad lidmi, co tu mají pořád touhu psát o druhých že lžou, popisovat co by druhým udělali (od poškrávání vozu až po fyzicvkou likvidaci),proti těm, co si musí dodávat sebevědomí a maskovat postupující infantilní nerudnost popisováním kolik dotyčný kdy vydělal (ó jaký pašák, měl by dneska z týdenní výplaty na embéčko), implikovat jaký je to lev salónů, že na něj holky braly, a připomínkami své virtuální Blue tak zastírat, že dotyčný, co píše asi tak 22hod. denně na internet je ve skutečnosti schizofrenik, co je sám v nějakým zapadlým bytě, že nemá jiný sociální kontakt než tento zde.

To je totiž exemplář, který i v jinak specifické anonymní chatové komunitě, když dáte jeho profil k posouzení běžnému psychiatrovi, což jsem já udělal, a asi 5hod. studia mému kamarádovi Geonových textů jsem zaplatil dle běžného jeho hodinového tarifu, ale předtím jsem mu o nicku jménem GeoN vyprávěů po cestě z Brna do Prahy, pak zajímavé bylo, že se mi u prostřed mé neumělé charakteristiky zeptal někde u Humpolce na toto:

"A nevyhrožuje on těm kapitalistům také při těch svých litaniích, že je má v hrsti, že na něj nemohou, a že je to naopak on, kdo je snad jen pro svoji zábavu, má v hrsti a jak na ně vyzraje?!"

A já povídám BINGO! On mi říká, že je to v zádadě klasická kompilace schizofrenie s pocitem deprivace, silácké řeči, přesvědčování o své vlastní vyjímečnosti, mentorování a verbální napadadání snad krom dvou jeho podržtašek pak všech ostatních, prostě jak napsal Morbo, ten člověk je nemocný, a tím že s ním tady mluvíte, a udržujete ho v neustálém psaní, ho čím dál tím více ničíte, jako byste alkoholikovi nalévali nepřetržitě každý den...

Moje emoce? Soucit, a ty výše uvedené. Nic více. Ti, které chtějí schizofrenici ve svých záchvatech zabít, s nimi obvykle (ač virtuálně pořád v ohrožení života) doáží mít soucit. Já ho vůči němu cítím.

[71]  Lagrone, člověče že vás to tak bere. Na jednom blogu se tu vykecává pár potrefenejch levičáků, mezi nima jeden potrefenej psychopat, a vy jste z toho až exaltovaně agresivně soucitnej. Víte zatím je do blázince zavírat nemůžeme. To by moc připomínalo komouše. Tak za dva tři roky to snad pujde.
Kdyžtak si ještě ulevte a nebojte se, ono se to poddá.

[72]  Lagrone, zlatíčko, Blue že je virtuální? Víte to jistě? Že by byl GeoN volný, to by byla nádhera (Blue promine :-). I když já jsem stejně mimo soutěž, ale i tak, ten pocit :-).

[73] Tak jsem si myslel, že zvracet jednou denně by mohlo stačit, ale jak tu čtu o Lagronově soucitu, nemůžu si pomoct... Zdravím tě záchodová míso!

[74] :) .. hm, že prý jsem "virtuální".. Hm... Matrix! Zkrz ty zelené padající číslíčka skoro nevidím na klávesnici. :D

Jessie ...no, volný není.. a nevyměním ani za dvě makové plundry. ;)

[75] ps: ... .. nehledě na to, že musí makat a ne vykecávat se někde na netu. :)

[76]  Nj, jenže tady je těch psychopatů stejně požehnaně: jepice rýpající do rodiny diskutujících, bezobsažný spamující Teo, Nejedlý, který po té, co je utlučen vlastním řečmi, kunderovsky zvolá, že život je jinde, Largon, který ani neumí držet slib, Eddie, jenž to GeoNovi splácí stejnou měrou jen s podstatně menším glancem.

Ještě, že já jsem letadlo ./

[77] "Mateřská v délce 3 měsíců je určena především pro matky v domácnosti a pro soukromé pečovatelky (matky, které se za úplat [65] No, vzhledem k tomu, že se vyplatí matkám od příjmu až 98 tisíc/měsíčně, je to tvrzení ještě veselejší. Vždycky jsem si naivně myslel, že se mezi matkou a potomkem vytváří v průběhu mateřské péče jakési emocionální pouto, vznikající už bezprostředně po porodu, ale vidím, že matky jsou jen jakýsi futrál na produkci dětí s přidruženým krmným aparátem a vice versa, co se produktů jejich děloh týče. Kojná nebo flaška, všechno jedno. Nejsme náhodou někde v 50. letech, kdy vždy záleželo na rychlých návratech údernic do procesu? Ještěže se už nemusím těmito úvahami zabývat... :-))

[78] Lagrone, vy šibale, vy jste nechal udělat psychologický portrét Bimba z Lávky [70]. GeoN Bimbova výkonu v počtu úderů do klávesnice rozhodně nedosahuje. Před časem jsem srovnával tento ukazatel u Bimba s produkcí běžných komentátorů Práva. Vyšlo mi, že Bimbo je třikrát výkonnější a to pořád tvrdí, že píše mimo své hlavní povolání. Je to srovnání kvantitativní, inteligencí pravičáka Bimba se není třeba zabývat, protože se u něho nenajde. Bimbo je jako starý mechanický gramofon, u kterého jehla přeskakuje pořád na stejnou drážku. Lagrone, váš pravicový druh Bimbo (nebo vaše druhé JÁ) má pro své odpůrce pěkně zvrhlý soubor tvrdých nadávek. Vy to však nejste schopen postřehnout.

Lagrone, nevíte si s GeoNem rady, viďte! I obvykle mnohomluvný Bimbo na Lávce není schopen se přidat k hovoru, který GeoN nastartoval.

[79] LV, že se na bimba nevykašlete. Fakt se divím, že vám za to stojí.

[80] Hamilbare, radil jste už Bimbovi, aby se na lávku a jiná levicová fóra vykašlal? Vždyť on vám dělá větší ostudu než si dokážete představit.

[81] LV Jak mě dělá ostudu? Nerozumím.

[82] Čtěte jeho výplody.

[83] LV to po mě chcete moc. Ztrácet čas umím i příjemněji.

[84] Však já Bimba také nečtu. Těší mne, že se mnou souhlasíte.

[85]  Takže mi asi není dáno dozvědět se jak mi dělá ostudu.

[86] Bimbo dělá ostudu pravici. Jestliže jste pravičák tak vás to netěší. V opačném případě, jestliže jste levičák nebo uprostřed politického spektra, vás nebude těšit nekonzistence jeho tvrzení a omílání stejných nesmyslů, se kterými se nedá polemizovat. Bimbo zásadně neodpovídá na položené otázky na rozdíl od rádia Jerevan.
Už mi rozumíte a dověděl jste se Hamilbare, co jste si přál vědět?

[87] Přiznám se, LV ... (... promiňte, už jsem zase trochu utahaný ... tak snad nebudu neruda :) ...

... že Vašemu(-vašemu) hovoru s Hamilbarem také trošku nerozumím, asi předně také tomu, proč zrovna Hamilbarovi by měl extra pan Bimbo nějako dělat ostudu - taková "ostuda" je přeci poměrně velmi osobní ("mezi-individuální") záležitost, ne? ... jistě, mohu přijet třeba do Schwarzwaldu a nachomýtnout se k tomu, jak tam místní uklízí u lesa nějaký svinec, co tam po sobě nechali nějací "naši turisté" ... fakt nerad uslyším, jak na ty "Čechy" brblají, a nakonec to asi schytám taky ... a vlastně asi "právem" ... hmmm ... ale to je taky "mezi-individuální" záležitost ... "individui" jsou tu Schwarzwalďáci na straně jedné a "my"-Češi na straně druhé - ano, pak mi ti "turisté" určitě udělali ostudu ... a bude mi stydno ...

... Vaší poznámce na Hamilbara fakt nerozumím.

*

Víte LV ...

... já mám pocit, že Vy to všechno asi berete nějako moc "osobně" - připojím se k Hamilbarově [79] ... fakt už toho Bimba pusťte "za vodu" :) ... opravdu nemá nijaký význam s ním nijako mluvit a "hádat" se - význam má jenom a jen věc, kterou se chcete s druhými zabývat. A třeba ona Lávka, kde se necháváte pořád tak "točit" s velmi malým výsledkem? ... víte, LV ... to si musí rozmyslet ti, kteří onen server vedou ... oni musí vědět, co chtějí a nechtějí ... stejně, jako to musím vědět já, nebo Tribun, nebo Stan a kdokoliv další-podobný, kdo se tak či onak nějaké takříkajíc "komunikační prostředí" snaží vytvořit. Když "chtějí", aby se jim na deklarativně "levicových" stránkách permanentně vykecával "pravičák" tohoto typu, tak se s tím dá jen velmi těžko cokoliv dělat. Je to vlastně jednoduché LV = když se tu Tribunovi (... "hypoteticky", Tribune :) zase rozplemení Lagron či jepice&etc a tak dále, tak tu zase "pro změnu" nebudu já (... nijak si to neberte Tribune :), a Tribun tak bude mít docela "svobodnou" a docela "liberální" :) ... "svobodu volby" ... víte, ono když si otevřete kulečníkový klub a on si ho někdo neustále plete s kuželkárnou, tak to namíchne. :)

Neplýtvejte "energií", LV ... jestli mohu "radit" nikdo jí nemáme nazbyt ... :)

... až si doprobereme pana Paroubka a jeho "sociální demokracii" (... uvozovky značí fakt hustej fór :), tak bychom se mohli pustit do našich "komunistů", co říkáte? ... to by byl ještě větší "masakr" ... brrr ... fuj ... ani si to nepřejte "vidět" ... :) ... :/

[88] Jo: ... hezké ráno - já jdu ještě kutit. :)

[89] Omlouvám se GeoNe za svou osobní zátěž Bimbem. Na mou adresu používá těch nejagresivnějších televizních a rozhlasových antikomunistických nadávek. Potýkám se s ním už asi tři roky. Všechno začalo nevinným svěřováním o své kariéře a rodinách. Jen Bimbo těch dob zneužívá. Už bych se nikdy na internetu nevykecával jako dříve. O vás toho víme například velmi málo. Na Tribuna například vím jen to, že jeho auto nebude asi značky Toyota, protože s ním měl na dovolené potíže.

Lepší téma je levice. Řežte do nich, aby se probudili. Škoda, že vám neoponuje astream. Doufám, že ho netrefil z vašeho odhalení šlak. Oni mají největší podporu a velmi záleží na tom, aby se z nich nestali portugalští (a proto pravicoví) sociální demokraté. V Portugalsku tvoří levici socialisté a komunisté. Ta podpora naší socdem bude asi pro hodně starou značku, snad z období před první světovou válkou na základě toho, co slyšeli o socdem v dějepisu na základní škole. Kdyby jejich program a slova posuzovali lidé jako vy, tak jejich příznivců značně ubude. To víte, kdo teď volební programy vůbec čte? Více než polovina lidí je snadno manipulovatelná bednou, do které celý večer čučí a na lávku nebo k Tribunovi nepřijdou.

[90] Ještě poznámečku GeoNe. Vy se mne uděláte asi lepšího člověka než jsem. Na druhé straně vaše dravost není také k zahození. Vy dokážete vyřídit dotěry raz dva.

[91] Škoda, že vám neoponuje astream. .
Doufam, ze sprymujete, LV. Konecne vsichni lide jsou si rovni, tak se k astreamovi muze pridat klidne i Bimbo & comp. To bude pak radost cist, jak jejich argumenty padaji jak domecky z karet, uplna pastva ducha.

[92] Saxi, domnívám se, že se GeoN s astreamem v řadě věcí shodnou. Žádné rozmetání argumentů se konat nebude, jen se vzájemně doplní. Jen zbývá GeoNovo odhalení ve věci socdem. Tam to může zajiskřit. Astream se však nedá vyprovokovat, což má za cíl ho provokovat, na což on asi neskočí. I jeho názorů si vážím, i když si toho astream zatím nevšimnul. On mi je nejbližší inteligentní sociální demokrat. Mám tedy ještě jednoho moudrého sociálního demokrata z Prahy, který se nechá ibformovat, pak běduje a žádá změnit hovor na jinou politickou stranu.

[93] mate pravdu, LV, omlouvam, se .
ja si toho chudaka zamenil za Langrona.

[94] Ech VL ... neblázněte :) [89]

... nemusíte se omlouvat ani z Vás nikdo nechce dělat žádného "lepšího člověka" ... proboha prosím, neházejte "lehké míče" nějakým "Lagronům" - mě jenom už "leze na nervy" jednoduchá věc, jak se necháte "vyvádět z míry" nějakým "Bimbem", když takto ztrácenou "energii" (... včetně toho, čemu se říká třeba "psychická pohoda") "investovat" daleko(!) efektivněji a smysluplněji ... a to právě a opětovně proti těmhle Bimbům a Lagronům. Vždyť se podívejte, LV ... nějaký Lagron, kterého já-osobně tak-maximálně pošlu s úsměvem někam, výše pracně vypráví o tom, jak si o tom "GeoNovi" vypráví s nějaký dalším takovým "Lagonem" ... jakože, že "jsem" kdovíco ... atd. - to je "zájmu", že ano? ... a víte co jemu "leze na nervy"? ... ale samozřejmě, leze mu na nervy právě a jen to, že "svrchu" se občas vyloupne debata, která mu ale vůbec "nesedí" (... přičemž ji z velké části ani nechápe, i když si postřehnuté obsahy "začlení" do svých "schémátek" = "schémátka" selhávají :) a ještě tu jsou věci, o kterých s ním někdo ale vůbec nechce mluvit. Kdepak LV ... to jsou všechno jenom a jen "psychologické" triky ve snaze vynutit si "přítomnost", zokupovat "prostředí" a udržet si "převahu", a pak rozkládat jak ten či onen hovor ... a jistě i Vás samotného ...

... vždyť to "tihle" dělají pořád, LV ... když jdete někam s nějakým takovým jednat "o obchodu", tak na Vás okamžitě spustí celé sekvence podobných-všelijakých triků, a to podle dané situace a svých z velké části vždy předem připravených cílů. Uvědomte si, LV ... Vám jde možná o nějaké "ideje", třeba Vám jde o tu "spravedlnost" a "sociální spravedlnost" (... no ono to zas-až-tak nakonec není, že ano? ... když nejde "hned" o peníze, tak nakonec jde vždy o práci), ta těmhle jde vždy "o obchod" - jakékoliv "levicové" mluvení ohrožuje jejich "obchody", "pohodu" těchto "obchodů". A víte, kdo by jakoukoliv "nepohodou" byl ohrožen nejvíce? - no ale jistě, předně a prvně tyhle přicmrdávačí, jako je Bimbo, Lagron či Eddie ... proto jsou tak "aktivní", proto chtějí a potřebují "být ve styku", protože vědí, že po nich jakožto parazitech na parazitech musí jít dnes již zjevně zcela reálně nutná systémová "racionalizace" (... či změna "racionality") jako po prvních. Jsou to upocení, "udření" ... "pěšáci kapitalismu", maloburžoazní poháněči a politici (... opět s díky Tribunovi za renesanci tohoto výstižného termínu :), kteří žijí v neustálém napětí a "temném" nepředmětném strachu, a marně "vyplňovaném" vyprázdnění.

*

Jo, je docela možným, že bychom se s astreamem na ledasčem shodli ... a v ledasčem bychom se asi "tvrdě kousli", ale jak jsem četl jeho vstupy, tak v mezích určitých předpokladů, by hovor s ním mohl mít smysl - však jsme ... "zatím" ... "svobodní lidé", že ano? :)

*

Takže, prosím Vás LV - žádné "omlouvání" a žádní "lepší člověci" :) ...

... "normální" hovor je "oboustranně výhodný" - musí takovým být(!), jinak by neměl sebemenšího smyslu. Vaše "hovory" s "Bimby" jsou opravdu, a to pro Vás-osobně, mezně "nevýhodnými" (... stejně jako je mezně "nevýhodným" toto žvanění třeba i "provozovatelům" Lávky, že ano?) ... snadná věc, LV: ... Vaše "mluvení" s Bimby je právě a jen pro Vás mezně "neekonomické" = velké "náklady", nulové "výnosy". :o)

***

Hezký den, přeji ... jdu zase "řešit" - tentokrát s Blue "řešíme" rovněž záležitosti "taktické" - to máte furt, LV ... buržoust to "zkouší" pořád a vždycky. :)

[95] Eéé, opravka: "... maloburžoazní poháněči a POLITRUCI ..."