Tribun

[1] Jasně, je to pobuřující. Zejména s přihlédnutím k faktu, že Topolánek a Zahradil zavinili světovou finanční krizi. Hanba jim!

[2] Plakát se Zahradilem, Topolánkem a Bushem je hloupý. Ale je to další příklad, kdy voliči pravice tak rádi dokazují, jak nejsou schopni číst a stačí jim jen obrázky nebo někým předvysvětlený jediný výklad.

Ten plakát nemá totiž text, Zahradil, Bush a Topolánek jsou jediní viníci světové krize. Text pod obrázky politiků zní -
Krizi jsme zavinili společně
Chamtivost a nenasytnost pravicové politiky způsobila ekonomickou krizi

Druhý řádek každému inteligentnímu člověku říká co a jak, méně inteligentní ho ale už nedočetli.

[3] Zatimco inteligentní ho číst nemusej, bo to pochopili už z toho prvního sloganu ;-) ale někdo holt si to dycky musí připilovat a otočit tak, aby mu to pasovalo do paranoidního ideovýho schémátka.

[4]  Tribune, dotaz:
A to ČSSD neslibuje, že se stát postará? Když porovnávám slibotechny, tak ČSSD vede na plné čáře. Aneb pro inspiraci: http://www.youtube.com...J2nj028V3Y

[5] Přesně tak, Jonáši. I já - a to jsem jen sprostá socka - jsem pochopil, že nejsou myšleni ti tři cápci osobně (potkali se vůbec někdy?), ale hodnoty, které vyznávají, a principy, kterými se řídí a kterým se snaží podřídit i všechny ostatní. Kdyby měli fotku @Tea, mohli ji tam klidně dát také, krásně by zapadl, i když by nebyl tak ilustrativní.

[6]  [4] Co kdybyste si Tasselhofe pro inspiraci precetl par minulych volebnich hesel ODS ??
Takove to jejich klasicke "Nejsme jako oni" se na vas vyzblebt naramne hodi.
Predpokladam, ze nedokazete vysvetlit, ze kdyz ODS tvrdi, ze nejsou jako CCSD, proc stejne slibuji stejne veci, ze ? :))

[7] Ale jistě že slibuje, Tasselhofe. A také se k tomu vždy hlásila. A to je ten právě ten rozdíl. ODS celá leta razí hesla "každý sám za sebe" a "stát tu není pro to, aby někomu pomáhal", a najednou je před volbami a ODS slibuje, že stát zařídí to a ono. Respektive že ona to skrze stát zařídí. Prostě ODS není sama se sebou konzistentní. Jak se povídá, odříkaného chleba největší krajíc.

A navíc lže, protože tohle jsou evropské volby a Evropský parlament na nic z toho nemá přímý vliv. A bez Lisabonu, který ODS odmítá, ani nikdy mít nebude. A s Lisabonem nám do toho zase budou kecat cizí. Pěkně se do toho ODS zapletla, jen co je pravda. Ale asi vědí, co si mohou dovolit: cokoliv, protože své modravé stádečko utáhnou na vařené nudli.

[8]  [7] Počkat počkat. To mi nějako nesedí. Zkuste to se mnou jako s blbcem: Můžete mi prosím poslat link na dokument nebo stránku z dílny ODS, kde se k tomuto hlásí?

A díval jste se na to video, co jsem vám posílal? Doporučuji. Pak se pobavíme o prachsprostých lžích

[9] K čemu hlásí, Tasselhofe? (To je jen technická otázka, protože z té vaší[8] to není zřejmé.)

[10]  ODS celá leta razí hesla "každý sám za sebe" a "stát tu není pro to, aby někomu pomáhal"

By mě zajímalo, odkud to máte. Obávám se, že u obou je přání otcem myšlenky

[11] Tribune a proč je to zas o ODS? copak se to netýká vpodstatě všech politických stran?

[12] To je jednoduché, Mod.: protože u ostatních stran nemám tak intenzivní pocit, že ze mne dělají blbce a tahají mne za fusekli. A potom, nejsem veřejnoprávní, nemusím si hrát na objektivitu. Přece nebudu nasazovat na ČSSD, když mi vadí ODS? To bych byl za blázna, nemyslíte? A netvrďte mi nic o tom, že každému slušnému a inteligentnímu člověku musí vadit ČSSD. Já se nepotřebuji schovávat v davu a nemusím stranit ODS, abych si něco dokázal.

[13] Rozumím, Tasselhofe. To, co jsem napsal, vychází z toho, jak já vnímám prezentaci a sebeprezentaci ODS, což je soubor dat za posledních několik let, čili nereprodukovatelný. A sám jistě uznáte, že to je pro můj postoj rozhodující, a nikoliv nějaké "nesmyslné letáčky" ((c) T. Julínek o volebním programu ODS).

Ale pokusím se vám po tom podívat, i když nic neslibuji, nenechám se umořit tím, že bude kvůli vám pročítat kdejaký žvást a škvár z Jánského vršku.

[14]  [13] To ani nechci, ale předem díky za snahu. Osobně mi totiž připadá, že se ODS posouvá do středu politického spektra. Ale to je zase o mém osobním vnímání.

Jinak k [12] potažmo [11] - Koukám, že si toho všímá víc lidí. Já mám zatím fakt problém si někoho vybrat, protože když zrovna nelže, tak bohaustě slibuje. A to doopravdy u každé ze stran...

[15] Tasselhofe já jsem se zaměřila na konkrétní osoby na čelních místech, aniž bych prvoplánově koukala čí je to lístek.

[16] Tribune znám spousu slušných lidí, kteří žádnou mimořádnou inteligenci nemají, tož tak:-))

[17] Starý komunista Tlustý dokonce svého času zaběhl se svým "státem zaručeným příjmem" docela dost doleva. Jen ty parametry byly takové nějaké echt kapitalistické. Jedna věc je, kam se strana řadí politicky, a kam kulturně, chcete-li jací lidé ji reprezentují. A Topolánek, Langer, Jančík, Bém, Šulc atp. atd. nejsou zkrátka můj šálek čaje.

Řeknu vám to tak, Tasselhofe: když se dostanou ke korytu, žerou všichni, ovšem ódéesáci při tom mlaskají zvlášť odporně. Ale jistě, to je otázka osobního vkusu.

[18] Mod. vy jste jak zimnice. Čemu na mé odpovědi[12] nerozumíte? Píši to, co chci psát já, a nevidím jediný důvod, proč bych měl psát to, co vy chcete číst, či vy byste psala. Jasně že bych dokázal napsat hanopis proti Paroubkovi. Ale proč bych to dělal? Nejsem novinář, abych se prostituoval písmem. Jestli ten hanopis chcete, napište si ho sama.

Vy jste, Mod., přesně ten případ oponenta (ale já bych to psal spíše "oponenta"), o kterém mluvil o něco dříve v jiné diskusi Sax: umanutý, destruktivní, zcela imunní vůči jakémukoliv pokusu o rozhovor a v koncích zcela k ničemu.

Takže ještě jednou a naposledy, speciálně pro vás Mod.: už zase je to ODS, protože to je vždy ODS a protože tuto stranu vnímám jako nikoliv také s chybami, ale jako pouze s chybami, ve své podstatě zločineckou (nikoliv ve smyslu právním, ale ve smyslu kulturně-morálním). Prostě to, co prosazuje ODS, mne ohrožuje a omezuje, zatímco to, co prosazuje ČSSD (ale např. i Lidovci, kdyby neprudili s restitucí-rozkradením církevního majetku) je z mého pohledu indiferentní. Tečka. Píši zkrátka to, co psát chci, ne to, co bych podle některých psát měl. Vykřičník.

[19] Tasselhofe, máte možná svým způsobem i docela pravdu. Teď jsem zběžně kouknul na několik letáčků a brožurek a to, co tam píší, je skoro socialismus. Nebýt té uhlířské víry, že problémy se nejlépe řeší tak, že se neřeší, a že jediný způsob, jak efektivně řídit hospodářství, je nechat firmy, ať si dělají, co chtějí, a podřídit lidi kapitálu, nikoliv naopak, fakt by se jeden mohl nechat nachytat. Kdyby člověk nevěděl, co to znamená v praxi a kdo a jak to prosazuje...

Ale je pravda, že na programech si asi dají záležet, ty nejvěší "perly" z nich padají na sjezdech, když jsou sami mezi sebou (tipuji, že Taras jich má doma celou sbírku), to je leckdy na úrovni "jezdíme se do Moskvy učit, jak vám zakroutit krkem," jenom z druhé strany.

Jestli kolem mě někdy v dohledné době nějaká taková perla půjde - a jestli si na vás vzpomenu, Tasselhofe, tak vám ji sem přepíšu na ukázku.

[20] Tribune ale, vždyť jste mi to vysvětlil už v komentáři 12., a já neříkala, že tomu nerozumím, navíc jsem Vám ani neoponovala, tak jaká zimnice? jaký opoment? Nechápu, proč tu skáčete jak papírový čert:-))

[21] Asi alergie, Mod., ale bohužel na to žádné prášky nejsou, jedině ty s arsenem, a ty já zase nerad. Ale možná to dělám špatně, možná je nemá užívat pacient, ale alergen.

[22] Tribune taky paranoia by to mohla být:-), ale pravda, možná máte alergii, zajímavé je, že Vás nejvíc irituje, když se s Vámi nekdo nepře a jen se ptá.
Arsén je moc dlouhodobá záležitost, zkuste ciankáli:-)