Komentáře
[1] -
Internet nemůžou nikdy "uhlídat", leda by ho začali natvrdo cenzurovat, ale to si v dnešní době nedovedu v EU představit.
V tomto bych také věřil "trhu", protože "počítačů", které sdílejí (klidně jenom 1x) copyrightovaná data je podle mého odhadu v ČR alespoň 90% (beru domácí PC, ne firemní apod. stroje) a provideři určitě nebudou chtít přijít o 90% zisků, a kdo jiný to bude podle případného návrhu mít kontrolovat? Policie? Nenechte se vysmát, aby ta kontrola byla účinná, byly by jich potřeba minimálně tisíce jen s posláním prolézat logy providerů a zjišťovat "podezřelé" a další, kteří by to museli vyšetřovat "v terénu".
Další možností je, že se orgány spolehnou na udavačství lidí. To už se ale spoléhají dnes (všimli jste si "sexy" plakátů vyzývajících k udání kohokoliv, na koho máte podezření z šíření nelegální obsahu po internetu? Měl jsem chuť si v Praze vyhradit jednu pracovní noc a na každý tento plakát dolepit papír z hláškou ze seriálu Červený Trpaslík - "Staňte se udavačem vlády! Zraďte svou rodinu a přátele a vyhrajte skvělé ceny!"). No a jaká má tahle linka úspěch?Osobně neznám nikoho, kdo nepáchá tuhle činnost ve velkém, který by za to byl kdy popotahován (vlastně jo, ten případ s tím klukem, co dal na warez fórum Simpsnovi ve filmu, nevíte, jak to dopadlo?).
Shrnuto a podtrženo je to podle mě jen další nafukovaná bublina...
Ahura
05.05.2009, 17:08:02
[2] Ahuro
"Tři čtvrtě roku podmíněně a náhrada škody, která se vyšplhala na pět milionů. To samozřejmě nebylo v možnostech nevýdělečného studenta, a tak přišla na řadu mimosoudní domluva a pokuta 150 tisíc korun, která i tak není úplně příjemná."
V podstatě se dá internet uhlídat velmi, velmi jednoduše, protože tam, kde není, nemůže se skrze něj páchat trestná činnost. Ostatně právě na jednom francouzském stole leží návrh, že člověk, který byl obviněn z počítačové kriminality by již neměl mít přístup k internetu - což se dá provést opět jednoduše - trestním rejstříkem, který by byl zákonnou podmínkou pro uzavření smlouvy s provozovatelem.
prostě paráda.
Winter
05.05.2009, 17:39:18
[3] Wintře,
To nezní moc hezky, ale na to, že to měl být exemplární případ, je to nakonec docela "mírné".
To má ovšem několik háčků - nejdřív bych musel být obviněn (a hádám že i usvědčen, snad nestačí falešné obvinění ani ve Francii) a o tom už jsem psal v předchozím příspěvku. Navíc i kdybych nakrásně byl obviněn, odsouzen a zatrhli mi možnost platit si internet, tak mám ještě spoustu jiných možností, i teď z hlavy mě jich napadá několik - nechat si internet objednat na někoho jiného (a i kdyby ho chytli, tak on samzřejmě nic nevěděl o tom, že jsem byl odsouzen atd.), nelegálně se píchnout někomu na wi-fi, na internet zkrátka "docházet" ke známým apod...
Ahura
05.05.2009, 18:30:28
[4] Ahuro
Máte pravdu, je tam i to odsouzení, nějak mi to splynulo. Nicméně se obávám, že stejně jako máte možnosti vy, mají je i "oni" - a věřte mi, že potenciál, která mají "oni" k jejich multiplikaci tisícinásobně přesahuje ten náš. V podstatě už dnes čekají výhradně na zákonné páky, které by jim to umožnily, na nic jiného.
Leda, že by tu vznikl jakýsi všeobecný internetový resistánc či duplicitní síť, ale věřte mi, že i takové možnosti by byli ilegální - a krom toho, je to spíše sci-fi .)
Mimochodem pikantní je taky celá kauza kolem piratebay.
Winter
05.05.2009, 18:50:47
[5]
Oněmi pákami pochopitelně myslím výše uvedený zákon, neustálou touhou stanovit precedens v kauzách sdílení atd.
Winter
05.05.2009, 19:10:47
[6] Wintře,
Zkrátka si nemyslím, že se v internetu něco zásadního v nejbližších letech pohne, o potírání "pirátů" se různé společnosti snaží už skoro dvě desítky let a značně neúspěšně. Vždycky půjde udělat to, že doména bude zaregistrovaná někde na Cookových ostrovech, server fyzicky v Uzbegistánu a majitelé anonymní. Navíc s ilegalitou stránek jako je piratebay či různá warez fóra je to pořád dost na hraně...
Ahura
05.05.2009, 19:34:04
[7]
[1]Ahuro, osobní poznatky a představivost jedince jsou sice hezké, ale "kola dějin" se někdo snaží roztáčet úplně jinak. Má na to dost silný páky. Věřit, nebo nevěřit znamená hovno vědět. Internet není ustanoven jako jakési zhmotněné nevlastněné medium. Jako celek sice nepatří nikomu, ale jeho zprostředkovatelé a dílčí provozovatelé vlastní "výrobní prostředky" i dokáží formulovat svá pravidla užití. (vzduch taky zatím nikdo nevlastní a přesto se dá prodávat nafukování pneumatik vzduchem a je na to ceník, kolik to stojí). Pokud se bude někdo dostatečně dlouhou dobu snažit a tupé ovce na to nebeknou ani ň, tak se jednoho dne ty ovce probudí do překvapivé přítomnosti. Jejich internet bude "svobodně" nalajnovaný na 5 (slovy pět) stránek, které budou ty jediné správné a neškodné.
Vždycky se najde ovce, která pak bude bekat, že si nedovede představit, že by to mohlo být jinak a kčemu by vlastně nějakej větší internet potřebovala? To bude jistě nějaká nafouknutá bublina, dejte mi s tím pokoj... žeano?
H.N.
05.05.2009, 19:51:34
[8] Internet se dá uhlídat velice snadno,
stačí mít pod kontrolou klíčové body, jako jsou podmořské kabely a poskytovatelé připojení.
Musíme totiž rozlišovat internet "technologický" a internet "obsahový". Když si doma spojíte dva počítače přes ADSL modem, už je to technologicky internet, ale určitě to není ten internet, o kterém se zde bavíme, tedy obsah. A navíc i u obsahu platí: není třeba kontrolovat obsah samotný, stačí kontrolovat přístup k němu.
Vezměte si, kolik "nezávislých" blogů je hostována na velkých blogovacích systémech, jako je wordpress.com (ten si například velmi oblíbili naši čeští náckové). Stačí odstřihnout Wordpress (navíc mají jeho admini naprostou kontrolu i nad jeho obsahem) a je vymlováno.
Nejlepší ochranou obsahu na internetu je jeho inflace a kakofonie, ve které vše zanikne. Než něco odstraňovat a upozorňovat tak na to, že na tom někomu záleželo (až tak, že se toho bál), je jednodušší nechat vše být s tím, těch pár perel s v tom moři bláta ztratí.
Tribun
WWW
05.05.2009, 20:27:13
[9] Pletete si dojmy a pojmy...
Když si doma spojím dva počítače kabelem, jmenuje se maximálně tak intranet a ne internet:-) ale to je jedno...
Pořád platí to, co jsem psal v prvním příspěvku - nedovedu si představit, že by v následujících letech bylo možné v EU zavádět takovou cenzuru, jakou tu představujete - omezení netu na pár povolených stránek, odtřihnutí celých obrovských stránek atd...
Ahura
05.05.2009, 21:47:18
[10] Ahuro
Se mrkněte do Číny, jak tam Google hlásá svobodu a demokracii.
Winter
05.05.2009, 21:51:01
[11] Nemusíte ani tak daleko
stačí se podívat co umí, teda vlastně co neumí, "praha bezdrátová", kterou nám magisrát usilovně buduje za naše vlastní peníze .. a stejně se dá ořezat libovolnej kus internetu
http://blog.elfineer.cz...ova-praha
jonáš
05.05.2009, 22:11:37
[12] Ahuro,
rozdíl mezi internetem a intranetem je pouze byznysový a orgnaizační, technologicky je to némlich to samé. To už bychom se rovnou mohli točit na rozlišování internetu a Internetu.
Tribun
WWW
05.05.2009, 22:25:45
[13] Chalani,
možná jsem paranoidní, ale nenapadlo vás už, že až se ten finanční a hospodářský průser stane neřiditelným, tak vypnutí internetu (Tribunem zmiňovaných podmořských kabelů a klíčových bodů) bude elegantní možností, jak vymazat všechny dluhy a pohledávky. Žádná pandemie, žádná válka, žádná revoluce - a začínáme znova s čistým stolem...
Stan
WWW
06.05.2009, 07:39:55
[14] To bude pěkná otrava.
Asi budu chovat králíky a pěstovat brambory a fazole a taky se třeba naučím štrykovat. Ale možná si konečně přečtu knihy, na které se chystám, ale pořád to odkládám...
Ale dneska mě internetbanking ještě nejspíš nemine.
tresen
06.05.2009, 10:25:31
Prostor pro vás...
Tip: Číslo v hranatých závorkách vytvoří odkaz na komentář se stejným číslem (nelze použít v titulku).
Tip: Text uzavřený mezi [i]...[/i] se zobrazí kurzívou, text mezi [b]...[/b] se zobrazí tučně (nelze použít v titulku).