Co Joe Biden neřekl (zvláštní vydání Radar monitoru)
Před napjatě očekávaným sobotním vystoupením amerického vicepresidenta Joe Bidena na bezpečností konferenci v Mnichově, jež mělo vnést jasno do budoucnosti americké protiraketové obrany v Evropě, se čeští radaroví agenti chvástali s neomaleností sobě vlastní, že radar bude. Tak alespoň podávali setkání s poradcem amerického prezidenta pro otázky národní bezpečnosti Jamesem Jonesem S. Vonda a V. Parkanová.
V podobně aktivistickém duchu se po projevu J. Bidena nesly i titulky českých zpravodajských serverů – jeden hlásil nekompromisně USA radar přes palubu neházejí, řekl viceprezident Biden, druhý o něco opatrněji USA radar chtějí, budou však své plány prověřovat.
Jenže J. Biden nic takového neřekl, pouze zopakoval již dlouho známé a obojaké Obamovo stanovisko: „Budeme pokračovat ve vývoji protiraketové obrany jako protiváhy rostoucí íránské kapacitě za předpokladu, že tato technologie bude účinná a bude odpovídat vynaloženým nákladům." Navíc však J. Biden dodal: „Budeme to činit na základě konzultací s našimi spojenci v NATO a s Ruskem." Jak jinak diplomaticky vyjádřit, že bude na názor druhé strany brán zřetel? A názor druhé strany zní: žádný radar.
Vezmeme-li v úvahu i další Bidenovo vyjádření: „Za posledních několik let jsme byli svědky nebezpečného a chaotického posunu ve vztazích mezi Ruskem a aliancí NATO. Je načase zmáčknout restartovací knoflík a znovu zkoumat všechny ty mnohé oblasti, kde můžeme a měli bychom spolupracovat," pak je jasné, že nadšení Obamaovy administrativy pro radar nedosahuje ani z poloviny nadšení administrativy předchozí, a horlivosti českých vládních radarových agitátorů se neblíží ani vzdáleně.
A to nejlepší nakonec: James Jones – ten samý Jones, se kterým mluvili Vondra a Pakraková, a který je údajně ujistil o tom, že radar bude, i kdyby čert na koze jezdil a na chleba nebylo – v rozhovoru pro britský týdeník Observer řekl: „Ty části amerického protiraketového štítu, které měly být vybudovány v Polsku a v České republice, budou dány k ledu a že rozhovory o protiraketové obraně budou rozšířeny. Budeme nově zkoumat všechny součásti naší zahraniční politiky. Děláme hlubokou revizi všeho. Raketová obrana je jednou z těch věcí, které procházejí revizí. Budeme se radit se svými přáteli a spojenci a celý projekt znovu přehodnotíme."
Už je to tak: radar to má nahnuté.
Co si teď počnou naši politici, kteří v radaru našli smysl života a spojili s jeho prosazením svoji politickou kariéru? Co by. Jsou splachovací a snadno omyvatelní. Buď Orwellovsky otočí a budou tvrdit, že ho vlastně ani nechtěli a jenom to tak hráli, nebo budou dělat, jako by se nechumelilo, a bez mrknutí oka se nechají najmout na jiný „príma kšeft". Oni přece s důsledky svých rozhodnutí žít nemusí, tak co by se trápili.
Známe je přece, své Pappenheimské.
Nicméně netřeba upadat do euforie. Radar je jen kamenem ve velké Americko-Ruské geopolitické hře o vliv a co platí dnes večer, nemusí platit zítra ráno.
Komentáře
[1] ... hezký,
jenom mi připadá, že pouze ve statický a docela smířený poloze uhejbáme sračkám způsobem jako by to byly neškodné kapky deště, místo toho abychom jaksi odstranili samou příčinu extra toxického zamoření..)
Trast
09.02.2009, 08:48:59
[2] Traste
zdravim, abychom "my" ... kdo je to my ? "Odstranili"... jak ? Diky za odpoved :-)
Eddie
09.02.2009, 13:16:13
[3]
Mě by zase potěšilo jasné označení "koho, co" :-).
Jessie
WWW
09.02.2009, 13:33:03
[4] A nakonec
To poslouzi "komu cemu" :-)
Eddie
09.02.2009, 13:59:39
[5] Myslím, Tribune,
že podceňuješ nebezpečí, které nám hrozí z Koreje a Íránu. Radar je nutné dobudovat za každou cenu, a když se Američanům do toho nechce, postavíme si ho sami. Pro Poláky pak nebude problém vyvinout antirakety, a Ruso..., čo to táram, ručníkáři a Kim budou se svými plány na zničení Malé Strany (a Jánského vršku pak zvlášť) zcela namydlený.
Taras
09.02.2009, 14:16:26
[6] ...
jistě eddie, komu čemu vlastně posloužíte - jste vazal do morku kostí, kterému stačí pohlazení po mordě - teda žijete ve správný době, na správným místě...)
Trast
09.02.2009, 15:22:09
[7] Tarasi, já bych navrhoval něco jiného:
Tarasi, já bych navrhoval něco jiného:
Začneme kolem ČR stavět novou "hladovou zeď" na způsob té čínské
1) financovat ji budou USA co by náhradu za radar kterým nás tak "zklamali" přesto že se naše vláda tak oddaně snažila
2) vyřešíme tím krizový nárůst nezaměstnanosti i problém se zahraničními dělníky současně. Při našem tradičním "tempu" nám vydrží i na několik krizí případně se vyskytnuvších v budoucnu
3) Evropě tím dáme konečně jasně najevo jak to s tím naším začleněním myslíme
4) Zeď se jednou bude hodit až nás Číňani přijdou "umlátit čepicema"
Kamil Mudra
09.02.2009, 16:35:07
[8] Hmm. Teď mne tak napadlo,
že po tom co (jak se zdá) zmizí strašení radarem, ubydou ČSSD hlasy mnohých odpůrců radaru, kteří viděli v ČSSD jakousi záštitu. Jsem zvědavý na další průzkum.
Kamil Mudra
09.02.2009, 17:21:05
[9]
[8] Toho bych se tak nebál, krize udělá své.
Brtník
09.02.2009, 17:34:32
[10] Brtníku, stanovisko ČSSD k radaru
bylo pro každého jasně čitelné a myslím že zvedlo ze židle mnohého potenciálního nevoliče (jsem přesvědčen že víc než poplatky).
S čitelností "receptu na krizi" (od ČSSD) už je to horší. A pro mnohé lidi také náročnější k přemýšlení.
On Klaus sice svým prohlášením, že "Krize odejde sama" nepřímo sdělil občanům, že si Presidenta a vládu platíme zbytečně - čímž asi leckoho dost naštval (mimo liberálů) ale jestli ČSSD zavčas nepřijde s něčím snadno uchopitelným, tak se většina lidí zase vrátí k postoji, že je to v podstatě "fuk koho máme nahoře" a místo aby šli k urnám tak budou doma čučet na seriál. :-(
Kamil Mudra
09.02.2009, 17:57:13
[11] Ze socdem proti radaru horoval jen Zaorálek.
Až budou sestavovat vládu s modrými zelenými a černoprdelníky, pak Zaorálka odsunou do pozadí.
Mám tu důležitější upozornění. Četli jste
http://www.blisty.cz...rt45241.html
Mi se zdá, že tento podnika Tribunovi zavřou. Zbude jen jávka, která má server v Německu. Lávku Bimbo však nepustí a bude ji vesele moderovat.
LV
09.02.2009, 19:40:27
[12] Traste
Jasne, ale myslim ze lepsi byt hlazen po morde od Amika nez od Rusaka. Pohadku o nezavisle bananove republice si muzete odpustit :-)
Eddie
09.02.2009, 21:45:58
[13] LV
Kotrba je chaotik, myslim, ze prehani a na tohle opatreni existuje spousta figlu, chytry a znaly clovek si s tim snadno poradi. Svym zpusobem to i vitam. Aspon bude klid.
Eddie
09.02.2009, 21:53:34
[14] Popravdě, LV,
když jsem četl ten rozbor od Kotrby, tak jsem si také říkal, že jsem na ráně. Uvidíme, jak to dopadne. Kdyžtak se postěhuji, ve viruálnu to není zase až tak složité, jediný problém bude si odstěhovat všechny již napsané texty.
Každý Velký Bratr byl někdy malý.
Tribun
WWW
09.02.2009, 21:55:12
[15] ...uzbrojit,
ukapitálovat a nakonec ukrizovat, však to jednou musí vyjít....eddie, vás jen houšť, jsem rád když žrádlo vypadá jako žrádlo, nejsem přeci nějaký kanibal, že..)
Trast
10.02.2009, 13:03:30
[16] Kanibal urcite ne,
Ale nezbyva mi nic jineho nez ma obvykla otazka : Mate lepsi reseni ?
Eddie
10.02.2009, 13:38:39
[17] Hmm. Tribune, právě jdu z Modré šance
s pocitem že ten blog už asi budu jen číst. Napsal jsem příspěvek a objevilo se mi že je uložen a bude zobrazen až po schválení majitelem blogu. Sice to chápu ale diskuse ve které se dočkám reakce za kdoví jak dlouho mne neláká. To je jako dopisovat si poštou. Počítám že jestli se tento přístup mezi majiteli blogů rozšíří tak budeme brzy na dosavadní diskuse jen vzpomínat. To jen na doplnění k tomu co psal LV v
[11] :-(
Kamil Mudra
10.02.2009, 15:05:41
[18] A mně, Eddie, nezbývá nic jiného,
než obvyklá otázka: proč by měl mít něco lepšího? Opakuji po x-té: absence lepšího řešení nevyřazuje z platnosti kritiku řešení špatného. Nechcete přeci naznačit, že se člověk musí smířit každou špatností, chybou a nedostatečností jenom proto, že nemá okamžitě po ruce alternativu, že ne? Eddie, jak by mohl kdokoliv přijít s lepším řešením, kdyby nepoznal, že to stávající je špatné? A mimochodem, co když Trast má lepší řešení? To, že vám nevyhovuje, ještě neznamená, že není lepší.
Tribun
WWW
10.02.2009, 16:24:54
[19] To máte těžké, Kamile.
Pokud chcete udržet alespoň jakous takous úroveň diskuse, musíte do ní čas od času "říznout". Když si na vás zasedne nějaký troll, tak ho prostě musíte vyhubit, stejně jako se musíte vyléčit ze střevní chřipky. Je to nejenom otázka hygieny, ale i elementární slušnosti vůči ostatním účastníkům diskuse, a to i těm, kteří jsou s vámi třeba ve sporu, ale dokáži tento spor prezentovat komunikativně. Narozdíl od trolla, který své výrony prezentuje paraliticky.
Tribun
WWW
10.02.2009, 16:28:46
[20] Smutné na tom je, Tribune,
že troll boduje v obou případech. Když ho necháte být, zaplevelí diskusi tak že přestává být přehlednou. Když se rozhodnete pro moderování, tak nemůžete být u klávesnice stále a diskuse probíhá v dlouhých odmlkách. Diskutéři pak k blogu jen občas odskakují, ztrácejí nit a to se projeví také negativně. Mě osobně se zdá nejschůdnější řešení když si k blogu občas odskočí jeho pán a dodyčného trolla smaže "hromadně" než aby "číhal" na jeho jednotlivé vstupy. Tak jak to, myslím, děláte Vy
Kamil Mudra
10.02.2009, 17:58:56
[21] Tribune,
otázkou zůstává, jestli eddie své dotazy sem bere vůbec seriózo - si myslím, že ne – pouze tady radostně skotačí jak králiček duracelli, že je na tom o trochu lépe než ostatní a zbytek mu nedochází, je mu to v podstatě i jedno - pro něj je to možná tak lepší... a pro nás taky..)
Trast
10.02.2009, 18:22:20
[22]
No prosím pěkně:
http://www.lidovky.cz...n_domov_val
Na jiných serverech slova Clintonové většinou vykládají vstřícněji pro naši vládu, ale moc se jim to nedaří. Kníže byl ve zprávách neochvějně přesvědčen o tom, že dostal jasný příslib pokračování projektu radaru.
Nevím kam na to ten chlap chodí ?!?
Kódl
10.02.2009, 20:14:09
[23] To víte, Kamile,
nick, email a IP se, narozdíl od ksichtu, dají měnit jako ponožky. Troll je logicky ve výhodě, protože to je on, kdo "hraje bílými". On ví, že chce škodit, zatímco ostatní předpokládají (musejí předpokládat, protože jinak by se spolu vůbec nemohli bavit), že nově příchozí chce také diskutovat a také se chce účastnit hovoru, ne jej rozvárit. Myslím ale, Kamile, že to je společná odpovědnost všech účastníků hovoru, aby trolla vykázali tam, kam patří. "Pán blogu" mnoho nezmůže, protože on je jen jedním z mnoha, kteří hovor spoluutvářejí.
Tribun
WWW
10.02.2009, 22:14:41
[24] Díky, Kódle, za zajímavý link.
Na to jak je ten článek
[22] kratičký, je dost sdělný.
1) Dá se z něho vyčíst že USA hledají možnost jak z celé záležitosti s radarem důstojně vycouvat.
2) Je zajímavé jak těžko se Schwarzenberg s novou situací smiřuje. To jeho "upozornění" že "jsou i jiná nebezpečí", to už je v diplomatické mluvě v rovině "škemrání". U Vondry nebo Parkanové bych si to ještě odůvodnil obavami o slíbené prebendy za jeho prosazení. To jsou kmáni. Ovšem u pana hraběte je to na pováženou, protože u něj zas peníze nehrají takovou roli. Jeho snaha se mi jeví poněkud podezřelá, zvláště když vezmu v úvahu jeho třídenní účast na setkání (od 5. do 8. června) skupiny Bilderberg Group v USA.
On evidentně o žádné "důstojné vycouvání" nestojí přesto že, třeba v Čunkově případě, se spokojil i s méně "důstojným".
Kamil Mudra
11.02.2009, 01:43:15
[25] Tribune,
mám na vás dotaz. Co byste dělal s fórem LAVKA, které spravuje levice, ale řídí pravice. Hlavní moderátor je troll Bimbo. Já nemám žádné vyhraněné politické názory a propaguji to, co vy. Nelíbí se mi různé fauly pravice na zaměstnance. Vy píšete mnohem kultivovaněji než já, ale pokud jde o obyčejné lidské zájmy, pak by nemělo záležet, jak kdo co napíše, ale co píše. Zkuste nám dát recept, jak toto fórum uchránit pro levici.
LAVKA s umístěním serveru v Německu bude zvláště cenná, jestliže dojde k očekávanému omezení svobody slova.
LV
11.02.2009, 08:36:40
[26] Díky za poznámky, Kamile,
jsou opravdu velmi dobré.
Tribun
WWW
11.02.2009, 09:07:34
[27] Nic bych nedělal, LV.
Berte to tak, že Bimbo je ďáblův advokát. I v jeho případě platí, co jsem psal výše Kamilovi
[23]. A umístění v Německu asi nijak zvláštní ochrana nebude. Nezapomínejte, že je to pořád EU.
Tribun
WWW
11.02.2009, 09:09:26
[28] Traste, Traste
Koukam jakmile se nekdo zacne vic vyptavat , tak je hned pubertak, nebo kralicek Duracell, Ausgerechnet Vy me rikejte neco o urovni diskuse.
Eddie
11.02.2009, 14:20:57
[29]
To je stejně šílené - nejdřív argumentovali tím, že přece musíme pro spojence něco obětovat, a teď je spojenci málem konejší...
Eddie, s těmi otázkami opatrně, já četla na blogu jedné ostré dámy (childfree.bloguje) tuto hlášku: "Blbá otázka, takže ban." Tak bacha a radši si zkuste nejdřív odpovědět sám :-).
Jessie
WWW
11.02.2009, 17:22:58
[30] Jessie
jojo, ta divka z childfree je ostra, jednou tam vykladala, ze si zena muze sama oskrabat delozni sliznici, tak jsem se zeptal jak a bylo to :-) Ale v pohode, pokud se umlci neprijemni tazatele, nebudou ani neprijemne otazky :-)
12.02.2009, 03:49:00
Prostor pro vás...
Tip: Číslo v hranatých závorkách vytvoří odkaz na komentář se stejným číslem (nelze použít v titulku).
Tip: Text uzavřený mezi [i]...[/i] se zobrazí kurzívou, text mezi [b]...[/b] se zobrazí tučně (nelze použít v titulku).
