neděle, 9. listopadu 2008
Komentáře
[1]
V Chrome od Googlu to vedle loga vyhazuje ještě jeden nápis "Tribun". Vzhledem k tomu, že to tak v Opeře není (a nevypadá to dobře), předpokládám, že to by to chtělo opravit.
Viz
http://img517.imageshack.us...9.png
Fluf
WWW
09.11.2008, 14:14:58
[2] Ve Foxu
je to tam taky.
jonáš
09.11.2008, 14:32:30
[3] Sáfryš, to jsou ty pokusy o validní XHTML.
Díky, Flufe, Chrome nemám, na to bych nepřišel. Ve Foxu (Fire?) jsem to zkoušel a nebylo to tam, jinak bych to samozřejmě nepustil, Jonáši.
Jdu na to...
Tribun
WWW
09.11.2008, 14:35:05
[4] No bylo to černym na tmavošedym
hned vedle tý grafiky "Tribun" co tam teď zas neni, tak to nemůžu skouknout ve zdrojáku ;-)
jonáš
09.11.2008, 14:50:52
[5] Co teď? Ještě se na to večer podívám...
Tribun
WWW
09.11.2008, 15:05:31
[6] Ted to vypadá OK
jonáš
09.11.2008, 16:24:39
[7] A teď?
Jeden krok vpřed, dva kroky vzad...
Tribun
WWW
09.11.2008, 16:59:04
[8] Dvě hlavičky v sobě, logo i text
Tribun
jonáš
09.11.2008, 17:12:09
[9] To jako že jsou vidět obě naráz?
Ten text by neměl být vidět, měl by být stejnou barvou jako pozadí. Co máte přesně za browser, Jonáši?
Tribun
WWW
09.11.2008, 18:13:32
[10] A teď?
Opět jedna drobná pidi-změna.
Tribun
WWW
09.11.2008, 18:42:26
[11] Firefox s vypnutýma barvama
a když se zapnou tak to zmizí, ale moc bych na to nespolejhal. ;-)
Neni jednodušší tam ten text nedávat?
jonáš
09.11.2008, 18:55:07
[12] Teda mně to tam nevadí
já si to nastavuju kvůli čitelnosti obsahu, ne kvůli krásný grafice, na to jsou lepší pédéefka ;-)
jonáš
09.11.2008, 19:05:20
[13] Tak teď už by to snad konečně mohlo být OK.
Nějak mne, Jonáši, nenapadlo, že by někdo vypínal CSSka. Z toho plyne pro všechny: když bude něco blbě, tak se ozvěte. Jednou to přeci sednout musí ;-)
Tribun
WWW
09.11.2008, 20:04:24
[14]
Proboha, kolik stránek zůstane čitelných po vypnutí CSS - teda pokud nejde o čistý text?
UF
Brtník ze svého brlohu
09.11.2008, 20:36:07
[15] Taky nevypínám CSSka
pouze barvy, neboť mi to Fox umožňuje a nehodlám číst tmavozelenej text na hnědym pozadí a podobný zhůvěřilosti, a že jich na netu je ;-) nicméně podle prïncipu by text měl zůstat na svym místě i po likvidaci stylu a naopak, tak je to přece vymyšlený. To že se dělaj různý zvěrstva v marný snaze přiblížit webdesign preciznímu DTP layoutu (no, dělaj to ti samý lidi) už je jiná rozprávka.
jonáš
09.11.2008, 20:55:51
[16] A mimochodem
když ten styl vypnu, tak se taky nic hroznýho nestane, akorát text komentářů je na plnou šířku a boční sloupeček je až pod nim. A všecko pěkně zarovnaný vlevo :-)
jonáš
09.11.2008, 20:58:44
[17] To vím, Jonáši, s tím jsem srozuměn.
To je daň za to, že tabulkový layout je "out" a že já nejsem "webař".
Tribun
WWW
09.11.2008, 21:14:46
[18] Ne to je v pořádku
to tak bejt musí .. se to prostě zobrazuje v pořadí, jak je to v textu napsaný ;-) sem tim chtěl říct, že ani s tim vypnutym CSS neni s čitelností problém, čili je to dobře udělanej web. Tak to má být ..
jonáš
09.11.2008, 21:36:26
[19]
A co obrázky?
Brtník ze svého brlohu
10.11.2008, 13:14:45
[20] A jaké obrázky máte zhruba tak na mysli, Brtníku?
Že jsem tak smělý...
Tribun
WWW
10.11.2008, 17:18:05
[21]
Tady nejsou, takže pro tento případ má otázka nemá smysl, bylo to na Jonáše - když na běžných stránkách css vypne, tak mu to obrázky rozhází, sám je například používám do nadpisů, ale i do textu, pokud nechci aby aby šel zvětšovat.
To jen na vysvětlenou - jinak se ale považuji za diletanta a začátečníka, spíše mne zarazil Jonášův přístup a postoj který je poněkud netypický a zajímavý - myslím si, že bych se od něho ledacos i přiučil.
Narážíme na problém informačního šumu když se chce vyjádřit pěti slovy něco co je na celý večer u piva. Ale to by bylo asi na diskusi mimo tyhle stránky.
Brtník ze svého brlohu
11.11.2008, 18:00:03
[22] Hm a jakej to jako má mít význam
aby text nešel zvětšovat .. aby to bylo přístupný pouze pro ostrovidy a jinak generovalo zisky pro FokusOptikus? Dyť je to přímo proti duchu celýho netu a html notace, založený na tom, že konečnou podobu a lejaut určuje klient. Takovou, jaká se mu dobře čte a ze který vytěží maximum informací. Zpětná vazba je jedinná, totiž nečitelný sajty vůbec nenavštěvovat.
jonáš
11.11.2008, 20:26:40
[23]
Jonáši - nepřesuneme se jinam?, tady naše pře asi nikoho dalšího nezajímá, navíc v jedné větě dáváme příležitost informačnímu šumu.
Brtník ze svého brlohu
12.11.2008, 10:11:48
[24] Já se o nic nepřu
;-)
jonáš
12.11.2008, 13:38:59
[25]
Překládám si - o další komunikaci není zájem - howgh.
Brtník ze svého brlohu
12.11.2008, 19:55:46
[26] Ale ne, žádná křeč
prostě k tomu nemam kromě zaujatýho názoru "proti DTPáckým webům a flashi zvlášť" co víc říct, nedělám v tom, umim napsat základní tagy v notepadu jak se psaly před desíti lety, nebo to naprogramovat do céčka, abych si zformátoval testovací protokol, toť vše ;-)
jonáš
12.11.2008, 20:16:37
[27]
Težce porušuji své howgh ale jen na okraj - píšu natvrdo v ps padu, ten i testuje, co je to flash nevím a navíc mne to uráží - víc se ve svých takřka 70 letech už učit nehodlám a považuji se za diletanta.
Definitivně howgh a jdu se uložit k zimnímu spánku - pokud se mi podaří v současným b... usnout.
Brtník ze svého brlohu
13.11.2008, 09:33:52
Prostor pro vás...
Tip: Číslo v hranatých závorkách vytvoří odkaz na komentář se stejným číslem (nelze použít v titulku).
Tip: Text uzavřený mezi [i]...[/i] se zobrazí kurzívou, text mezi [b]...[/b] se zobrazí tučně (nelze použít v titulku).