Tribun

Co ukazují USA v Iráku, Afghánistán a leckde jinde, když ne svoji expanzivní podstatu? Jenže na rozdíl od Ruska, které nemusí expandovat, nebude-li chtít, nebo nebude-li donuceno k vytvoření nového "cordon sanitaire", USA expandovat musí, protože to je jejich skutečná podstata. Americká civilizace je na expanzi založena. Rusko se v Gruzii jenom bránilo skryté agresi NATO, které začalo porušovat své sliby neexpandovat k ruským hranicím s nečekanou vehemencí.

Rusko nás skutečně má v hrsti skrzevá ropu. Co z toho plyne? Že musíme vyprovokovat válku a vzít si násillím to, co si nyní kupujeme? Už vidím, jak Rusové sedí s rukama v klíně a čekají, až si přijdeme nabídnout z jejich nerostného bohatství. Navíc naše závislost na (ruské) ropě je jen a jen naše chyba, protože nás nikdo nenutí dávat ohromující čásky na zbrojení v situaci, kdy bychom měli spíše hledat nové zdroje energie.

Jaké je na spojence z NATO spolehnutí ukázal právě příklad Gruzie (Afghánistán je v tomto směru také poučný). NATO nám "pomůže" pouze v případě, že se mu bude zrovna hodit konflikt s Ruskem. jinak nás prostě hodí přes palubu. Logicky. Američané nejsou (narozdíl od nás) takoví blbci, aby se obětovali pro zájem někoho, s kým nemají nic společného.

Spojené státy jsou země s AMERICKOU demokratickou tradicí, což je jistá specifická odrůda. Nehledě k tomu, že tradice v žádném případě nezaručuje, že tomu tak bude i v budoucnu. Naopak, mnohé indicie naznačují, že demokracie v USA je již dávno jen v rétorice politiků a spin-doktorů.

Američané prý své prezidenty opravdu mění. Prezidenty možná, ale ne své (nikým nevolené) skutečné vládce. Copak by korporace a movití jednotlivci investovali milióny dolarů do prezidentského kandidáta jenom proto, aby ten pak ohrozil jejich zájmy?

V Rusku má i přes nástup Medvěděva stále velké slovo Putin, což je myslím velmi dobře, protože Putin postavil Rusko na nohy a doslova ho zachránil před naprostým rozkladem a marasmem. On takový Klaus u nás, má také i nadále vliv ve straně a společnosti. A Schwarzenberg také pochází z významné vládnoucí rodiny.

Že byl Putin důstojník KGB? A co je na tom špatného, když důstojníci CIA jsou oslavováni jako hrdinové? Lépe schopný (není totéž, co bezskrupulózní) rozvědčík, než hodný prosťáček. Navíc KGB je ruská tajná služba, jsou ovšem státy, kde se politici rekrutují z řad cizí tajné služby. Pro příkad nemusíme chodit daleko. O demokracii je lépe pomlčet, to je jen zaklínadlo. Chce snad někdo tvrdit, že Saúdská Arábie, americký spojenec, je demokratická země? A další a další diktatury? Pokud mají USA právo na "their son of bitch", pak toto právo mají i Rusové. Pokud ho chce někdo upírat Rusům, musí ho upřít i Američanům. A protože Američané jsou v současné době dominantní agresor, musí na ně být větší přísnost než na ty, kteří se snaží jejich tlaku vzdorovat.

A to zřejmě ¨nejdůležitější nakonec: spolupráce není totéž, co vazalství. Zájmy USA nejsou totožné se zájmy ČR, potažmo Evropy, a to z jednoho prostého důvodu – USA mohou řešit své problémy tím, že je "vyvezou" k nám do Evropy. Evropa nic takového udělat nemůže, protože i když vyveze své problémy k nám, pořád zůstanou v Evropě. I my jsme Evropa! Evropa potřebuje ty samé suroviny a ty samé trhy, jako USA, Evropa je tedy pro USA konkurencí. USA potřebují Evropu rozdělenou a oslabenou, protože jinak proti ní nemají šanci (a to ani vojensky, tedy odhlédneme-li od použití ZHN, které je dnes, v době "demokracie vítězící" akutnější než v nejtemnějších dobách studené války). Bohužel, americké páté kolony v Evropě jsou více než početné a mají se čile k světu.