Tribun

[1] ...a možná jenom někdo v jiříkově administrativě ve frustraci a sladké pomstě využil sólo svých znalostí a schopností a přes né moc bystrou lízinku přebuřil u gruzinského slouhy jeho sebevědomí, které ve finále gradovalo v další devalvací obecné ceny lidského života...

[2] Tribune, jak může Moskva testovat rozhodnost a akceschopnost Washingtonu? Cožpak umí poručit Saakašvilimu, aby bezdůvodně rozsekal jedno malé město i s obyvatelstvem?
Včera si Gruzínci náhle vzpomněli, že byli provokováni, že se po nich střílelo. Proč tedy nepostupovali standardním způsobem, stížnosti, nóty, pozorovatelé?
Bez souhlasu Washingtonu by si Saakašvili ani kravatu nepocucal (mimochodem - i to druhé video, jak zdrhá před domnělým nebezpečím je prima), takže není o čem přemýšlet: gruzínská provokace je z dílny americké administrativy a má do budoucna ospravedlnit umístění jejích vojenských základen na území Ukrajiny a Gruzie, medevědovi pod ocas.
Vláda, která tímto způsobem destabilizuje mezinárodní situaci a ohrožuje lidstvo, je vládou zločinců. Zajímavý, že to nikoho nenapadne.

[3] Tarasi, vždyť to napadlo kde koho, včetně mně. Ale je to tak samozřejmé, že jsem o tom nepsal. Přesto si myslím, že jsem si položil ty správné otázky. Rusko se odmítá nadále ponižovat, zvedá hlavu a hlásí se o to, co mu patří - to je o to, co si USA nárokují pro sebe a upírají druhým. Je skutečně tak nemožné, aby Moskva využila situace a přebrala iniciativu ve "hře", kterou rozehrál Washington? Co když chtěla Moskva zjistit, zda Washington zasáhne vojensky, byť třeba zprostředkovaně? Takové zjištění je důležité zejména v souvislosti s expanzí americké vojenské přítomnosti do Střední Evropy (ČR, Polsko) a výhledově na Ukrajinu.

A je to vlastně důležité i pro nás - padá totiž další mýtus o tom, že USA neopouštějí své spojence. Gruzii nechaly na holičkách, ač ji do toho velmi pravděpodobně navezly. Ale my si tu ten zatracený radar postavíme, jen abychom se mohli stát mučedníky... čeho vlastně? Nejspíše hlouposti a neschopnosti adaptovat se na změněnou situaci.

[4] jojo to je presne ono "Rusko se odmítá nadále ponižovat, zvedá hlavu a hlásí se o to, co mu patří "..

Takze Rusku podle Vas patri vsechny staty s kterymi sousedi? jeste nejake dalsi?

skvely argument (nejen) pro radar - a take bude tak fungovat....

[5] Jasane, ta věta ještě pokračuje: "o to, co si USA nárokují pro sebe a upírají druhým." Mají snad USA nějaký nárok na území, se kterými ani nesousedí, jako je Afghánistát, Irák, Írán, Gruzie, Česká republika? Že se USA jen zajišťují své národní zájmy? Rusko dělá to samé! Buď je přípustné zajišťovat si své národní (vojenskými) intervencemi v jiných státech, nebo není. Tečka, nic mezi tím. Nezáleží na tom, jde-li o zájmy USA, či Ruska. Nemůžete odsoudit ruskou akci v Gruzii, aniž byste zároveň neodsoudil bezpočet amerických akcí po celém světě. A naopak - nemůžete hájit americkou angažovanost po celém světě, aniž byste zároveň nehájil právo Ruska angažovat se podle svého uvážení. A vaše sympatie k USA (hraničící se sexuální patologií) na tom nic nezmění.

Skutečnost je taková, že radar (a rakety) jsou skvělý argument pro ruskou intervenci v Gruzii (a Kosovu nemluvě) a vy vám podobní jste svým nekritickým proamerickým třeštěním tak akorát imunizovali Rusko před jakoukoliv kritikou.

Rusko totiž v Gruzii udělalo přesně to, co vám v případě USA tolik imponuje a po čem neustále voláte - bez jakýchkoliv konzultací rychle a razantně zasáhlo.

[6] Tribune ale naopak... to Rusko v Gruzii uz zaridilo rakety v Polsku a u nas zanedlouho radar.

Jiank zapominate, ze nezijeme v neutralnim svete - nektere vci jsou proste v mem zajmu, jine ne...

[7]  to jasan:
Takže se dále budeme pohybovat ve strukturách, o nichž víme, že jsou prohnilé, ale dobře sypou .) s takovou tu máme do dvou desetiletí Číňany, protože Evropa, potažmo celý západní svět si vnitřně rozloží svou podstatu (liberární demokracii, racionální myšlení, rovnoprávnost apod.) A jak vás tak poslouchám, dobře nám tak. Geon by sice namítl, že zase oprašuji ideály 19. století, ale zdá se, že to je to poslední, tedy vyjma technokracie), co ještě máme.

Ad. Gruzie:
Musím se přiznat, že mě docela zaskočila reakce Moskvy, když si udělala výlet za hranice Abcházie a Osetie (tj. oblastí, které byly Gruzií jen na papíře). Taky nevím, co jiného bych si pod tím měl představit, než demonstraci síly a v opětovném opuštění zase demonstraci otevřené mysli. Zdá se mi, že Ruská vladní garnitura se ráda předvádí v roli autoritativního leč zároveň osvícenského panovníka.

Ale alespoň jeden pozitivní dopad tahle krize měla: začal jsem oprašovat ruštinu .)

[8]  Jasane, dvě kontrolní otázky.

1. Jak US Army na Guantánamu zabránila Castrově revoluci a existenci jeho režimu od 1959 až dosud?

2. Jak základny USA Army v Řecku zabránily likvidaci řecké demokracie a diktatuře černých plukovníků 1967 - 74?

[9] hanku USA se do VNITRNICH zalezitosti zemi nepletou.. opet v tom mate hokej...
Ja - a myslim ze nikdo - tu zakladnu USA kvuli VNITRNIM zalezitostem nechce....

[10] pane Wintere radeji Cinany nez kalifat...

[11]  Ale prdlajz, Jasane[6], konflikt na Kavkaze nic nezařídil, maximálně posloužil jako záminka. I kdyby Poláci pod jeho vlivem náhle zešíleli a brali cokoliv za jakokoliv cenu po vzoru české vlády, tak US administrativa by asi jednání kvůli lokálnímu a vzdálenému konfliktu během pár dnů neskončila s výsledkem, který na první pohled vypadá, že ustoupila, protože se se zdá, že Poláci dostali co chtěli, takže oni na své pozici nic měnit nemuseli.

Také by mne zajímalo, jak to myslíte, že "USA se do VNITRNICH zalezitosti zemi nepletou". To jako že záležitosti zemí, ve kterých USA prosazují své zájmy, přestávají být jejich vnitřními záležitostmi a stávají se automaticky záležitostmi USA? Pokud vláčené operace v Iráku a Afghánistánu, či zpravodajské na Ukrajině a v Gruzii (to abychom mluvili jen o těch nejčerstvějších) nejsou vměšováním se do vnitrřních záležitostí, tak co potom tedy?

A jen tak na okraj, spoléhání se na to, že bude-li zde radarová stanice, budou se USA aktivně zapojovat to českých vnitřních záležitostí a budou garantovat současné společenské uspořádání s jeho předvoj ODS, je jedním ze hlavních, ne-li nejdůležitějším důvodem, proč zde pravice základnu chce. Vyjádřil se v tomto smyslu nejenom poslanec ODS Schwippel.

[12] A, Jasane, moc prosím, přestaňte nás obtěžovat svými mindráky[10]. Co vy rád nebo nerad, co se vám libí či nelíbí, to je zcela irelevantní. Vaše pocity nejsou argumenty! Bez ohledu na to, co si o tom vy sám myslíte.

[13] Tribune jaky prosim mindrak? pan Winter se obava, ze Evropa bude Cinska - ja se zase obavam, ze bude islamska.
A pro tot riziko je dostatek podpurnych dukazu - narust vyznavacu islamu v Evrope, problemy ve Francii a jakysi napad jisteho GB duchovniho na prevzeti nekterych prvku sarii.. kam se hrabou Cinani.

[14] Tribune 9 je odpoved na 8.

a s tim Schwippelem bych docela rad link... krapet se mi to totiz nezda..

[15] Jasan rulez Jasane, pokud se obavate islamizace Evropy, pak rozhodne nepodporujte US aktivity ve vytvareni islamskych zlocineckych narkostatu v Evrope jako je Kosovo nebo propagaci Cecenskeho Talibanatu s jeho unosy lidi, otroctvim a pobijenim ruskych deti.
Nechapu, proc se vam nelibi rusky postsovetsky pragmaticky ateismus, ktery je v tomto spolehlivym protijedem. Nebo francouzsky demokraticky-liberalni sekularizmus.

Jinak i mne propadate jako jisty Rudy Posuv Nejedly z Modre Sance :-).
Snazite se tady pod maskou prostacka manipulovat nebo co?

[16]  Jasane, Wintre - v kazdem pripade se jiste shodnete ( shodneme ) na tom, ze cinska nebo islamska Evropa neni a nebude pro nas "old" Evropany nic dobraho :)
I kdyz nevim, zda straseni raketama nejak pomuze. Zacina dalsi studena valka USA vs. Rusko a nakonec to muze dopadnout tak, ze se pobijeme v Evrope navzajem. A dost pochybuju, ze Cinan nebo Arab bude mit nejaky eminentni zajem o radiaoktivni uzemi jmenem Evropa.

[17]  Jasane, tak to řekněte rovnou, že tady jde o ryze subjektivní rovinu problému. To už bych mlčel, anžto jen jedno je silnější než fakta - víra. Já zase rád ruské filmy a literaturu, což se o té čínské moc říct nedá.

Taže co, popereme se .)?

[18] Wintere vzrustajici vliv islamu v Evrope a neochota EUropy s tim cokoliv efektivniho delat je bohuzel objektivni fakt... a ruska okupace je take fakt...