Tribun

Nejsme v bezpečí v rukou politiků a bankéřů

pondělí, 14. července 2008

Radar monitor (28 / 2008)

Rubrika Military monitor

Pozor ZRADAR!  Pravidelný sumář událostí, vztahujících se k radaru, bude za 28. týden roku 2008 poněkud nezvyklý, protože jej píši z hlavy, bez odkazů, podle toho, co jsem zaslechl či zahlédl, protože jak jsem již předesílal minule, byl jsem na dovolené, takže jsem linky nesbíral. Přesto nebudete o linky zcela ochuzeni, neboť vám na konci nabídnu nekomentovaný seznam odkazů, který pro mne (a tedy i pro vás) během týdne sesbíral Stan.

Samotný akt podpisu smlouvy, který se uskutečnil v úterý 8. července, není nijak překvapivý ani nový. Již dlouho bylo zřejmé, že k podpisu smlouvy dojde, protože od vlády, jíž předsedá muž, který se bez rozpaků hlásí k reáliím nacistického Německa a na poslance ukazuje vztyčený prostředníček, se ani nic jiného čekat nedalo. Vzato kolem a kolem, není to pro vládu ani tak vítězství, jako spíše prohra, protože se okamžikem podpisu smlouvy demaskovala a ukázala s definitivní platností svoji pravou tvář vlády nedemokratické a především – nelegitimní. Nadále již vláda nevykonává své pravomoci z vůle lide, ale pouze na základě hrubé moci, čirého násilí, kterým svoji vůli lidu vnucuje.

Není však třeba házet flintu do žita. Samotným podpisem smlouvy nic nekončí, nekončí dějiny, nezastaví se svět, tak jako dějiny neskončili a svět se nezastavil v Mnichově v roce 1938 či v Moskvě v roce 1968. Váda nic nezískala, jen ztratila – ztratila důvěru svých občanů, stejně jako svých nejbližších a nevyhnutelných spojenců z EU. Toho všeho se vzdala pro trochu prchavé přízně mocnosti, pro kterou znamená méně než loňský sníh a která nebude váhat ji obětovat i z celou republikou, pokud dojde k závěru, že je to pro ni momentálně výhodné.

Ostatně, den po podpisu smlouvy jsem víceméně náhodou sledoval CNN. Podpisu smlo 

Samotný akt podpisu smlouvy, který se uskutečnil v úterý 8. července, není nijak překvapivý ani nový. Již dlouho bylo zřejmé, že k podpisu smlouvy dojde, protože od vlády, jíž předsedá muž, který se bez rozpaků hlásí k reáliím nacistického Německa a na poslance ukazuje vztyčený prostředníček, se ani nic jiného čekat nedalo. Vzato kolem a kolem, není to pro vládu ani tak vítězství, jako spíše prohra, protože se okamžikem podpisu smlouvy demaskovala a ukázala s definitivní platností svoji pravou tvář vlády nedemokratické a především nelegitimní. Nadále již vláda nevykonává své pravomoci z vůle lide, ale pouze na základě hrubé moci, čirého násilí (jakkoliv měkkého a rafinovaného), kterým svoji vůli lidu vnucuje.

Není však třeba házet flintu do žita. Samotným podpisem smlouvy nic nekončí. Svět se točit nepřestane a dějiny neskončí, tak jako neskončily a svět se nezastavil v Mnichově v roce 1938, či v Moskvě v roce 1968. Vláda podpisem smlouvy nic nezískala, jen ztratila - ztratila důvěru svých občanů, stejně jako svých nejbližších a nevyhnutelných spojenců z EU. Toho všeho se vzdala pro trochu prchavé přízně mocnosti, pro kterou znamená méně než loňský sníh a která nebude váhat ji obětovat i z celou republikou, pokud dojde k závěru, že je to pro ni momentálně výhodné.

Ostatně, den po podpisu smlouvy jsem víceméně náhodou sledoval CNN. Podpisu smlouvy tam věnovali jen kratičký okamžik, rozhodně o poznání kratší, než „skandálu" s charakteristikou italského premiéra z pera úředníků Bílého domu, či otázce toho, zda pojede francouzský prezident na Olympiádu do Číny. Jak důležitý „spojenec" asi pro USA jsme, když událost, která je u nás prezentována bezmála jako záchrana světa za pět minut dvanáct, nestojí Američanům ani za zmínku?

Nebyl by to ovšem premiér Topolánek, kdyby hned v den podpisu neudělal další faul, když prohlásil, že spolu se smlouvou o radaru byla podepsána i smlouva o vědecké spolupráci. Nebyla a moc bych se divil, kdyby ještě podepsána byla, protože USA ji již k ničemu nepotřebují. Stejně tak není zatím ani dojednána, natož podepsána, smlouva SOFA, na jejímž základě má být na základně umístěna vojenská posádka. Komplikace? Pouze zdánlivě. Buď bude personál nevojenský, nebo - a to spíše, vzhledem k tomu, jakého stupně servility dosahuje vztah české vlády k USA - budou američtí vojáci na základně i bez smlouvy, protože zjevně neexistuje nic, co by česká vláda nebyla ochotna USA tolerovat. Proč by měla česká vláda trvat na smlouvě, když je pro ni americké přání rozkazem, a při jednání o radaru odmítla vůbec řešit otázky bezpečnosti České republiky s tím, že když jde o zájmy USA, musí jít zájmy ČR stranou?

Na podpis smlouvy reagovali odpůrci radaru demonstrací, která byla zatím zřejmě největší, protože i oficiální média přiznala několik tisíc účastníků, což znamená, že organizátory udávané čtyři tisíce jsou velmi realistický odhad. Jenže naše vláda, jak se zdá, rozumí jen hrubé síle a moci peněz, a dokud se nesejde na Letné milión lidí, jejichž řev bude slyšet až do „Strakovky", bude se vláda řídit starým arabským příslovím: „psi štěkají, ale karavana táhne dál." Na druhou stranu se však říká: „Mnoho psů, zajícova smrt." Platí to i o velbloudech a politicích?

Den po podpisu smlouvy odpálil Írán v rámci vojenského cvičení několik balistických raket, čehož bylo okamžitě propagandisticky vyžito coby důkazu toho, jak moc je radar a celý systém PRO potřebný, protože Írán je reálné a akutní nebezpečí. Mnohem spíše je to však důkaz toho, že rozvinutí systému PRO do Evropy znamená eskalaci mezinárodního napětí a spuštění dalších závodů ve zbrojení. Protože chce-li opravdu Írán zaútočit, musí vystupňovat své úsilí o získání účinných střel a pokusit se o útok dříve, než bude systém PRO schopen operačního nasazení. (Otázkou ovšem zůstává, čím by útočil, protože podle některých komentátorů odpálil Írán z vlastních propagandistických důvodů jen zastaralé „prskavky".)

Ovšem okolnost, že se podpis smlouvy sešel s íránským vojenským cvičením, zcela jistě náhoda nebude. A protože lze jen těžko předpokládat, že tak rozsáhlá a organizačně náročná akce, jako je vojenské cvičení, by byla přizpůsobována podpisu smlouvy, jehož datum bylo dlouho nejisté, zbývá jediné vysvětlení - podpis smlouvy byl načasován tak, aby mohlo být íránské vojenské cvičení příslušně propagandisticky využito.

Krátce po podpisu smlouvy došlo z ruské strany k omezení dodávek ropy do ČR. Do tohoto okamžiku není jasné, zda jsou na vině technické důvody (oil peak a s ním spojené komplikace těžby se Ruskou rozhodně nevyhnou), nebo se jedná a trest za podpis smlouvy o radaru, ke kterému se Rusko staví od počátku odmítavě (kéž by to tak bylo, protože naší vládě by vůbec neuškodilo, kdyby na vlastní kůži poznala, že není radno dráždit kobru bosou nohou).

Připočtu-li k tomu reakci Polska, které definitivně odmítlo plán na umístění interceptorů na svém území, potom musím říct, že postoj Polska a reakce Íránu a Ruska alespoň částečně kompenzují pocit hanby a ponížení, který mi česká vláda připravila. Díky bohu, ne každý si sedne před Američany na zadek, ale stále se najdou tací, kteří jejich gangsterskou nabídku na ochranu dokáží odmítnout.

Když už je řeč o Rusku, přiznám se, že mám vůči Rusům jistý pocit studu za to, že jsme před bezmála dvaceti lety požadovali odchod jejich vojsk z tehdejšího Československa. Ve světle podpisu smlouvy s USA se naše důvody pro jejich odchod ukázaly jako falešné a vylhané. Podvedli jsem je, tak to je.

Aby však smlouva o radaru vstoupila v platnost, musí být nejprve schválena českým parlamentem. A tomu bude předložena až na podzim po krajských a senátních volbách, protože premiér Topolánek se obává, že by se schválení smlouvy mohlo negativně odrazit na volebním výsledku ODS. Přiznává tím, že si uvědomuje, že jedná proti vůli většiny národa, a to včetně voličů jeho ODS, kteří se jinak samostatným úsudkem příliš nevyznačují. Je to zajímavé, protože Topolánek vždy o smlouvě mluvil v takových superlativech, že kdyby jen polovina z toho byla pravda, musel by mu své místo v dějinách přepustit i takový Karel IV.

Nabízí se ovšem ještě jedno možné vysvětlení, o nic méně pravděpodobné, totiž že Topolánek potřebuje dát Dalíkovi čas, aby zajistil pro smlouvu dostatek hlasů. Zatím jich je totiž pouze 97, potřeba je ovšem 101, a to jenom díky velmi volnému a legalistickému výkladu Ústavy, podle kterého neznamená pobyt cizích vojsk na území republiky omezení státní suverenity. Klíčovou roli budou v tomto hledání „konstruktivních poslanců" hrát poslanci ČSSD, mezi kterými budou zřejmě nahaněči ODS lovit především. Jak totiž ukázal čerstvý příklad poslance Wolfa, najít v řadách ČSSD poslance, kterého je možno vydírat, či zkorumpovat, není zase až takový problém. A vezmeme-li v úvahu stále vlivného Miloše Zemana, který se ještě nevzdal naděje na pomstu za podraz při prezidentské volbě a je pro ni ochoten zničit nejenom ČSSD, ale klidně i celou republiku, pak je nutno připustit, že prognóza je velmi nejistá. Nepochybně nás přes léto čeká řada skandálních odhalení, náhle prozřevších poslanců, vydírání, zastrašování, silných slov a slabých činů, zkrátka politický tyátr, jaký dovedou zahrát pouze politici když předstírají, že nemají na mysli nic jiného, než blaho lidu.

Situaci dokresluje zveřejnění výsledků auditu vicepremiéra Čunka, který dopadl - světě div se - v Čunkův prospěch. Ministr zahraničí (nebo americký velvyslanec? on rozdíl není úplně zřejmý) Schwarzenberg tak může pustit z hlavy svůj slib, že odstoupí, pokud se prokáže, že Čunek „není čistý." Schwarzenberg, který Čunkův audit platil, může být spokojen - byly to dobře investované peníze. Prosazování radaru nesmí stát nic v cestě, a nějaké hloupé čestné slovo už vůbec ne. Nezbývá než Straně zelených, za niž je Schwarzenberg nominován, poděkovat za vskutku neotřelý „jiný styl", který do české politiky přinesla.

Na našeho přešlechtěného ministra zahraničí Schwarzenberga bylo ihned po podpisu smlouvy podáno trestní oznámení za vlastizradu. Sám jsem o podobném kroku uvažoval, ale nakonec jsem od něj upustil, protože a) stěžovat si ve státě, ovládaném ODS na politika, který koná v souladu s ODS, je asi stejně smysluplné, jako stěžovat si u gestapa na Hendricha, a b) takovéto trestní oznámení implicitně předpokládá, že stát jako celek funguje, a selhal pouze jednotlivec. A já jsem bohužel stále více přesvědčen o tom, že realita současné České republiky je diametrálně odlišná. A pak je zde vlastně ještě c), totiž že takové trestní oznámení jen poskytne radarovým fanatikům další záminku k útokům na odpůrce radaru a k posmívání se jim, protože bude velmi pravděpodobně odloženo, už jenom proto, že vláda má k dojednání smlouvy mandát, vlastizrady by se mohli dopustit až poslanci, kteří by hlasovali pro, navzdory tomu, že k ničemu takovému nedostali od voličů mandát.

To je z mé strany pro tento týden vše, následují slíbené linky od Stana:

Riceová podepsala smlouvu

Rusové budou reagovat a chtějí stálé inspektory

Několik kompromatů a špíny na odpůrce radaru

První vlaštovka z ČRo?

Co bude dál?

Jak dostat legálně peníze k těm správným lidem

Vydáno 14.07.2008, 21:22:00 , trvalý odkaz ,komentáře (41)
Novější příspěvek: [LINK] Mašínové agenty StB?
Starší příspěvek: Špatná věc se podařila, hrubá síla zvítězila

Komentáře

[1]  Postoj Polska nezmirnuje muj pocit hanby. Polaci se ukazali jako patrioti. To je hlavni sila Polska, v jeho lidu a narodnim citeni. Behem sve existence, kdy byli ruzne anektovani zleva ci zprava, jim mnohokrat ani vic nezbylo.

To se v CR pravdepodobne stat nemuze. My svou zemi radi prodame tomu, kdo nabidne nejvic. Nejhorsi je, ze jsme se dostali do stavu, kdy se nabizime jeste driv, nez je vubec po nas nejaka poptavka. Ted mam na mysli samozrejme podpis radarove smlouvy. Rok 2008 se da smele prirovnat k 1938 a 1968. V 38 se rozhodlo o nas bez nas - zde je na prikladu nasich tehdejsich spojencu Francie a Britanie videt, ze silny spojenec neznamena dobry spojenec. A v 68 to bylo v bledemodrym s tim rozdilem, ze nam dovolili se
pod anektaci podepsat. Zajimave na tom je i to, ze USA ze svych zapadonemeckych zakladen "nevideli" pohyb nejen ruskych vojsk.

Letos se poprve po 70 letech opet jednalo o nas a s nama. Skoda slov to komentovat, Tribun to shrnul dokonale : "Již dlouho bylo zřejmé, že k podpisu smlouvy dojde, protože od vlády, jíž předsedá muž, který se bez rozpaků hlásí k reáliím nacistického Německa a na poslance ukazuje vztyčený prostředníček, se ani nic jiného čekat nedalo"

Ted trosinku odbocim: minuly vikend jsem zajel ke svemu spolubydlicimu do KV na navstevu a na zahajeni filmoveho festivalu. Druhy den jsme si pekne na zahradce grilovali a ja se seznamil s jednou prima rodinkou, ktera tam mela malou dvouletou holcicku. Holcicka byla mila cila a stale behala okolo ohne a malem tam strcila rucicky, coz me nenechavalo moc klidnym. Maminka na to zareagovala lakonicky: Jen ji nech at se spali, alespon bude priste vedet, ze to nema delat. Mozna to bylo nematerske a cynicke, ale maminka mela pravdu - i ja jsem si vzpomel ja svoje pokusy sahani do ohne.

Proto si ted pokladam v souvislosti s podpisem radaru jednu otazku, na kterou zatim neni odpoved. Jak moc se musi nas narod spalit, aby jsme my a nami voleni zastupci zacali rozhodovat o nas a s nama? Nase "spaleni" v poslednich 70ti letech zjevne jeste nebylo dostatecne poucujici.
Amenre 15.07.2008, 11:43:18 [cenzore] [kill]

[2] Máte pravdu, Amenre, to spálení skutečně nebylo dostatečně silné na to, aby vzpomínka na ně přežila generace a my se z něj mohli poučit. My jsme prostě zvyklí švejkovat - počkáme a uvidíme, ono to nějak dopadne. Vždycky se najde někdo silnější, komu můžeme dělat posluhu, a on nás na oplátku ochrání před důsledky našich vlastních činů. Nakonec sice neochrání, ale my asi nejsme zvyklí myslet dál, než k příští výplatě.

Když to shrneme, Amenre, tak "komunistická diktatura" nebyla pro většinu lidí tak palčivá, aby je to něčemu naučilo. Ruská okupace také prošla celkem levně, o německé nemluvě - stačí si vzpomenout, jak gestapo nestíhalo zpracovávat udání, která na sebe Češi vzájemně psali. Kdyby nás ne konci války nebombardovali Američané, tak bysme to snad vůbec přežili bez materoální úhony. A když půjdeme ještě dál, až k Přemyslovcům, tak zjistíme, že naši současní vládci se chovají vlastně ještě docela kultivovaně a zdrženlivě.

Jak říká dr. Vlach v Saturninovi: "Osud by člověku prokázal neocenitelnou službu, kdyby občas v zimě vyhodil na mráz. To by si potom člověk pamatoval, že kamna hřála, a dokázal by se povznést nad to, že také občas kouřila." My žijeme jiř příliš dlouho v teple a pohodlí a nevážíme si dobrého bydla. Kdo ví, třeba nám Topolánka & spol. poslal osud, aby nás na chvilku vykopl za dveře na mráz, a my se naučili vážit si toho, co máme, a nepovažovali to za samozřejmé. Mám teď na myslim mír a blahobyt, který určitě bude mezi prvními statky, které ztratíme, až vzplane válečný oheň, do kterého tak hloupě a pyšně přiléváme olej.

Všichni radaroví aktivisté jako by vzali za své heslo: "Si vis pacem, para bellum." Jenže já tvrdím: Chceš-li mír, připravuj mír.
Tribun WWW 15.07.2008, 12:05:48 [cenzore] [kill]

[3] taktak o Nemecko a Rusko uz jsme se spalili... a k porazce obou prispeli ti zli americane...
jasan WWW 15.07.2008, 12:34:50 [cenzore] [kill]

[4] A proto se musíme spálit i o Američany. Bože, to je logika, Jasane. Nebylo by naopak lepší obcovat s vychladlým Německem a Ruskem, než se mocí mermo snažit sednou si holou řití na rozhicovaná americká kamna?

Vy snad žijete v nějakém jiném světě, Jasane. Sledoval jste někdy v poslední době zprávy? Nejenom ty z Čech a pomluvy Brusely, ale tak nějak obecně, co se děje ve světě? USA jsou rozpálené do běla a bylo by lepší se od nich držet dál, než vychladnout. Bohužel s překvapením zjišťuji, že v tom svém světě ani zdaleka nejste sám.
Tribun WWW 15.07.2008, 13:09:29 [cenzore] [kill]

[5] Tribune vychladle Nemecko a Rusko? fakt? a jak jste na to prisel?
a s USA celkem problem nevidim - take proto ze jde o 10ha lesa a 200 vojacku.

A plne nakonec - to spaleni s Nemeckem a Ruskem je FAKT - Vase spaleni s USA je TEORIE.
jasan WWW 15.07.2008, 13:26:19 [cenzore] [kill]

[6] Probůh jasane ... [3] ... už zase plácáte ty své výkaly s pískem. Kolikrát Vám budu opakovat, že časy se ale, a to právě v ohledu Ruska a Německa, zcela generálně změnily.

Pokud jste si ve své "jasnozřivosti" nevšiml, tak Amenre a Tribun se zde dotýkají NAŠÍ(!) neschopnosti, která se ukazuje chronickou, chovat se adekvátně realitě - a to realitě SOUČASNÉ(!), realitě stávající nikoli té pseudo-"mýtické" a zpozdile ideologické, a tedy již zpravidla DÁVNO MIMULE "panické" a "manické" kulturně-ideologické fixace, jež jsou ve Vašem případě slaboduše nacionalistické a šovinistické.

Víte jasane, koukolíkovská stupidita spočívá v anachronismu "myšlení", a tedy v neschopnosti "vnímat" a akceptovat nezvratné temporální změny. Časy se změnily, jasane ... a když to chcete "natvrdo", tak je tomu takto:

... Němci (uvnitř celé EU - včetně nás) a Rusové jsou nyní-situačně naši zcela "přirození" spojenci právě a především proti Vašim Američanům.

***

"... a k porazce obou prispeli ti zli americane ..."

... omyl jasane ... Vaši "Američané" přispěli především, a to mírou značnou - v případě Německa vrchovatou, k tomu, že stalinismus a nacismus vůbec vznikly. Oni jsou původním a pravým zdrojem zla, které se v celém dvacátém století prohnalo Evropou - jistě spolu s Brity.

Za stalinismus jsou odpovědni především a tím, že spolu s Brity několikrát přilili benzín do ruské občanské války. O co zde šlo? Ale jistě: ... šlo předně o jižní ruská ropná pole a další komoditní zdroje v evropské části Ruska, do kterých Britové a Američané již před ruskými revolucemi, a tedy "se schválením" carismu, polo-kolonialisticky "investovali". Byla to právě dlouho trvající občanská válka, která vedla k formulaci nové ruské totalitární buržoazie, která se soustředila kolem Koby-Stalina, a která se postavila jak proti Leninovi a Trockému, nýbrž i proti celé socialistické, a tím také také zásadě "demokratické", bolševické elitní inteligenci, a doslova ji v ději konstituce ruského totalitárního státu vyhubila. Zásadním ovšem je, že jedině díky tomuto totalitárnímu státu a vlastnickému systému se mohlo Rusko intervenční občanské válce ubránit a tak uhájit jak svou identitu a svou nejenom ekonomickou nezávislost - kdyby se tak nestalo, tak by ho právě a především Britové a Američané roztrhali na kusy.

A právě tato emancipační sebeobrana byla konec-konců důvodem bolševické revoluce vůbec, protože ke konci První války byl carský režim rozložený natolik, že ať by Válka dopadla JAKKOLIV, tak by Rusko, bez této revoluce, vždy nutně PROHRÁLO - právě a jen výše zmíněným způsobem = kolonizací Brity, Američany a "své" by si jistě utrhli i Francouzi.

Rusové jsou OBDIVUHODNÝ(!!!) národ a kulturnost - dokázali ustát a VYHRÁT(!) to, co by asi nikdo jiný v Evropě nedokázal. Nejenom, že dokázali ustát občanskou válku a vnější intervenci potencionálního kolonizátorů, nýbrž dokázali ... v zásadě SAMI(!), jasane(!!!!) ... porazit nacisty a nakonec se plně emancipovat jako plně industrializovaný (post-industrializovaný) kapitalistický (a to svojsky "liberální") subkontinent.

Vaši "Američané" nepřispěli porážce nacistů téměř ničím - každý soudný člověk ví, že hlavním "objektem", hlavním "nepřítelem", proti kterému bylo zaměřeno vylodění v Normandii, byl především Stalin a Rusko - vylodění v Normandii bylo první "horkou" bitvou "studené války", uskutečňovanou již tehdy, když byl nacismus již v zásadě poražen ... a to právě a jen Rusy – a tehdy, když už bylo naprosto jasné, že Rusko na nacistickém útoku nevykrvácí.

A nacismus?

I za ten jsou odpovědni tentokrát již opravdu PŘEDEVŠÍM(!) Vaši "Američané"(!), kteří dokázali, a to během jednoho desetiletí, Německo docela ruinovat ... a to tím způsobem, že při tom dokázali okrádat i své versailleské "spojence", aniž by to těmto po dlouhý čas vůbec došlo. Byli to oni, kdo ze své technologické chamtivosti na úkor Německa naprosto úchylně přehřáli svou ekonomiku a rezultující Velkou krizi se od samotného jejího latentního počátku se jí opětovně pokoušeli, a to úspěšně, "vyvézt" přes Německo do Evropy, čímž Německo dorazili - a byl to nakonec i americko-židovský kapitál, který od počátku "pod rukou" a "pod pultem" podporoval Hitlera a NSDAP, protože se relevantně obával toho, že by se v sociálně rozvráceném Německu, za což byl tentýž kapitál zodpovědný, mohli dostat k moci radikální socialisté a komunisté, což by se také i stalo, kdyby Hitlera nebylo.

Kdo seje vítr, sklízí bouři, jasane. Vaši "Američané" sejí v Evropě vítr již téměř sto let, a zatím to dopadlo bohužel vždy tak, že bouři jsme sklízeli jenom a jen my Evropané ... včetně Rusů a Němců. Je načase konečně již pochopit, kdo je náš skutečný, tedy SKUTKEM USVĚDČENÝ(!), nepřítel - a že je již dost toho, abychom ten podělaný "americký zázrak" přestali živit evropskou krví a duší. Tečka.

***

Vaše nacionalistické a šovinistické "vidění světa", jasane, je anachronické, sebedestruktivní ... a tedy stupidní. Kdepak vy jste příklad a doklad toho, že jakýkoliv "neo-konzer-liberalismus", a to nejenom u nás, je jenom maskováním té největší evropské idiocie, kterou zde lze nalézt. Jste to Vy, jasane, kdo představuje "nacismus" dneška - Vaším skutečným "mluvčím" není pan Topolánek, Nečas, Vidím či pan Říman ... Vaším skutečným "prorokem" a "kazatelem" je Daniel Landa - jste technacisté, kteří svá nacistická "mystéria" ... "umě" skrývají, a lidem ukazují jen svou pseudo-"racionální" masku - zatímco "tajně" se proháníte po světě v prostěradlech a říkáte si "bratře", abyste si po "mši", domlouvali své připochcaně obskurní, destruktivní a sebedestruktivní "kšefty", jako je třeba "tenhleten" ... "Radar". Jste podvodníci a lháři.

Takže jistě:

... pálíme si pazoury o Vaše "Američany" již skoro sto let - už je na čase je z Evropy docela jednoduše vyhnat a vykázat je, a to celosvětově, do patřičných mezí, kterými jsou hranice Spojených států. Je na čase zrušit všechny jejich základny nejenom v Evropě, nýbrž po celém světě - a nikoliv stavět nové. A je potřeba ustavit silný evropský stát ... a z tohoto titulu se začít smysluplně domlouvat s Ruskem, Čínou, Střední Asií, Japonskem, Východní Asií a Jižní Amerikou - třeba o tom jak dát společně dohromady katastrofickou situaci v téměř celé Africe, což ohrožuje nás všechny ... či jak si poradit s fatální ekologickou destrukcí.

Toto "Old American Century" by nejenom mělo, nýbrž musí skončit - jinak dopadneme zle, a to včetně těch Vašich stupidních "Američanů". Tečka.
GeoN 15.07.2008, 14:00:11 [cenzore] [kill]

[7] Jasane, tim padem jiste souhlasite napr. s tim, ze Irak ZHN nema ( FAKT ) a USA tedy lhali o duvodech napadnuti Iraku, nebo ze radar nas 100% ochrani
( TEORIE ) :))
Nebo je pro vas FAKT pouze to, co reknete vy a TEORIE to, co reknou ostatni?
Takze se neposmivejte cizim teoriim, kdyz sam teoretizujete o tom, jak nam bude s USA dobre.
Amenre 15.07.2008, 14:05:52 [cenzore] [kill]

[8] Ještě dodateček jasane, Tribune i Amenre: ... Německo a Rusko jsou opravdu-již "vychladlými" (chybný termín, avšak použiji ho - mnohem spíše se již konečně "zahřály"), protože se již dokázaly plně emancipovat jakožto vsoběstojné a sebevědomé kapitalistické státy - platili a zaplatili za to, a to oba, obrovskou "daň" právě proti odporu "klasických" imperialistických mocností a proti odporu Spojených státu jakožto jejich neo-imperialistického potomka ...

... Němci a Rusové již NEMAJÍ ... JAKÁKOLIV(!) ... systémově racionální důvod k jakékoliv agresi(!!!) - Němci docházejí své plné a definitivní emancipace v rámci EU (koneckonců stejně jako my) ... a Rusko je samo o sobě takovou "říší", že si může nejméně na sto let dát "bene".

Jasane ... KECÁTE, jak když tiskne(!)

... v současném světě jsou jenom dva státy, které mají opravdu vážné důvody ke zcela brutální agresi, totiž: ... Spojené státy a Izrael ...

... Spojené státy mají důvody systémové - jejich kapitalismus je neudržitelný v tom, že je na vnější agresi VYSLOVĚNĚ(!) založen ...

... Izrael má důvody existenční, jež jsou založeny v samotné absurditě jeho existence, jež je od počátku fiktivní.

... a agresivita těchto dvou států se také permanentně ukazuje = je zřetelným "faktickým" FENOMÉNEM(!) nikoli jen nějakou efemérní vyspekulovanou "hrozbou", kterou nás ve svých ideologiích tito "zásobují". Není divu, že se tito dva agresoři současného světě tak "sdružily" - zoufalství zahání do houfu, že ano? Je-li nějaká "osa zla", pak je to právě a jen "osa": "Washington-Tel Aviv".
GeoN 15.07.2008, 14:23:38 [cenzore] [kill]

[9] takze GeoNe po kouskach:
1) časy se ale, a to právě v ohledu Ruska a Německa, zcela generálně změnily.
Nemecko nas okupovalo 1938, Rusko 1968... takze tady mate SKUTKEM usvedcene nepratele

velmocenske a teritorialni zajmy se generalne nemeni za tak kratkou dobu.......

2) Americane vyrazne pomohli vyhrat 1 a 2 WW a vyhrali valku studenou - Vase teorie ze za vsechno mohou jsou jiste zajimave, lec jen teorie.

3) kdo je to Daniel Landa?

4) prosim o popis "ekologicke destrukce" - apropo = vite co je to ekologie?
jasan WWW 15.07.2008, 15:05:24 [cenzore] [kill]

[10] Amenre pochybuji, ze by nekdo nekde napsal, ze jakekoliv technicke zarizeni funguje na 100%..... ale predpokladanou ucinnost si jiste najdete sam...

Irak a ZHN - kazdy se rozhoduje na zaklade informaci, ktere jsou k disposici v okamziku rozhodovani - a po "bitve je kazdy generalem"...
jasan WWW 15.07.2008, 15:11:04 [cenzore] [kill]

[11] Nebuďte ideologický hlupák (zase) jasane ... ... [9] ...jste jak ze stranické příručky. :/

... v (1) zcela ignorujete, jako vždy, vše více mnou napsané.

V roce 1938 nás Němci okupovali, a dle mého mínění zcela právem, protože nepřítel se obvykle poráží, obzvláště pokud je to tak podlý parazitický "versailleský" nepřítel, jako jsme byli my. Kdybychom se svými tehdejšími "spojenci" (a to jak takzvané "Dohodě", tak i "Malé Dohodě") "netrvali" na parazitické "reparační" destrukci Německa, mohlo být všechno docela jinak. To by se ovšem musela Británie vzdát své světové mocensko-ekonomické hegemonie, naši milí "Francouzi" své pomstychtivé hamižnosti a Vaši "Američané" svého "skvělého" projektu, jak "hojit" vlastní ekonomiku na úkor Evropy. Tedy: ... kdo chce kam, pomozme mu tam.

Velmocenské zájmy se změní velmi snadno - třeba tak, že se nějaký lokální systém etabluje a emancipuje, takže i jeho zájmy zcela změní charakter - kupříkladu slavná Velká Británie již dávno není "Velkou", nýbrž je docela trapným parazitickým psíkem, který má již dávno, a to během padesáti let "za zenitem".

Takže mi neříkejte, že velmocenské zájmy nemění, a to často velmi rychle - plácáte nesmysly ... jak říkám: ... jste docela obyčejný nácek, který věří na "fatální" geopolitické "osudy" - fakt docela jako nacisté.

k Vašemu (2) ...

... blbost: ... "Američané" se na První válce obludně živili dodávkami zbraní všem stranám a vstoupili do ní jenom proto, aby se mohli stejně obludně přiživit na jejích "výsledcích" - viz Vámi výše ignorované ...

... Druhou válku PŘÍMO zapříčinili, a to zcela(!) - opět Vámi výše ignorované.

Nijakou "studenou válku" nevyhráli - ukončili ji Rusové, a to proto, že už mohli a chtěli ...a to proto, že ji již nepotřebovali. Tím, kdo tuto "studenou válku" zoufale potřeboval, byli opět a jen Vaši "Američané" - a byli a jsou na ni již tak adaptovaní, že již jinak nemohou existovat. Proto také po letmém "uvolnění" v první polovině a středu devadesátých let vytvořili novou "studeno" (a také "horkou") válku nejdříve ve vztahu k Blízkému Východu a arabskému a islámskému světu a nyní završují vytvoření nové "studenoválečnické" situace ve vztahu k Rusku.

Bohužel, jasane ... mé "teorie" se opírají o fakta, a to fakta historická ... top jenom Vy trapně ideologicky, a to nacionalisticky a šovinisticky, opakuji, a chvílemi vysloveně nacisticky, žvástáte.

(3)

... skoro celý Vy ... :)

(4)

... jistě známe již od ignoranta Klause: ... "žádný destrukci planety nevidím" - pravděpodobně jste oba od narození slepci, takže nevidíte ani vlastní spodky. :)

OIKOS-LOGOS ...

OIKOS ... původně "domácnost" ve smyslu celého hospodářství s veškerým zázemím i těmi, kteří zde žijí v celku svých vztahů - toto slovo a pojem se tak přímo prolínal s pojmem "domov" a "rodina", a to jak ve smyslu přirozeném, tak i realitním ...

... následně toto slovo vyjadřovalo široce obývané "okolí" a "či prostředí" nějakého konkrétního (tedy předně řeckého - helénského) společenství. Zde je vazba na slovo OIKUMENA-IOKUMENÉ, jež představovala oblast Řekům známého ... lidi obývaného a žitého ... světa. Již zde OIKOS nabývá významu "světa života", jakožto "poslední" podmínky nejen lidského života ...

... odtud se OIKOS přenáší do smyslu a významný přirozeného a žitého ("lebenswelt") světa vůbec jakožto "posledního" horizontu našeho, a nejen našeho života, jakožto "první-a-poslední" podmínky a "okolnosti" našeho, a nejen našeho bytí - tedy podmínky s nejvyšší ontologickou silou a významem.

LOGOS ... přímo souvisí se slovesem LEGEIN, to jest "sbírat" - je to LOGOS jakožto "řeč" a "slovo", jak a "v" čem "sbíráme" své "empirické zážitky" přímé fenometality a "kde" jsme schopni vytvořit obecná mínění o to, jak a zda se tyto fenomény mohou opakovat a opakují, čímž pro nás nabývají, a to zcela relativně k našemu bytí, o které nám běží, význam jakési jazykově uchopené "stability" ...

... odtud se slovo LOGOS stalo termínem k označení nějakého "pravidla" výše uvedenou "pravidelnost" formulujícího, a to jak ve významu toho, jak to či "pravidelné" přirozeně (FYZEI) či z lidské shody a dohody (NOMOI), a tudíž i k vyjádření našich očekávání a našich norem a normativů (viz diskuse starších i mladších sofistů ohledně "sporu" NOMOI/FYZEI) ...

... teprve odtud, a to významně až v novověku, se slovo LOGOS stalo v různých složeninách zdrojem k označení našich všelikých "nauk", ve kterých se jazykově a hovorově pokoušíme výše zmíněný LOGOS, a to jak ten FYZEI, tak i ten NOMOI, zachytit a uchovat jakožto "vědění" k vytváření našich projektů, a tedy jakožto výchozí oporu našeho jednání. V tomto se ovšem ozývá opět a právě slovo NOMOI (zde jako "jméno") a to opětovně ve vztahu k FYZEI - tak mohly vzniknout dva tak kontrastní termíny k označení velmi kontrastních a v zásadě protichůdných, v podmínkách vlastnické společnosti, "nauk":

... "eko-logie" a "eko-nomie" ...

... jestliže "eko-logie" zůstává u zkoumání (zachycení opakovatelností a stabilit) toho, co FYZEI, ve smyslu výše zmíněného nejzazšího a "posledního" horizontu přirozeného světa jakožto stejně nejzazší podmínky našeho bytí, a tudíž zde běží i o předchůdnou zakotvenost člověka jakožto přirozené bytosti v tomto "horizontu", a tedy o snahu člověka žít s tímto "prazákladem" ve "smírném" souladu a shodě ...

... pak "eko-nomie" se jakoby-"vrací" k tomu nejpůvodnějšímu významu slova OIKOS, to jest k významu "hospodářského dvora", a tedy chápe se světa z "hlediska" lidské reality, a to reality formulované v kontextu vlastnického systému a jím určované a ovládané "eko-nomiky", jež je vlastním předmětem "eko-momie". Tato "eko-nomie" tak nezkoumá nic, co by bylo lidsky předchůdně FYZEI, nýbrž se obrací k lidské realitě jakožto realitnímu NOMOI, ve kterém se člověk OBRACÍ PROTI(!) FYZEI, a to jak FYZEI ve smyslu přirozenosti své ("vnitřní"), tak i ve smyslu přirozenosti ne-a-mimo-lidské (tedy lidské přirozenost "vnější"), ve své lidsky přirozené, avšak vlastnicky PERVERTOVANÉ, snaze "obhájit" své bytí v jeho jinakosti zvěcněním bytostného, a tedy přirozeného (FYZEI) ...

... v podmínkách vlastnické společnosti, a tedy prudkého a ničím nevázaného zvěcnění jak člověka samotného tak i veškeré jiné přirozenosti, se kterou se člověk ve světě setkává, jsou "eko-logie" a "eko-nomie" naukami ZCELA neslučitelnými a nepřátelskými: ...

... jestliže "eko-nomie" zkoumá lidskou realitní "eko-nomiku" (a tedy lidskou vlastnickou realitu) a nabízí projety pro její správnou funkci, a tedy i pro další a další výkonnou "realizaci" přirozeného a bytostného, a to včetně člověka samotného - a nutnou destrukci tohoto přirozeného (FYZEI) bez ohledu, zda jde o přirozenost lidskou či mimo-lidskou ...

... pak "eko-logie" se stále intenzivněji, spolu s fatálně postupující destrukcí přirozeného, kterou funduje výše zmíněná "eko-nomie" a její předmět "eko-momika", obrací pravě k této přirozenost, jak lidské tak mimo-lidské, jakožto "poledního" horizontu a podmínky našeho, a nejen našeho, života, a to ve smyslu a účelu jejího zachování a obnovy ... PRÁVĚ-PROTI(!) ... VLASTNICKÉ(!!!) "eko-nomii" a "eko-nomice", jež obojí toto FYZEI tak brutálně ničí.

Současná diktatura "eko-momie" je tak PERVERZNÍ (to jest PROTI-PŘIROZENOU!!!) ... NOMOI nad FYZEI - lidské reality nad lidskou přirozenosti a bytostností ... a odtud reality nad přirozeností vůbec. Tato diktatura je ve své PER-VERZI (to jest pře-vrácenosti a z-vrácenosti) ldisky sebevražednou a sebedestruktivní (pokud odhlédneme od toho, že je nespoutaně vražednou a destruktivní vzhledem k jinému-mimo-lidskému) ...

... a dotud pak mluvíme o "ekologické destrukci" či dokonce "ekologické katastrofě" - to jest o destrukci toho, co jest předmětem zkoumání "eko-logie" ... a tedy FYZEI jakožto celku, bez ohledu na to, zda jde o přirozenost lidskou ... či mimo-lidskou.

Tato ekologická destrukce je FAKTEM(!!!) a to spolu s faktem perverze vlastnického systému. Tato destrukce je tedy takto faktem již od samotného počátku vlastnického systému, který vztah FYZEI-NOMOI pervertoval tak, že FYZEI podřídil NOMOI, tedy tím, že podřídil přirozenost lidské realitě a lidskému realitnímu jednání. To, že se přirozenost stala předmětem velmi mladé vědy jménem "ekologie" až tak pozdě, jak můžeme sledovat a konstatovat, je zapříčiněno tím, že lidské síly rozpoutané vlastnickou "eko-nomikou" a "eko-nomií" nabyly teprve relativně nedávno takové destruktivní síly, že v zásadě již dnes ničí i onen nejzazší horizont našeho života ... tedy OIKOS ... "ve jméně" onoho OIKOS ve smyslu "hospodářského dvora", a tedy i stále zcela "antického" otrokářství, jež je na tomto dvoře "provozováno".

Je tedy svrchovaně "na čase" znovu-zvrátit-zpět perverzi, a tedy celou "věc" napravit ... a tudíž znovu-zpět podřídit "eko-nomii" a "eko-nomiku" ... "eko-logii" a tedy našemu přirozenému OIKOS. Tomuto znovu-zvrácení-zpět se dozajista říká "revoluce", a tudíž je "na čase" .... eko-logická re-voluce jakožto "svržení" ekonomie a ekonomiky z jejich vskutku zvrhlého "trůnu". Ani člověk ani jeho přirozený svět totiž není nekonečný, a tudíž je obojí "docela snadno" zničitelné - jak můžeme dennodenně na vlastní oči vidět.

Mě a Blue to nedělá problém - my žijeme skromně ... a nevyhodíme ani skývu chleba. "Jiní" s touto revolucí budou mít zcela jistě "problém" - třeba ti holobradí "maníci", co jezdí ve dvaceti v "off-roadech" za pět miliónů (kde na to proboha ve dvaceti vzali, že ano? :), které sežerou denně tolik "zdrojů", kolik já za celý rok.

***

Tak ... stačí jasane? ... jděte do háje ... a trhněte si při tom nohou. :)
15.07.2008, 16:45:58 [cenzore] [kill]

[12] Hmmm ... [10] = je velký rozdíl mezi tím, když někdo jedná na základě aktuálních informací, jež se ukáží jako mylné (v tom případě by se měl dotyčný omluvit a důsledky svého jednání napravit, pokud to ovšem jde, že ano - Saddámovi Hussainovi se již těžko někdo omluví), ... a tím když někdo předem a záměrně klame, lže a podvádí.
15.07.2008, 17:14:28 [cenzore] [kill]

[13] Jedenáctka a dvanáctka ... jsou samozřejmě moje ... omlouvám se.
GeoN 15.07.2008, 17:16:58 [cenzore] [kill]

[14] jojo GeoNe okupovali nas pravem a pravem zabili ci zpusobili smrt asi tak 160000 lidi vcetne par mych pribuznych....
Ze Vam neni hamba....
jasan WWW 15.07.2008, 17:29:04 [cenzore] [kill]

[15] apropo ekologie je biologická věda, která se zabývá vztahem organismů a jejich prostředí a vztahem organismů navzájem.
Jako první tak nazval a definoval tento vědní obor Ernst Haeckel v roce 1866.
jasan WWW 15.07.2008, 17:30:44 [cenzore] [kill]

[16] Jasane, vám snad je hamba[14] za všechny ty mrtvé v Iráku a Afghánistánu? Tak nepoučujte!

Dále, Jasane, spálení se Ruskem a Německem je sice fakt[5], ale historický. Spálení se USA je sice teorie, ale vzhledem k aktuální situaci zcela relevantní. Snaha vyhnout se spálení USA je přesně tím poučením, které bychom si měli vzít ze spálení se Ruskem a Německem.

Vy zkrátka žijete v zajetí svého ahistorického sentimentu - bojíte se Ruska a Německa a tento strach ochromuje váš rozum, takže nejste schopen vidět, co se kolem vás děje, natož to správně vyhodnotit, a jediné, na se zmůžete, je opakovat ideologické mantry, které vás mají chránit před realitou. Jasane, vy jste stejný jak českolovenská tajná služba před WWII - ta byla také tak posedlá strachem z návratu Habsburků na trůn, že je sledovala jak mohla a vůbec si nevšimla, že vedle v Německu povstává Hitler.

Jasane, nebezpečí není v tom, co se stalo, ale v tom, co se stane! Pouze na to se můžeme připravit, pouze to můžeme změnit.

Íránská hrozba je také TEORIE, přesto je nám předkládána jako stěžejní důvod pro radar.

Pokud vy nemáte problém s USA, já s nimi problém mám, zato ho nemám s Ruskem a Německem. A nejdo o 200 ha a 250 vojáků, ale o to co na těch 200 ha bude, za jakým účelem to tam bude a jakým způsobem to tam bylo umístěno.

"kazdy se rozhoduje na zaklade informaci, ktere jsou k disposici v okamziku rozhodovani"[10] - jenže ti, kteří se rozhodovali (a nebyl to žádný poručík od pěchoty) VĚDĚLI, že ty informace, na jejichž základě se údajně rozhodují, jsou falešné, protože je sami zfalšovali. Vám to zjevě imponuje, mne to irituje a především - říká mi to, abych nevěřil USA, nikdy a v ničem.
Tribun WWW 15.07.2008, 17:45:54 [cenzore] [kill]

[17] Ne ... omyl ... jasane :) ... ekologie, již dávno, není žádná biologická věda ... která se zabývá nějakým vztahy nějakých "organismů" (nic takového jako nějaké "organismy" není = čirý konstrukt) ... a už vůbec není nijaké "prostředí", protože jakékoli "pro-středí" potřebuje nějaký "střed", kterého "pro-středím" jest, a tedy ke kterému jest jakožto "pro-středí" vztaženo = žádný takový "střed" nemáme a není (tedy opět = čirý a nesmyslný konstrukt) ...

... pan Erns Haeckel (jsem moc rád, že jste mi tohoto pána připomněl, díky :) se prostě spletl, i když dobově kontextově jeho definice sedí ...

... ale jak již víte (takže se nemusíte vymlouvat), tak "časy se mění" :) = vždyť říkám, jasane, že žijete v devatenáctém století ... :)

... to ad [15]
GeoN 15.07.2008, 17:51:42 [cenzore] [kill]

[18] Vždyť já jsem si myslel ... že jste měl nějakého legionářského dědečka, jasane, s jehož šavlí dodnes spíte. :) A možná, že měl i nějakou trafiku nebo fabričku.

Můj děd zase celou válku sabotoval výrobu motorů do Messerschmittů ...

... NO A CO? (!!!) - co já s tím? ... to by mě fakt zajímalo. :/

... to ad [14]
GeoN 15.07.2008, 17:57:32 [cenzore] [kill]

[19] no GeoNe jeste pohovorte o spravedlivych koncentracnich taborech, spravedlivych plynovych komorach a spravedlivem holocaustu.
A nezapomente vysvetlit, jak za to muzou Americane...
jasan 15.07.2008, 22:43:23 [cenzore] [kill]

[20] Tribune jestli vite vsechno tak jasne, jako to o "českolovenske tajne službe před WWII" tak pozdrav panbuh... skuste si o tom neco precist....
Jinak mam proste jine priority nez Vy - Vy take porad jen kazete o zlych americanech... ja s nimi nemam problem - a historicka zkusenost je na me strane...
jasan 15.07.2008, 22:52:20 [cenzore] [kill]

[21] Ale jistě, že za to mohou ... "Američané" ... stejně jako mohou za genocidu v Palestině.

Jen tak mimochodem: ... o žádné "spravedlnosti" jsem nemluvil = to je jenom Váš podsun. "Spravedlnost" ponechejte "Bohu", jasane. :/

Milý jasane, tím panoptikálně-perverzně-cirkusovým "holocautem" mě nezastrašíte ... v této věci, se mě všechno "máslo" opravdu netýká, takže nemám sebemenší důvod se jakkoliv kroutit.

Ano:

... "Američané" mohou svými "kapitálovými operacemi" v Německu po roce 1920 za "Holocaust" ... a dokonce to nebyl jenom "americký-anglosaský" kapitál, nýbrž "americký-židovský" kapitál, kdo za celou tuto EVROPSKOU(!!!) tragédii může. Víte, jasane - on není bohatý (a VELE-bohatý) Žid z New York City totéž jako chudý Žid z berlínského, hamburského, varšavského či pražského předměstí ... a všichni to velmi dobře víme. Stejně jako víme, že Vaši "kolegové" izraelští sionisté jsou daleko horší nacisté než všichni němečtí.

Vaši "Američané" mohou za "holocaust" ... jistě spolu s Brity ... a Vaši nacističtí sionisté si z téhož "holocaustu" udělali "firmu" - a obojí (trojí) vydírají již šedesát let Evropu.

Jděte do háje, jasane ... a trhněte si nohou. :/
GeoN 15.07.2008, 23:21:05 [cenzore] [kill]

[22] Jasane ... co to melete ... [20] ... Vy a "historie"? ... natož-pak "historická zkušenost"? ... "Historická zkušenost" ... "mluví" ... co čista proti Vám, a brzo poznáte rezultáty této "zkušenosti". Bohužel.
GeoN 15.07.2008, 23:30:27 [cenzore] [kill]

[23] GeoNe pardon... nepsal jste zpravedlive ale "zcela právem".

Takze nam vysvetlete, jak Nemci "zcela pravem"
zridili koncentracni tabory, plynove komory a zcela pravem provedli holocaust.
A nezapomente vysvetlit, jak za to muzou Americane...
A asi by stalo za to to podrobne rozvest a nekde publikovat... jiste by to radu lidi zaujalo.
jasan WWW 16.07.2008, 10:05:58 [cenzore] [kill]

[24] jinak GeoNe jdete si sve predstavy o ekologii vykladat na nejakou prirodovedeckou fakultu.... at se studenti konecne dovedi, ze to co studuji vlastne neexistuje...
jasan WWW 16.07.2008, 11:30:42 [cenzore] [kill]

[25] Dobře, takže ignorujete dál ... [23] ... nikoliv jen mě, ale docela obyčejná dějinná fakta. Dobře, tedy ještě jednou a naposledy ... pokud nezaberete, tak už si z Vás budu dělat jenom srandu, protože nic jiného se s Vámi dělat nedá: ...

... milý jasane - Druhá válka, a tedy SEBEOBRANA(!) Němců a Německa před zcela bezuzdnou agresí "mocností dohody" a hlavně Vašich "Američanů" je jedna věc ... a nacismus (respektive himmlerismus, který je za vyvražďování Židů zodpovědný) je druhá věc. Za obojí jsou odpovědní právě a především "Američané" (americký a také americko-židovský kapitál), kteří postavení Výmarského Německa, jež mu vnutil versailleský systém, naprosto brutálně a zcela neomaleně, jistě ekonomicko-sociálně, zneužili - ta prasata neváhala zcela bezuzdně parazitovat na celém velkém evropském národě, který byl zcela bezbranný. Vaši "Američané", jistě za spoluúčasti Britů a "Francouzů" si z Německa, z rozvinuté metropolitní země a národa, udělali industrializovanou metropolitní KOLONII(!) ... a to se fakt nedělá, jasane - a toto a jedině toto bylo jedinou skutečně podstatnou příčinou Druhé války a nacismu.

Nacismus byla SEBEOBRANNÁ a EMANCIPAČNÍ ideologie, která byla tak radikální a brutální, jak "radikální" a brutální bylo to, čemu se chtěla a měla bránit. Využila veškerou dostupnou sociální "psychologii", která byla situačně i historicky k dispozici, a to k tomu, aby Německo OSVOBODILA a emancipovala - což se jí také povedlo. Není divu, že se jí to povedlo, i když jen dočasně.

***

A ten slaný "Holocaust", který "vítězná ideologie", a tedy i nacistický sionismus, neustále rozmazává jak výkal po všech klandrech a neustále nám ho otloukají o hlavu a otravují nám s ním "duši"?

... to byla "jen" situační "havárie", jež vypukla, když se ukázalo, že Rusko nebude dobyto. Židé totiž měli být, dle původního plánu, vysídleni na dobytá východní území, když Hitlera přešla ta legrácka s tím, že evropské Židy vysídlí na Madagaskar, což mu jako nápad přišlo zábavné. Pseudo-"mýtická" a pseudo-"mystická" složka nacismu, která se sdružila kolem Himmlera (a to jak z okruhů vojenských, NSDAP stranických, tak i podnikatelských) a která po Noci dlouhých nožů získala definitivní vnitropolitickou dominanci, si pak pod situačně-časovým tlakem "přeložila" představu o "očištění" Evropy od Židů (což byla "romantická" ideologická složka, která měla původně sloužit k vypuzení cizího, a to právě amerického, kapitálu z Německa ... respektive jeho koncentrace v německých rukou - viz takzvaná "arizace") do podoby "konečného řešení", a to ještě na území Evropy. No jo, ale to již nešlo řešit nějakým vysídlením, když situačně není kam ony masy koncentrovaných Židů vysídlit, že ano?

No a tak pan Himmler přišel s "odvážným nápadem", který se kupříkladu panu Hitlerovi ale vůbec nelíbil - šlo totiž o doslova nepředstavitelné zadání, to už jenom v ohledu jeho technického provedení. No jo, ale to by nebyl úředníček Himmler s diplomem ze zemědělsko-technické školy, aby něco nevymyslel - a to jak v ohledu technického provedení, tak i v ohledu ideologické legitimizace celé věci.

Ona nová himmlerovská ideologická fáze? Byla velmi "dojemná": ... Německo, i když bude poraženo a tedy nedostojí svého "dějinného úkolu", se může alespoň pro Evropu, která ho zradila, a v zásadě celý svět OBĚTOVAT(!) Ano jasane - zcela technicky projektované vyhlazení Židů, mělo být OBĚTÍ(!) celému světu, která byla pochopena jako "německý Osud" - osud tragický a heroický = vyhlazení Židů jako "poslední" služba světu a "Osudu" před tím, než budou Němci poraženi a zničeni trestem za to, že nebyli schopni ostatním svým úkolům dostát. Právě proto, jak nedávno podotknul sax, jezdily vlaky s Židy až do poslední chvíle, a to i v té situaci, když na frontách neměly armády ani palivo a střelivo.

Víte jasane - všelijací pitomečci neustále "vznášejí" trapně "patetické" pseudo-"dotazy", typu:

"Jak se toto vůbec mohlo stát?"[/i] ... nebo: [i]"Jak takový kulturní národ jako Němci mohl něco takového udělat?"

... a v kontextu těchto dotazů dělají z nacismus a Druhé války doslova nábožensko-"mystickou" záležitost. Víte čím to je? Je to jednoduše tím, že právě a nacismus a Druhou válku opírají své vlastní AKTUÁLNÍ ideologie a náboženství, takže neustále falšují příčiny věci i jejich temporální průběh a strukturu. Nejsou schopni přiznat nacismu jeho "pravdu", kterou má a která je základní podmínkou tomu, abychom tomuto velevýznamnému, pro Evropu určitě, dějinnému fenoménu porozuměli a uměli ho správně heuristicky-hermeneuticky interpretovat. Od Vás ovšem nic takového ... samozřejmě ... nečekám - nejste toho totiž schopen, a to ani vědomostně, ani intelektuálně ... ani osobnostně a charakterově.

***

Víte, jasane ... "běžně" se ve Vaší americké "vítězné ideologii" vypráví, že Druhou válku vyhráli oni "Spojenci" - ale to není pravda ... Druhá válka totiž ještě neskončila, na "horkou" Druhou válku totiž zcela BEZPROSTŘEDNĚ navázala "studená válka", kterou dokonce ten aristokratický imperialista Churchill tak velkohubě "vyhlásil", když se před tím tak snaživě podílel na porcování Evropy, v němž tato Evropa sama v zásadě neměla jakéhokoliv zastoupení - ze "Svobodných Francouzů" si totiž Britové, "Američané" i Stalin dělali doslova srandu. A tak tentokrát udělali kolonii nikoliv jen z Německa, nýbrž z CELÉ(!) Evropy - a to s tím, že z té východní části si Stalin, a to se mu vůbec nedivím - na jeho místě bych totiž udělal to samé, udělal cordon sanitaire ... těch agresí do Ruska ze Západu totiž bylo od Napoleona už dost, kdo by toho už neměl plné zuby, ža ano?

Kdy tedy definitivně skončí Druhá válka, jasane?

Ale to je snadné: ... a skoncujeme s kolonizací Evropy. Rusové sami, zcela dobrovolně odešli - sanirátní krdon již nebyl potřeba stejně jako vnitřní totalitarismus - emancipace Ruska byla dokončena. No a teď jsou na řadě Vaši "Američané", aby si sbalili své saky-paky a vrátili se za tu jejich "velkou louži" - no a pak bude konečně pokoj, protože zde chceme, totiž my Evropané a tedy "EUropané", v klidu žít a pracovat, aniž by se nám do toho nějakí "Američané" se svým hroutícím se krámem neustále montovali ...

... pak skončí Druhá válka! - a kdo bude vítězem, jasane? Ale jistě - Evropa ... a tedy i Němci, kteří celými svými dějinami k tomuto cíli přispěli asi nejvíce, přičemž další, kterým můžeme a musíme poděkovat jsou jistě Rusové - i ti patří k vítězům. A kdo prohraje ... tedy k vlastně již-teď prohrál? Ale jak by ne, milý legionáři: .... prohrálo slavné Britské impérium (to již tehdy když, je hnali odevšud, kde po staletí kradli a vraždili) a hlavně Vaši "Američané", kteří jsou těmi hlavními viníky a agresory žalostného dvacátého století.

Není to "spravedlivé", jasane. Ale jistě, že ano ... je to jako v "pohádce" = zlo, a to skutečné opravdové, zlo bude konečně vyhnáno a potrestáno - my, tedy Evropané ... a tudíž nikoliv Vy, jasane, konečně budeme moci žít "po svém" - kupříkladu bez GMO a kuřat koupaných v chlóru.

***

... Vaši "vítěznou ideologie", jež se již pomalu scvrkla na hesla o "Američanech" roznášejících po světě "svobodu" a "demokracii" (o čemž se můžeme každý den zcela fenomenologicky přesvědčit, že ano?) a o ubohých a hodných nacistických-sinonistických Izraelcích, kteří jen brání své "nezadatelné právo" na "zemi zaslíbenou" jim "Bohem" (a tudíž jsou "oprávněni" vyvraždit vše kolem sebe), pomalu rozebírám ji jinde, a jistě v tom budu pokračovat, a ti, kdo o to mají zájem jakéhokoliv druhu, si to jistě najdou.
GeoN 16.07.2008, 13:12:57 [cenzore] [kill]

[26] A k tomu poslednímu, jasane ... [24] ... Vy jste opravdu zoufalec - Vy jste si vskutku nevšiml, že již dávno existuje sociální a antropologická ekologie, že existuje ekologická etika jakožto disciplína filosofického či post-filosofického myšlení, a že existuje ekologie jakožto zcela zásadní kulturní diskurz a střída kulturních postojů, a to právě a především v tom smyslu, jak jsem výše popsal ...

... Vaše obstarožní biologistní (dnes již vlastně PSEUDO-"biologistní") "definice" je opravdu pravěkým způsobem redukcionistická - jak je koneckonců celé Vaše kvazi-"myšlení" a kvazi-"mluvení". Jasane, pojem "organismu" je opět a i v současné biologii opravdu jen řečovou pomůckou, protože je velmi těžko fenoménově vykazatelný - přijmeme-li totiž pojem a strukturu organické funkce, pak jednoduše zjistíme, že tato se nám rozevírá mimo a přes jakýkoli "jednotlivý organismus", a tudíž nejsme schopni vymezit "přesná" rozhraní - zjišťujeme, že i každý "jednotlivý organismus" je sym-biotikou "organismů", a tudíž tento "jednotlivý organismus" zcela ztrácíme z ruky ... a zůstává nám jenom otevřená doteková "organická interakce", jež je zcela polycentrická a pluralistně komunikativní tak, že "jednotlivý organismus" dokážeme "definovat" jenom a jen v naší konstruktivní reflexi ... tak je tomu totiž se vším "v" přirozeném světě - není zde nijakých "substancí", natož-pak "biologických" v podobě nějakých "organismů", nýbrž jenom otevřená "souvislost inter-substanční" komunikace.

Jste zoufale pozadu, jasane - víte, jasane, všechno z wikipedie nevyčtete :)

***

V ohledu Vašeho "doporučení", že bych měl jí cosi-cokoliv vykládat na Přírodovědeckou fakultu (v mém případě a dosahu jistě UK :), Vám řeknu jenom to, že není třeba, protože bych jenom nosil dříví do lesa - kolem přírodovědných fakult UK se již dávno motají kompetentnější, než jsem já, a které jste Vy pravděpodobně nezaregistroval, zatímco já jsme se od nich učil a mnohému skvělému naučil ... takže když-tak zapátrejte - třeba si své nedostatečnosti "doplníte". :) I když jak si teď říkám, tak Vy asi raději posloucháte přiblble zpozdilé "Vědecké" žvásty katolického fyzika a astronoma, a příležitostného komika, pana Grygara, že ano? - a tím pro Vás asi všechna věda končí. :(
GeoN 16.07.2008, 13:39:00 [cenzore] [kill]

[27] GeoNe Vy jste zarny dukaz toho, kam vede upadek technickeho a prirodovedneho vzdelani....
michat ekologii s socialni ekologii - tedy experimentalni vedu s tlamocvikem... skvele... jeste minutku a budete recove vykladat ze akt a pietni akt je to same... ach jo.... a to radeji nebudu komentovat GMO a koupani kurat v chloru...
Mi studenti se pobavi.

A o chudaccich Nemcich a jejich sebeobrane - no, to uz radeji komentovat nebudu... i kdyz jsem rad ze jste tak hezky napsal...
jasan WWW 16.07.2008, 14:24:56 [cenzore] [kill]

[28] Chudáci studenti ... :( ... pošlete je sem, ať se konečně dozvědí něco alespoň trochu validního. Jestli je tu někdo upadlý, tak jste to Vy i tím Vaším(!) "přírodovědným" a "technickým vzděláním", se kterým to jde, v jeho dementní nadutosti (jistě jen "některých"), opravdu již dlouho z kopce - to máte svatou pravdu.

Otázečka:

... prozradíte nám už konečně, kde (nemusíte nijak přesně) to vlastně "učíte" - určitě by to nejenom mě upřímně zajímalo. :) No, třeba se stydíte. :(

"Moji studenti" - Vy jste opravdu komik, jasane - Vaše "výuka" musí být opravdu čirá komedie, pokud to ovšem "nedoháníte" mocenskými prostředky, což je ve Vašem případě velmi pravděpodobné. He ... :) ... "tlamocvik" - jste fakt zoufalý nešťastník, jasane.

***

Že jsem to "hezky napsal", jasane? :) ...

... no, a to ještě nevíte, že kdykoli se koukám na nějaký film, ve kterém se druhoválečně střetávají Vaši "Američané" a Němci, tak z celého srdce fandím Němcům, bohužel ty filmy vždycky dopadnou špatně - propaganda je prostě propaganda, co naděláte ... jasane ... ale přesto si se svým fašistickým kamarádem rádi "zavzpomínáme" na wehrmacht, na ty krásné tanky a skvělé německé vojáky ... :) ... a co teprve ty nádherné lodě ... jasane! :)

... jo to filmy třeba z vietnamské války mám mnohem raději - tam už ani ta nejrozplizlejší várka ideologické masáže nemůže, zaplaťbůh, pomoci - kdepak Vietcong, to byli pašáci ... nestíhali zdrhat stejně jako před nimi "Francouzi". :) Kdepak, jasane ... Ho Či Min a Gándhí jsou moji velcí hrdinové. :)
GeoN 16.07.2008, 14:52:15 [cenzore] [kill]

[29] Jo, a ještě by mě zajímalo ... jasane ... "co" to vlastně učíte, protože zatím jsem u Vás nezaregistroval dostatečnou kvalifikaci v jakémkoliv ze známých oborů. :)
GeoN 16.07.2008, 14:59:34 [cenzore] [kill]

[30] no GeoNe nejste kvalifikovan to posuzovat....
Nicmene Vase pojeti trpicich chudacku Nemcu (celkem tusim 50 mil lidi po smrti) budu vydejchavat dost dlouho....
A asi ho budu obcas citovat - je velice poucne.. a varujici.
Cimz bych s Vami na nejakou dobu skoncil - neni mi volno u zaludku...
jasan 16.07.2008, 15:36:35 [cenzore] [kill]

[31] No to se třeba pozvracejte, jasane ... :) ... Vaše nevolnost mě neobyčejně těší, doufejme, že nedojde na slabost srdeční ... nechci totiž mít na svědomí ty, kteří jsou v našem požehnaném kapitalismu na Vás závislí - a Vašeho "varování" se nijak nebojím ...

... takže "vydýchávejte", jasane ... a pusťte si k tomu třeba Rammsteiny nebo Leibachy - to Vás "uvolní" ... :)
GeoN 16.07.2008, 15:43:51 [cenzore] [kill]

[32] Se soudružským ... neo-liberálně-Vědeckým ... leginonářsko-neo-konzervativním ... americko-anti-teroristickým ... radarově-mírumilovně-EUboreckým ... pozdravem:

"Heil!"

... Váš vždy oddaný GeoN ... :)
GeoN 16.07.2008, 15:47:35 [cenzore] [kill]

[33] GeoNe, myslím, že jasan se radějí "povolí ve švech" při jiné "smažbě" než jsou Rammsteini. :-) Třeba až budou bombičky ala Hirošima lítat na Irán. To bude teprv pařba v jasanově stylu.. To bude plápolat ohníček štěstí v jasanově srdéčku. :-)
Blue 16.07.2008, 15:56:49 [cenzore] [kill]

[34] Hmmmm ... Blue ... ono je dnešním šovinistickým štváčům ... "nevolno od žaludku", víš? ... tak jsou "jemnocitní" ... :/ ... :) ... hotové porcelánové panenky ... píp ... píp ... :)
GeoN 16.07.2008, 15:59:40 [cenzore] [kill]

[35] Je fakt zvláštní, jak se těm, kteří by nejraději vybili celý Blízký Východ ve jménu "terorismu", zvedá žaludek z pouhého pomyšlení na koncentrační tábory... Jeden by řekl, že kdyby byli v té době, byli by bachaři v koncentrácích, aby "tomu" byli co nejblíže...
Blue 16.07.2008, 16:06:11 [cenzore] [kill]

[36] Oh, ano ... tihle milovníci "národních států" a "národních suverenit" ...

... on jasan sice o sobě říká, že je "učitel", ale ve skutečnosti už teď něco jako "bachař" je ... "bachař slova a řeči". Jak říkám: ... chudáci studenti - to raději nějakého ulítlého imáma v mešitě ... ten alespoň hraje fér hru = ke svému náboženství se přizná a svým nepřátelům docela upřímně vyhrožuje smrtí. S takovým člověkem se pak dá domluvit - s "jasany" nikoliv.
GeoN 16.07.2008, 16:17:14 [cenzore] [kill]

[37] He ... :) ... jasane ... mám pro Vás inspirující návrh - mohl byste mě prásknout nějakému "proti-teroristickému", "proti-extrémistickému oddělení" nebo jakémukoliv jinému-podobnému "demokratickému" gestapu, co říkáte? U nás je to taková tradice ... oni si toho "GeoNa" pěkně "proklepnou" ... a bude.

Případně byste mohl začít pracovat na nějaké "Vlastenecké Smlouvě" - to je také dobrý nápad, ne? Pak budou "Radary" jedna-dvě ... a žádná EU si na Vás nepřijde. :)

Na místo Stalina postavíme na Letné kopii Sochy Svobody v objetí s Georgem Bushem juniorem ... přičemž zcela po starém vzoru se za nimi povleče Margaret Thatcherová ve slušivém kostýmku od Chanela a Ronald Reagan s širokým kloboukem na hlavě ... a u novou jim budou myslitelsky posedávat pan Hayek s panem Jochem v římských tógách a pergamenovými svitky v rukou ... a piedestal by mohl mít stylizovaný tvar waterboardingového prkna pozvolna přecházejícího v Holubici Blahobytu s bankovkou v zobáčku ...

... majestátní sousoší bude samozřejmě duté ... bude v něm velký promítací-přednáškový sál, kavárna a sídlo Ústavu pro studium totalitních režimů s oborovou knihovnou přístupnou vlastenecké veřejnosti ...

... a kousek stranou ... v intimitě březového hájku by mohla být vkusně umítněna životněvelikostní realistická socha fakujícího Topolánka - hotový nový Karel Hynek Mácha - s decentně roztroušenými lavičkami pro vlastenecké milence ...

... vrcholem celé kompozice by pak mohl být americký tank M1 Abrams umístněný na vysoké stéle - asi tak v místě dnešního Hanavského pavilonku, který by byl samozřejmě za tímto účelem zbourán - s velkým vertikálním nápisem:

"Děkujeme"

... a vkusnou pivnicí umístněnou poblíž za účelem uvolněných vlasteneckých diskusí.

:)

... a vesnicím, poblíž kterých bude "Náš Radar", bychom mohli dát titul: "Vesnice Hrdinně Svobodné Individuum" ...

:)
GeoN 16.07.2008, 17:18:16 [cenzore] [kill]

[38] Geone, vy jste skrytý talent. Ten návrh by rozhodně neměl zapadnout. Je to ta nejvýstižnější alegorie naší současnosti, jakou si jen lze představit.
Tribun WWW 16.07.2008, 19:59:52 [cenzore] [kill]

[39] Tribune, taky se mi to zdá jako skvělý nápad. :-) Dalo by se to i zpracovat.. že by? Možná bychom mohli zažádat o nějaké dotace. A dost možná, že bychom byli uspěšnější, než Kaplický s Chobotnicí a ti, co propagují na Letné "delfinárium". :-) Možná... by se to dalo sfouknout jedním vrzem spolu s radarem jako "Topolánkovu plnou polní". :-D Koneckonců.. projekt jako projekt.
Blue 16.07.2008, 20:17:24 [cenzore] [kill]

[40] He ... :) ... že bychom dali sochaři ztvárnit onoho životněvelikostního fakujícího Topolánka s baťohem na zádech ... :)

... to aby bylo "dějinné symbolice" učiněno zadost ... :)
GeoN 16.07.2008, 20:27:45 [cenzore] [kill]

[41] V trenkách ušitých z praporu hvězdnatého a průžkatého.Kde se na to hrabů Knížákove václavky:-)
Venkovan 16.07.2008, 23:34:58 [cenzore] [kill]

Prostor pro vás...
Tip: Číslo v hranatých závorkách vytvoří odkaz na komentář se stejným číslem (nelze použít v titulku).
Tip: Text uzavřený mezi [i]...[/i] se zobrazí kurzívou, text mezi [b]...[/b] se zobrazí tučně (nelze použít v titulku).
Jméno:

URL:

Text: