Tribun

Nejsme v bezpečí v rukou politiků a bankéřů

neděle, 15. června 2008

Radar monitor (24 / 2008)

Pozor ZRADAR!Pravidelný sumář komentovaných zpráv o americké základně za 24. týden roku 2008.

V hlavní roli Karl Johannes Nepomuk Josef Norbert Friedrich Antonius Wratislaw Mena

Ministr zahraničí Schwarzenberg o sobě v poslední době nedával příliš vědět a s republikou komunikoval pouze prostřednictvím tiskové agentury Reuters. Asi neměl čas, protože musel „probírat různé problémy světa." Když už o sobě ovšem pan ministr vědět d8, tak je to „pecka." Jako když se nechal slyšet, že nebude-li schválena smlouva o radaru, nabídne svoji rezignaci: „Ve středečním interview pro Reuters ministr označil umístění radaru za jeden z hlavních cílů svého ministerského období. Pokud by v této snaze nebyl úspěšný, zvážil by odchod."  Na to se dá říct jediné: jen si běžte, pane ministře, nikdo vás nedrží, nikomu chybět nebudete.

Jak nás ovšem učí zkušenost, Schwarzenbergovy rezignace se nikdy nejí tak horké, jak se upečou. Když se vracel do vlády předseda Lidovců Čunek, „očištěný" způsobem, který jej pošpinil víc, než byl, a s ním celou českou justici, Schwarzenberg také prohlašoval, že s Čunkem v jedné vládě sedět nebude a že rezignuje. A jak to dopadlo? Schwarzenberg zcela nekompromisně – neodstoupil. Možná, že podobně jako se bývalý ministr obrany Tvrdík zapsal do historie coby „ministr, který plakal," zapíše se do ní Schwarzenberg coby „ministr, který odstupoval."

Ministru Schwarzenbergovi slouží ke cti alespoň to, že si všiml, že "Většina populace je určitě proti." Vzhledem k jeho věku to není samozřejmost.

Oč zdrženlivější je pan ministr v komunikaci s českým parlamentem, o to snaživější je ve vztahu k americkému State Departmentu, se kterým dohodl další (kolikátý již?) termín pastorační mise ministryně zahraničí USA do České republiky za účelem podepsání smlouvy o radaru. Condoleezza Riceová prý přijede podepsat smlouvy o radaru začátkem července. Kdy přesně? Dva tři týdny před příjezdem by už mělo být jasno. Také že je, ale jen pro vyvolené: „Známe i přesný termín návštěvy, ale ten zatím nebudeme zveřejňovat." To je vše, co k tomu Ministerstvo zahraničí ráčilo sdělit. Vláda nám opět s taktem sobě vlastním naznačila, že si bude dělat co chce, a že od občanům si do toho mluvit nenechá. Jenže tím také vláda přiznala, že si je velice dobře vědoma toho, že nemá veřejnost na své straně, a že jedná proti vůli většiny národa. Jaký jiný důvod může mít mlžení kolem přesného termínu návštěvy, než snahu co nejvíce ztížit organizaci protestních akci?

Brdské války

Kočkování armády s Greenpeace na kótě 718 v Brdech skončilo (popravdě, nikterak překvapivě) vítězstvím armády, která kótu vyklidila od na ní se zdržujících „ztroskotanců a zaprodanců." Těžko říct, zda to byla iniciativa armády, či se tak stalo na pokyn vlády, která tak reagovala na vyhlášení státu Peaceland ze strany Greenpeace, protože přeci nelze připustit, aby si někdo dělal do republiky dírky, jak se mu zamane. Notabene v místě, kde už si svojí dírku vyhlédli Američané, kteří, na rozdíl od Greenpeace, mají dost peněz na to, aby si mohly zaplatit šerifa. Nečekanou útlocitnost při této příležitosti projevil premiér Topolánek, který se nechal slyšet: „Jsem o tom informován, přestupek je opakovaný, armáda musela nějakým způsobem zasáhnout, já doufám, že zasáhla velmi citlivě, že nebylo ohroženo zdraví ani majetek." Kdyby tak úzkostlivě dbal na dodržování zákona i v jiných případech, tak by to nemusel být zase tak špatný premiér (jenže to by to na druhou stranu nebyl Topolánek).

Greenpeace spolu s hnutím NE základnám promptně reagovali protestem před budovou Generálního štábu, který bohužel vyzněl poněkud do ztracena.

Všechny zprávy a průběhu „invaze" se shodují v tom, že se obešla beze ztrát na životech i na majetku a že si obě strany do jisté míry vyšly vstříc. Samotní Greenpeace v rozhovoru na Aktuálně.cz přiznávají, že je „vojáci ze stromů nenásilně spustili." Bohužel se žádná ze zpráv nezmiňuje o tom, zda bude někdo ze statečných vojenských policistů povýšen, jak se naši hrdinové vypořádali s posttraumatickým syndromem (který u nich musel v důsledku vypjaté situace jistojistě nastat), a co tomu říkají jejich manželky, milenky, babičky a psíci.

Poklidný průběh této malé války zřejmě obě strany poněkud zaskočil, nicméně se rychle vzpamatovaly a rozhodly se, že si to spolu ještě vyřídí, a to stylově po „americku," tj. v soudní síni. Greenpeace chtějí žalovat armádu kvůli věcem zabaveným na kótě 718, zatímco vojáci chtějí po Greenpeace tisíce za protest v Brdech na pokutách. Zatím mají mírně navrch Greenpeace, protože hodnota zabavených věcí (armáda o nich mluví jako o nalezených, jako by najednou neměla ponětí kdo, kde a proč byl a koho ona odkud a proč vytlačila) převyšuje sumu pokut. Armáda ovšem bystře vymyslela protitah: bude Greenpeace pokutovat opakovaně, protože pokud někdo odešel na nákup či s odpadky, protest přerušil a návrat na kótu je tak podle armády nový přestupek. Stará dobrá osvědčená taktika, používaná již komunistickou lidovou armádou proti takzvaným „odpíračům." Inu, co se v mládí naučíš, ve stáří jako když najdeš.

A aby si pro příště nikdo nedělal z kóty 718 holubník, armáda ji celou oplotila: „Tříkilometrový zátaras ze ‚žiletkového‘ stočeného drátu, takzvané concertiny, budovali při svém výcviku ženisté." Jak se říká, těžko na cvičišti, lehko na bojišti. A ženisté musí trénovat, aby byli připraveni na budování internačních táborů svobody a demokracie.

Kaleidoskop

Politolog Jiří Pehe, který v poslední době začal ostřelovat vládu jízlivými komentáři, napsal v článku nazvaném ODS neumí vládnout o radaru toto: „Nekompetence vlády a ideologické zanícení v otázce radarové základny USA na českém území, jež má údajně posílit transatlantickou vazbu, už dosáhly přesného opaku: nadělaly v postojích české veřejnosti vůči USA škody na desetiletí dopředu."

K vyklizení kóty 718 se ve svém komentáři vyjadřuje Karel Dolejší, který píše: Vláda nemocného Topolánka, v posledních týdnech bitá doslova na všech stranách, právě teď zoufale potřebovala vůbec nějaký úspěch, ať už jakýkoliv – a zde vidím hlavní důvod včerejších událostí. Vyklizení kóty po odporu přece jen kratším a méně odhodlaném, než by autor těchto řádků od Greenpeace čekal, si Topolánkův kabinet skutečně připsal malé bezvýznamné plus. Ale opravdu nevěřím, že aktivisté při vyklízení kóty s policií spolupracovali, jak prohlásil její mluvčí. (...)Někteří z vnějších přihlížejících, na něž v prvních týdnech odvaha a bezstarostnost aktivistů udělaly dojem, již během včerejšího odpoledne na diskusních fórech serverů trousili uštěpačná moudra, jež zavánějí návratem k fundamentu normalizačního mudrování – že je totiž „stejně všechno na hovno" a nemá cenu o nic usilovat. Teprve šíření tohoto pocitu by vládě přineslo opravdu důležité vítězství. Odstěhováním několika lidí z kopce v Brdech není možno zlomit odpor; ten láme pouze zrada a rezignace."

Radar, i kdyby byl, bude k ničemu, protože nebude mít co navádět. Opakovaně se totiž potvrzuje, že systém PRO není schopen nasazení proti raketám, které disponují i těmi nejprimitivnějšími klamavými schopnostmi.

Je skutečně kuriózní (a pro nás Čechy nepříliš lichotivé) sledovat, že vláda Američany okupovaného Iráku je vůči USA více asertivní a sebevědomější, než vláda česká. O probíhajících jednáních mezi Irákem a USA o smlouvě, která by upravila status amerických vojsk v Iráku, totiž irácký premiér Núrího Málokoho řekl: „Dostali jsme se do slepé uličky, protože když jsme zahájili jednání, zjistili jsme, že americké požadavky obrovsky omezují suverenitu Iráku, a to nemůžeme přijmout." Hlupák jeden nesvéprávný, jak ten tomu může rozumět, když to není český koaliční poslanec:? Asi je to komunista. Určitě. Jinak by přeci věděl, s USA přichází mír, prosperita, požehnání a vůbec samá pozitiva a sociální jistoty. Měli by do Iráku poslat Klvaňu, ten by jim to vysvětlil.

Vydáno 15.06.2008, 21:37:00 , trvalý odkaz ,komentáře (12)
Novější příspěvek: Pastýři pomýlených
Starší příspěvek: [LINK] Sám

Komentáře

[1] Čím dál tím více mi přijde dnešní politická situace a nastavení obyvatelstva době husákové, akorát že za socreálu nešlo místním ovcím až tak o život a jejich využití, zneužití mělo " lidskou tvář".

PS: K ostatnímu, když už jsme Tribune u těch rčení, dovolím si taky jedno lidové, které komentuje všeobecnou útrpnost a beznaděj i dnešní doby - "toho se nenajíme a chleba nám to taky nezlevní." ... prostě pokud to dnešní mocné, elitu nebude bolet, pojede se kocourkovsky dál, a bude jenom „ přituhovat“...
Trast 16.06.2008, 09:34:06 [cenzore] [kill]

[2] Nejsme jako oni! Nejsme jako Husák.
Topol 16.06.2008, 12:30:32 [cenzore] [kill]

[3] Hádanka Hádejte, kdo je autorem následujícího textu?

Masáž, kterou zažijí ... bude klasickou ukázkou toho jak si socialistická věrchuška představuje demokracii, tedy vládu lidu: dejte nám, vašemu předvoji a moudrým náčelníkům moc a peníze a my se už o vás postaráme. Hlavně se však nesnažte nám do toho mluvit, vždyť ničemu nerozumíte...

(Odpověď: Miroslav Macek,Pondělní glosy 16.6.08.
Pokud vám to snad něco připomíná, je to samozřejmě náhoda - Macek mluvil o debaklu lisabonské smlouvy prostřednictvím Irska.)
Blekota 16.06.2008, 12:43:35 [cenzore] [kill]

[4]  Ale ono je to bolet bude, Traste[1], stejně jako všechny ostatní. Největší nebezpečí tkví v tom, že dnešní panstvo je přesvědčeno o tom, že může své poddané ovládat bez jejich souhlasu a proti jejich vůli, čistě (psycho)technickými a mocenskými prostředky. Přituhovat bude (ostatně již přituhuje), jenže čím víc "utahujete šrouby", tím je pravděpodonější, že něco někde praskne. A nikdo neví kdy, kde a co.

Bohužel, až je to začně skutečně bolet, bude to bolet nás všechny. A bude již pozdě. A co je nejhorší - vylijí svůj vztek na nás. Třeba v nějaké nové válce.

Já mám také pěkný citát, Blekoto[3]: "Tito lidé sami sebe považovali a považují i dnes za natolik neomylnou a historií posvěcenou a vyvolenou avantgardu, že jsou si jisti, že smí vést pomýlené (ne-li přímo bezradné) zástupy obyčejných lidí, kteří – bez nich – sami nevědí, co je pro ně dobré.". To řekl pro změnu Václav Klaus, také na adresu evropské integrace (více viz http://tribun.bloguje.cz...-xvi.php). Asi to mají "v rodině." Že to na ně a na radar sedí "jako prdel na hrnec" si asi vůbec neuvědomují. A nebo si to naopak uvědomují až příliš dobře a řidí se hesly "nejlepší obrana je útok" a "zloděj křičí: chyťte zloděje."
Tribun WWW 16.06.2008, 13:20:36 [cenzore] [kill]

[5] cituji kolegu ... nikdy bych nevěřil, že se budu těšit na válku..-)
Trast 16.06.2008, 22:13:12 [cenzore] [kill]

[6] To vůbec není k smíchu, Traste. A pokud váš kolega není baron Rotchild osobně, tak ani nemá žádný důvod.

Opravdu by mne zajímalo, co si od té války slibuje. Zkuste to prosím zjistit, Traste.
Tribun WWW 16.06.2008, 22:46:20 [cenzore] [kill]

[7] určitě to nezadává nějaký pocit radosti, ale kolega má za to, že člověk je výrazně nebezpečný i sám sobě ( neumí a nikdy nebude umět spolupracovat, jak na úrovni jednotky tak celku, a žít v souladu se svým okolím) a je tady rozhodně přesčas a současně mu dává důvěru, že se zničí sám... dle něj by to mohl stihnout i v tomto století - asi tak.

PS: Rotchildové a jim podobní na válce vždy nekřesťansky vydělali, teda pokud tentokráte nebude totální a konečná... takže podle dnešní skutečné elity , není důvod proč si znova nezopakovat historii... pokušení je to obrovské a při dnešním mocenském srabu říše asi neodolatelné, akorát výsledek může nakonec překvapit i samotné vyvolené... a dobře jim tak..-)
Trast 17.06.2008, 08:28:53 [cenzore] [kill]

[8]  [7] Tak přemýšlím, která revoluce nevznikla jako důsledek války.
[4] Praskne to Tribune, praskne, nevíme ale jak a kdy. Máme ale něco, co tu dřív nebylo - Marxovskou filosofii - neumíme ale ještě využít všechny její možnosti.

K myšlení dnešních mocných - v jednání se u nich projevuje jeden prvek psychologie (i sociální) - je jím projekce, lidově: podle sebe soudím sebe, nedokážou se z toho vymanit i přes zástupy "expertů" a poradců.

Takže na tom přece jenom jsme trochu líp, než sedláci u Chlumce.
brtník ze svého brlohu 17.06.2008, 09:34:43 [cenzore] [kill]

[9] No proti těm sedlákům sice budeme vědět, co se děje, a trochu i proč, ale je otázka, jestli nás to při tom masakru učiní šťastnějšíma ;-)
jonáš 17.06.2008, 10:53:25 [cenzore] [kill]

[10] Kdepak brtníku ... jakákoli marxovská filosofie je slepá větev (situačně užitečná, avšak ke zcela jiným účelům, než jaké v ní byly explicitně "zjeveny" ... no tak to už v metafyzice bývá, že ano? :) podobně jako dříve reformace katolicismu či jemu paralelní všechen-ten "scietismus".

"Dnes" jsme daleko ... ale daleko(!) ... jinde - jsme již za horizontem konce nejenom nějaké marxistické filosofie, nýbrž i za horizontem konce jakékoli metafyziky, a tedy i jakékoli filosofie. "Na řadě", pokud na něj vůbec dojde, je zcela RADIKÁLNĚ jiné "myšlení" - toto zadání formulovaně a explicitně předložil k hovoru Martin Heidegger v textíku "Konec filosofie a úkol myšlení" a dílem ho zvedli post-modernisté ... od té doby je bohužel "mrtvo".

Čím déle budeme "otálet", tím hůře doslova "pro všechny" ... a to i pro ty Vaše "dnešní mocné", protože i ti, a právě ti, jsou docela bezmocní. Odkazovat se dnes na Marxe je čirá sebevražda, a to v situaci, ve které žádní "sedláci u Chlumce" nikdy nebyli - jsme na tom daleko "hůře" než nějací "sedláci" ... pokud nehneme "zadkem" a hlavně hlavou, tak už jsme vlastně teď doslova mrtví, protože jedinou "alternativou" k vytvoření výše naznačeného ZÁSADNĚ JINÉHO diskurzu je jenom technický totalitarismus ... a následně sebedestrukce, a to "druhová". A tento technický totalitarismus BĚŽÍ(!) - již je v chodu, pánové kolegové ... a žádný "marxismus" není účinným protijedem, naopak: ... může celou věc jenom akcelerovat.

***

Trastovo výše "naznačené":

"... a dobře jim tak..-)"

... by tedy mělo znít spíše:

"... a dobře nám tak!"

... jak říkal můj otec truhlář:

"... blbé maso musí pryč."

... a "v příčině" se to určitě předně netýká ani pana Kapitalisty (a tedy i všech Rotchildů) ani pana Zaměstnance/Dělníka ... nene - oním "blbým masem" je, jak to tak vypadá, "hlava" ... a jak známo, tak tělo toho bez hlavy moc nenažije. :(

***

Nesvádějte nic na nijaké "dnešní mocné" - to je naprostý alibismus - "dnešní mocní" dělají jenom to, co musí = nic jiného dělat nemohou, a dělat nebudou. A pokud někdo, fakt důrazně opakuji, bude chtít ... probůh ... "využívat" nějaké "všechny možnosti" jakékoli "marxovské filosofie" ... tak opravdu "spánembohem":

... šary-vary ... černý les. :/
GeoN 17.06.2008, 14:52:33 [cenzore] [kill]

[11] Dik a obdiv Obdivuji se Vasemu blogu, presnosti mysleni, uspornosti vyjadrovani atd atd.

Dik, konkretne za zpravy o Ne zakladnam.

Cepek
J. Cepek Mail 24.06.2008, 12:39:39 [cenzore] [kill]

[12] Pane Cepku, opožděně, ale přece: díky za milá slova. Popravdě jsem zvyklý spíše na urážky, posměšky a výhrůžky, než na pochvaly. Ale třeba je to tak dobře. Zalíbit se, podbízet se a přizpůsobovat se křiklounům je snadné, takže když křičí, je to vlastně taková zvrácená pochvala. Nikoho nenaštvat znamená stále lhát.
Tribun WWW 26.06.2008, 18:19:42 [cenzore] [kill]

Prostor pro vás...
Tip: Číslo v hranatých závorkách vytvoří odkaz na komentář se stejným číslem (nelze použít v titulku).
Tip: Text uzavřený mezi [i]...[/i] se zobrazí kurzívou, text mezi [b]...[/b] se zobrazí tučně (nelze použít v titulku).
Jméno:

URL:

Text: