Tribun

[1]  No už to prostě většina z nich zabalila. Čas se s tím smířit, Tribune, jdete do kytek...

[2]  Mám jiný návrh.Kdyby nějaká strana ,která má registraci na MV ,založila svoji předvolební kampaň v roce 2010 nebo dříve/?/ na heslu"Ne radaru",kolik hlasů od již dostatečně znechucených voličů by dostala?I kdyby po volbách každý den proti tomuto cizímu zařízení na našem území protestovala a nedělala nic jiného,bylo by toho dost.Ostatní zavedené strany pro voliče také nic moc nedělají a proti radaru už vůbec nic.Pouze slova,slova,která při hlasování v PČR stejně poruší.Přesto bych chtěl být pro nastávající hlasování o této záležitosti falešným prorokem.

[3] 2010 moc pekna iluze....

[4] Sunfreedome, vy nikdy nezklamete. Což ovšem neznamená, že nemůžete být nudný. S vámi je to jako s Jasanem - pro příště postačí, když se podepíšete, a všichni již vědí, co chcete říct.

Vaše nadšení je ovšem poněkud předčasné. To se pouze odpůrci radaru rozhodli, že tu hru na demokracii dohrají až do konce podle pravidel. Idealisté. K čemu je lpění na pravidlech, která druhá strana ignoruje?

Sunfreedome, nepleťte si mediální obraz reality s realitou jenom proto, že se vám zamlouvá. Většina to určitě nezabalila, vždyť teď teprve "o něco jde." Teprve teď se bude rozhodovat, a to nejenom u nás, ale i v USA. Jste si jist, že dobře chápete rozdíl mezi PNAC, Bushem a kongresem?

Karle, z vás jako by mluvil idealismus, který mě již pomalu opouští. Jak říká známý bonmot: „Kdyby mohly volby něco změnit, dávno by je zakázali.“ Aneb jak říká Jasan: „2010 moc pěkná iluze....“ Připustí vůbec ODS další volby? A pokud ano, nebude to jenom variace na způsob voleb, který provozovala KSČ? Ale i kdyby tomu tak nebylo, myslíte, že se něco změní? Zatímní zkušenost říká, že lidé při volbách vůbec nereflektují svoji poslední volbu a chování strany, kterou zvolili, ale navzdory tomu, že si stále stěžují, volí zas a znova ty, na které nadávají. Tak jak mají politici poznat, že se občanům nelíbí, co dělají, když bez ohledu na své činy dostanou opět důvěru?

A demonstrace? Základní předpoklad je, aby lidé přišli. Další, neméně důležitý předpoklad je, aby se o demonstraci dozvěděli i ti ostatní. Nejenom že byla, ale jaká byla, proč byla, kdo tam byl a kolik jich přišlo. Což je v případě českých médií jen zbožné přání. Dezinformace, kterými naše média krmí národ, jsou příliš účelové, než aby se mohlo jednat a prostou neschopnost. Určitě znáte heslo: „Demokracie začíná tam, kde končí signál České televize.“

Karle, spoléhat na volby nestačí, už jenom proto, že se rozhoduje nyní, ne za dva roky. Spoléhat na volby však nestačí především proto, že to je totéž jako spoléhat na politiky, je to totéž, jako spoléhat na systém, který současný marasmus způsobil. Volby tak jak je známe nejsou součástí řešení, ale problému.

Podstata řešení je jinde, Karle. Spočívá v tom, že každý režim je ze své podstaty demokratický, protože každý režim se může udržet pouze tehdy, má-li podporu těch, kterým chce vládnout, každý režim je závislý na souhlasu a na poslušnosti. Když se nenajde nikdo, kdo bude dělat bachaře v lágru, tak žádné lágry nebudou.

Celý koncept základny a jejího prosazení a udržení je založen na tom, že se vždy najde dostatek jasanů, kteří budou ochotně sloužit a přisluhovat jenom proto, že tím získají možnost silou nutit většinu ostatních, aby jim byli po vůli. Sázka na nízké pudy, touhu po moci a patologickou potřebu seberealizace deprivantů vychází až příliš často. A víte proč? Protože napadení si říkají: „to není tak, jak se zdá, to nemyslí vážně, nic takového by si nikdy nedovolili.“ Jenže útočníci vědí, že dovolili…

[5] rekl bych Tribune ze Vam vadi predevsim to, ze jasani nechteji slouzit a prisluhovat VAM - a sami si vybiraji, co je pro ne vyhodne.
Vase nabidka nejak moc nelaka...

[6]  Radar je velmi důležitá záležitost pro ty ,kdo ho chtějí v naší republice realizovat. I ti nejcyničtější politici z vládních stran/vyjímky tam neexistují/,si říkají,proč ten problém musí zrovna oni řešit.Pravděpodobně je velmi důležitý pro Spojené státy.Ne proti ,jak oni říkají,darebáckým státům,ale pro kontrolu území na východ od jeho předpokládané polohy.Tedy i Ruska.Proč?To vědí jen stratégové Spojených států.Okolo této záležitosti se hodně mlží.Exponované osoby stále mluví o oficiálním zdůvodnění,někdy o tom,že jsme Spojeným státům zavázáni z minulosti.že 20,50 ha a 20,200mužů obsluhy není nic moc oproti těm statisícům z druhé světové strany v minulosti.No,a ve slabé chvíli premiér řekne,že to bude dobře,protože to bude potvrzení toho,že jsme vyvázáni také z toho východního vlivu.Směšné!Jsme v NATO,v EU.To by snad mělo být dostatečnou zárukou naší budoucí ochrany.Ano,není zájem ,aby lidé,kteří se o politické záležitosti,historii nezajímají, nebyli moc znalí problematiky.I přes tuto okolnost je 70 procent proti radaru.Vím,že lidské chování je nevyzpytatené.Když ministryně obrany nazpívala z J.Vyčítalem známý Prapor,byla vystavena posměchu.Abolutní většina ohlasů na tento jejich počin byla zaměřena proti.Po odletu presidenta Bushe paní ministryně poskytla rozhovor kontaktnímu pořadu na Radiožurnálu,mluvit ona umí, a většina volajících "on line" její ,před tím kritizovaný čin, schvalovala.
Ne,idealista v náhledu na politické dění u nás a ve světě nejsem.Všechno se rozhoduje tak,že na chod světa nemají postoje slušných lidí vůbec žádného vlivu.Všechno se podle potřeby nechá médii vychválit,pomluvit,zamlčet,otočit ve významu.V západní Evropě se účastní různých protivojenských,protivládních demontrací statisíce lidí.V Maďarsku také.A co se změní?Nic!Přes tuto skepsi si myslím,že kdyby se našla strana,která je čistá ve smyslu toho,že by na její představitele"novináři" něco objevili,a šla do voleb také z heslem proti radarové základně i při již předcházejícím podepsání smlouvy o jejím umístění na našem území současnou vládou a odsouhlasení PČR,musela by odčerpat minimálně hlasy těm stranám,které jsou nyní na hraně volitelnosti a budou pro radar.Troufnu si to tvrdit.Jak o těch stranách,tak o té idealistické straně.

[7]  Píši,že vyjímky nejsou/6/.Možná,že jsou.Nechtěl bych křivdit ministrům Gandalovičovi a Pospíšilovi.Podle jejich chování na veřejnosti by mohly být.Ty vyjímky.

[8] Gandalovič - jediný politik ODS, kterého když jsem slyšel mluvit, neměl jsem pocit, že ze mně dělá blbce a že uráží moji inteligenci, vzdělání a vůbec vše, co urazit lze. A to jsem s ním nesouhlasil důsledně a ve všem!

[9] Karle Vy jste s temi politiky soukromne hovoril?
Ja ano asi tak s 5ti - a radar vitaji jako ja. A vubec nemaji problemy o kterych pisete....