Tribun

[1] Přesně... ...taky jsem ji sháněl kde se dalo a nakonec v antikvariátu uzmul nějaké vydání z roku razdva. A pak... Asi naladěn na jinou frekvenci.

[2] Ale jo já ji četl před 10 lety ve francii na dovolené a docela to ušlo, už si to moc nepamatuju, ale nezdálo se mi, že by to byly nějaké blbosti ani mě to neuchvátilo natolik, aby se stala mou kapesní biblí :-)
Ale tenkrát mi taky bylo 15 a v tom věku člověk nmá trochu jinak vyhraněné názory :-)

[3] ! Je to výborná kniha! prostě fantastický ralizmus.

[4] S omluvou za ta několikaletá zpoždění Pamatuju si, jak na sci-fi aukci koupil kdosi první vydání této knížky za 600,-. Načež za rok přišla revoluce a reprint vyšel v nákladu 250,000 kusů (však se taky prodával určo přes deset let).
Od Bergiera tady vyšly minimálně tři další knížky. Myslím, že před těmi lety ty myšlenky byly zcela revoluční a dnes se z nich hodně a módně těží (okultismus, tajné spolky, alchymie, mutace); navíc tato kniha na nějakou dobu oživila věhlas Machena. A znovu představila Fulcanelliho, takže ho znám i já.

"Absolutní poznání v jediném okamžiku" se vyskytuje jako zásadní myšlenka mnoha básníků v tom Topinkovi, kterého jsem Ti doporučoval.

[5] Vidím, Henry, že jste začal systematicky pročítat můj blog :-)

Ke knize: je to už nějaký ten pátek, co jsem ji četl. Tehdy to pro mne bylo všechno nové, překvapivé, odhalující. Dnes, kdy jsem o několik knih a myšlenek dále, bych se na to asi díval již zcela jinak.

[6] a jak by ses na to díval?

[7] Si jako teda myslim, jestli třeba nenjni chyba v tom, že jste předem čekali, že vás ta kniha překvapí, šokuje, posune váš pohled někam jinam. Jitro kouzelníků jsem četla poprvé ve svých čtrnácti letech a měla jsem podobný pocity a podobný očekávání, vlastně jsem k tomu textu přistupovala stejně jako ke svým prvním pokusům s marihuanou a LSD. Taky jsem čekala něco jako: Jó, to bude jízda!, ale ono přišlo spíš něco jako: Aha, tak takhle to teda je (dnes už asi spíš: Aha, tak takhle to tedy může být, bo už neumím být tak hezky dětsky nekritická, škoda no...) Hihi, vono je někdy zajímavější než nasadit si barevný brejličky sundat si ty černý;)

[8] jitro musím říct, že tato kniha se ke mě dostala náhodou, nevěděl jsem on ní a ani bych ji sám nehledal, byla mi doporučena jedním člověkem, který na ni narazil ve vězení a podle jeho slov mu otevřela oči. já se o podobné věci zajímám delší dobu a četl jsem více knih od autorů kteří mi poskytli jinný náhled na dnešní společnost.
Musím říct že tato kniha, né odpovědí, ale otázek!! mne velmi zaujala, především náhled na konzervativní postoj společnosti a vědy k zatím nevysvětleným poznatkům, lynčování průkopníků a nekonvenčních badatelů, které můžeme pozorovat dodnes. například všichni mají za blázna našeho prezidenta pana Václava Klause protože tvrdí že globální oteplování nezpůsobuje člověk, namísto hlubšího zkoumání tété teorie. tato teorie je zavržena hned při vyřčení, je li ta teorie špatná, pak jejím studiem by se časem našli nesrovnalosti natolik závažné že by i pan prezident uznal že se mýlil. anebo například Timothy Leary, zkoumal lidskou psychiku, a víte například že díky jeho metodám změny vědomí, které zkoušeli na trestancích mohli tyto trestance propustit o roky dříve, protože je Leary naučil že je to špatné a oni tomu UVĚŘILI!!! kdyby nebyl jeho výzkum uvrhnut v ilegalitu mohli jsme dnes třeba léčit maniodepresivitu, schyzofrenii, třeba i psychicko-sociální poruchy a deviace.
Ta kniha je podle mě výborná, v šedesátých letech kdy prvně vyšla musela způsobit obrovský rozruch. možná se mi líbí i proto že jsem nevěřil že mě samotnému přinese nějakou revoluci v uvažování, přinesla mi "jen" další otázky. a co se jazyka týče, kdo by čekal primitivní jazyk v tak závažném fylozofickém pojednání.

[9] Jitro kouzelníků Už je to pár let co jsem ji četl, skvělý myšlenky.
Vše je možný :))

[10] JK V osmdesátých na komunistické vojně to byla bomba. První,zcela cizí člověk, který mě absa oslovil hned za vchodovými dveřmi roty, byl vojín nasluhující, JK měl a začali jsme skoro hned nacvičovat rozbourání EEG. Prvně vedle sebe, dál od sebe, skrz zeď, jinde od sebe, jen sám. Pak jsem na EEG jel do voj.nem, zahlédl jsem šílené křivky mezi míň šílenými, prostě jsem byl pozván na přezkoumání zdr. st.. A debatovali jsme : OP,ŘP,VŠ diplom v čudu. Vzdal jsem modrou a EEG už na vojně nezlobil. Pak, za pár let,u kamaráda lékaře jsem to, na zkoušku, zase zcela a vědomě rozházel.

[11]  Vazeny PANE!
Bohuzel jste nic nepochopil a je mi Vas lito. Umrete ve vlastnim bludu a hlouposti, kez je Vam zeme lehka! V budoucnu nic podobneho nectete, je to pro Vas ztrata casu a svet se bez Vas zajiste obejde, i bez Vasich hlubokomyslnych nekvalitnich mylnych uvah. Kdyby Vas, ale cosi kdysi jen zazrakem melo cosi osvitit, zajedte si do Londyna a navstivte pomnik Isaka Nevtona. Pokud to tam na Vas neudela dojem a nic Vas pri tom neoslovi, prestante tato temata hodnotit a venujte se treba kucharine nebo politice. Sbohem troubo!

[12]  Vážený pane,
bývaly doby, kdy by jedinou možnou odpovědí na vaše slova byl kord, nebo pistole. Doba ovšem pokročila a díky vědeckému pokroku víme, že se z vaší strany jedná jen o neobratně formulované přiznání vlastní intelektuální a sociální indispozice. A protože přiznání je polehčující okolnost, odpouštím vám.