Tribun

[1]  Jeste drobna doplnujici poznamecka: neslo vlastne o jaderny vybuch, ale o vybuch pary, zapricineny nahlym a extremnim zvysenim teploty v reaktoru. Samozrejme tento vybuch pak rozmetal do sveta stroncium, cesium a podobny chutovky, takze jaderna katastrofa to bezesporu byla. To ja jen tak pro upresneni, cetl jsem to na BBC a jsem cely zhavy to sdelit svetu :)

[2]  Tianming má pravdu, je to tak.

[3]  Tyto nesmysly o tom, že výbuch reaktoru byl "jen" výbuchem páry, nebo tvorbou vodíku s kyslíkem se šíří na netu všude. Prohlédl jste si někdo z těch, co tento nesmysl šíří kompletní destrukci objektu 4. reaktoru? Dokážete si představit tu potřebnou sílu, která dokáže bourat přes metr silné, armované betonové zdi? Představil jste si někdo, potřebnou teplotu pro roztavení betonu? Který, aby se začal tavit, tak potřebuje cca 3000°C? A směs vodíku s kyslíkem při výbuchu dosahuje právě této teploty. Výbuch trvá cca max. 1 sec! Prohlédněte si pořádně následky výbuchu vodíku v objektu nad reaktorem č.2 ve Fukushimě, ten byl nejsilnější a v on line si ho můžete stáhnout na webu. Objekt normálně celý stojí, pár konstrukcí je pokrouceno a něco lehce "očouzeno". Toť vše. Žádné tavení betonu se nekoná ani vybagrování objektu tak, jak vypadal objekt (spíše ruiny) nad reaktorem č.4 v Černobylu. A už vůbec je nesmysl, považovat tento následek za "velkou" parní expanzi. Na netu se dá stáhnout dost odborných prací, které popisují jednoznačně podstatu výbuchu reaktoru. Všichni jaderní odborníci nás přesvědčují, že standardní, komerčně vyráběný jaderný reaktor nemůže vybuchnout jako jaderná bomba. V jistém smyslu mají pravdu. Ale... Černobylský reaktor RBMK1000 byl vše, jen ne standardní a už vůbec ne komerční. Byl to jednoznačně vojenský reaktor primárně určen k výrobě vysoce obohaceného PU239 do jaderných bomb. To se dnes už také ví. Takže fakt je, že obsluha zpackala, co mohla. Vytáhla řídící tyče ven, všechny. Výkon reaktoru začal prudce růst. Ano, první výbuch byl způsoben tím, že se vysokou teplotou porušila integrita chladícího systému, vzniklo naráz velké množství páry, která nadzdvihla víko reaktoru, zároveň se vlivem již vysoké teploty jádra rozložila na kyslík a vodík. Došlo k první explozi. Byla dle svědků doprovázena červeným zábleskem. Jenže jaderná reakce se nezastavila, naopak, rozhořela se již na"rychlých" neutronech a odtud již bylo jen pár milisekund, kdy došlo naráz k uvolnění obrovského množství energie (10 000 - 12 000 kg TNT - studie jaderných vědců S. Pakhomov a J. V. Dubasov)s následnou a kompletní destrukcí objektu, s vyvržením zbytků jaderného paliva do několikakilometrové výšky, doprovázenou jasným, modrobílým zábleskem...... Takže i když druhý výbuch nebyl jaderný ve smyslu "bomba Hirošima", podstata výbuchu byla "jaderná" a nikoliv parní, nebo vodíková. Byť tam tyto složky výbuchu působily. Byla jednoznačně způsobena tím, že se jaderné palivo dostalo do vysoce "nadkritického" stavu, tedy nekontrolovatelné, jaderné štěpění. JH

[4]  ..Havárie v Jaderné elektrárně v Černobylu není důkazem o nebezpečnosti jaderné energetiky, nýbrž pouze a jedině důkazem o nebezpečí lidské hlouposti a sobeckosti. Jaderná energetika musí zůstat přirozenou alternativou v úvahách o energetické politice...

A to jako myslíte, Tribune, že to nebezpečí lidské hlouposti a sobeckosti v nejbližší době pomine?? Jestli vás k jádru cosi pohání a pudí - budiž, ale pak argumentujte prosím jinak.

[5]  Mno to jsou takový ty jadernický pindy, včera taky Drábová mlela jak rádio, na rádiu, že ta Fukušima byla ukázkou kolik ty šmejdy vydržej a že za to může příroda. Ale jak vyloučit přírodu (blbost obskuhy je taky příroda) z řídicího procesu? Auta taky vesměs bouraj jen kvůli blbejm řidičům, a už tam montujou osmery airbagy místo šesti.

[6]  Pane Tianming, četl jste podrobně můj komentář? Nechápu, jak někteří lidé se drží nesmyslů, ať jsou fakta a fyzikální zákony jakékoliv. Na BBC řekli "parní výbuch", tak prostě parní a i když je to naprostá hovadina, tak prostě parní. Než zastávat tento nesmysl, měl by jste trošku probrouzdat internet a zaměřit se třeba na stránky našich jaderných odborníků VÚJ Řež - Ing. Tinka, Ing. Řehoř, Ing. Svoboda. Pokud Vám sdělení, že v Černobylu došlo k nekontrolovatelnému, jadernému štěpení na úrovni výbuchu nestačí, tak doporučuji trochu nastudovat jaderné reaktory, jadernou reakci, rozdíl, mezi štěpením na pomalých a rychlých neutronech atd. Dále trochu nastudujte něco o výbuších, jejich podstatě a následcích - např. Urbanski. Pokud pak i nadále budete trvat na parním výbuchu, popřípadě vodíkovém, a budete se držet oficiálních žvástů z BBC a pod. - není Vám pomoci a můžete se chlácholit párou. Nakonec mám opravdu žijící svědkyni výbuchu, která bydlela přímo v tom prvním paneláku proti elektrárně a z oken měla přímý výhled. A mohu Vám potvrdit, že výbuch, jak ho popisuje se opravdu "parnímu výbuchu" nepodobá ani náhodou. Jaroslav B.