pondělí, 30. listopadu 2009
Když jsem včera večer četl, že BIS překazilo útok na Rádio Svobodná Evropa, ihned jsem zbystřil. To není samo sebou, aby tajná služba informovala o svých operacích, většinou i to je součástí nějaké operace. Uvažoval jsem a) o „palebné přípravě" před dalším posilováním šmírování a špiclování pod záminkou bezpečnosti, b) propagaci ve smyslu už jsme skutečná demokracie, už patříme mezi velké kluky, už na nás útočí, je třeba vytrvat a semknout se za vládou, nebo c) prosté obhájení smyslu vlastní existence. Říká se, že ráno je opět moudřejší večera. V tomto případě to platí stoprocentně: Špioni z BIS musí šetřit. Přijdou o 56 milionů. „C" je správně. Nebo snad někoho napadá jednodušší vysvětlení?
sobota, 28. listopadu 2009
Čech Štefan Füle bude eurokomisařem pro rozšiřování EU. Toto portfolio, jak se v bruselském žargonu oblast působnosti komisaře nazývá, rozhodně není nevýznamné, je mediálně exponované a svým způsobem prestižní. Dalo by se tedy mluvit o „českém" úspěchu. Tak kde je problém? Ve Füleho „češství". I když komisaři přísahají, že budou hájit zájmy Evropské unie, a ne svých národů, pořád mají svoji minulost, zázemí a kontakty. Füle je český kariérní diplomat a česká zahraniční politika se v posledních letech vyznačuje extrémní loajalitou k USA, hraničící až s lokajskou služebností.
čtvrtek, 26. listopadu 2009
ČSSD a lidovci se předhanějí v regulaci hazardu. Kéž by to nebylo jen obligátní předvolení prsení se, které vydrží přesně týden po volbách pak hned skutek opět uteče. Hracími automaty generované gamblerství, které nejvíce zasahuje ty nejslabší a nejzranitelnější (kecy o osobní odpovědnosti gamblerů jsou jen alibistické výmluvy, které mají přenést odpovědnost z viníků na oběti), má devastující dopady nejenom na gamblery a jejich rodiny, ale i na celé lokální komunity. Provozování heren je parazitizmus, je to, podobně jako institut exekutorů, státem privilegované lupičství. Snažte se, páni poslanci. Máte hodně co napravovat.
Těžko říct, zda kampaň zaměřená proti pravicovému extremismu spořádaně graduje, nebo se naopak vymkla kontrole, ale každopádně narůstá do zcela absurdních a obludných rozměrů. Podle nejnovějšího „skandálního odhalení" si přírodovědci dali do znaku erb Waffen SS: „Mladí přírodovědci z Trutnova balancovali několik let na hranici trestného činu. Za svůj znak si totiž vybrali alpskou protěž v černém oválu – nášivku horských myslivců Waffen SS."
úterý, 24. listopadu 2009
Pravidelný komentovaný monitoring zpráv o americké protiraketové obraně, zbrojení, eskalaci napětí a mezinárodní situaci za týden od 16. do 22. listopadu 2009. Připravuje se ČSSD v tichosti na obrátku k radaru čelem a k voličům zády?
Nemám teď na mysli „jasnozřivost" firmy Baxter, s jejíž vakcínou jde prasečí chřipka obdivuhodně dohromady, ani podezřelé okolnosti okolo vakcín pro Českou republiku, ale nejnovější reklamní počinek „společensky zodpovědné organizace" (tak si sama říká) Lidl, která nelenila a vmetla do schránek svých úžasných zákazníků leták „Bojujeme proti chřipce!" nabízející marketingový mix hygienické osvěty, propagace očkování a nabídky vlastního zboží, které spotřebiteli umožní vést kvalitní profylaktický způsob života. Takže kdo se bojíte prasečí chřipky, čile do Lidlu a nakupovat roušky, mýdla a čerstvé ovoce a zeleninu. Nakupujte bez obav, prodavači jsou dobrovolně a bezplatně očkováni. Nemyslíte, že si Lidl ten obskurní titul „Obchodník roku" zaslouží? Ani ne tak za kvalitu svých služeb, jako spíše za bezskrupulnost, s jakou se svým kšeftem chce přiživit i na tak závažné věci, jakou je strach vyvolávají pandemie.
neděle, 22. listopadu 2009
V přikázání miluj bližního svého je vždy také mlčky přítomen někdo vzdálený, kdo je z lásky vyloučen – já miluji toho vzdáleného.
(Nietsche)
sobota, 21. listopadu 2009
Pravidelný komentovaný monitoring zpráv o americké protiraketové obraně, zbrojení, eskalaci napětí a mezinárodní situaci za týden od 9. do 15. listopadu 2009.
pátek, 20. listopadu 2009
Výtah z rozhovoru s končícím eurokomisařem Vladimírem Špidlou Lidský kapitál je jako peníze. Důrazně doporučuji k přečtení celý, protože za pozornost stojí mnohem více, než můj výběr. Kajícně přiznávám, že jsem byl při jeho čtení nekriticky nadšen, že se ještě najde člověk tak přesného a jasného myšlení, jako Špidla. Byla to radost číst něco tak věcného, klidného, řečeného s nadhledem, přehledem a vhledem. Nevím, jestli byl takový vždy, nebo vyrostl až v Bruselu, ale každopádně vysoce převyšuje všechny ty namyšlené požírače Šalamounových hoven ze zarděné české provincie. Česká velikášská malost, kterou se naše elity tak rády honosí, ve srovnání s ním obzvláště vyniká.
čtvrtek, 19. listopadu 2009
Pravidelný komentovaný monitoring zpráv o americké protiraketové obraně, zbrojení, eskalaci napětí a mezinárodní situaci za týden od 2. do 8. listopadu 2009. Opět jeden z těch týdnů, kdy se mi chce zvracet.
Těžko říct, zda za to mohou skvrny na Slunci, nebo vrozená stupidita homo sapiens, ale dnešní denní internetový tisk je plný zpráv, u kterých by se člověk skvěle bavil nebýt toho, že nastavují nelichotivé zrcadlo *) naší všední zhovadilosti, neboli číst dnes internet byl (opět!) silný zážitek.
Že jsou vědci roztržití a nepraktiční podivíni, pro praktický život zcela nevhodní? Chyba lávky! Čas od času vědci učiní dlouho a napjatě očekávaný objev, tak jako nyní vědci španělští, kteří prokázali, že alkohol chrání mužská srdce: „Každodenní pití alkoholu snižuje riziko srdečních chorob u mužů a více než třetinu." Potvrzuje se tak dlouho tradované pravidlo alkohol jen z rukou lékaře. Dalšího komentáře myslím netřeba. Nebo ano? Tak trochu to totiž připomíná známý Churchillovu bonmot: „Věřím jen těm statistikám, které jsem si sám zfalšoval." Nemohu si pomoci, ale jisté skepse ohledně studií, které mohou (či mají?) ovlivňovat spotřebitelské chování, se prostě zbavit nedovedu.
úterý, 17. listopadu 2009
Kde kdo považuje za svoji povinnost u příležitosti dvacátého výročí „sametové revoluce" (či „restauračního převratu", vyberte si po libosti), jejíž první „výstřely" padly 17.listopadu 1989, bilancovat a rekapitulovat. A protože čeho je moc, toho je příliš, já nebudu ani bilancovat, ani rekapitulovat, ale recyklovat.
sobota, 14. listopadu 2009
Otevřu noviny, tam Listopad. Otevřu televizi, tam Listopad. Otevřu internet, tam Listopad. Mám konzervu a bojím se ji otevřít... Měsíc česko-kapitalistického přátelství je v plném proudu.
středa, 11. listopadu 2009
Žáčkovi lovci čarodějnic z Ústavu pro uvádění historie na požadovanou míru se zase předvedli, když v zápalu boje s dávno poraženým nepřítelem a očistného vypořádávání se starým režimem zveřejnili seznam příslušníků hlavní správy rozvědky SNB i s osobními údaji a fotografiemi. Pochopil bych to v případě konfidentů, nebo agentů pracujících proti vnitřnímu nepříteli, tedy vlastnímu obyvatelstvu, ale u rozvědky? Pokud vím, tak rozvědka nepracovala pro stranu, ale pro stát. Ústav, potažmo stát, je teď, asi jako „odměnu" za jejich služby, dekonspiroval, takže odhalení agenti rozvědky mají strach z odplaty teroristů.
Nahnutá předsednická židle pod pražským primátorem Pavlem Bémem se vrátila zpět do rovnovážné polohy i Pavlem Bémem. Mnohem zajímavější, byť vzhledem k tomu, že se tak stalo v Praze, nijak zvlášť překvapivá, je volba místopředsedy pražské ODS, kterým se stal kontroverzní starosty Prahy 5 Milan Jančík, přičemž kontroverzní je zde třeba chápat v tom specificky českém slova smyslu znamenajícím kluzký lump, pletichář, na kterého si nikdo nepřijde a který si je toho velmi dobře vědom. (Zájemce o odvrácenou stranu pražského pozlátka si může počíst zde či zde.)
Řeč nebude o módní pornografické kategorii „shemale", ale v návaznosti na článek Češtine, ty to vidíš o neúctě k českému jazyku a lajdáctví při jeho používání. Dnes se v plátku Metro (ale k vidění je pravděpodobně i jinde) objevil inzerát na soutěž „Sestra roku" a na něm velkými písmeny: „Navrhněte svého kandidáta." Až dodnes jsem žil v domnění, že sestra je rodu ženského a nelze jinak, ale jak se zdá, dnes už na tom nezáleží. Že by závan genderové korektnosti?
pondělí, 9. listopadu 2009
Vyznamenaní velitelé z Afghánistánu nosili nacistické symboly. To je fakt, který nikdo nepopírá (i když jejich nadřízení jim nakázali inkriminované potahy přileb spálit a zničit i případné fotografie), a je celkem jedno, zda to udělali záměrně, nebo se jim ty obrázky prostě zalíbily, aniž by oni věděli, o jaké symboly se jedná. Mnohem zajímavější je údiv novináři konzultovaného experta M. Mazela: „Erby SS na jejich přilbách svědčí o naprosto zvráceném pohledu na svět elitních vojáků armády NATO." V jakých iluzí o elitních vojácích NATO a o jejich misi v Afghánistánu to pan expert žije? Symboly SS na přilbách vojáků nejsou s působením NATO v Afghánistánu, jeho příčinami i způsobem, v žádném radikálním sporu. Svět vojáků žijících v bojové zóně je svým způsobem perverzní a je pokrytecké po nich chtít, aby dodržovali etické standardy zázemí, když po nich zároveň chceme, aby je byli schopni a ochotni kdykoliv na rozkaz porušit, protože právě to z nich dělá vojáky. Černému řádu lze vytýkat mnohé, ale nedostatek vojenských ctností mezi to nepatří. Nechci událost bagatelizovat, ale ani ji nechci přeceňovat a falešně se nad ní pohoršovat. Na to, jak se budou vojáci v Afghánistánu chovat, jsme měli myslet dříve, než jsme je tam poslali.
Výtah ze stejnojmenného článku v Lidových novinách.
neděle, 8. listopadu 2009
Krize dorazila již i do Prahy, toho deviantního ostrůvku prosperity. Do potíží se totiž dostal pražský Dopravní podnik, potíží natolik vážných, že mu docházejí peníze na provoz a na výplaty. Případný kolaps dopravního podniku, na který by cestující veřejnost nevyhnutelně reagovala přesunem k individuální dopravě, protože do práce se nějak dostat musí, by měl na život města fatální dopad, neboť by došlo k dalšímu zhoršení již tak na mez únosnosti napínané dopravní prostupnosti Prahy. Nemluvě o tom, že z Pražanů-neřidičů by se rázem stali občané druhé kategorie.
Po dlouhé době dobrá zpráva: Golfové hřiště v Klánovickém lese nebude, rozhodlo referendum. Nebo alespoň příslib dobré zprávy, protože místní referenda nejsou závazná a tlak firmy, která chtěla hřiště stavět, na ignorování výsledků referenda bude jistě enormní a jak ukazuje příklad Nošovic, nemusí zůstat u přemlouvání a úplatků, ale může dojít i na vydírání (pravda, tehdy si to dělali lidé navzájem, ale to se dá snadno zařídit i dnes).
pátek, 6. listopadu 2009
První, co se mi po přečtení zprávy ČR s USA a Izraelem hlasovala proti rezoluci OSN o zločinech v Gaze vybavilo, byly verše Daniela Landy: „Ze lva se stal pejsek, na řetězu/slintá, čeká na odměnu od vítězů." Poslušný nástroj USA a Izraele (těžko říct, kdo v tomto tandemu udává tón), pyšný na svoji služebnost, taková je současná ČR, která tyto dva výtečníky podporuje vždy a za všech okolností. Ochotně jsme přispěli k upevnění privilegovaného postavení Izraele, které nemůže vést k ničemu dobrému ani pro Izrael, ani pro ostatní státy a národy Blízkého Východu, a tím pádem ano pro nás. Paradigma „Izrael nemůže chybovat, protože jeho práva jsou o řád silnější než práva ostatních" by mělo být podrobeno kritice, stal se však pravý opak. A pokud nemusí žádná pravidla respektovat jeden, nemusí je respektovat nikdo.
čtvrtek, 5. listopadu 2009
Rodiče, není-li jim lhostejná budoucnost jejich potomstva, pečlivě sledují, jaké povolání si jejich ratolest pro sebe volí, kým nebo čím chce být. Pokud uslyší: „Až vyrostu, budu bankéřem," vědí, že se o budoucnost svých potomků nemusejí obávat.
středa, 4. listopadu 2009
Ještě ani pořádně neoschl inkoust na „ratifikačním instrumentu", jak se prý říká tomu papíru, co Klaus včera podepsal, a na Hradě se již začíná spekulovat o tom, že by bylo nejlépe z EU vystoupit. A je klid, jako by to byla jen podivínská libůstka „toho, který nepochází z opice" (tj. rádce Hájka). To když se po vstupu do NATO myslím že Kavan zeptal, zda je možno z něj též vystoupit, to bylo čoro-moro, to byl hned oheň na střeše, jak si to mohl dovolit, takhle nás zdiskreditovat „nesmyslnou, provokativní otázku, která mohla zhoršit mínění Západu o ČR." Prostě když dva dělají totéž, není to totéž, záleží na tom, jaký metr se na ně vezme.
úterý, 3. listopadu 2009
Pravidelný komentovaný monitoring zpráv o americké protiraketové obraně, zbrojení, eskalaci napětí a mezinárodní situaci za týden od 26. října do 1. listopadu 2009.
Prezident Klaus podepsal Lisabonskou smlouvu, ovšem co byla jinde sláva a obřad, to se v jeho podání změnilo v nudný úřední úkon bez vážnějšího přesahu: „Učinil tak potají ve tři hodiny odpoledne: bez přítomnosti kamer a fotoaparátů." Ke cti mu slouží, že tak učinil bez dalších okolků poté, co Ústavní soud seznal, že Lisabonská smlouva není v rozporu s českou ústavou. Co mu však ke cti neslouží je, že si neodpustil řeči o ztrátě suverenity. Pokud skutečně ztrácíme suverenitu, potom odpovědnost padá i na jeho hlavu, protože on podepsal. Pokud je Lisabon v takovém příkrém rozporu s jeho přesvědčením, jak opakovně tvrdí, měl namísto podpisu abdikovat.
Včera večer poštou ranní přišel mi spam kapitální
Spolu s objednaným a zaplaceným listopadovým číslem časopisu Dějiny a současnost mi včera přišlo i neobjednané a nezaplacené zvláštní vydání k příležitosti 20. výročí Listopadu 1989. Proč něco posílají bez zeptání? Nechtějí riskovat, že by příliš velký nezájem vrhl stín pochybnosti na všeobecný vděk z příchodu nových pořádků, nebo si v redakci jen neumějí připustit, že by někdo mohl nemít o Pravdu zájem?
pondělí, 2. listopadu 2009
Útok na Topolánka si nikdo neobjednal, shledala policie. Špatně, takhle to nemělo dopadnout. Útok si přece objednal Paroubek. Říkali do modří hoši z ODS, a ti nikdy nelžou. Copak u policie neznají dvě základní pravidla? Pravidlo č.1: za všechno může Paroubek. Pravidlo č.2: nemůže-li za to Paroubek, platí pravidlo č.1. Nicméně myslím, že Langer nám to vysvětlí. Očekávám mobilizující projev v tom smyslu, že tento výsledek nařídil Pecina a že ODS to důsledně vyšetří a viníky po zásluze potrestá, ledva vyhraje volby. Že by se ČSSD a jejímu předsedovi za obvinění z osnování útoku na předsedu ODS někdo omluvil, neočekávám.
neděle, 1. listopadu 2009
Když jsem se poprvé dočetl, že „týdeník má rozhovor," mávl jsem nad tím rukou s tím, že se jedná o zatoulaný anglicismus, pro který se nestřílí. Jenže pak jsem to četl podruhé a potřetí a po bůh ví kolikáté a to už mne zarazilo. Copak týdeník má rozhovor? To je česky? Nemělo by být správně týdeník nabízí, nebo týdeník přináší, nebo týdeník obsahuje? Případně v týdeníku lze najít, či v týdeník si lze přečíst? To má se mi nějak nezdá, nesedí mi to, nezní mi to, nelíbí se mi to. Jsem divný já, nebo redaktor, kterému je jedno, jak mluví, a jazyk – svůj pracovní nástroj! – odbývá, fláká, chová se k němu lemplovsky, jako k cizímu?